Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу

Автор: Крымов В.А.

Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd

Рубрика: Актуальные вопросы уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности

Статья в выпуске: 4 (83), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрен процессуальный порядок начала производства по уголовному делу частного обвинения; приводятся аргументы, обусловливающие несовершенство процессуальных правил начала производства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения и необходимость их реформирования.

Начало производства по уголовному делу, частное обвинение, мировой судья, потерпевший, право на доступ к правосудию

Короткий адрес: https://sciup.org/143161365

IDR: 143161365

Список литературы Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу

Анишина Ю.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения в досудебном производстве: дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 202 с.
Бардышева Е.И. В чем сложность рассмотрения дел частного обвинения?//Рос. юстиция. 2001. № 6. С. 41-42.
Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования//Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1 (37). С. 21-22.
Гаврилов Б.Я. Институт возбуждения уголовного дела: генезис, современное состояние и пути совершенствования//Там же. 2010. № 3. С. 28-32.
Гаврилов Б.Я. Концепция начала производства по уголовному делу: законодательные мифы и реалии правоприменения//Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2. С. 35-49.
Грохотова Е.А. Некоторые проблемы процедуры возбуждения уголовного дела частного обвинения//Наука и современность. 2011. С. 199-202.
Доля Е.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут стать содержанием доказательств в уголовном процессе//Гос-во и право. 2013. № 5. С. 24-39.
Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001. 272 с.
Жирова М.Ю. Особенности доказывания по делам частного обвинения: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2012. 272 с.
Конституция Российской Федерации: Принята всеобщим голосованием 12 дек. 1993 г.//СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Крымов В.А. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правовая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина//Олимпиада студентов и курсантов образовательных учреждений Министерства юстиции РФ и Федеральной службы исполнения наказаний: сб. науч. тр. участников второго (финального) тура/отв. ред. А.А. Смирнов: М.: РПА Минюста России, 2014. С. 148-166.
Новокрещенов Н.С. Особенности возбуждения дел частного обвинения при производстве у мирового судьи//Сибирский юридический вестник. 2007. № 1 (36). С. 63-65.
Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2014 г. URL: http://www.cdep.ru. (дата обращения 24.10.2017 г.).
Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного суда Российской Федерации от 8.04.2004 г. № 152-о URL: http://sudbiblioteka.ru (дата обращения 06.07.2017 г.).
О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 16.05.2017 г.)//СПС «КонсультантПлюс».
Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29.08.2014 г. № 736 (ред. от 07.11.2016 г.)//Там же.
Петрухин И.Л. Судебная власть. М.: Проспект, 2003. 720 с.
Петрушин А.И. Проблемы практики принятия решения по результатам проверки сообщения/А.И. Петрушин//Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №1 (7). С. 81-85.
http://sudbiblioteka.ru
Савченко А.Н. Процессуальное значение процедуры возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения//Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 20 (349). Экономика. Вып. 40. С. 114-118.
Соболев М.В. Производство по уголовным делам частного обвинения в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 26 с.
Струкова В.В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке: теоретические основы и механизм реализации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 196 с.
Талынева З.З., Резяпова Л.У. Защита прав и законных интересов потерпевших/З.З. Талынева, Л.У. Резяпова//Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 199-200.
Талынева З.З. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения//Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 251-252.
Талынева З.З., Резяпова Л.У. Совершенствование производства по делам частного обвинения как реальная необходимость//Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 174-176.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 07.06.2017; с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017)//СПС «Консультант Плюс».
Ухова Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2008. 144 с.

Еще

Статья научная