Институт представительства в гражданском праве России
Автор: Рустамова А.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 3-1 (90), 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию института представительства в отечественном гражданском праве. Актуальность выбранной темы обусловлена путаницей в понимании дефиниции «представительство». Лица, которые нуждаются в повышении уровня правовой грамотности не всегда могут разграничить процесс представительства по закону, в силу положений доверенности и договорных положений. С целью разграничить данные процессы автор немного углубляется в историческую справку, а также подробно раскрывает разные форматы представительства. По итогам исследования автор приходит к выводу о наличии ряда коллизионных моментов, которые нуждаются в дальнейшей нормативно-практической проработке.
Доверенность, представительство, дееспособность, правоспособность, закон, договор
Короткий адрес: https://sciup.org/170203858
IDR: 170203858 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-3-1-139-144
Список литературы Институт представительства в гражданском праве России
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48523/?ysclid=lu70953gds489925017 (дата обращения: 22.03.2024).
- Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. - 444 с.
- Куницын А.П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России // Соч. Александра Куницына. - Санкт-Петербург: тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1843 г. - 151 с.
- Табак И.А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Диссер. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2006. - С. 32.
- Пустынный, В.П. Институт представительства как часть гражданского права Российской Федерации / В.П. Пустынный // Теоретические и практические проблемы современного правопонимания: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции Юридического факультета МАГУ, Мурманск, 28-30 ноября 2022 года / Ответственный редактор А.Ю. Фофанова. - Мурманск: Мурманский арктический государственный университет, 2023. - 472 с. - EDN WQMYPG.
- Институции Гая = Gai Institutionum commentarii quattuor: текст, пер. с лат., коммент. / Под общ. ред. проф. Д.В. Дождева. - Москва: Статут, 2020. - 257 с.
- Муромцев С. Лекции гражданское право древнего Рима // Типография А.И. Мамоетова, 1883. - 83 c.
- Псковская судная грамота - издание Императорской Археографической комиссии, 1914 г. - С.-Петербург Типография Главного Управления Уделов. - 16 с.
- Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. А.Г. Кузьмина, С.В. Перевезенцева. - М., 2004. -С. 442-444.
- Псковская судная грамота - издание Императорской Археографической комиссии, 1914 г. - С.-Петербург Типография Главного Управления Уделов. - 16 с.
- Васьковский Е.В. Адвокатура / Судебные уставы 20 ноября 1864 г. За 20 лет. Пг. 1914. Ч. 2. 16 с.
- Постановление ВЦИК от 10.06.1923 «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1923. Ст. 12.
- Сиразитдинова, Ю.Р. Формировании института представительства сквозь историко-юридическую ретроспективу / Ю.Р. Сиразитдинова, Б.М. Лосев, Н.А. Недоруб // Аллея науки. - 2023. - Т. 2, № 5(80). - С. 526-535. - EDN JWATKZ.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) КонсультантПлюс: справочно-правовая система. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0cf4748cf87a798af8d1bcc2115eb1b cc4cede31/ (дата обращения: 22.03.2024).
- Великанова Т.А. Институт представительства в гражданском праве // Вопросы российской юстиции. - 2019. - №4.
- Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с «Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей», утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202780/0482264148736b1d33cabb01196 1a544c01ca5c5/#dst100002 (дата обращения: 22.03.2024).
- Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калужской области. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://40.rasstat.gov.m/folder/30120?ysdid=lu6sf1vptp192660192 (дата обращения: 22.03.2024).
- Сервис Яндекс Услуги. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://uslugi.yandex.ru/6-kaluga/category/yuristyi/predstavitelstvo-v-sude--3394?p=1 (дата обращения: 23.03.2024).
