Институт президентства в республиканской форме правления: проблемы концептуализации

Автор: Толочко А.В., Гришаев О.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 1-4 (1), 2016 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена проблемам концептуализации института президентства в республиканской форме правления. Автор показывает, как теоретические исследования политической науки пытаются объяснить институт президентства как оптимальный и необходимый для той или иной политической системы. При этом, автор пытается увидеть взаимосвязь между логикой развития института президентства в конкретной политической системе и существующей культурной традицией, во многом располагающей к появлению данного института. Таким образом, каждый отдельно взятый кейс с институтом президентства является уникальным и, во многом, не располагает к определению в рамках классических схем политической науки. Уникальность каждого отдельного кейса президентства требует отдельного описания и исследования, что и создаёт определённые трудности в концептуализации данного понятия.

Еще

Институт президентства, президентская республика, парламентская система, смешанная форма правления, монархия, глава государства, президент

Короткий адрес: https://sciup.org/170184073

IDR: 170184073

Список литературы Институт президентства в республиканской форме правления: проблемы концептуализации

  • Скиперских А.В. Вызовы провинциального протеста // Свободная мысль. - 2011. - С. 45-50.
  • Гришаева О.Н. Третий президентский строк В. Путина: к вопросу о легитимности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2014. - № 3-2 (41). - С. 61-63.
  • Шугарт, М.С., Кэрри, Дж. М. Президентские системы // Современная сравнительная политология. - М.: Юрист, 1997. - С. 198-246.
  • Кынев, А.В. Институт президентства в странах Восточной и Центральной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Политические исследования, - 2002. - № 2. - С. 129-137.
  • Егоров, В.Г. Президентализм и парламентаризм в политических системах новых независимых государств // Политическая наука и современное общество: сб. науч. тр. Вып. 4./ под ред. В.Г. Егорова. М.: ИИУ МГОУ, 2013. - С. 4-25
  • Зазнаев, О.И. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства // Полис, 2007. - № 32. - С. 146-164.
  • Linz J. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference / Linz J., Valenzuela A. The Failure of Presidential Democracy. ComparativePerspectives. - Johns Hopkins University Press, 1994. - 231 р.
  • Скиперских А.В. Право на сопротивление: политико-философская ретроспектива // Социум и власть, 2015. - № 5 (55). - С. 67-72.
  • Elgie, R. Semi-Presidentialism in Europe. - Oxford University Press. - 1999. - 334 р.
  • Шугарт, М.С., Кэрри, Дж.М. Президентские системы // Современная сравнительная политология. - М.: Юрист, 1997. - С. 198-246.
Еще
Статья научная