Инструменты стимулирования модернизации обрабатывающих производств в регионах

Бесплатный доступ

Промышленный комплекс является основой экономики Российской Федерации. Территории с развитой промышленностью наиболее конкуренты, причем не только на российском, но и на мировом уровне. В качестве одного из приоритетных направлений развития отечественной обрабатывающей промышленности в ближайшей перспективе рассматривается инновационная деятельность, поскольку именно здесь генерируются и внедряются инновации. Производственные предприятия выступают в качестве инициаторов проведения научно-технических разработок. В то же время инновационное развитие отечественной обрабатывающей промышленности идет с заметным отставанием от ведущих мировых экономик. Результатом этого являются постоянно нарастающая технологическая отсталость российской экономики и снижающаяся конкурентоспособность предприятий, усугубляющиеся негативными внешними политическими и экономическими факторами. Реализуемая в настоящее время в Российской Федерации политика по активизации инновационных процессов недостаточно эффективна, а предлагаемые меры не всегда носят системный характер. Одним из инструментов поддержки инновационной деятельности является формирование институтов развития промышленности. В то же время, несмотря на активное создание таких структур, их деятельность не всегда несет реальную поддержку, а оказываемые услуги зачастую являются формальными. Поэтому проблема формирования институтов развития инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности, оказывающих реальную поддержку предприятиям, должна стать приоритетом экономического развития как на федеральном, так и на региональном уровне. В статье подробно рассмотрены проблемы развития обрабатывающей промышленности в России. Доказано, что основной из них является нехватка средств на развитие производства. Проанализирована существующая система инструментов поддержки обрабатывающей промышленности на федеральном и региональном уровне. Предложены мероприятия по формированию на региональном уровне Фонда развития промышленности, целью которого является финансовая поддержка отдельных приоритетных проектов по выпуску высокотехнологичной конкурентоспособной продукции, в том числе в рамках реализации политики импортозамещения. Представлены результаты прогноза социально-экономического эффекта от формирования предлагаемого инструмента поддержки.

Еще

Регионы, экономический рост, промышленный комплекс, инструменты поддержки, инновации, высокотехнологичные производства, импортозамещение, фонд развития промышленности

Короткий адрес: https://sciup.org/147111388

IDR: 147111388

Список литературы Инструменты стимулирования модернизации обрабатывающих производств в регионах

  • Глазьев, С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса /С. Ю. Глазьев. -М.: Экономика, 2010. -255 c.
  • Гулин, К. А. Национальная промышленная политика России в рамках неоиндустриального вектора развития: концептуальные подходы /К. А. Гулин, А. П. Ермолов//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. -№ 6. -C. 58-77.
  • Краскина, О. С. Инновационная деятельность как инструмент повышения конкурентоспособности /О. С. Краскина, С. А. Мироседи//Материалы IV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Научный потенциал студенчества в XXI веке». Том третий. Экономика. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. -592 с.
  • Мазилов, Е. А. Зарубежный опыт стимулирования инновационной деятельности в промышленном секторе /Е. А. Мазилов//Молодой ученый. -2014. -№ 3 (62). -Ч. IV. -С. 469-472.
  • Мазилов, Е. А. Организационно-экономический механизм управления промышленным комплексом как инструмент развития экономики региона /Е. А. Мазилов, К. А Гулин//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. -№ 3. -С. 71-84.
  • Мазилов, Е. А. Основные индикаторы и факторы инновационного развития промышленности региона /Е. А. Мазилов//Менеджмент и бизнес-администрирование. -2013. -№ 1. -С. 166-177.
  • Маковеев, В. Н. Инновационные процессы в отечественном машиностроении /В. Н. Маковеев//Менеджмент и бизнес-администрирование. -2013. -№ 4. -С. 96-106.
  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 05.10.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.10.2015) . -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671
  • Официальный сайт Евростата . -Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/science_technology_innovation/data/main_tables
  • Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики . -Режим доступа: http://www.gks.ru
  • Официальный сайт Фонда развития промышленности . -Режим доступа: http://www.rftr.ru
  • Официальный сайт Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере . -Режим доступа: www.fasie.ru
  • Петров, А. Б. Посткризисные проблемы развития российского машиностроения /А. Б. Петров//Проблемы современной экономики. -2011. -№ 2 (38). -Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3631
  • Промышленность Вологодской области : стат. сб. -Вологда: Вологдастат, 2014.
  • Science and Engineering Indicators -2008 . -Washington: NSA, 2008. ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Еще
Статья научная