Интеграционная и мультикультурная модели нациестроительства в современной России

Автор: Срыбная Полина Ивановна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе анализа научной литературы и нормативных документов в области национальной политики эксплицируются две модели нациестроительства в современной России - интеграционная и мультикультурная. Рассматриваются две версии интеграционной модели - этнокультурная (с акцентом на особый статус русского народа, русской культуры) и гражданско-политическая. Мультикультурная модель обосновывается объективной исторической данностью этнокультурного многообразия, а также артикулированием его позитивного значения для развития страны. Подчеркивается тесная взаимосвязь обеих моделей построения нации, указывается на недопустимость доминирования одной из них при проведении реальной национальной политики. Сбалансированность процесса нациестроительства обеспечивается проектом интеграции российского общества с учетом эффективного управления этнокультурным многообразием. Делается вывод, что успешная национальная интеграция российского общества возможна в случае построения демократического государства и гражданской нации с признанием всех этнических и религиозных различий населения, а не возрождения империи с ее вертикальной политической и этнокультурной структурой.

Еще

Нациестроительство, российская нация, интеграционная модель нациестроительства, мультикультурная модель нациестроительства, этнокультурное многообразие, национальная политика, национальная интеграция, управление этнокультурным многообразием

Короткий адрес: https://sciup.org/149134937

IDR: 149134937   |   DOI: 10.24158/fik.2021.4.7

Список литературы Интеграционная и мультикультурная модели нациестроительства в современной России

  • Tolz V. Communicative Integration in Nation-states and Empires // Nations and Nationalism. 2019. Vol. 25, iss. 1. P. 85-89. https://doi.org/K11111/nana.12486.
  • 2. Brubaker R. Nationalism Reframed: Nation and the National Question in the New Europe. Cambridge, 1996. 202 p. https://doi.org/10.1017/cbo9780511558764.
  • Тишков В.А. Усложняющее разнообразие: как его понимать и упорядочить // Культурная сложность современных наций / отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова. М., 2016. С. 7-18.
  • Попков Ю.В. Государственная национальная политика России: проблемы и концептуальные лакуны // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15, № 3. С. 346-366.
  • Зорин В.Ю. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: промежуточные итоги и новые ориентиры // Вестник Российской нации. 2018. № 1 (59). С. 13-30.
  • Гаджиев М.М. Национальная политика и межэтническое согласие в полиэтнической России (на примере республики Дагестан) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2 (35). С. 73-80.
  • Семененко И.С. Нация, национализм, национальная идентичность: новые ракурсы научного дискурса // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 11. С. 91-102.
  • Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 23.01.2012.
  • Сампиев И.М. Право народов на самоопределение и конструирование «российской нации» // Современная наука и инновации. 2017. № 4 (20). С. 248-253.
  • Ерохина Е.А. Как сконструировать нацию: этносоциальный менеджмент и академическая наука в проблемном поле государственной национальной политики // Сибирский философский журнал. 2019. Т. 17, № 4. С. 124-134. https://doi .org/10.25205/2541 -7517-2019-17-4-124-134.
  • Попков Ю.В. Указ. соч. С. 349.
  • Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсантъ. 06.02.2012.
  • См.: Паин Э.А., Федюнин С.Ю. Нация н демократия: перспективы управления культурным разнообразием. М., 2017. 266 с.
  • Howard M. The Weakness of Post-Communist Civil Society. N.Y., 2003. 206 p. https://doi.org/10.1017/CB09780511840012 ; Pop-Eleches G., Tucker J.A. Communism's Shadow: Historical Legacies and Contemporary Political Attitudes. Princeton, 2017. 344 p. https://doi.org/10.1515/9781400887828.
  • Котова М.В. Социально-психологические факторы принятия политики мультикультурализма в России: аналитический обзор // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13, № 4. С. 91-100. https://doi.org/10.17759/chp.2017130410.
  • Тишков В.А. Введение // Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В.А. Тишкова, В.В. Степанова. М., 2018. С. 5-10.
  • См., например: Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Портфель идентичностей молодежи Юга России в условиях цивили-зационного выбора // Социологические исследования. 2010. № 12 (320). С. 18-27.
  • Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Гражданская и этническая идентичность россиян: совместимость или противостояние // Российское общество и вызовы времени. М., 2015. С. 176-197.
  • Клименко Е.В. Интеграция и различия. О гражданской нации в России // Полис. Политические исследования. 2015. № 6. С. 131-143. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.06.13.
Еще
Статья научная