Интеграционные процессы в мясопродуктовом подкомплексе АПК России: результаты, особенности, направления развития

Бесплатный доступ

Отечественный АПК характеризуется разнообразием интеграционных процессов, сложностью их форм, противоречивым характером результатов интеграции, усилением ее влияния на темпы экономического роста и развитие экспортного потенциала страны. В связи с этим изучение агропромышленной интеграции в различных отраслях АПК, определение социально-экономической роли интеграционных формирований, научное обоснование перспектив дальнейшего развития интеграционных процессов приобретают высокую актуальность. Целью данной работы является комплексное изучение процессов агропромышленной интеграции в мясопродуктовом подкомплексе АПК России, выявление их особенностей и направлений дальнейшего развития. При выполнении исследования в рамках системного подхода к изучению социально-экономических явлений использовались абстрактно-логический, исторический, экономико-статистический, экспертный методы. В статье проведен анализ основных показателей развития отрасли и сделан вывод, что мясопродуктовый подкомплекс является одним из наиболее динамично развивающихся секторов отечественного АПК, в котором наблюдается тренд на рост производства, импортозамещение, увеличение экспорта мяса и мясопродуктов. Сделан вывод о преобладании в интеграционных процессах вертикальной регрессивной интеграции и организационной формы агропромышленного холдинга, а также о ведущей роли российского капитала в производстве мяса и мясопродуктов. Выявлено, что среди отраслей мясопродуктового подкомплекса наиболее высоким уровнем концентрации производства характеризуется птицеводство, близкое к нему значение наблюдается в свиноводстве, в то время как в мясном скотоводстве уровень концентрации низкий. В последние годы крупные агрохолдинги подкомплекса проводили углубление вертикальной интеграции, продолжили экспансию в регионы, расширили производственные интересы на другие аграрные отрасли. Сделан вывод, что деятельность интегрированных формирований мясопродуктового подкомплекса АПК России в полной мере демонстрирует реализацию преимуществ крупного производства и агропромышленной интеграции, но имеет и определенные негативные социально-экономические последствия. В заключение автором предложены направления дальнейшего развития интеграционных процессов, на которых должны быть сконцентрированы усилия государства, бизнеса, отраслевых ассоциаций и научной общественности.

Еще

Агропромышленный комплекс, мясопродуктовый подкомплекс, интеграционные процессы, интегрированное формирование, агрохолдинг

Короткий адрес: https://sciup.org/147110042

IDR: 147110042   |   DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.10

Список литературы Интеграционные процессы в мясопродуктовом подкомплексе АПК России: результаты, особенности, направления развития

  • Карелина М.Г. Комплексная оценка интеграционной активности бизнес-структур в российских регионах//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 5(47). С. 103-121 DOI: 10.15838/esc.2016.5.47.6
  • Скодтаева К.К. Сравнительный анализ теоретических подходов исследования интеграции хозяйствующих субъектов//Экономические и гуманитарные науки. 2016. № 5(292). С. 102-109.
  • Ильин И.А. Процессы кооперации и интеграции предпринимательских структур в аграрном секторе экономики//Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 1. С. 72-77.
  • Кожевников С.А. Управление формированием и развитием вертикально интегрированных структур в экономике России//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6(48). С. 53-69 DOI: 10.15838/esc.2016.6.48.3
  • Чекмарев О.П. Интеграционные процессы в АПК: значение, экономика, потенциал//Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2012. № 26. С. 205-211.
  • Анализ деятельности агрохолдингов в России. URL: http://www.agricons.ru/components/com_jshopping/files/demo_products/(дата обращения 09.11.2017).
  • Hayenga M.L., et al. Meat Packer Vertical Integration and Contract Linkages in the Beef and Pork Industries: An Economic Perspective, May 22, 2000, American Meat Institute, Arlington, VA. 99 p.
  • Livestock Development, the Environment, Poverty and Global Food Security: A strategy paper for the World Bank. Washington DC, World Bank, 2001. 96 p.
  • Reimer J.J. Vertical Integration in the Pork Industry. American Journal of Agricultural Economics, 2006, vol. 88, no. 1, pp. 234-248.
  • Some Issues Associated with the Livestock Industries of the Asia-Pacific Region/Rap publication, 2002, no. 6. 97 p.
  • Загоровская В. 2016 год глазами бизнеса и аналитиков//Мясная сфера. 2016. № 6. С. 12-21.
  • Osokina N.V., Kazantseva E.G. Strengthening of the Economic Power of the Dominating Entities in the Food Industry. Foods and Raw Materials, 2016, vol. 4, no. 2, pp. 190-200.
  • Группа Черкизово. Годовой отчет 2016. URL: http://cherkizovo.com/upload/files/Cherkizovo_AR2016_web.pdf (дата обращения 09.11.2017).
  • Загоровская В. Инвестиции в свиноводство//Мясная сфера. 2016. № 2. С. 12-17.
  • Малышев П.В., Голохвастов А.М. Производство мяса в России -проблемы и перспективы. URL: http://www.agricons.ru/ru/publikatsii/nashi-publikatsii/120-proizvodstvo-myasa-v-rossii-problemy-i-perspektivy (дата обращения 09.11.2017).
  • Giamalva J. Pork. Industry and Trade Summary. Publication ITS-011. Washington, DC: U.S. International Trade Commission, September 2014. 82 p.
  • Matyukha A., Perekhozhuk O. Competition or Market Power in the Ukrainian Meat Supply Chain? Multi-level Processes of Integration and Disintegration. Schaft Fr., Balmann A. (eds.) Studies on the Agricultural and Food Sector in Central and Eastern Europe, 2009, vol. 52, pp. 127-137.
  • Alyson J. Vertical Integration in the Beef Industry. Available at: http://smallbusiness.chron.com/vertical-integration-beef-industry-14614.html
  • Ward C.E. Vertical Integration Comparison: Beef, Pork, and Poultry. Current Farm Economics, 1997, vol. 70, p. 16-29.
  • Родионова Е.В. Стратегии интегрированного роста в развитии предприятий мясопродуктового подкомплекса АПК//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 8. Ч. 2. С. 148-153.
  • Avdokushin E. F., Kudryashova I. A. Some Trends in Russian Food Product Export in the Meaning of the International Trade Development. Foods and Raw Materials, 2016, vol. 4, no. 2, pp. 148-156.
  • Solutions for Sustainable Agriculture and Food Systems. Technical Report for the Post-2015 Development Agenda. N.Y.: Thematic Group on Sustainable Agriculture and Food Systems of the Sustainable Development Solutions Network, Sept. 13. 108 p.
  • Кнут и пряник: как помочь мясному скотоводству России?//Мясная промышленность. 2017. № 2. С. 62-64.
Еще
Статья научная