Интеграционный подход как основа формирования экосистемы в условиях транзитивной экономики

Стремительное изменение геополитики повлекло кардинальные изменения в международных экономических отношениях, которые проявляются в возрастающей роли стран «коллективного запада», ограничении партнерских соглашений, в том числе в сфере энергетики и продовольствия; корпоративных и региональных экономических проектов, и как следствие, негативно отражается на экономических, социальных, технологических и прочих показателях эффективности.

Для национальной экономики «перестройка» экономических, логистических, финансовых, технологических проектов имеет особое значение не только в контексте решения ситуационных задач в условиях современных реалий, но прежде всего, в формате   фундаментальных трансформаций в мировой политике и экономике, которые носят необратимый характер при построении «многополярного мира», а именно: в укреплении экономического сотрудничества, расширении торговоинвестиционного обмена, реализации взаимовыгодных масштабных коммерческих проектов в разных отраслях, развитии международных транспортных коридоров, стимулировании региональной торговли, продвижении промышленной и научно-технической кооперации, внедрении высоких технологий [25] в производственную сферу и сферу услуг, что позволит сформировать условия взаимовыгодного партнерства и создать устойчивое экономическое развитие на условиях равноправия.

Степень теоретической проработанности

Результаты исследований зарубежных и отечественных специалистов по изучению экосистем в экономике обращены на теоретические аспекты, сущностно-терминологические, классификационные, практико-ориентированные, оценочные. Во-первых, терминология и классификация экосистем достаточно подробно изложена в работах: Клейнера Г.Б. [15, 16], Андросик Ю.Н. [1], Дорошенко С.В. [14], Moore J.F. [24], Дмитриева А.В. [11] и других ученых. Во-вторых, вопросы по согласованию интересов экономических субъектов при построении партнерских связей, в том числе и в условиях организационных изменений представлены в трудах зарубежных ученых: Гаплина т.Дж., Хэндона М. [9], Гохана П. [10], Дойля П. [12], Друкера П. [13], Стрикленда А.Дж., Томпсона А.А. [22]. Согласование экономических интересов субъектов экономических систем представлено в работах отечествен- ных ученых: Круглова М.Г., Черняев А.В., Черняева С.В. [17], Буркова В.Н. [5]; Гераськин М.И. [8], Афоничкин А.И. [2], Виноградова А.Б. [7]. В-третьих, вопросы по разработке механизма по созданию, функционированию и оценке результативности экосистемы описаны в работах: Андросик Ю.Н. [1], Ахмадеева Б.А., Моисеева Н.А. [3], Бушуева М.А., Масюк Н.Н., Брагина З.В. [6], Кузнецовой С.А., Марковой В.Д. [18], Новикова А.В., Бурмистрова А.В. [19], Проскурнина С.Д. [21].

Следует отметить, что для формирования устойчивых, сбалансированных, конкурентоспособных экономических отношений разной отраслевой направленности экономических субъектов, способных к длительному самостоятельному функционированию, важным является оценка объективных и субъективных факторов, рисков и неопределенности, которые могут возникнуть в результате изменения корпоративных отраслевых, региональных, политических, технологических и других тенденций. Поэтому сценарный подход для прогнозных интеграционных решений имеет принципиальное значение и направлен на выявление возможных альтернатив, тем самым на нейтрализацию неблагоприятных событий.

Разработка интеграционного подхода при формировании экосистемы в условиях современных реалий, характеризующихся проявлением международных вызовов на условиях согласования интересов субъектов-партнеров экосистемы будет способствовать укреплению экономического сотрудничества, расширению торгово-инвестиционного обмена, реализации взаимовыгодных коммерческих проектов в разных отраслях, развитию международного сотрудничества, тем самым обеспечит условия для устойчивого экономического развития в условиях транзитивной экономики, что в свою очередь обосновывает практическое и теоретическое значение данного исследования.

Теория и методы исследования

Разработка концептуальных и теоретико-методологических положений по управлению экосистемой позволит отчасти преодолеть социальноэкономические, внешнеторговые, логистические проблемы в условиях международных вызовов. Рассмотрим решение поставленной задачи на основе применения методологии интегрированных систем, пространственно-временного анализа, проектирования экономической системы, системного моделирования. С учетом особенностей российской экономики и долгосрочной перспективы развития, новая концепция экосистемы должна отражать основные черты социальных, экономических, политических отношений на микро-, мезо-или макроуровне.

В условиях транзитивной экономики вопросы по формированию, содержанию и развитию экосистем стали одними из актуальных и обсуждаемых как отечественными, так и зарубежными учеными. Как уже сказано выше, терминология экосистемы, теоретические и организационнопрактические подходы по согласованию корпоративных интересов, вопросы разработки механизма создания и функционирования экосистем достаточно серьезно исследованы в экономических публикациях. Отмечено, что на экономические связи, которые являются базисом при формировании экосистем, влияет множество факторов разного воздействия: по объективности, источникам, характеру, направлению, длительности и интенсивности воздействия, что отражается на точности диагностики текущего состояния и прогнозных расчетах при формировании стратегий развития экосистем и тем самым оправдывает актуальность теоретических и практико-ориентированных подходов в вопросах формирования экосистем в условиях транзитивной экономики.

Рассмотрим теоретические аспекты формирования и развития экосистем. Следует отметить, что экосистема отождествляется с природной системой, и в формате биологии, экологии экосистема – это взаимосвязь, единство, обмен, кругооборот, развитие организмов, сосредоточенных на единой территории, при этом малые по размерам экосистемы входят в состав крупных [20], в свою очередь, посредством обмена результатами функционирования объединяются в определенный комплекс [23].

Очевидно, что описание системы в формате экологических теорий имеет много общего с экономическими аспектами. С начала 90-х годов экономисты с позиций интеграционных теорий достаточно часто обращаются к экосистеме, рассматривая ее как бизнес-систему, в которой взаимосвязаны предприятия, корпорации, отрасли, регионы и пр. Например, Мур Дж.Ф. [24] рассматривает экосистему в качестве аналога предпринимательской системы как сложную систему с участием заинтересованных субъектов в сотрудничестве и развитием системы по четырем стадиям жизненного цикла. Клейнер Г.Б определяет экосистему в качестве аналога социально-экономической системы с участием инфраструктурных организаций, предназначенной на выполнение инновационных проектов [16]. Проскурнин С.Д. раскрывает экосистему как среду, в которой участники взаимодействуют для создания и продвижения инноваций [21].

При систематизации теоретических аспектов в области экосистемы отметим, что в зависимости от масштаба, например, регионального или меж- дународного или отраслевой или межотраслевой интеграции – элементами экосистемы могут быть не только субъекты отрасли, но и организации инфраструктуры, например: логистические, финансовые, страховые, в том числе инновационные – технопарки, но также и государственные органы законодательной и исполнительной власти, международные организации, транснациональные корпорации.

Стимулы участия субъектов в формате экосистемы основываются на мобильной функциональности, экономической заинтересованности субъектов. Классификация экосистемы представлена на рис. 1.

Экосистема формируется в результате взаимодействия нескольких субъектов, а также систем, тем самым она является интегрированной формой сетевой организации, при этом увеличение участников в системе отражается пропорционально как на возможностях, так и разнообразии, интенсивности воздействия внешних факторов, что указывает на важность оценки и адаптации экосистемы к условиям изменений макро-, мезо- и микросреды.

Заметим, что в отличие от моносистем, например, организации, формат экосистемы предопределяет согласование экономических, социальных, технологических, инновационных интересов и функционала с ориентиром на внешнюю среду (мезо- или макросреду) (рис. 2). Согласование интересов субъектов-партнеров в формате экосистемы будет способствовать укреплению экономического сотрудничества, расширению торговоинвестиционного обмена, реализации взаимовыгодных коммерческих проектов в разных отраслях, развитию международного сотрудничества, кооперации, внедрению высоких технологий в производственную сферу и сферу услуг, тем самым обеспечит условия для устойчивого экономического развития.

Формирование экосистемы на условиях интеграционного подхода предопределяет применение методов: системного и статистического анализа, синтеза, моделирования, формализации экспертных оценок.

Процесс формирования экосистемы, представленный на рис. 3, предусматривает:

• >    оценку факторов и условий стратегического развития участников в данной системе;

• >    выбор наиболее целесообразной траектории интеграционного развития;

• >    выстраивание взаимовыгодного партнерства.

При формировании экосистемы важно взять во внимание специфику внешней среды, а именно: состояние и тенденции развития партнерства, отраслевую, ресурсную, корпоративную специфику взаимодействия между субъектами экосистемы, национальные и внешнеполитические регуляторы.

•

•

•

Концентрация; специализация; преференции взаимовыгодное партнерство в условиях

Межрегиональная/ межотраслевая/ международная экосистема

Рис. 1. Классификация и функциональность экосистем

Социальноэкономическая экосистема

Устойчивая, взаимовыгодная связь производственных и инфраструктурны субъеков

неопределенностей

У

	•    государственное регулирование; •    кредитно-денежная политика ЦБ; Экономическая система      • международные экономические (макросреды)            отношения; национальная – международная • региональные, отраслевые, корпоративные проекты и стратегии развития
	• региональные промышленные Экономическая система      предприятия; • предприятия инфраструктуры: макросреды (кластер)         логистические, образовательные; банковские, страховые
	• добывающие предприятия, Экономическая система       производящие сырье мезосреды             • производители промежуточной (на уровне отрасли)         продукции; • производители конечной подукции

Рис. 2. Формы сетевого взаимодействия экосистем

Задачи

формирование базы данных, анализ, прогнозирование

Результат

– оценка институциональных условий развития, рисков;

– оценка ресурсного обеспечения

2 этап отбор и определение приоритетов стратегического развития на условиях интеграции

4 этап реализация стратегического развития эконсистемы

разработка программ: инновационных, инвестиционных, производственных согласование условий взаимодействия;

договорные отношения;

лоббирование отраслевых, региональных, национальных интересов реализация инвестиционных и инновационных проектов; деловое партнерство инвест.-проект, бизнес-план;

матрица условий взаимодействия;

карта компромиссов дорожная карта формирования стратегий развития на условиях интеграции рост: ВВП, ВЭД, распределение синергетического эффекта между субъектами экосистемы

Рис. 3. Этапы формирования и развития экосистемы на условиях интеграции

Прикладная значимость формирования экосистемы на условиях интеграционного подхода заключается в возможности использования факторов и ресурсов субъектов в составе экосистемы, что в целом обеспечит повышение эффективности. Создание экосистемы будет способствовать устойчивости экономического развития в условиях международных вызовов, в соответствии с чем повышение эффективности корпоративных, отраслевых, региональных политик станет более реальной задачей.

В формате международных отношений экосистема выступает в виде связующей системы как на межконтинентальном, так и внутриконтиненталь-ном формате, тем самым создает условия роста грузопотока, развития внешнеэкономической деятельности и повышения экономической эффективности предприятий, регионов, государств.

В формате экосистемы возможности у экономических субъектов по производству, распределению, в том числе внешнеторговой деятельности существенно расширяются, что способствует достижению поставленных задач каждым звеном экосистемы как на уровне предприятия, задача которого заключается в повышении прибыли, региона – обеспечении стратегического развития территории, так и государства – пополнение бюджета, сбалансирование внешнеторгового баланса и в целом обеспечение национальной безопасности государства.

Ключевой проблемой стратегического развития экономических субъектов является локализация и, как следствие, отсутствие устойчивых хозяйственных связей. Таким образом, согласование интересов – важнейшее условие активности формирования и развития экосистемы.

Область согласования интересов экономического, логистического, инвестиционного партнерства обеспечит максимально полное освоение ресурсов и возможностей, выявление угроз и разработку мероприятиий по их нейтрализации. В качестве результата ожидается рост объема продаж, в том числе и внешнеторгового оборота, оптимизация затрат, внедрение инноваций, пополнение бюджета государства, конкурентоспособность отечественных производителей, обеспечение национальной безопасности и пр. (рис. 4.) Таким образом, интегрированный процесс управления материальными и информационными потоками способствует оптимизации затрат и ускорению товарооборачиваемости [4].

Набор приоритетных параметров модели согласования интересов при формировании взаимовыгодного партнерства в формате экосистемы представлен в таблице.

Учитывая тот факт, что модель согласования интересов направлена на повышение эффективности по критериям партнерства, соотношение указанных параметров в соответствии с заданными переменными представлены в таблице.

Вектор развития субъектов экосистемы на условиях интеграции примет вид:

R = { R n , n e N_k }, i^k J (If ; Im ; i u ; i_z ). (1)

Обоснование установления взаимовыгодного партнерства на основе интеграции с целью повышения эффективности деятельности каждого участника экосистемы (на примере кластера) представлено в виде системы критериев эффективности:

I Я) =

k iFn

k iMn *> k iUn,

^k i Zn ,

i_F e i, n e N_k, при ( i_F >  0 ) ;

i M e i , n e N k , при ( i_M <  0 ) ;

i u e i , n e N k , при ( i u >  0 ) ;

i_z e i, n e N_k, при ( i_z <  0 ) .

В результате создания условий для взаимовыгодного партнерства в формате экосистемы в результате сбалансированных инструментов регионального регулирования как при применении административных, так и экономических подходов, а также на основе согласования корпоративных ин-

Рис. 4. Адаптация к объективным и субъективным факторам внешней среды на условиях взаимовыгодного партнерства

Карта параметров для построения модели согласования интересов субъектов кластерной экосистемы в условиях интеграции

Приоритетный набор параметров, заданных переменных Обозначение Число участников (организаций, вступающих в интеграционные связи инновационной направленности) k Продажи, товарооборот u Затраты z Продолжительность выхода на сделку и реагирование на условия и изменения: информационные, таможенные, логистические m Формирование прибыли f Вектор управления в допустимой области эффекта к получению r Вектор управления, максимизирующий заданную переменную i тересов субъектов экосистемы на уровне региона, очевидны следующие изменения:

во-первых, по критерию ( m ) в результате совместной работы по созданию единого информационного пространства, будут разработаны цифровые интеграторы, которые позволят создать единое информационное поле для участников экосистемы, тем самым передача, обработка, информации, в том числе по вопросам таможенного оформления, стыковке рейсов, условий перевозки и тарированию сборных грузов, будет осуществляться гораздо быстрее и точнее, что напрямую отразится на сокращении продолжительности как процедуры согласования договорных условий, так и скорости адаптации к изменениям в процессе их исполнения;

во-вторых, по критерию ( u ) в результате сокращения продолжительности согласования условий взаимодействия и затем быстрой адаптации к изменениям, взаимодействия партнеров активизируются, что отразится на росте объема товарооборота;

в-третьих, по критерию ( z ) быстрое реагирование и более эффективное использование логистических, производственных, цифровых разрешений, а также рост товарооборота позволят оптимизировать затраты в результате эффекта масштаба;

в-четвертых, по критерию ( f ), первые три вышеперечисленные аспекта интеграции: ( m ) – ускорение адаптации к факторам, ( u ) – рост товарооборота и ( z ) – оптимизация затрат, в совокупности повлияют на повышение прибыли всех участников экосистемы.

Учитывая состав участников в формате экосистемы, частные критерии эффективности следует систематизировать в обобщающий показатель эффективности. В конечном счете, поскольку целью интеграции является максимально полное использование потенциала, максимизация прибыли, условие получения дополнительного эффекта примет вид:

• 2 R = {R" n E Nk,1 E Г J(iF; iM; iu; i) }, ДRf ^

max (3)

Таким образом, в качестве результата от участия в экосистеме выступают дополнительные прибыли ее субъектов экосистемы (I ≥ 0).

Основные результаты

Новизна интеграционного подхода по созданию и развитию экосистемы обусловлена адаптацией экономических субъектов к объективным и субъективным факторам, преодолению негативных их проявлений. Функционирование экономических субъектов в формате экосистем позволит максимально использовать имеющиеся факторы, что будет способствовать повышению результативности хозяйственной деятельности экономических субъектов, и как следствие, сбалансированному экономическому развитию.

Интеграционный подход по формированию экосистемы имеет особое значение в контексте решения ситуационных задач в формате фундаментальных трансформаций в мировой политике и экономике, при формировании «многополярного мира», а именно: в укреплении экономического сотрудничества, расширении торгово-инвестиционного обмена, реализации взаимовыгодных масштабных коммерческих проектов в разных отраслях, развитии международных транспортных коридоров, стимулировании региональной торговли, продвижении промышленной и научно-технической кооперации, внедрении высоких технологий [25] в производственную сферу и сферу услуг, что позволит сформировать условия взаимовыгодного партнерства и создать устойчивое экономическое развитие на долгосрочную перспективу.

Заключение

Результаты проведенного исследования позволили выявить проблематику формирования экосистемы, подходы к ее созданию и возможный потенциал экономического роста, а именно:

во-первых, изложена теория построения экосистем, дано описание сущности экосистемы, этапы формирования и влияние факторов при ее создании;

во-вторых, предложена модель согласования интересов при формировании взаимовыгодного партнерства в формате экосистемы.

На основании вышеизложенного следует, что разработка интеграционного подхода по созданию и функционированию экосистемы в российской экономике на основе цепи интеграционного взаимодействия экономических субъектов, как, промышленных так и субъектов инфраструктуры в составе экосистемы, позволит преодолеть ее фрагментарность и уязвимость, тем самым обеспечить устойчивость и эволюционность стратегического развития.

Отметим, что вопросы по созданию экосистемы, условий для взаимовыгодного партнерства и согласования партнерского взаимодействия многогранны, сложны и специфичны. Поэтому адаптация и развитие моделей и механизмов управления интеграционными процессами будут способствовать усилению конкурентоспособности корпораций и обеспечению региональной и национальной безопасности.