Интеллектуальное воспитание личности в условиях современного школьного образования
Автор: Карицкая В.В., Щеглова Е.В., Бавбекова А.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные науки и образование
Статья в выпуске: 11-2 (30), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена задачам интеллектуального воспитания учащихся и основным психологически ориентированным моделям школьного обучения.
Интеллектуальное воспитание, современная школа, психологически ориентированные модели
Короткий адрес: https://sciup.org/140116836
IDR: 140116836
Текст научной статьи Интеллектуальное воспитание личности в условиях современного школьного образования
Отправной точкой в выстраивании современной школы, по определению, должны стать права и интересы ребенка. В нынешних непростых социокультурных условиях школа, по-видимому, остается единственным общественным институтом, который может (и обязан) взять на себя защиту главного права каждого ребенка – права на такие условия школьной среды, которые обеспечивали бы ему полноценное личностное развитие в максимально возможном диапазоне роста его индивидуальных психологических ресурсов.
Интеллектуальные способности людей являются мощным естественным источником человеческой цивилизации. Соответственно выигрывают и будут выигрывать в экономическом и культурном соревновании те страны, которые смогут создать наиболее совершенную систему образования, гарантирующую полноценное развитие интеллектуальных возможностей подрастающего поколения. Поэтому интеллектуальное воспитание учащихся – это объективная потребность, продиктованная реалиями настоящего и запросами будущего [1].
Знаменитый отечественный педагог В.А. Сухомлинский также считал умственное воспитание одной из важнейших сторон школьного образования. Подчеркивая актуальность задачи интеллектуального воспитания детей, Сухомлинский (1983) писал: «Невежда не может быть счастливым сам и причиняет вред другим. Вышедший из стен школы может и чего-то не знать, но он обязательно должен быть умным человеком» [4].
Проблема интеллектуального воспитания учащихся имеет два аспекта: во-первых, повышение продуктивности интеллектуальной деятельности ученика и, во-вторых, рост индивидуального своеобразия склада его ума.
Школьное образование наряду с познавательной функцией должно реализовывать психологическую функцию. Современная школа ставит такой вопрос: «Каким должно быть содержание образования, чтобы ребенок плодотворно развивался?»
Иными словами, с точки зрения задач интеллектуального воспитания не ребенок должен подстраиваться под содержание образования, а, напротив, содержание образования должно подстраиваться под ребенка.
В качестве критериев оценки эффективности тех или иных форм и методов обучения должны выступать не только показатели сформированности знаний, умений и навыков, но и показатели сформированности определенных интеллектуальных качеств личности, характеризующих разные стороны развития интеллекта школьника [2].
В современном школьном образовании нужны учебники принципиально иного типа, отличающиеся от традиционной школы. Эти учебники должны выполнять роль интеллектуального самоучителя. Подобного рода учебник по своему содержанию и форме должен быть проекцией уже не только научного знания, но и основных психологических линий интеллектуального развития ребенка.
В современной школе учитель должен реализовывать функцию проектирования хода индивидуального интеллектуального развития каждого ребенка. На первый план выходят такие формы деятельности учителя, как разработка индивидуальных стратегий обучения, учебнопедагогическая диагностика, индивидуальное консультирование и т. д.
Несмотря на объективные трудности, с которыми сталкивалась российская школа, на протяжении всей ее истории не прекращались попытки внедрить в практику образования психологически ориентированные методические модели, построенные с учетом психологических механизмов умственного развития учащихся и связанные с созданием конкретных инновационных технологий школьного преподавания. Вот основные из них.
-
1. «Свободная модель». В процессе обучения в максимальной мере учитывается внутренняя инициатива ребенка. При наличии определенной помощи со стороны учителя ребенок тем не менее сам определяет интенсивность и продолжительность своих учебных занятий, свободно планирует собственное время, самостоятельно выбирает средства обучения. Какая-либо жесткая система педагогических воздействий отсутствует.
-
2. «Диалогическая модель». На первый план выходит формирование диалогизма как основного определения человеческой мысли. Признается непредсказуемость, самобытность интеллектуального
-
3. «Личностная модель». Основной задачей обучения является общее развитие учащегося, в том числе развитие его познавательных, эмоционально-волевых, нравственных и эстетических возможностей. Организация учебного процесса подчиняется определенным взаимосвязанным принципам, таким, как обучение на высоком уровне трудности; ведущая роль теоретических знаний на начальном этапе обучения; быстрый темп изучения учебного материала. Конечная цель этой модели - дать школьникам целостную картину мира на основе науки, литературы и искусства с учетом трех основных линий общего психического развития ребенка (наблюдения, мышления и практических действий) [3].
-
4. «Обогащающая модель». Ее основным назначением является интеллектуальное воспитание учащихся за счет актуализации и усложнения ментального (умственного) опыта ребенка. В качестве основного приводится положение о том, что каждый ребенок «заполнен» собственным ментальным опытом и имеет определенный диапазон возможного наращивания своих интеллектуальных сил. Адресатом педагогического воздействия являются основные компоненты индивидуального ментального опыта, становление которых осуществляется средствами специально сконструированных учебных текстов (учебных пособий).
-
5. «Развивающая модель». Характеризует такой тип обучения, который направлен на развитие основ теоретического мышления в младшем школьном возрасте. Согласно этой модели, основная задача обучения заключается в формировании специально организованной учебной деятельности школьников. Детям предлагаются учебные задачи, в ходе решения которых ребенок ищет общий способ
-
6. «Структурирующая модель». Особое внимание уделяется организации учебной информации, в частности, созданию содержательных комплексов в виде «укрупненных дидактических единиц» («клеточек» учебного процесса, состоящих из различных элементов, обладающих в то же время информационной общностью). Такое обучение предполагает самостоятельное усвоение школьниками знаний на основе сравнения, обобщения и аналогии.
-
7. «Активизирующая модель». Направлена на повышение уровня познавательной активности учащихся за счет включения в учебный процесс проблемных ситуаций, опоры на познавательные потребности и интеллектуальные чувства.
-
8. «Формирующая модель». Основывается на утверждении, что влиять на умственное развитие ребенка – значит осуществлять целенаправленное управление процессом усвоения знаний и умений [5].
развития личности. Отсутствует единая программа, не практикуются обычные отметки.
подхода к многочисленным частным ситуациям. Выполняя такого рода учебные задачи, ребенок обучается определенным мыслительным действиям, таким, как анализ, планирование, рефлексия.
Таким образом, интеллектуальное воспитание заключается не только в формировании системы знаний, умений и навыков или развитии теоретического мышления, но, скорее, в обогащении индивидуального ментального (умственного) опыта ребенка.
Список литературы Интеллектуальное воспитание личности в условиях современного школьного образования
- Амонашвили Ш. Педагогическая симфония. Екатеринбург, 1993. Ч. I-III.
- Выготский Л.С. Педагогическая психология. М., 1991.
- Занков Л.В. Избр. педаг. труды. М., 1990.
- Сухомлинский В.А. Об умственном воспитании. Киев, 1983г.
- Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М., 1975.