Интерактивные технологии формирования профессионально-управленческих компетенций менеджеров культуры
Автор: Чижикова Елена Владимировна
Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki
Рубрика: Социально-культурная деятельность
Статья в выпуске: 2 (58), 2014 года.
Бесплатный доступ
В стате раскрываются технологии формирования управленческих компетенций менеджеров культуры на основе интерактивных образовательных методик, в которых студенты свободно могут выражать «себя», объективно оценивать по восприятию окружающих собственное Я, раскрепощать свои способности к саморефлексии и саморегуляции, активно включаться в деятельностный и личностно ориентированный учебно-образовательный процесс. Анализируются методы развития самоорганизующих, самопобуждающих и самоорганизуемых действий в процессе обучения студентов, а также поддерживающие действия, включающие методы мотивации студента преподавателем в его самоопределении, в овладении учебными действиями и операциями, методы ободрения и эмоционального подкрепления, метод постановки проблемных вопросов и заданий. Рассматриваются содержательные смыслы новых педагогических технологий, новообразований, новых подходов, методов и приёмов, которые обогащают традиционные приоритеты развития педагогического воздействия на будущего менеджера, создания условий для формирования его про фессионально-управ лен ческих компе тенций.
Технологии, интерактивность, компетенции, профессионально-управленческая на прав ленность
Короткий адрес: https://sciup.org/14489698
IDR: 14489698 | УДК: [351.858:379.8]:001.8
Interactive technology of vocational and managerial competencies of cultural managers
The article reveals the technology of management competence managers of culture through interactive educational methods, in which students are free to express yourself, to objectively evaluate the perceptions surrounding our own selves, emancipate their capacity for self-reflection and self-correction, to engage in activity and personality-oriented teaching and educational process. Analyzes the development of methods of self-organizing, self-organized and samopobuzhdayuschih action during training students, as well as supporting actions include methods to motivate the student teacher in his self-determination, in the mastery of educational activities and operations, encouragement and emotional reinforcement, staging issues and tasks. Considered a meaningful sense of new educational technologies, new formations, new approaches, methods and techniques that enrich the traditional priorities of development of pedagogical influence on the future manager, creating the conditions for the formation of its professional and managerial skills.
Текст научной статьи Интерактивные технологии формирования профессионально-управленческих компетенций менеджеров культуры
Определение содержательных смыслов компонентов подготовки менеджеров обусловлено характером их будущей профессиональной деятельности. Профессиональная подготовка менеджеров социально-культурной деятельности представляет собой и процесс, и результат овладения определённым уровнем знаний и навыков в управленческой профессии и специальности «Социально-культурная деятельность». Данная профессия определяется родом практической деятельности по решению различного типа социально-культурных задач и проблем, обусловленных специфическим характером технологического процесса, осуществляемого особыми методами и средствами.
В рамках управленческой профессии социально-культурная деятельность как специальность объединяет типичные характеристики общественно полезной социокультурной деятельности людей, с одной стороны, а с другой — характерные управленческие качества менеджеров как специалистов социально-культурной деятельности, которые эффективно реализуются в процессе профессиональной трудовой деятельности.
В профильном обучении менеджменту социально-культурной деятельности формируется, прежде всего, интегрированный уровень профессионально-направленных компетенций, который студент достигает в результате образования и опыта работы.
Исходя из этого, мы предполагаем, что овладение профессией менеджера социально-культурной деятельности наиболее эффективно может осуществляться на основе интерактивных образовательных методик, в которых студенты свободно могут выражать «себя», объективно оценивать по восприятию окружающих собственное Я, раскрепощать свои способности к саморефлек-сии и саморегуляции, активно включаться в деятельностный и личностно ориентированный учебно-образовательный процесс. Только в этом случае интерактивные обучающие методы профессиональной подготовки не только станут гарантом совершенного образования, но и помогут модифицировать некоторые парадигмы в обучении и развитии личности.
Содержательные смыслы таких технологий интегрируются с профессиональны-
L
ми качествами менеджера и особенностями деятельности в социально-культурной среде, которая предопределяет способности такого специалиста:
-
а) взаимодействовать с целостной социокультурной системой, являющейся объектом его влияния;
-
б) дифференцировать циклы процессов в этой системе, виды деятельности, характерные для разных этапов каждого цикла;
-
в) решать различные типы профессиональных задач для каждого этапа;
-
г) определять место непосредственного предмета деятельности в общей структуре системы;
-
д) выделять социально-экономические, социально-культурные аспекты в своей деятельности.
Интерактивные методики обучения лежат в основе трёх важнейших методологических принципов формирования профессионально-управленческой направленности менеджера:
-
• свободы творчества студента и педагога;
-
• формирования «я-концепции» специалиста-управленца;
-
• целевой установки на условия и характер будущей управленческой деятельности.
На основе этих принципов могут продуктивно реализовываться такие направления учебно-образовательного процесса, как:
-
• системные отношения «модули конкретных дисциплин — модули саморазвития будущего менеджера», обеспечивающие целостность образовательной системы, включающей модель будущего менеджера социально-культурной деятельности ^ модель системы обучения ^ модель цикла учебных дисциплин ^ модель каждой учебной дисциплины ^ модель содержания разделов дисциплины;
-
• логическая преемственность и последовательность в изучении как отдельных дисциплин, так и их циклов, взаимосвязь теоретической и специальной подготовки в процессе обучения, составляющих основу
профессионально-управленческой направленности менеджера;
-
• профилирование общенаучных дисциплин на конкретные специализации, налаживание межпредметных связей;
-
• оптимальное соотношение различных видов занятий по общенаучным, специальным дисциплинам, дисциплинам специализаций;
-
• рациональное распределение учебного времени студентов: а) утренние часы для специальных дисциплин и дисциплин специализации; б) оптимальное соотношение обязательных дисциплин, спецкурсов и факультативов; в) время для самостоятельной работы студентов и индивидуальных занятий с преподавателем.
Таким образом, структура образовательной программы по формированию профессионально-управленческой направленности менеджеров определяется интерактивными компонентами педагогического процесса, включающего три ведущих направления: обучение, деятельность, рефлексию. Интерактивные образовательные методики, личностно ориентированный подход к каждому студенту превращает монологический учебный процесс в диалогический, в котором происходит осознанное формирование и структурирование знаний, повышается уровень профессиональной и личностной мотивации.
Интерактивные технологии в структуре новой формирующей программы обеспечивают также:
-
• возможность создания для каждого студента индивидуальной оптимальной программы, учитывающей его познавательные особенности, интересы, мотивы, склонности и другие качества;
-
• оптимизацию содержания обучающих модулей;
-
• оптимизацию соотношения теоретической и практической подготовки будущих менеджеров;
-
• интенсификацию процесса обучения за счёт новых интерактивных технологий,
обеспечивающих развитие управленческой направленности;
-
• модернизацию учебных планов и программ, повышающих уровень управленческих знаний, навыков и умений.
При этом интерактивный характер обучающих методик способствует: моделированию креативной и имитационной техники обучения; созданию творческого климата в студенческой группе; развитию стратегии сотворчества; моделированию креативной практики.
Структура образовательной программы должна быть основана на интерактивных технологиях обучения, определять три основных направления формирования профессионально-управленческих компетенций: базовое, вспомогательное, психологопедагогическое.
Согласно концепции В. П. Исаенко [1], содержание базового направления составляют фундаментальные знания, включающие основные понятия и положения социальнокультурного управления, его научные методы и системы заданий по выработке новых моделей управленческой деятельности.
Содержание вспомогательного направления составляют знания, которые включают в себя и умения, способствующие углублению взаимосвязи с конкретными профессионально-управленческими проблемами.
Психолого-педагогическое направление включает знания, обеспечивающие развитие саногенного мышления, снимающего личностные демотиваторы, комплексы, блоки, мешающие профессионально-управленческому развитию менеджеров.
Все три направления в структуре интерактивных компонентов формирования управленческой компетенции должны включают системы заданий, упражнений, тренингов, деловых обучающих игр разной степени сложности по возрастанию, по соотношению общих и частных задач.
Формирование профессионально-управленческих компетенций не может завершаться только аудиторными занятиями.
Студентам важно овладеть и практическими навыками управления в социально-культурной сфере, на уровне учреждений и организаций культуры, которые сегодня постоянно преобразуются и реформируются. Следовательно, их специальные практические навыки оттачиваются опытом профессионального реагирования на все изменения социально-культурной среды.
В этом случае процесс освоения знаний мы рассматриваем как изменение поведения и деловых качеств, которое происходит в результате накопления опыта, профессиональной адаптации к социокультурным процессам. Обретение знаний также связано с перцепцией, поскольку обучение зависит от умения воспринимать чувственные данные.
Очевидно, что, например, два студента в формировании профессионально-управленческой направленности в одной и той же профессии идут разными путями, поскольку они принципиально отличаются друг от друга в способностях обретения знаний и восприимчивости в формировании профессионально-управленческой направленности. Цикличность процесса обучения в этом случае определяется, на наш взгляд, следующими стадиями: конкретный опыт, мысленное наблюдение, абстрактная концептуализация, активное экспериментирование. За конкретным опытом, который накапливает студент в процессе обучения, следует обдумывание и мысленное наблюдение, что приводит к построению абстрактных концепций, а те, в свою очередь, требуют активной опытной проверки, что приводит к столкновению с новым конкретным опытом, и цикл повторяется.
Эффективность такого подхода апробирована в процессе выполнения простого задания. Так, в ходе работы над семестровыми заданиями студенту понадобился учебник «Теория и практика социокультурного менеджмента» (авторы: В. М. Чижиков, В. В. Чижиков), использовавшийся на занятиях год назад, в котором сформулировано определение понятия «конкретный опыт». Заду- мавшись (мысленное наблюдение), студент вспоминает, что учебник лежит в книжном шкафу его квартиры (абстрактная концептуализация), он начинает искать его (абстрактное экспериментирование). Его там нет (конкретный опыт). Процесс начинается заново, студент приступает на этот раз к поискам учебника в читальном зале. Они увенчались успехом. Студент обрёл знания о местонахождении учебника и нашёл в нем нужное определение.
Несмотря на то, что данный наглядный пример прост, важность представленной модели, на наш взгляд, велика, потому что каждый студент разрабатывает собственный вариант обретения знаний, в котором можно отдать предпочтение одной или двум стадиям, с пропуском остальных стадий цикла.
Эти различия имеют место в силу того, что процесс обучения направляется не только преподавателем, но и собственными потенциями каждого отдельного студента, его нуждами и целями. Например, менеджер, который связывает свои профессиональные планы с работой творческого коллектива, в большей мере полагается на абстрактные концепции, а менеджер туризма больше акцентирует внимание на конкретном опыте.
Таким образом, освоение теории, практики и технологий менеджмента социокультурной деятельности: стиля руководства, диагностики ситуаций, технологий принятия решений, контроля, методов планирования, управления персоналом и др., не только развивает профессионально-управленческие компетенции менеджеров социальнокультурной деятельности, но одновременно является школой педагогического, учебнометодического мастерства студентов и педагогов.
Эффективность интерактивных технологий в «познании себя» и формировании профессионально-управленческой направленности менеджеров социально-культурной деятельности убедительно проявляет- ся в планировании личной профессиональной карьеры и ориентации на успех будущим специалистом. Планирование карьеры — это своего рода непреходящая деятельность, которая не ограничивается каким-то первоначальным выбором после окончания средней школы или получения диплома колледжа, а сопряжена с систематическим обдумыванием и постановкой краткосрочных и долгосрочных целей карьерного роста на протяжении всего периода обучения в вузе и последующей профессиональной деятельности.
В основу развивающих личность студента интерактивных технологий входит методика, которая в педагогике именуется как школа обучающего самоконтроля — умение контролировать свой образовательный процесс, ориентированный на достижение успеха в профессиональной деятельности, которая даёт возможность установить уровни экспериментального настроя мыслительной деятельности будущих менеджеров. Формирование представления о самом себе как менеджере связано с коррекцией идеального образа Я и установлением соответствия его выбранной профессии, приведением их в гармоничное состояние.
Введение студентов в деятельность необходимо связывать с такой учебной ситуацией, в которой достигается общность смыслов и целей деятельности преподавателя и студента, их взаимосвязь с предстоящей профессионально-управленческой деятельностью. В теоретическом плане ситуация актуализируется на лекциях и семинарах, в практическом — в виде деловых игр, в виде моделирования реальных ситуаций, в которых каждый студент играет свою профессиональную роль.
Деловые игры как обучающий метод позволяют раскрепостить возможности их участников, войти в конкретную профессиональную роль, выбрать и использовать адекватные приёмы, средства и стиль в работе с людьми, средства решения производственной задачи. Например, в деловой игре
«Приём на работу» преподаватель, выступающий в роли эксперта, разделяет группу на подгруппы по 3—4 человека, которые играют роли: специалистов отдела кадров; претендентов на вакантную должность; независимой экспертной группы; группы представителей вышестоящей организации. Деловая игра проходит в течение 2,5 часов. Цель игры: ввести студентов в ситуацию деятельности в конкретной производственной обстановке, коллективно обсудить профессиональные действия и дать оценку каждому участнику и его подгруппы, установить наиболее рациональные действия «кадровиков» и поступающих на работу претендентов.
Интрига игры заключается в том, что на одну должность главного менеджера-администратора театрально-концертного комплекса претендуют 3 человека. Эксперт деловой игры (преподаватель) предлагает специалистам отдела кадров публично проанализировать (в отсутствие претендентов) поступившие документы (резюме, личный листок по учёту кадров, характеристики с прежнего места работы, письма-ходатайства, документы об образовании и т.д.) и высказать личное мнение по каждой кандидатуре, выставив свой балл оценки (по 10балльной шкале). В данном эпизоде «кадровики» не вырабатывают общую оценку и не отдают предпочтение какому-либо кандидату. Но представители вышестоящей организации и подгруппа независимых экспертов оценивают действия «кадровиков», профессионализм их оценок.
Сюжеты деловых игр управленческого характера для менеджеров социально-культурной деятельности позволяют имитировать учебные, профессиональные, воспитательные ситуации, деловые взаимоотношения в коллективе. Результаты учебно-игровой деятельности позволяют выделить следующие положительные результаты проведения деловых игр:
-
а) повышение мотивации и интереса к учебным занятиям в целом и к моделируе-
- мым в игре аспектам деятельности;
-
б) эффективность познавательного обучения;
-
в) положительное влияние игры на учебную работу студентов;
-
г) обострение реакции студентов на моделируемые ситуации и персонажей.
Разделённые действия рассматриваются как совместное выполнение преподавателем и студентом учебной работы с решением конкретных задач. В основе осуществления таких действий лежит постановка проблемы, решение которой требует активного общения студентов друг с другом. Преподаватель ставит проблему, например «Современный менеджер — как я его себе представляю?», а студенты, разделившись на группы, вырабатывают своё видение проблемы. Для выработки и утверждения своей точки зрения разрешается пользоваться литературными источниками. Освоенные таким путём знания становятся более осознанными, поскольку тесно связаны с насущными профессиональными проблемами. По итогам работы в мелких группах студентам предлагается учебная ситуация в форме дискуссии, на которой в открытой полемике студенты обосновывают собственные точки зрения, доказывают свою правоту.
Имитируемые действия связаны с выполнением учебного задания, предложенного преподавателем, который просит студентов представить себе стиль и методы управления коллективом известного им руководителя социокультурного учреждения, приемлемого для подражания. Для имитации действия выбирается фрагмент ситуации по управлению, например по теме «Способы разрешения конфликтов», которые студенты должны изложить в стиле имитируемого образа, копируя его действия, манеру поведения, жесты и способы общения с подчинёнными Обсуждение слабых и сильных сторон наглядной демонстрации конкретной ситуации дало возможность сравнить свой управленческий стиль работы с деятельностью других студентов. Далее пред- лагается выполнить то же самое задание, но в стиле непродуктивного руководителя, с тем чтобы можно было показать те недостатки, которые не следует повторять в работе.
Поддерживающие действия включают методы мотивации студента преподавателем в его самоопределении, в овладении учебными действиями и операциями, методы ободрения и эмоционального подкрепления, метод постановки проблемных вопросов и заданий. Проблемное задание строится на основе своеобразного опровержения устоявшихся управленческих методов, в ходе обсуждения которых происходит столкновение противоположных позиций. Например, «Всегда ли целесообразно применять рискованные решения?» или «Нужно ли создавать обстановку нетерпимости к ошибкам подчинённых?» В этом случае позитивным моделям противопоставлялись роли «Агрессора», «Блокировщика», «Адвоката дьявола», которые приводят различные доводы в пользу деструктивных методов в менеджменте. Такое противопоставление создаёт острую, дискуссионную атмосферу в обсуждениях. Каждый студент примеряет к себе, к своим индивидуальным возможностям те методы и способы, которые особенно импонируют в работе того или иного руководителя.
Методы развития самоорганизующих, са-мопобуждающих и самоорганизуемых действий в процессе обучения обусловлены вовлечением каждого студента в решение учебных задач, побуждением к непрерывному совершенствованию профессиональных навыков и саморазвитию. Изначально предполагается, что каждый студент потенциально способен к творчеству, то есть разработке новых подходов к решению возникающих учебных проблем. Творчество (креативность) студента проявляется в абстрактном мышлении и широте воззрений, оригинальности, отсутствии преклонения перед авторитетами, независимости, интересе к игре, способности к исследованиям, любо- знательности, упорстве, концентрации на проблеме. Стремление повысить творческий уровень и развить способности к инновации организационных и управленческих изменений выражается в разработке определённых программ группового обучения.
Методы взаимодействия преподавателя со студентами в группе трансформируются от максимальной помощи через равноценное партнёрство к активизации полностью самостоятельной работы. Движение от одного этапа к другому сопровождается возрастанием свободы студента в постижении целей обучения, расширением их самостоятельности, взаимопомощи и, наконец, формированием саморегуляции обучения. В основу такой последовательности положен принцип достижения профессионализма П.А. Просецкого: «от подражания-копирования через творческое подражание и подражательное творчество — к подлинному творчеству» [2].
Среди факторов, определяющих эффективность группового обучения, на первое место выходят организационные условия работы группы: роль лидера (формального и неформального) переходит от одного студента к другому; соблюдается индивидуальная и взаимная подчинённость (каждый подчиняется каждому); приверженность одной учебной цели; дискуссионный характер занятий; совместное общение, принятие решений, учебное задание; результативность измеряется в виде оценки коллективной работы. В основу учебного процесса должно быть положено ролевое участие каждого студента в освоении крупных учебных проблем.
Такую концептуальную управленческую проблему, как «постановка целей и планирование деятельности социокультурных учреждений», преподаватель разбивает на более локальные темы: «что такое цели и планы», «цели социокультурной деятельности», «планирование и организационная ответственность», «роль планирования в социокультурной сфере». Основные роли сту- дентов в контексте каждой темы распределяются на три категории: концептуальные (поиск и управление информацией), межличностные (управление взаимодействием между студентами) и связанные с принятием решений (управление учебными действиями).
Мы установили, что в силу своих способностей, знаний и умений многие студенты принимают на себя разные роли: «наблюдателя» — поиск и получение информации по теме; «проводника» — распространение информации в группе; «оратора» — подготовка выступлений, сообщений, докладов; «эксперта» — руководство и мотивация группы; «предпринимателя» — инновация новых проектов, идей, завоевание сторонников; «распределителя ресурсов» — расстановка приоритетов, составление плана изучения темы.
Каждая роль предопределяет выполнение определённых видов учебной деятельности, что в конечном счёте и обеспечивает освоение управленческих методов планирования.
Мы заметили, что в процессе изучения каждой проблемы у студентов группы проявляются те или иные черты будущих профес- сиональных менеджеров: в одной ситуации это инициатива, в другой — желание обмениваться мнениями, в третьей — интерес к поиску новой информации, далее — способность к обобщению, концентрации энергии. В группе, кроме этого, формируются индивидуальный и общий позитивный эмоциональный настрой: воодушевление, гармония и согласие, готовность к компромиссам, снятию напряжённости
Позитивный настрой группы помогает студентам активно и эмоционально общаться, обостряет внимание, интерес, стремление к участию, к сотрудничеству в решении профессиональных проблемных ситуаций, задач, в достижении согласованных целей. Следовательно, интерактивные обучающие методы формирования профессиональноуправленческих компетенций менеджеров социально-культурной деятельности обеспечивают большую эффективность в условиях наполнения их предметного содержания такими управленческими компонентами, как «модель обучения», «стиль руководства», «планирование», «принятие решений», «достижение», «планирование карьеры», «самооценка» и др.
Список литературы Интерактивные технологии формирования профессионально-управленческих компетенций менеджеров культуры
- Исаенко В. П. Развитие лидерской направленности специалиста социально-культурной сферы в процессе дополнительного профессионального образования: автореф. дис. на соиск. уч. степ, доктора пед. наук. Москва, МГУКИ, 2002. 46 с.
- Просецкий П. А. Психологическая структура профессионально направленного студенческого коллектива и пути его совершенствования//Проблема психологии личности в коллективе. Москва: МГПИ им. В. И. Ленина, 1979. С. 23-53.