Интернет-ресурсы как источник доказательств
Автор: Проваторова Ксения Васильевна
Журнал: Ученые записки Казанского юридического института МВД России @uzkui
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1 (13) т.7, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются интернет-ресурсы как самостоятельный источник доказательств. Отечественный законодатель установил и закрепил в части 2 статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень источников доказательств, в который вошли показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Однако в условиях информационной глобализации с развитием новых информационно-коммуникативных технологий значительная часть сведений, имеющих доказательственное значение для расследования уголовного дела, установления личности преступника и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, аккумулируется на различных интернет-сайтах.
Информационные технологии, киберпространство, интернет-ресурсы, интернет-сайты, интернет, доказательство
Короткий адрес: https://sciup.org/142234340
IDR: 142234340 | УДК: 343.13
Internet source as source of evidence
The domestic legislator established and fixed in part 2 of Article 72 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation an exhaustive list of sources of evidence, which included: testimony of a witness, victim, suspect, accused, expert, specialist, material evidence, protocols of investigative and judicial actions, other documents. However, in the context of information globalization with the development of new information and communication technologies, a significant part of the information of evidentiary value for the investigation of a criminal case, identification of the criminal, and other circumstances subject to proof, began to accumulate in various Internet sites. In this connection, the author of this article finds it relevant to study the issue of considering Internet resources as an independent source of evidence.
Текст научной статьи Интернет-ресурсы как источник доказательств
Информационная глобализация представляет собой постоянно усиливающуюся всестороннюю информационную взаимосвязь всех субъектов и объектов информационного пространства в результате существенного роста объемов информационных потоков и числа информационных источников и каналов под воздействием интенсивного развития информационных технологий.
92 В связи с внедрением новых технологий и развитием интернет-пространства появились новые виды киберпреступлений: социальная инженерия, Android-трояны, фишинг, кибервымогательство, вирусы-шифровальщики, хищение денежных средств с криптобирж, которые требуют новых механизмов и средств защиты общества от их проникновения и преступного воздействия.
В настоящее время проблема раскрытия и расследования мошенничеств, совершенных с использованием мобильной связи и сети Интернет, получила широкое распространение в Российской Федерации. Так, общее число случаев кибермошенничества за 2021 год выросло, по сравнению с 2020 годом, на 6,5 %1. Каждый год совершенствуются технические и иные информационно-телекоммуника-тивные средства, используемые в качестве орудия преступления, усложняются схемы интернет-мошенничеств, создаются новые алгоритмы обманных действий, онлайн-преступления среди других кате- горий преступлений становятся главенствующими.
Однако процент раскрываемости преступлений подобной категории весьма невысок; по разным оценкам, до суда доходят менее 10% дел с обвинительным заключением2.
Среди основных причин слабой раскрываемости указанной категории преступлений отмечают высокий интеллектуальный уровень онлайн-мошенничеств, 92 сложность доказывания, длительность расследования уголовных дел по данной категории преступлений, отсутствие налаженной системы возмещения вреда, нежелание граждан обращаться в правоохранительные органы, отсутствие технической оснащенности и необходимой базы знаний в сфере компьютерных технологий у сотрудников правоохранительных органов.
Работа по раскрытию дистанционных мошенничеств требует от сотрудников правоохранительных органов своевременности и незамедлительности при сборе информации, особенно на первоначальном этапе расследования, при обнаружении и фиксации следов преступлений, установлении личности преступника, в связи с этим возникает необходимость использования соответствующих теоретических и технических ресурсов, а также интернет-источников.
Так, особую актуальность на современном этапе борьбы с киберпреступно- стью приобретает вопрос использования различных интернет-ресурсов в качестве средства доказывания на стадии предварительного расследования, их использование в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов с целью улучшения качества работы, обеспечения мобильности их действий, создания оптимальных условий для быстрого и качественного реагирования при совершении преступлений указанной категории, в том числе при раскрытии преступлений по горячим следам.
В настоящее время в рамках расследования уголовных дел и проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудник правоохранительных органов имеет возможность получения оперативно-значимой и доказательственной информации на интернет-сайтах.
Так, используя интернет-сайт https:// 93 , сотрудник правоохранительных органов может установить без направления запроса в соответствующую сотовую либо иную компанию следующие сведения:
-
- информацию о телефонном номере: страну, оператор связи, регион, сведения о переходе к другому оператору связи;
-
- местонахождение базовых станций операторов сотовой связи;
-
- информацию о телефонных номерах;
-
- информацию об IMEI-номере;
-
- информацию об IP-номерах;
-
- информацию о банке владельца пластиковой карты;
-
- местонахождение точки доступа (местонахождение Wi-Fi).
На интернет-сайте сотрудник правоохранительных органов имеет возможность определить сотового оператора и регион (город, страну) по номеру телефона как в России, так и в других странах.
Вопрос взаимоотношения теории и практики всегда оставался и остается основным во всех научно-исследовательских поисках и многообразной деятельности людей, направленной на создание необходимых и наилучших условий для существования общества. Так как два этих понятия неразрывно связаны, мы считаем, что раскрытие и расследование дистанционных мошенничеств невозможно без разработки теоретических аспектов использования различных ин-тернет-ресурсов и совершенствования 93 современного законодательства в указанном направлении. Важность представляет только та теория, которая служит нуждам практики.
На наш взгляд, с учетом динамично изменяющейся информационной среды, внедрения и расширения виртуального пространства, вытесняющего обыденные и традиционные способы и приемы передачи сведений, требуют дальнейшей разработки вопросы:
-
- исследования различных интер-нет-ресурсов в качестве самостоятельного источника доказательств;
-
- документального оформления сведений, полученных с помощью интернет-ре-сурсов, и их приобщение к материалам уголовного дела либо материалам оперативно-розыскных мероприятий;
-
- оценки подобного рода доказательств, определения критериев их достоверности, достаточности и относимости;
-
- определения критериев приемлемости, используемых сотрудниками правоохранительных органов интернет-ре-сурсов.