Интерпретация возможностей современных методов лучевой диагностики при раке предстательной железы
Автор: Пушкин Борис Олегович, Кулаев Михаил Тимофеевич, Альмяшев Али Закирович, Стрежнев Алексей Кондратьевич, Пушкина Наталья Борисовна
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Медицинские науки
Статья в выпуске: 5 т.4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Данная статья носит обзорный характер и посвящена одному из наиболее популярных направлений современной онкологии - раку предстательной железы. В данной статье главным образом освящены актуальные проблемы диагностики рака предстательной железы и современное состояние проблемы, а также приводятся значимые в клиническом плане методы лучевой диагностики.
Рак предстательной железы, лучевая диагностика, трансректальное узи
Короткий адрес: https://sciup.org/14112467
IDR: 14112467 | УДК: 616-006.66 | DOI: 10.5281/zenodo.1246071
Interpretation of the possibilities of modern methods of ray diagnostics with prostate cancer
This article is of an overview nature and is devoted to one of the most popular areas of modern oncology - prostate cancer. In this article, the current problems of diagnosing prostate cancer and the current state of the problem are highlighted, as well as the clinically important methods of radiation diagnosis.
Список литературы Интерпретация возможностей современных методов лучевой диагностики при раке предстательной железы
- Аляев Ю. Г., Григорян В. А., Амосов А. В. и др. Особенности ведения больных раком простаты в сочетании с хроническим простатитом после HIFU//Материалы пленума правления Российского общества урологов. Саратов, 2004. С. 112-113.
- Брызгунова О. Е., Власов В. В., Лактионов П. П. Современные методы диагностики рака предстательной железы//Биомедицинская химия. 2007. Т. 53. №2. С. 128-139.
- Велиев Е. И., Петров С. Б. Рак предстательной железы: диагностика и результаты хирургического лечения локализованных и местнораспространенных форм//Русский медицинский журнал. 2001. Т. 9. №13-14. С. 564-568.
- Петрова Г. В., Каприн А. Д., Грецова О. П., Старинский В. В. Злокачественные новообразования в России обзор статистической информации за 1993-2013 гг./под общей редакцией чл.-корр. РАН, проф. А. Д. Каприна, проф. В. В. Старинского. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена -филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2015. 511 с.
- Alongi F., Fiorino C., Cozzarini C., Broggi S., Perna L., Cattaneo G. M. et al. IMRT significantly reduces acute toxicity of whole-pelvis irradiation in patients treated with post-operative adjuvant or salvage radiotherapy after radical prostatectomy//Radiotherapy and Oncology. 2009. V. 93. №2. P. 207-212.
- Cox J. D., Gallagher M. J., Hammond E. H., Kaplan R. S., Schellhammer P. F. Consensus statements on radiation therapy of prostate cancer: guidelines for prostate re-biopsy after radiation and for radiation therapy with rising prostate-specific antigen levels after radical prostatectomy. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel//Journal of clinical oncology: official journal of the American Society of Clinical Oncology. 1999. V. 17. №4. P. 1155-1155.
- Niemierko A. Reporting and analyzing dose distributions: a concept of equivalent uniform dose//Medical physics. 1997. V. 24. №1. P. 103-110.
- Palermo G., Totaro A., Sacco E., Foschi N., Gulino G., Racioppi M. et al. Hifu as first line salvage therapy in prostate cancer local relapse after radical prostatectomy: 4-year follow-up outcomes//Minerva urologica e nefrologica. 2016. №28. P. 116-120.
- Riou O., Laliberté B., Azria D., Menkarios C., Moscardo C. L., Dubois J. B. et al. Implementing intensity modulated radiotherapy to the prostate bed: dosimetric study and early clinical results//Medical Dosimetry. 2013. V. 38. №2. P. 117-121.
