Интерпретационные стратегии литературной критики "патриотов" 2000-х гг.
Автор: Андреева Елена Александровна
Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil
Рубрика: Литературоведение. Из истории литературной критики
Статья в выпуске: 4 (4), 2018 года.
Бесплатный доступ
Литературно-критический дискурс нередко осмысливается как дискурс властный (М. Берг, В.В. Смолененкова, Ю.А. Говорухина). Одна из главных его особенностей - направленность на Другого, которая предполагает использование различных интерпретационных стратегий и тактик. Цель статьи - выявление и анализ основных интерпретационных стратегий, используемых критиками-«патриотами» в статьях, посвященных «деревенской прозе» как аксиологически значимой для них. Традиционалистская проза содержит национальную идею и противостоит актуальной литературе, которая подвергается в литературно-критическом дискурсе «патриотов» резкой негативной оценке, осуждается за ее вторичность, изображение «чернухи», попрание христианской идеи, разрыв с традицией. Материалом исследования послужили литературно-критические статьи, опубликованные в 2000-е гг. в журналах «Наш современник», «Москва». В результате анализа были выявлены интерпретационные стратегии, использование которых позволяет «присвоить» писателя в рамках оппозиции «свое - чужое», сформировать его положительный образ. Нередко статьи «патриотов» написаны в форме портретного очерка, повествующего о самых главных, с точки зрения критика, событиях в жизни автора, которые укладываются в систему его ценностных ориентиров. Одной из главных здесь становится интерпретационная стратегия, содержащая указание на факт рождения писателя в провинции (особое место в ценностном поле критиков-«патриотов» занимает Сибирь). Оценивая и интерпретируя творчество писателей-«деревенщиков», критики указывают также на публицистичность их прозы, отражение в ней социальных проблем. Чтобы идеализировать своего «персонажа», создать его сверхположительный портрет, критики используют стратегию наделения писателя героическим началом. Писатель-«деревенщик» (или, как вариант, герои его произведений) предстает как защитник крестьянского уклада, хранитель русского, национального. Кроме того, критики-«патриоты» указывают на пророческое содержание их текстов, как правило, содержащих эсхатологические мотивы. Все названные интерпретационные стратегии не только формируют определенную картину мира в сознании адресата, но и участвуют в процессе самоидентификации критика.
Литературно-критический дискурс, ментатив, властный дискурс, традиционалистская проза, интерпретационная стратегия, "патриотическая" критика, писатели-"деревенщики"
Короткий адрес: https://sciup.org/144161970
IDR: 144161970
Список литературы Интерпретационные стратегии литературной критики "патриотов" 2000-х гг.
- Агеев Б. Человек уходит//Наш современник. 2002. № 5. URL: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2002&n=5&id=10
- Бондаренко В. Живой//Наш современник. 2003. № 6. С. 278-283.
- Викулов С. Сын «вдовьего полка»//Наш современник. 2003. № 5. С. 271-275.
- Кириллов И. Границы мира//Наш современник. 2001. № 8. URL: http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=8&id=19
- Кокшенева К. Лад привычного дела//Москва. 2007. № 10. С. 184-188.