Интерсубъективная природа общественного мнения как проявление качественной специфики обыденного сознания
Автор: Емец И.А.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 11, 2022 года.
Бесплатный доступ
Автором с позиции интерсубъективного, коммуникативного и феноменологического подходов раскрывается интерсубъективная природа общественного мнения как компонента обыденного сознания, подчеркивается органическая диалектическая взаимосвязь между данными феноменами. Взаимодействие субъектов в процессе формирования общественного мнения строится на интенциональной модели коммуникации, предполагающей установление общего контекста, ориентированного на выражение позиций сторон, детерминантами которых выступают глубинные структуры обыденного сознания, неоднократно подтверждаемые и объективируемые в повседневных социальных практиках. Сквозь их призму осуществляются интерпретация и оценка объектов и событий окружающей действительности с учетом имеющейся информации, целей и социального контекста. Исследование интерсубъективной природы общественного мнения как элемента обыденного сознания позволяет эксплицировать диалектический и диалогический характер корреляции этих феноменов с внешними по отношению к ним системами, способствует углублению социально-философского представления о качественной специфике их природы и сущности, совершенствованию методов изучения и способов воздействия на общественное мнение в практике социального взаимодействия.
Интерсубъективность, общественное мнение, обыденное сознание, интерсубъективная природа, коммуникация, интерсубъективное взаимодействие
Короткий адрес: https://sciup.org/149141922
IDR: 149141922 | DOI: 10.24158/fik.2022.11.15
Список литературы Интерсубъективная природа общественного мнения как проявление качественной специфики обыденного сознания
- Арендт Х.А. Vita activa, или о деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб., 2000. 437 с.
- Бурова О.Е. Философские подходы к определению сущности интерсубъективной позиции // Ярославский педагогический вестник. 2016. № 6. С. 47-57.
- Гаспаришвили А.Т., Зотова Л.В. Демократия и общественное мнение: точки пересечения в общественной науке XX в. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 4. С. 25-30.
- Емец И.А. Дихотомия субъекта и объекта в общественном мнении // Культура и цивилизация (Донецк). 2020. № 1 (11). С. 61-66.
- Зырина Я.А., Емец И.А. Атрибутивные характеристики общественного мнения в контексте диалектико-материалистического подхода К. Маркса и Ф. Энгельса // Фридрих Энгельс и современность: к 200-летию со дня рождения: материалы междунар. науч. конф. / отв. ред. Т.Э. Рагозин. Донецк, 2020. С. 227-239.
- Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества / пер. с нем. В.В. Иванова. М., 2016. 344 с.
- Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом: пер. с нем. и англ. М., 2004. 1056 с.
