Интервал частоты основного тона как акустический параметр общего и индивидуального в звуковом портрете современного политика

Состояние научно-практических исследований в современном языкознании свидетельствует о пристальном внимании лингвистов к связи общеязыкового и индивидуального, специфического в языке и в речевой деятельности человека.

Закономерный интерес к индивидуальному находит выражение в использовании приема речевого портретирования при изучении языковой личности. Создание речевого портрета может преследовать различные цели и проводиться с привлечением материала разных языковых уровней (лексического, синтаксического, интонационно-звукового и др.) в семантическом, коммуникативном, прагматическом и других аспектах (см. работы М.В. Панова, Т.Г. Винокур, М.В. Китайгородской, Н.Н. Розановой, Л.П. Крысина, В.Я. Труфановой и др.).

В работах, посвященных исследованию индивидуального в звучащей речи, прежде всего рассматриваются фонетические – сегментные и суперсегментные – единицы. Установлено, что на фонетическом уровне мар- керы речевого портрета говорящего проявляются чаще всего в предпочтении того или иного орфоэпического варианта, в характере фонетического эллипсиса, в выборе приемов акцентного выделения [1, с. 5].

Проблема взаимодействия индивидуального и общеязыкового в интонации отражается в первых опытах описания речевых портретов в работах лингвистов – представителей научной школы Е.А. Брызгуновой. Так, В.Я. Труфанова на примере звучащей речи актеров определяет комбинации средств, обусловливающих общность и своеобразие интонации. По мнению автора, индивидуальные предпочтения говорящего проявляются в характере изменения тона в пределах интонационной конструкции (ИК), в особенностях членения речи, в своеобразии сочетаний ИК и характеристиках темпа речи. В.Я. Труфанова рассматривает «влияние индивидуальных особенностей интонации на смысловую структуру речи» [8, с. 198] и делает вывод о том, что соотношение индивидуального и общего в интонации представляется как отношение индивидуального выбора к общим средствам, которыми располагает интонационная система языка. «Впечатление оригинальности в интонации создается за счет особенностей отбора, употребления и сочетания общих для всех средств» [там же, с. 201].

Актуальность нашего исследования заключается в том, что впервые предпринята попытка описания звукового портрета современного политика, при этом особое внимание уделено анализу акустической составляющей его речи, в частности, характеристике частоты основного тона (ЧОТ).

На материале выступлений В.В. Путина и Д.А. Медведева (речей на церемонии инаугурации, поздравительных речей и выступлений на пресс-конференциях) рассмотрен такой акустический параметр ЧОТ, как внутри-слоговой интервал, который, как известно, влияет на специфику звучания речи говорящего (см. об этом: [2, с. 159; 4, с. 5]).

При анализе языкового материала использовалась компьютерная программа Speech Analyzer, которая позволила визуализировать речевой сигнал, провести фонетическую сегментацию потока речи, измерить показатели ЧОТ в герцах (Гц) и сохранить их в виде графических файлов для дальнейшего анализа и сопоставления.

Термин «интервал» традиционно применяется к характеристикам отдельных участков контура, «при этом определяется отношение между наиболее высокой и наиболее низкой точками мелодической кривой на данном участке» [6, с. 41]. В фонетических исследованиях обычно различают величину и направление интервала. Чаще всего интервалы устанавливаются внутри слога или между слогами. Направление интервала бывает ровное, восходящее или нисходящее. Внутрислоговой интервал ЧОТ в нейтральной речи варьируется в пределах от 50 до 100 Гц [5, с. 96–122].

Инструментальный анализ выступлений В.В. Путина и Д.А. Медведева показал, что значения частотного интервала движения основного тона в речи политиков значительно варьируются (см. рис. 1).

Из приведенной диаграммы видно, что в звучащей речи политиков наблюдаются две разнонаправленные тенденции – к сужению (В.В. Путин) и увеличению (Д.А. Медведев) внутрислоговых интервалов ЧОТ.

В рассмотренных нами фрагментах речи В.В. Путина средний показатель внутрисло-гового частотного интервала гласного интонационного центра составляет 25 Гц, что значительно меньше, чем в общеязыковой норме. Рассмотрим фрагмент из поздравительной речи В.В. Путина: сегодня мы³/ вновь вме^3Істе/ и вновь отмеча³ем/ пра¹здник/ Де²нь/ наро²дного/ еди^1Інства// (запись от 04.11.2007) (см. рис. 2) .

Интонограмма показывает, что в речи В.В. Путина интервал ЧОТ ударного слога синтагмы составляет около 26 Гц. По наблюдениям В.В. Суренского, суженый интервал, выявленный в мелодике любой речи, способствует наибольшей объективизации содержания и свидетельствует о «спокойной уверенности в себе» говорящего [7, с. 116–122].

В отличие от речи В.В. Путина, средние показатели частотного интервала в речи Д.А. Медведева приближаются к нормативному показателю и составляют около 58 Гц. Приведем осциллограмму и интонограмму одной из синтагм следующего фрагмента поздравительной речи политика: но надо по³мнить/ что мно²гое зависит/ от вас сами¹х// (запись от 31.12.2008) (см. рис. 3).

и речь В.В. Путина s речь Д.А. Медведева

Рис. 1. Частотность показателей внутрислогового интервала ЧОТ в речи В.В. Путина и Д.А. Медведева

Рис. 2. Осциллограмма и интонограмма синтагмы и вновь отмеча³ем

Рис. 3. Осциллограмма и интонограмма синтагмы но надо по³мнить

Как показывает интонограмма, частотный интервал на слоге гласного интонационного центра составляет около 60 Гц, что характерно для нейтральной речи. Использование оратором значений, близких к нормативным, может говорить о его стремлении освободить свою речь от выражения субъективного отношения к происходящему (см.: [3, с. 86]).

Рассмотрим, как связаны изменения размера интервала с характером его направления. Сужение внутрислогового интервала происходит в синтагмах с восходящим направлением интервала, оформленных по типу ИК-6. Это соотношение величины и направления интервала наблюдается в речи обоих политиков и характерно для жанра поздравительной речи.

Приведем осциллограмму и интонограм-му одной из синтагм следующего фрагмента выступления В.В. Путина: уважа⁶емые/ граждане Росси¹и/ дороги⁶е/ друзья¹// вступле⁶ние/ вновь избранного президе⁶н-та/ в до²лжность/ это очень ответственный эта³п/ демократического оформления вла¹сти// (запись от 07.05.2008) (см. рис. 4).

Представленная интонограмма показывает, что частотный интервал составляет около 5 Гц. Это интервальное значение в 5 раз меньше средних показателей речи В.В. Путина и в 10 раз меньше нормы.

В качестве примера низкого показателя интервального значения в речи Д.А. Медведева на рисунке 5 приведены осциллограмма и интоног-рамма одной из синтагм следующего фрагмента его речи: уважаемые гра⁶ждане/ Росси^3Іи/ дорогие друзья²/ то²лько что/ мной принесена³/ президентская прися¹га// (запись от 07.05.2008).

На данной интонограмме видно, что частотный интервал в речи Д.А. Медведева сужается в 2 раза по сравнению с нормой и составляет около 27 Гц.

Увеличение интервала в речи обоих политиков сопряжено с его восходяще-нисходящим направлением. Контрастное увеличение интервальных значений встречается в синтагмах, оформленных по типу ИК-3². Приведем осциллограмму и интонограмму одной из синтагм следующего фрагмента выступления В.В. Путина: сегодня мы³/ вновь вме^3Істе/ и вновь отмеча³ем/ пра¹здник/ Де²нь/ наро²дного/ еди^3Інства// (запись от 04.11.2007) (см. рис. 6).

Интонограмма демонстрирует, что частотный интервал на слоге гласного интонационного центра, оформленного по типу ИК-32, составляет около 55 Гц, что превышает средние для В.В. Путина показатели в 2 раза.

В качестве примера увеличения интервального значения в речи Д.А. Медведева на рисунке 7 представлены осциллограмма и ин-тонограмма одной из синтагм следующего фрагмента его речи: уважаемые гра⁶жда-не/ Росси^3Іи/ дорогие друзья²/ то²лько что/ мной принесена³/ президентская прися¹га// (запись от 07.05.2008).

На приведенной интонограмме видно, что средние для Д.А. Медведева показатели интервальных значений в данном примере превышены более чем в 2,5 раза и составляют около 148 Гц.

Рис. 4. Осциллограмма и интонограмма синтагмы дороги⁶е

Рис. 5. Осциллограмма и интонограмма синтагмы уважа⁶емые

Рис. 6. Осциллограмма и интонограмма синтагмы вновь вме^3Істе

Важно отметить, что интонационный центр в синтагмах, оформленных по типу ИК-32 с резким увеличением внутрислогово-го интервала, находится, как правило, на словах, имеющих общественно-политическую семантику (России, граждан, обороноспо- собность страны и т. п.). Это позволяет предположить, что расширение интервала в сочетании с восходяще-нисходящим направлением тона на гласном центра ИК является стилистическим маркером звучания политической речи.

Рис. 7. Осциллограмма и интонограмма синтагмы Росси^3Іи

Таким образом, движение основного тона является одной из важнейших акустических характеристик звуковых портретов В.В. Путина и Д.А. Медведева. Благодаря варьированию величины и направления интервала передаются общестилевые и жанровые параметры речи политиков. Сужение интервала в сочетании с его восходящим направлением, создающее торжественность, приподнятость звучания, характерно для поздравительных речей, тогда как увеличение интервала, сопряженное с восходященисходящим движением тона, подчеркивает отнесенность речи к сфере политики.

Показатели интервальных значений указывают и на индивидуальные характеристики речи: в речи В.В. Путина наблюдается тенденция к сужению интервалов по сравнению с общеязыковой нормой, в речи Д.А. Медведева интервальные значения не выходят за пределы нормативных.