Инвестиции в развитие предпринимательской деятельности
Автор: Челебиева А.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Международные экономические отношения
Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье обоснована экономическая целесообразность инвестиционной деятельности организации ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева», связанной с открытием ветеринарного пункта.
Инвестиционный проект, финансово-экономическая оценка, прибыль, рентабельность
Короткий адрес: https://sciup.org/140271784
IDR: 140271784
Текст научной статьи Инвестиции в развитие предпринимательской деятельности
Инфекционная болезнь является результатом внедрения в организм животного болезнетворного (патогенного) микроба и его последующего размножения и распространения в организме. Она характеризуется способностью передаваться другим животным, стадийностью развития, специфической реакцией организма (образования антител) и обычно выработкой иммунитета после перенесения. [3]
Чтобы исключить заболевания крупного рогатого скота — необходимо проводить профилактические меры. Очень важно соблюдать правила кормления коров, нормы ухода, содержания животных, а также санитарногигиенические нормы коровника.[3]
Целью настоящего исследования является разработка и оценка инвестиционного проекта открытия ветеринарного пункта «Здоровье» на территории ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева».
ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева» является коммерческой организацией, которая функционирует в городе Абинске Абинского района. Общество создается для осуществления хозяйственной деятельности в целях удовлетворения общественных потребностей в его продукции, товарах, работах, услугах и реализации, на основе получения прибыли экономических интересов участников и членов трудового коллектива Общества.
Основными видами деятельности Общества являются: деятельность в области производства, переработки продукции растениеводства и животноводства; торгово-закупочная и сбытовая деятельность; оптовая и розничная торговля продуктами растениеводства и животноводства;
хранение и складирование всех видов грузов; выпуск и реализация безалкогольных напитков, пива, мороженного, колбасных изделий и копченостей, хлебопродуктов и выпечки; производство строительных, монтажных, пуско-наладочных, отделочных работ; также осуществление других работ и оказания других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.[4]
Организация обеспечена необходимыми ресурсами для эффективного развития, стоимостная оценка которых представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Ресурсы коммерческой организации ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева»
Наименование показателей |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
Среднегодовая численность персонала, чел. |
53 |
32 |
43 |
81,1 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
2678 |
2971,5 |
2583,5 |
96,5 |
Фондовооруженность труда персонала, тыс. руб./чел. |
50,5 |
92,9 |
60 |
118,8 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./кв.м. |
26,78 |
29,71 |
25,83 |
0,96 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
3979 |
15053 |
59106 |
в 15 раз |
Исходя из таблицы, можно сделать вывод, что фондовооруженность труда персонала то повышалась,то понижалась и в сравнении с 2014 г. в 2016 г. увеличилась на 10 тыс. руб./чел., а также понизилась фондообеспеченность на 0,95 тыс. руб./кв. м. в сравнении 2016 г. с 2014 г. В общей тенденции все ресурсы в 2016 г. находятся на среднем уровне по сравнению с остальными годами.
Проблемы стратегического управления чаще всего возникают в результате действия многочисленных внешних факторов. Поэтому, чтобы не ошибиться в выборе стратегии, важно определить, какие экономические, политические, научно-технические, социальные и другие факторы оказывают влияние на будущее организации.[1]
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева» представлены в табл. 2.
Таблица 2 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева»
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014г. |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
6370 |
5717 |
13657 |
214,4 |
Себестоимость продажи продукции, тыс. руб. |
7899 |
4033 |
10081 |
127,6 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
2030 |
1684 |
3576 |
176,1 |
Уровень валовой прибыли, % |
31,9 |
29,5 |
26,2 |
- |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
2634 |
1684 |
3576 |
135,8 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
763 |
108 |
1693 |
221,9 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
104 |
142 |
112 |
107,7 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
3770 |
1650 |
5157 |
136,8 |
Уровень прибыли до налогообложения, % |
59,2 |
28,9 |
37,8 |
- |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
3770 |
1650 |
5157 |
136,8 |
Уровень чистой прибыли (убытка), % |
59,2 |
28,9 |
37,8 |
- |
Делая выводы из данной таблицы, можно выделить то, что уровень валовой прибыли также как и уровень от продаж увеличилась в сравнении 2015 г. с 2013 г. на 43%, уровень прибыли до налогообложения уменьшился на 36% и уровень чистой прибыли тоже уменьшился на 36%.
Таким образом, исходя из анализа показателей организации, можно предложить такой инвестиционный проект создание ветеринарного пункта «Здоровье» на территории ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева», тем самым, более пристально следить за состоянием скота и гарантировать 100% гарантию качества продукции. Планируется, что пункт будет находиться в здании, где обитают животные на территории организации ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева».
Для реализации данного проекта нам нужно необходимое количество инвестиций, которые составят 2250 тыс.руб.
При оценке экономической эффективности проекта использовалась ставка сравнения - 10 %, рассчитанная с учётом ключевой ставки ЦБ РФ по состоянию на февраль 2017г. – 10%.
Планируемые показатели функционирования пекарни представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Экономическая эффективность функционирования ветеринарного пункта «Здоровье», проект
Показатели |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Ожидаемая выручка от продаж, тыс. руб. |
14400 |
15840 |
17424 |
19166 |
21083 |
Текущие затраты, тыс. руб. |
10452,2 |
2706 |
2977 |
3275 |
3603 |
Кроме того, % за кредит |
236,0 |
189,0 |
142,0 |
95,0 |
47,0 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
3711 |
12945 |
14305 |
15796 |
17433 |
Налог на прибыль (20%) |
742,2 |
2589 |
2861 |
3159,2 |
3486,6 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
2968,8 |
10356 |
11444 |
12636,8 |
13946,4 |
Проведенный анализ позволяет сделать заключение о том, что разрабатываемый инвестиционный проект отличается высокой экономической эффективностью и его доходность к 2022 г. составит 13946,4 тыс. руб. чистой прибыли.
NPV – это один из методов оценки эффективности проекта. Найти NPV инвестиционного проекта означает найти чистую приведенную стоимость всех денежных потоков, связанных с этим проектом.[2]
Рассчитать NPV можно по следующей формуле:
NPV = PV – Io > 0, где
PV - текущей стоимостью доходов;
Io - текущая стоимость инвестиционных затрат.
Так как наш инвестиционный проект является инновационным, то риск его реализации будет высоким. Преобладающая рыночная процентная ставка в данный период равна 10%.
Теперь мы можем рассмотреть расчет чистой приведенной стоимости нашего проекта в таблице 4.
Таблица 4 – Расчет чистой приведенной стоимости (NPV) проекта
Показатели |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
Инвестиции, тыс. руб. |
-2250 |
- |
- |
- |
- |
- |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
- |
2968,8 |
10356 |
11444 |
12636,8 |
13946,4 |
Коэффициент дисконта (r=10%) |
1 |
0,909 |
0,826 |
0,751 |
0,683 |
0,620 |
Дисконтированный поток, тыс. руб. |
-2250 |
2699 |
8544 |
8594 |
8631 |
8647 |
Итого нарастающим итогом |
-2250 |
449 |
8993 |
17587 |
26218 |
34865 |
Как видно из таблицы, показатель NPV составил 34865 тыс. руб., теперь можно рассчитать срок окупаемости проекта. Так как инвестиции планируются вноситься в декабре 2018 г., то его можно не учитывать. Расчеты показали, что проект окупится в 2018 г., так как именно в этом году суммированный денежный поток меняет знак с минуса на плюс.
Теперь можно рассчитать внутреннюю норму доходности проекта, то есть его точку безубыточности или ту ставку r, при которой NPV проекта будет равно 0, в приведенной ниже таблице 5.
Таблица 5 – Расчет IRR инвестиционного проекта по созданию ветеринарного пункта «Здоровье»
Годы |
Денежные потоки |
Вариант 1 (r=10%) |
Вариант 2 (r=260%) |
||
Kd |
PV1 |
Kd |
PV2 |
||
2016 |
-2250 |
1 |
-2250 |
1 |
-2250 |
2017 |
2968,8 |
0,909 |
2699 |
0,278 |
825,3 |
2018 |
10356 |
0,826 |
8544 |
0,077 |
797,4 |
2019 |
11444 |
0,751 |
8594 |
0,021 |
240,3 |
2020 |
12636,8 |
0,683 |
8631 |
0,006 |
75,8 |
2021 |
13946,4 |
0,620 |
8647 |
0,002 |
27,9 |
Итого |
51352 |
- |
37115 |
- |
1966,7 |
NPV |
- |
- |
34865 |
- |
-283,3 |
IRR=r1 + (r2 - r1)* —^1— = 159%
np^-np^
Внутренняя норма доходности проекта очень высокая и составляет
159%, а это означает, что проект имеет высокий запас финансовой прочности, что является дополнительным подтверждением того, что данный проект нужно принять.
Список литературы Инвестиции в развитие предпринимательской деятельности
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. учебное пособие / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ТК Велби, 2010. - 356 с.
- Графов А.В. Оценка финансово-экономической деятельности предприятий / А.В. Графов // Финансы. - 2012. - №7. - С. 64-67.
- Источник: электронный ресурс «Gup-veles», статья «инфекционные болезни животных».
- Устав ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство Фатеева»