Инвестиционная политика России как элемент механизма выхода из кризиса

Автор: Лившиц В.Н., Мызникова М.Н., Орлова Елена Роальдовна, Панов С.А., Фролова М.П.

Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf

Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством

Статья в выпуске: 11 (242), 2021 года.

Бесплатный доступ

Авторы рассматривают проблемы экономического развития России на современном этапе и аргументируют важность прорывных действий государства на всех уровнях управления. Делают следующие выводы: традиционные экономические показатели развития имеют существенные недостатки, необходимо изменить подходы к их определению; выход страны из состояния стагнации может быть обеспечен грамотной инвестиционной политикой; западные модели поведения инвесторов в России имеют весьма ограниченную сферу использования.

Показатели экономического развития России, инвестиционная политика государства, стратегия социального выравнивания, модель государства развития, экспресс-оценка эффективности проекта

Короткий адрес: https://sciup.org/170191263

IDR: 170191263   |   DOI: 10.24412/2072-4098-2021-11-16-25

Список литературы Инвестиционная политика России как элемент механизма выхода из кризиса

  • Бузгалин А. В., Гринберг Р. С., Колганов А. И. Глобальный мир в тупике. Где выход? // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 3-13.
  • Гринберг Р. С. Риски и шансы российской экономики в турбулентном мире // Econom. 2013. №1. С. 41-47.
  • Гринберг Р. С. Стагнация в России пустила очень глубокие корни // Московский Комсомолец. 2021. 26 февраля. С. 5.
  • Гринберг Р. С. Основные проблемы современного турбулентного мира // Гуманитарий юга России. 2013. № 2. С. 22-28.
  • Воронин Ю. В. Рукотворная стагнация // Московский комсомолец. 2020. 24 сентября. С. 11.
  • Экономисты оценили влияние на рост ВВП // Экономика. 2019. 22 апреля. URL: https://www.rbc.ru/economics/22/04/2019/5cb da5859a794737baaeed81
  • Внешнеторговый оборот России за 2020 год сократился на 15,2%. URL: https:// www.rzd-partner.ru/logistics/news/vneshnetor govyy-oborot-rossii-za-2020-god-sokratilsya-na-15-2/
  • ЦБ заявил о двукратном росте оттока капитала из России в 2020 году // Ведомости. 2021. 19 января. URL: https:// www.vedomosti.ru/economics/news/2021/ 01/19/854650-tsb-zayavil-o-dvukratnom-roste-ottoka-kapitala-iz-rossii-v-2020-godu
  • Аверьянова А.В. Влияние справедливого налогообложения на снижение социальной напряженности // Проблемы современной экономики. № 3. 2019, С. 155-158.
  • Темпы роста ВВП Китая в 2020 году оказались минимальными за 40 лет // ТАСС. 2021. 18 января. URL: https://tass.ru/ ekonomika/10481359
  • Джозеф Стиглиц, Амартия Сен и Жан-Поль Фитусси. Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса / пер. с англ. М. : Издательство Института Гайдара. 2010. 216 с.
  • Бочарова И. Е. Клименко С. И., Орлова Е. Р. Системный подход к оценке ме-гапроектов, реализуемых в современной России // Сборник трудов VI Международной школы-симпозиума АМУР-2012. Севастополь, 2012. С. 62-66.
  • Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) : утверждены Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике 21 июня 1999 года № ВК 477. М. : Экономика, 2000. 421 с.
  • Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторский предложений / под ред. Н .П. Фе-доренко и Д. С. Львова. М. : Экономика. 1977. 41 с.
  • Лившиц В. Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России. М. : URSS. 2013. 630 c.
  • Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М. : Издание Академии наук СССР, 1959. 348 с.
  • Лурье А. Л. Методы сопоставления ежегодных расходов и капиталовложений при оценке технических мероприятий // Вопросы экономики железнодорожного транспорта. М. : Трансжелдориздат. 1948. С. 3-70.
  • Львов Д. С. Экономика развития. М. : Экзамен, 2002. 512 с.
  • Львов Д. С., Ефимов К. А. Эффективность новой техники. М. : Экономика, 1976. 144 с.
  • Лившиц В. Н. Транспортный фактор // Оптимальный план отрасли / под. ред. И. Я. Бирмана. М. : Экономика, 1970. 144 с.
  • Львов Д. С. Эффективное управление техническим прогрессом. М. : Экономика, 1990. 256 с.
  • Gittinger Price J. Economic Analysis of Agricultural Projects EDI // World Bank. The Yohns Hopkins University Press. Baltimor and London, 1992. 504 p.
  • Deren B. J., D Silva E. H. The Economics of Project Analysis. A Practitioners Guide // Washington: EDI World Bank, 1983. 418 p.
  • Lin Squire et Herman G van der Tak. Economic Analysis of Projects World Bank, 1818 H Street, N.W., Washington, D.C, 20433, U.S., 1975. Analyse economique des Progets. Une Publication des Servic de la Banque modiale ECONOMICA, 49, Rue Hericart, 75015, Paris, 1985. 165 p.
  • Беренс Вернер, Хавранек Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. АОЗТ «Интерэксперт». М. : ИНФРА-М. 1995. 528 c.
  • Лившиц В. Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте. М. : Транспорт, 1986. 240 с.
  • Лившиц В. Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном Банке // Экономика и математические методы. 1994. Том 28. Вып. 3. С. 33-50.
  • Орлова Е. Р. Макросистемы и мега-проекты: сходства и различия // Труды Кольского научного центра Российской академии наук. 2020. Т. 11. № 8 (11). С. 184-187.
  • Яковлев Н. Н. Преступившие грань. М. : Международные отношения, 1971. 352 с.
Еще
Статья научная