Инвестиционное обеспечение развития региона
Автор: Олейник Ольга Степановна, Придачук Максим Петрович
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 1 (38), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию проблем развития инвестиционной деятельности на региональном уровне. Использованы общенаучные и специальные методы исследования, статистические методы обработки данных. В статье отражены ключевые проблемы развития инвестиционной деятельности в Волгоградской области. Отмечено, что в течение 2011-2015 гг. Волгоградская область среди субъектов Южного федерального округа по объему освоенных инвестиций в основной капитал стабильно занимала третье место. В структуре инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Волгоградской области в 2015 г. основную часть занимали инвестиции в обрабатывающие производства. Источники финансирования инвестиций в основной капитал в Волгоградской области в 2015 г. распределены практически равномерно между собственными и привлеченными средствами организаций. В результате исследования выявлено, что наряду с установленными положительными тенденциями сохраняется и ряд проблем, сдерживающих инвестиционную активность организаций Волгоградской области. Полученные результаты имеют прогнозное значение для инвесторов и органов власти при разработке инвестиционной политики региона.
Инвестиционная деятельность организаций, инвестиции в основной капитал, источники финансирования, статистические методы, позитивные тенденции
Короткий адрес: https://sciup.org/14971205
IDR: 14971205 | DOI: 10.15688/jvolsu3.2017.1.2
Текст научной статьи Инвестиционное обеспечение развития региона
DOI:
В современных экономических условиях в Российской Федерации особую значимость приобретают проблемы устойчивого регионального развития. Способность экономики региона к такому развитию напрямую связана с интенсивностью протекания инвестиционных процессов [11; 15].
Теоретические основы исследования инвестиций, инвестиционной привлекательности, инвестиционной политики и ее влияния на экономический рост в последние годы рассматривались в работах Л.И. Абалкина, И.А. Бланка, А.И. Гретченко, А. Дамодарана, Д.А. Ен-довицкого, И.В. Ишиной, Н.И. Лахметкиной, М.А. Лимитовского, П.П. Пилипенко, С.А. Филина, У. Шарпа, Л.И. Якобсона и ряда других отечественных и зарубежных экономистов.
Инвестиционная деятельность организаций является основной предпосылкой увеличения объемов производства и роста их экономической состоятельности. На региональном уровне динамичное и эффективное развитие инвестиционной деятельности является необходимым условием стабильного функционирования и развития экономики.
Динамика инвестиций в основной капитал по Волгоградской области в сравнении с другими регионами ЮФО
Волгоградская область – один из крупнейших регионов Российской Федерации по территории, населению и экономическому потенциалу. В 2015 г. на развитие экономики и социальной сферы Волгоградской области организациями всех форм собственности по предварительным данным использовано 193,3 млрд рублей инвестиций в основной капитал (по полному кругу организаций, включая объемы инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами), или 95,7 % к уровню 2014 года. По сравнению с предыдущим годом объем инвестиций в основной капитал сократился на 4,3 %. Объем инвестиций в основной капитал увеличился по сравнению с 2011 г. в 1,9 раза [3, с. 190; 12, c. 728].
В течение 2011–2015 гг. Волгоградская область среди субъектов Южного федерального округа по объему освоенных инвестиций в основной капитал стабильно занимает третье место после Краснодарского края и Ростовской области (табл. 1).
Рост объемов инвестиций в основной капитал наблюдался в 2015 г. по сравнению с 2011 г. в Волгоградской, Ростовской, Астраханской областях и Республике Калмыкия, а снижение – в Краснодарском крае и Республике Адыгея.
В 2015 г. во всех субъектах Южного федерального округа по объему освоенных инвестиций в основной капитал наблюдалось снижение темпов роста инвестиций к предыдущему году. Наибольшее снижение темпов роста инвестиций к 2014 г. было отмечено в Республике Калмыкия (на 37, 8 %) и Краснодарском крае (на 27,3 %).
Наименьшее снижение темпов роста инвестиций к предыдущему году было в Ростовской (на 1,9 %) и Волгоградской (на 4,3 %) областях (см. табл. 2).
Лидером среди регионов ЮФО по объемам инвестиций в основной капитал на протяжении последних пяти лет продолжает оставаться Краснодарский край (см. рис. 1). Доля этого региона в общем объеме инвестиций в
Таблица 1
Инвестиции в основной капитал по регионам
Южного федерального округа, млн руб.
Регионы |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 * |
Республика Адыгея |
18 703 |
16 904 |
18 622 |
17 155 |
15 548 |
Республика Калмыкия |
9 779 |
13 825 |
15 283 |
22 609 |
16 084 |
Краснодарский край |
711 720 |
798 476 |
955 208 |
750 236 |
579 908 |
Астраханская область |
69 024 |
81 665 |
122 618 |
116 856 |
111 562 |
Волгоградская область |
104 080 |
136 154 |
140 680 |
182 798 |
193 342 |
Ростовская область |
165 978 |
207 935 |
253 623 |
264 173 |
291 029 |
Примечание. * – данные предварительные; составлено авторами по: [2; 4].
Таблица 2
Индексы физического объема инвестиций в основной капитал (постоянные цены; % к предыдущему году)
Регионы |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 * |
Республика Адыгея |
119,7 |
87,6 |
115,3 |
87,9 |
77,9 |
Республика Калмыкия |
132,1 |
127,3 |
104,1 |
140,5 |
62,2 |
Краснодарский край |
111,5 |
102,3 |
113,6 |
78,9 |
72,7 |
Астраханская область |
110,4 |
114,8 |
145,5 |
83,7 |
89,0 |
Волгоградская область |
124,8 |
120,2 |
96,9 |
125,4 |
95,7 |
Ростовская область |
96,8 |
119,4 |
118,9 |
102,1 |
98,1 |
Примечание * – данные п едва ительные; составлено авто ами по: [2; 4; 5]

Рис. 1. Удельный вес инвестиций в основной капитал, % к общему объему инвестиций по ЮФО Примечание. Составлено авторами по: [2; 4].
основной капитал ЮФО в 2015 г. составила 48,0 %, снизившись по сравнению с предыдущим годом на 7,4 процентных пункта. Сокращение объемов в Краснодарском крае в значительной степени связано с высокой базой предыдущих лет, когда велись работы на олимпийских стройках.
Ростовская, Волгоградская и Астраханская области в 2015 г. показали рост инвестиций в основной капитал на 4,9 %, 2,5 % и 0,6 % соответственно. Доля Волгоградской области в округе в 2015 г. возросла и составила 16,0 % к общему объему инвестиций по ЮФО. Республики Калмыкия и Адыгея характеризуются существенным отставанием.
По объему инвестиций в основной капитал на душу населения в Южном федеральном округе регионы резко отличаются друг от друга.
Наименьший объем инвестиций в основной капитал на душу населения имеет Республика Адыгея – 34 525 руб., а наибольший – Астраханская область – 109 379 руб., являясь лидером, второе место занимает Краснодарский край, Волгоградская область находится на третьем месте (см. табл. 3).
Структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов
В видовой структуре инвестиций в основной капитал в 2015 г. половина средств (50,5 %) использована на строительство зданий (кроме жилых) и сооружений, что значительно превысило (на 10,0 процентных пункта) уровень 2014 года (см. табл. 4). На жилища использовано 16,5 % средств, что превышает предыдущий 2014 г. на 0,9 процентных пункта [4; 13, c. 59].
Таблица 3
Инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.
Регионы |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 * |
Республика Адыгея |
42 393 |
38 120 |
41 810 |
38 310 |
34 525 |
Республика Калмыкия |
33 979 |
48 439 |
53 986 |
80 376 |
57 513 |
Краснодарский край |
135 379 |
150 448 |
177 970 |
138 196 |
105 754 |
Астраханская область |
68 179 |
80 505 |
120 785 |
114 688 |
109 379 |
Волгоградская область |
40 013 |
52 591 |
54 610 |
71 315 |
75 771 |
Ростовская область |
38 889 |
48 838 |
59 675 |
62 249 |
68 655 |
Примечание. * – данные предварительные; рассчитано авторами по: [2; 4; 5].
В свою очередь, доля инвестиций, направленных на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, заметно уменьшилась (на 11,0 процентных пункта) по сравнению с 2014 г. и составила 30,1 %.
Источники финансирования инвестиций в основной капитал
Особое место в обеспечении социальноэкономического развития, реструктуризации народного хозяйства занимают инвестиции, поэтому важное значение имеет выявление финансовых источников для активизации инвестиционной деятельности [9, с. 261].
Источники финансирования инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) в Волгоградской области в 2015 г. распределены практически равномерно между собственными (49,6 %) и привлеченными (50,4 %) средствами организаций. В 2015 г. по сравнению с предыдущим годом на 15,9 процентных пункта возросла доля привлеченных средств в общем объеме инвестиций в основной капитал. Это связано со значительным увеличением доли заемных средств других организаций (с 2,4 % в 2014 г.
до 12,3 % в 2015 г.). В то же время доля банковской сферы в финансировании инвестиций в основной капитал в 2015 г. снизилась на 6,5 процентных пункта и составила 2,3 % (см. рис. 2).
Средства бюджетов всех уровней составили 11,7 % от общего объема инвестиций в основной капитал, доля средств федерального бюджета увеличилась в 2015 г. на 2,3 процентных пункта, доля бюджетов субъектов Российской Федерации – на 0,7 процентных пункта [4; 13, c. 59].
В современных условиях экономического кризиса, очевидно, не избежать бюджетного финансирования тех областей хозяйственной деятельности, без которых возможна приостановка или дальнейшее свертывание производства.
Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности
В структуре инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Волгоградской области в 2015 г. основную часть занимали инвестиции в обрабатывающие производства, их доля составила 44,9 %, снизившись по сравнению с 2014 г. на 4,3 процентных пункта.
Таблица 4
Видовая структура инвестиций в основной капитал, % к итогу
Структура инвестиций |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015* |
Инвестиции в основной капитал – всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
В том числе по видам основных фондов: жилища |
10,7 |
13,7 |
14,7 |
15,6 |
16,5 |
здания (кроме жилых) и сооружения |
41,9 |
40,8 |
39,5 |
40,5 |
50,5 |
машины, оборудование, транспортные средства |
44,4 |
43,3 |
42,0 |
41,1 |
30,1 |
прочие |
3,1 |
2,2 |
3,8 |
2,8 |
2,9 |
Примечание. * – данные предварительные; составлено авторами по: [2; 4; 5; 14].
2014 г.
Средства организаций и населения на долевое строительство 3,1
Кредиты банков 8,8
Собственные средства 65,5

Инвестиции из-за рубежа 4,0
Средства внебюджетных фондов и прочие 7,4
Бюджетные средства
8,8
Заемные средства других организаций 2,4
2015 г.
Средства организаций и населения на долевое строительство 2,9
Кредиты банков 2,3
Собственные средства 49,6

Инвестиции из-за рубежа 3,5
Бюджетные средства
11,7
Средства внебюджетных фондов и прочие 17,8
Заемные средства других организаций 12,3
Рис. 2. Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования 2014 и 2015 гг. (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами), % к итогу
Примечание. Составлено авторами по: [3; 4; 14].
Возросла доля инвестиций, направленных на развитие транспорта и связи (с 17,8 % до 26,8 %), в операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг (с 6,7 % до 7,2 %) [2, c. 59; 4, с. 115].
Несколько снизилась доля инвестиций в оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (с 4,6 % до 2,3 %), в производство и распределение электроэнергии, газа и воды (с 8,4 % до 6,5 %), в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство (с 2,4 % до 1,8 %) (рис. 3).
Высокая инвестиционная активность в 2015 г. наблюдалась у организаций, осуществляющих предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (объем инвестиций превысил уровень 2014 г. в 4,2 раза), в организациях сферы транспорта и связи темпы использования инвестиций в основной капитал возросли на 44,7 %, в здравоохранении и предоставлении социальных услуг – на 9,4 %.
Снижение темпов инвестирования в 2015 г. отмечалось в организациях, занимающихся строительством (на 54,1 %), оптовой и розничной торговлей, ремонтом автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (на 53,4 %), добычей полезных ископаемых (на 40,5 %) (см. табл. 5).
Инвестиционная активность организаций
Росстатом проводятся обследования деловой активности организаций (без малых предприятий) по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды». Целью данного конъюнктурного обследования является оперативное получение и анализ качественной информации о состоянии и динамике показателей деловой активности организаций в изучаемом секторе экономики. Программа обследований базирует- обрабатывающие производства транспорт и связь производство и распределение электроэнергии, газа и воды операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство здравоохранение и предоставление социальных услуг строительство другие виды экономической деятельности

□2015 г.
□2014 г.
Рис. 3. Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности, % к итогу
Примечание: Составлено авторами по: [4; 14].
Таблица 5
Индексы физического объема инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами, в постоянных ценах), % к предыдущему году
Инвестиции в основной капитал по видам деятельности |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Инвестиции в основной капитал – всего |
133,3 |
120,3 |
91,5 |
130,9 |
94,9 |
В том числе по видам экономической деятельности: |
|||||
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
87,8 |
140,2 |
80,6 |
93,5 |
71,7 |
рыболовство, рыбоводство |
30,3 |
в 5,6 р. |
15,9 |
102,3 |
44,1 |
добыча полезных ископаемых |
129,5 |
в 1,7 р. |
75,3 |
127,8 |
59,5 |
обрабатывающие производства |
в 1,8 р. |
119,9 |
109,6 |
в 2,1 р. |
83,4 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
в 1,7 р. |
110,6 |
98,7 |
91,1 |
70,5 |
строительство |
101,1 |
128,3 |
116,5 |
45,7 |
45,9 |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
123,7 |
в 3,1 р. |
78,5 |
89,0 |
46,6 |
гостиницы и рестораны |
144,1 |
53,5 |
123,2 |
144,1 |
в 2,0 р. |
транспорт и связь |
140,4 |
93,3 |
91,3 |
106,5 |
144,7 |
финансовая деятельность |
156,3 |
125,6 |
94,9 |
61,6 |
38,2 |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
96,8 |
144,2 |
53,3 |
90,5 |
103,8 |
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
100,1 |
в 1,7 р. |
75,0 |
100,1 |
142,4 |
образование |
в 1,6 р. |
132,2 |
99,9 |
167,0 |
56,3 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
58,0 |
в 1,9 р. |
78,7 |
59,9 |
109,4 |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
66,5 |
53,8 |
107,0 |
84,2 |
в 4,2 р. |
Примечание. Составлено авторами по: [2; 4].
ся на международной практике изучения уровня и тенденций предпринимательской активности, разработана с учетом мировой практики проведения подобных работ, в частности Европейской гармонизированной системы, и основывается на анкетном опросе руководителей организаций о сложившемся в анализируемом периоде состоянии и изменениях экономической деятельности возглавляемых ими структур [7].
Опираясь на результаты вышеуказанного выборочного статистического наблюдения организаций Волгоградской области, осуществляющих деятельность в добывающих, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, проведенного территориальным органом Федеральной службы по Волгоградской области, авторы выявили особенности инвестиционного климата региона.
Выборочное обследование инвестиционной активности организаций проведено по состоянию на 10 октября 2015 г. в 178 организа- циях, осуществляющих деятельность в добывающих, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды. Доля организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность, в 2015 г. составила 88 %, что соответствует уровню 2014 года. Из общего числа опрошенных респондентов 66 % оценили свою экономическую ситуацию как «удовлетворительную», 17 % – как «благоприятную», 15 % – как «неблагоприятную» [6, c. 14].
Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал для большинства организаций Волгоградской области в 2015 г. являлись собственные средства, их использовали 83 % респондентов (в 2014 г. – 77 %), кредитные и заемные средства использовали 15 % организаций (в 2014 г. – 19 %).
В 2016 г. организации Волгоградской области по-прежнему предполагали, что будут ориентированы на использование в инвестиционной деятельности собственных средств (на это указали 78 % респондентов), кредит- ные и заемные средства предполагают привлечь 13 % организаций.
Основной целью инвестирования в основной капитал в 2015 г., как и в 2014 г., являлась замена изношенной техники и оборудования, на это указали 65 % опрошенных руководителей организаций Волгоградской области (в 2014 г. – 70 %). Инвестиции с целью повышения эффективности производства (автоматизация или механизация существующего производственного процесса, внедрение новых производственных технологий, снижение себестоимости продукции, экономия энергоресурсов) осуществляли 33–45 % организаций. Цели, связанные с увеличением производственных мощностей с неизменной номенклатурой продукции, преследовали 18 % организаций, а с расширением номенклатуры выпускаемой продукции – 37 % (рис. 4).
По прогнозу, в 2016 г. по сравнению с 2015 г. должна увеличиться доля организаций, которые направят инвестиции в основной капитал на увеличение производственной мощности с расширением номенклатуры продукции (с 37 % в 2015 г. до 40 % в 2016 г.). Уменьшится доля организаций, отметивших целью инвести- рования замену изношенной техники и оборудования (с 65 % в 2015 г. до 60 % в 2016 г.). Эффективность работы организаций во многом зависит от состояния активной части основных фондов – машин и оборудования. В обследованных организациях доля машин и оборудования в возрасте до 10 лет составила 34 %, от 10 до 20 лет – 41 %, от 20 до 30 лет – 12 % от их наличия. Средний срок службы машин и оборудования в обследованных организациях составил 13,5 года, средний возраст транспортных средств составил 7,7 года [1].
Основными факторами, сдерживающими в 2015 г. инвестиционную активность обследованных организаций Волгоградской области, являлись: недостаток собственных финансовых средств; экономическая ситуация и инфляционная политика в стране; механизм получения кредитов и процент коммерческого кредита для реализации инвестиционной деятельности.
Среди опрошенных в декабре 2016 г. руководителей обрабатывающих производств число оптимистически настроенных на рост производства в течение ближайших 3 месяцев превышает число ожидающих снижения выпус-

Рис. 4. Распределение организаций по оценке целей инвестирования в основной капитал, % от общего числа обследованных организаций
Примечание. Составлено авторами по: [1; 8; 14].
ка продукции – на 7 процентных пунктов. В то же время в сфере добычи полезных ископаемых оптимистов оказалось на 2 процентных пункта меньше, чем пессимистов.
Таким образом, в условиях современного состояния финансового рынка Волгоградской области и его составляющей – рынка инвестиционных проектов необходимо не только более тщательно отбирать проекты для финансирования, более глубоко их анализировать, оценивать целесообразность и эффективность, но и обоснованно выбирать организационный и экономический механизмы финансирования каждого проекта индивидуально.
На первом месте по важности стоят инфраструктурные проекты по подготовке к Чемпионату мира 2018 г., степень их готовности на сегодняшний день. Важный аспект проблемы: как эти новые объекты и реконструированные старые смогут позитивно повлиять на развитие региона. В Волгоградской области в программу подготовки к ЧМ-2018 включены 73 мероприятия, среди которых главным объектом является стадион «Арена Победа», а также благоустройство набережной им. 62-й Армии, строительство нулевой продольно-рокадной дороги, реконструкция аэропорта, укрепление правого берега Волги и ряд других крупных инфраструктурных проектов [10]. В современных условиях они являются основой государственной инвестиционной политики и стратегии в строительном комплексе региона.
Развитие региональной экономики по пути обеспечения устойчивости – это сложная и многоаспектная проблема, успешность решения которой во многом связана с инвестиционным обеспечением данного процесса, поэтому объективная оценка инвестиционной деятельности организаций и инвестиционного климата становится важнейшей характеристикой экономической среды региона.
Список литературы Инвестиционное обеспечение развития региона
- Волгоградская область в сравнении с регионами России за январь-март 2016 года: стат. обзор/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2016. -96 с.
- Инвестиции в Волгоградской области: стат. обозрение/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2015. -59 с.
- Инвестиции в России. 2015: стат. сб./Росстат. -М., 2015. -190 с.
- Инвестиционная и строительная деятельность в Волгоградской области: стат. обозрение/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2016. -115 с.
- Инвестиционная активность организаций Волгоградской области за 2012 г.: стат. обзор/Волгоградстат. -Волгоград, 2012. -18 с.
- Инвестиционные намерения промышленных предприятий Волгоградской области за 2013 г.: стат. обзор/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2013. -18 с.
- Инвестиционные намерения промышленных предприятий Волгоградской области за 2014 г.: стат. обзор/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2014. -18 с.
- Инвестиционные намерения промышленных предприятий Волгоградской области: стат. обзор/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2015. -14 с.
- Иохин, В. Я. Экономическая теория/В. Я. Иохин. -М.: Юристъ, 2000. -861 с.
- Кумарева, М. К. Оценка инвестиционного потенциала региона промышленного типа в контексте обеспечения его устойчивого развития / М. К. Кумарева // Экономическая библиотека. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://economy-lib.com/otsenka-investitsionnogo-potentsiala-regiona-promyshlennogo-tipa-v-kontekste-obespecheniya-ego-ustoychivogo-razvitiya#ixzz4bJpSK0OWromyshlennogo-tipa-v-kontekste-obespecheniya-ego-ustoychivogo-razvitiya#ixzz4bCgWcEZL. - Загл. с экрана.
- Медведев, Д. А. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики/Д. А. Медведев//Вопросы экономики. -2016. -№ 10. -С. 5-30.
- Российский статистический ежегодник. 2015: стат. сб./Росстат. -М., 2015. -728 с.
- Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе -декабре 2015 года: информ.-аналит. материалы/Ростовстат. -Ростов н/Д, 2016. -221 с.
- Строительный комплекс Волгоградской области: аналит. обзор/Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Волгогр. обл. -Волгоград: Волгоградстат, 2015. -27 с.
- Экономическая библиотека. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://novostnoj.info/869-volgograd-na-investicionnom-forume-v-sochi-predstavlyaet-proekty-ekonomicheskogo-razvitiya-i-podgotovki-k-chm-2018.html. -Загл. с экрана.