Искажение значений и смыслов политико-исторических событий в разноязычных версиях статей Википедии

Р азвитие массовых коммуникаций в XXI в., всеобщая информатизация и виртуализация всех сфер общественной жизни, рост числа пользователей Интернета привели к трансформации информационного общества в постинформационное. Если в информационном обществе главенствующую роль играют информация, знания и информационные технологии, то постинформационное характеризуется как минимум двумя негативными факторами: во-первых, образованием глобальной дезинформационной среды, которая порождает повсеместную манипуляцию информационными сообщениями и трансляцию большого количества ложного или пропагандистского контента. Во-вторых, речь идет об информационной перегрузке человека [Еляков 2005: 114], которая возникает, когда объем поступающей информации превышает то количество, которое человек в состоянии обработать. Более того, качество информации (знания) снижается за счет ее количества, что приводит к захламленности пространства сети «информационным мусором», или «информационными отходами» [Березин 2003].

Поэтому если у пользователя Интернета возникает необходимость поверхностно ознакомиться с тем или иным явлением или объектом, не погружаясь в детали, то он предпочитает изучить ограниченное число источников, предоставляющих о нем информацию. Зачастую пользователи Интернета ограничиваются ознакомлением лишь с одним источником – Википедией.

Википедия – это мультиязычная электронная онлайн-энциклопедия, которая состоят из статей, повествующих о тех или иных персоналиях, объектах, явлениях или событиях. Основные принципы Википедии – это открытость, всеобъ-емлемость и достоверность информации, представленной в статьях. Запущена была Википедия в январе 2001 г.; ее создателями были Дж. Уэйлс и Л. Сэнгер1. На данный момент Википедия является самым популярным источником информации в Интернете2 и содержит чуть более 40 млн статей3. Из них более 1,3 млн написаны на русском языке. Сайт «Википедия» находится на 6-м месте по посещаемости в мире и на 9-м месте по посещаемости в России.

Популярность Википедии можно объяснить несколькими причинами. Во-первых , тотальностью информации, представленной в ней. Фактически

Википедия может ответить на все вопросы пользователя, предоставить ему большое количество систематизированной информации почти о любом известном человеке, объекте, явлении или событии.

Вторым фактором, обусловливающим популярность Википедии, является системность и структурированность имеющихся в ней сведений, которые изложены при помощи дедуктивного метода (от общего определения к мелким подробностям). Также любая статья содержит интерактивное содержание, при помощи которого у пользователя есть возможность мгновенно перейти к изучению интересующей его информации об объекте, пропуская ненужные детали.

В-третьих, в Википедии отсутствует «вода», авторские размышления и оценочные суждения. Википедия является содержательным источником информации, предоставляющим пользователю в статьях логически изложенные факты.

Вместе с тем часто Википедия критикуется за то, что любой пользователь, независимо от своей компетентности, имеет возможность редактировать почти любую статью1. Это приводит к недостоверности информации, наличию в статьях курьезов и ляпов. Более того, по мнению некоторых исследователей, открытость Википедии является хорошим условием для использования пропагандистских технологий акторами современного политического управления [Володенков 2015: 182]. Сотрудники Википедии в свою очередь утверждают, что правка, оставляемая пользователями, проходит тщательную проверку опытных редакторов, а случаи «вандализма» и намеренного искажения информации в пропагандистских или провокационных целях мгновенно пресекаются, причем для этого используется не только человеческий ресурс, но и специальное техническое обеспечение2. Также IP-адреса пользователей, которые внесли ложную правку, могут быть заблокированы администрацией Википедии.

Несмотря на принципиальную защиту статей Википедии от пропагандистского и ложного контента, удобные и совершенные технические данные Википедии, она не осталась в стороне от ангажированности информации. Одним из условий, обеспечивающих такую возможность, является мультиязычность Википедии. Другими словами, варианты одной и той же статьи на английском и русском языках могут иметь различные заголовки и содержать разнящиеся данные. Более того, статьи о тех или иных явлениях могут не иметь аналогов на других языках.

Рассмотрим несколько вариантов таких статей.

Так, например, до 2014 г. в Википедии не существовал вариант статьи «Великая Отечественная война» на английском языке, четко передающий значение данного термина. В статье «Great Patriotic War», которая существовала ранее, содержится техническая информация об ареале употребления термина «Великая Отечественная война» и о его отличии от термина «Вторая мировая война». В 2014 г. был создан английский вариант статьи «Великая Отечественная война», который, несмотря на то что подробно описывает ее события, не несет точного смыслового отражения русского варианта статьи. Так, в английском варианте название статьи звучит как « Eastern Front » (Восточный фронт) (см. рис. 1). Также в Википедии до 2016 г. не было ссылки, которая соединяла бы статьи «Великая Отечественная война» и «Eastern Front».

Таким образом, в сознании англоговорящего пользователя Википедии складывается картина масштабной Второй мировой войны, в которой приняли участие 62 из 73 государств, в т.ч. и СССР, который воевал с нацистской Германией на Восточном фронте. Такая интерпретация умаляет роль СССР и влияние резуль татов Вели кой Отечественной войны на итоги Второй мировой войны. Более

Рисунок 1.

адекс *)®е ^^

Статья Обсуждение

Крымский кризис

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

ВикипедиЯ

Свободная знцнмоподия

W Annexation of Crimea by t... X\ + ндекс <■ »|®й | of Crimea by the Russian Federation                                        [=

WikipediA Annexation of Crimea by the Russian Federation

The Free Encyclopedia _

From Wikipedia, the free encyclopedia

Рисунок 2.

того, стоит отметить, что, например, статья «День памяти и скорби»1 переведена лишь на украинский и персидский языки, а статья «Бессмертный полк»2 – лишь на болгарский, испанский, немецкий и татарский. Все это в совокупности является непреодолимым препятствием для передачи англоговорящим пользователям полных значения и смысла, вкладываемых в понятие «Великая Отечественная война» в России и некоторых других странах постсоветского пространства.

Еще одна статья, при переводе которой происходит искажение значений и смыслов – это «Крымский кризис». В английском варианте эта статья носит название « Annexation of Crimea by the Russian Federation » (аннексия Крыма Российской Федерацией) (см. рис. 2). Слово annexation имеет значения «насильственное присоединение» и «захват», поэтому название можно перевести как «насильственное присоединение Крыма к территории Российской Федерации», «захват Крыма Российской Федерацией». В английском варианте введение статьи описывает военные и насильственные действия Российской Федерации, направленные на захват Крымского полуострова, которые совершались по приказу президента России В.В. Путин а³. Введение русскоязычного варианта статьи «Крымский кризис»

делает акцент на насильственном свержении власти на Украине в 2014 г., непризнании крымчанами легальности новой власти и проведении крымского референдума, на котором крымчане приняли решение присоединиться к Российской Федерации1. Таким образом, в сознании русскоговорящего и англоговорящего пользователя Википедия формирует диаметрально противоположные взгляды на события в Крыму в 2014 г.

Итак, популярность Википедии в сетевом пространстве как источника энциклопедической информации приводит к колоссальному ее влиянию на представление масс о том или ином человеке, объекте, явлении или событии, которое можно использовать для пропаганды определенных значений, смыслов и ценностей, а также для управления массовым сознанием. Так, при помощи создания и редактирования статей Википедии на иностранных языках можно популяризировать отечественную культуру, транслировать российские ценности и смыслы в сознание иностранной публики. Нейтрализуя антироссийские заголовки и содержание статей Википедии на других языках, можно сгладить нарастание антироссийских и русофобских настроений за рубежом. Это необходимо учитывать при ведении информационной борьбы – при противостоянии внешней информационной агрессии и совершении информационных атак.