Iskustva pravosudnih sistema 'novih' ekonomija EU i Srbije u susret Standardu 23 EU
Бесплатный доступ
Poglavlje 23 EU predstavlja veliki izazov za Srbiju ali i 'nove' države EU Bugarsku i Rumuniju koje su u procesu monitoringa, iako su postale članice EU davne 2007. godine. Poglavlje 23 je u neku ruku novo, uvedeno nakon petog i šestog talasa proširenja Evropske unije 2004. i 2007. godine. Prethodno je postojalo jedno poglavlje za oblast pravosuđa i unutrašnjih poslova koje je razdvojeno u slučaju pristupnih pregovora sa Hrvatskom. Cilj ovog predstavljanja je da se ukaže na pojedinačna iskustva 'novih' ekonomija EU i Srbije kako da se stvori sistem koji bi omogućio efikasnu primenu zakona, smanjio broj nerešenih predmeta, odredio jasan broj nosioca pravosudnih funkcija i time ojačao pravnu sigurnost građana.
Monitoring, pravosuđe, standard 23, sistem, Evropska unija
Короткий адрес: https://sciup.org/170204103
IDR: 170204103 | DOI: 10.5937/ekonsig1802025M
Список литературы Iskustva pravosudnih sistema 'novih' ekonomija EU i Srbije u susret Standardu 23 EU
- (2016) EU 2016 Justice Scoreboard: Bulgarians with Lowest Levels of Faith in Convicting Corrupt Officials. Anti-corruption newsletter, 30 (May), Dostupno na internet strani: Seldi.Net
- Justice and Home Affairs discussed at EU-Western Balkans Ministerial Forum. podaci i informacije dostupni: www.roc.int/news/243/justice - and-home-affairs-discussed, dostupno dana 31.12.2016
- Rumunska pravosudna reforma - studija slučaja za buduće članice EU. Podaci i informacije preuzeti sa sajta http-//www.euractiv.com/section/central.europe/news/ro manias/judici, dostupno dana 25.12.2016. godine, Podaci preuzeti iz studije Andrei Schwartz, Peopleis Pala
- Hrvatsko pravosuđe i dalje pri dnu EU, a imamo dvostruko više sudaca od Austrije. podaci i informacije dostupni na adresi http //www.vecernji.hr/hrvatsk a/hrvatsko-pravosuđe-dalje-pridnire. dostupno dana 2.1.2017. godine. Podaci preuzeti iz analize Evropske komisije EU za 2014. god
- Evropska komisija za efikasnost pravosuđa (CEPEJ) (2016) Evropski pravosudni sistemi - izveštaj CEPEJ. 23, 8, podaci su dostupni na adresi http://www.coe.int/cepe
- Fagan, A. (2017) Judical reform in Serbia and Bosnia and Herzegovina: Is EU Support and Assistance Augmenting Independence?. u: Bez radikalne reforme pravosuđa nema izlaza iz višeslojne krize, Berlin: Freie Universitat Berlin, N24, Podaci i informacije dostupni na adresi http://creative.net/?-p=54338, dostupno dana 1.1.2017. godine
- Pring, C. (2016) People and corruption: Europe and Central Asia: Barometar Corruption. Brisel: European Commission, November, 8
- Reljanović, M., Knežević, B.A. (2014) Pravni zapisi. Beograd: Univerzitet Union - Pravni fakultet, (Vol. 1) 243
- Stoica, F. (2016) The evolution of Romanian judical system seen through the last monitoring report. Challenges of the Knowledge Society, Bucharest, Public law, Nicolae Titulescu University of Bucharest, (Vol.6) 497-502
- World Bank (2015) Serbia's Judicial System Needs to Address Under-Performance, says World Bank. podaci i informacije dostupni na adresi http-//www.worldbank.org/en/N EWS/press/release/2015/02/03/serbia-j. February 3. 2015, dostupno dana 25.12.2016
