Использование цифровых технологий при проведении судебно-медицинских экспертиз

Цифровые технологии в современном мире играют огромную роль в различных областях нашей жизни. Они затронули и судебно-медицинскую экспертизу, которая благодаря им расширила свои методы исследований.

Чтобы углубиться в эту тему, необходимо понимать само понятие цифровых технологий. Цифровые технологии - это система, которая основывается на способах кодирования и трансляции информации, которая позволяет решать самые разные задачи за короткий срок времени.

Развитие цифровых технологий обеспечило медицине существенные изменения при этом невозможно сомневаться в эффективности методов анализа цифровых изображений при всех видах морфологической диагностики, в том числе при судебно-медицинской экспертизе.

Метод гистологического исследования полностью изменили цифровые технологии. Гистологическое исследование - это один из основных методов лабораторной диагностики новообразований. Это высокоточный способ, позволяющий оценить состояние и структуру клеток, поставить верный диагноз, исследование проводится с помощью микроскопа, на котором изучаются клетки.

В области таких исследований порой возникают сложные случаи, в которых ошибки при диагностике могут составлять до десяти процентов. При этом в процессе диагностики зачастую необходимо провести коллегиальное исследование гистологических срезов, так называемый врачебный консилиум. Развитие цифровых технологий и появление доступных устройств анализа изображений позволило в корне изменить подход к коллегиальному рассмотрению случаев при судебномедицинской экспертизе. Необходимо отменить, что информация, полученная при гистологическом исследовании, которая содержится в электронном виде, в будущем может использоваться как вещественное доказательство.

Ценность электронного архива с цифровыми изображениями заключается еще и в том, что они могут быть актуальны через несколько недель, месяцев и даже лет, после того, как их зафиксировали. Каким же образом происходит весь этот процесс?

В настоящее время существует два вида компьютерных устройств для работы с изображениями в судебно-медицинской экспертизе. Это система анализа изображений, представляющая собой микроскоп, с подключенной к нему цифровой камерой, соединяющейся с персональным компьютером в которой инсталлирована специальная программа для ввода и анализа изображения; и система со встроенным микроскопом, который сканирует микро- препараты (гистологические срезы) на стёклах.

Основной задачей всех этих систем является анализ материала микрофотографии для иллюстрированных целей, а так же проведение морфометрических исследований. Данные системы уже успешно используются для решения задач в некоторых патологоанатомических и судебногистологических отделениях нашей страны [1].

Цифровые технологии включают в себя использование 3D технологий. Они активно помогают специалистам судебномедицинской экспертизы. В ней огромный объем важнейшей диагностической информации эксперт, в отличие от патологоанатома получает при наружном исследовании: повреждении тела, одежды, следов крови и других важных судебномедицинских объектов. Это вызвало необходимость разработки методики получения 3D-изображения трупа с возможностью детального изучения мелких судебно-медицинских объектов, находящихся на поверхности одежды и тела. Такая виртуальная копия имеет огромное значение, ведь будет возможно повторное наружное исследование экспертом.

В России совместными усилиями нескольких организаций медицинской информационной технологической направленности была разработана система Virtual Autopsy Table [2]. Призвание данной разработки в том, чтобы максимально облегчить проведение судебно-медицинской экспертизы. На диагностический стол помещается тело пострадавшего, и специальное сканирующее устройство над столом проводит сканирование. Современное программное обеспечение получает данные со сканера и анализирует их. Обработка данных составляет всего двадцать секунд, после чего строится трёхмерная виртуальная визуализация тела. В данной разработке используется невероятно быстрая видеокарта, для того, чтобы изображение было в разрешении FullHD.

Основная проблема, для специалистов-медико-криминалистического раздела – это идентификация: групповых и индивидуальных признаков орудия травмы по морфологическим особенностям повреждений, а так же идентификация личности с помощью скелетных останков. Для идентификации личности используются различные методы. Основными методами является пластическая реконструкция лица по черепу, а так же совмещение пожизненной фотографии человека и фотографии его черепа. Такой метод называется фотосовмещением.

Это очень актуально на сегодняшний день, так как по данным официальной статистики МВД ежегодно в России объявляется в розыск около ста двадцати тысяч человек, а удаётся обнаружить и установить личность только лишь у восьмидесяти тысяч пропавших.

Методики идентификации личности в нашей стране начали разрабатывать с начала прошлого века. В середине столетия известный судебный медик Юрий Михайлович Кубицкий предложил и успешно применял метод фотосовмещения. Для того чтобы идентифицировать личность для начала нужно найти на черепе константные точки. Эти точки окончательно сформировываются у человека примерно в двадцать пять лет, когда скелет полностью сформирован. В прошлом столетии такой метод проводился в ручную. Нужна была деревянная фотокамера на треногах и фото-пластины [3]. Фотографировали череп до тех пор, пока не появится походящий для сравнения снимок. Это был очень долгий процесс.

Цифровые технологии облегчили задачу экспертов и усовершенствовали данный метод. Необходимость в долгом поиске нужного снимка отпала. Ведь с помощью компьютера, видеокамеры и двух штативов процесс совмещения фотографий происходил в реальном времени. На один штатив устанавливается видеокамера, а на другой череп, а компьютер транслирует изображение на экран. Теперь, всего за полтора часа компьютер не только найдёт константные точки и совместит их с фотографией человека, но и отсортирует те снимки, которые больше всего подходят для идентифицируемого черепа.

В судебной практике этот метод использовался при идентификации лично- стей из екатеринбургского захоронения. Предположительно останки принадлежали членам царской семьи, которые были убиты. Метод фотосовмещения подтвердил предположения. Удалось идентифицировать скелеты пяти членов царской семьи и четыре скелета их приближённых. Сергей Алексеевич Никитин – судебномедицинский эксперт в Москве провёл пластические реконструкции всех найденных черепов. А в 1991 году, главный судмедэксперт Владислав Плаксин провёл фотосовмещения и поставил точку в вопросе о том, чьи тела были обнаружены. Данный метод ещё раз подтвердил версию о принадлежности тел к царской семье, несмотря на то, что у некоторых из них даже не сохранилась лицевая часть черепа.

Люди много лет назад ещё не могли предположить, что нам будут доступны фотографии не просто пострадавших, а фото их биоматериала, изучать которые мы сможем с высокоточным оборудованием или что идентифицировать неопознанные скелеты будет так просто и быстро (лишь по двум снимкам). Рассмотрев данные методы, изменившие судебномедицинскую экспертизу, можно сделать вывод о том, что влияние информационных технологий в области криминалистики и медицины очень огромно. Каждый день создаются новые открытия в сфере информационных технологий. Судебномедицинская экспертиза двигается в том направлении, что с помощью новых технологий можно будет с уверенностью сказать: «Нет ничего невозможного!»