Использование искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве: шаг вперед или возврат к следственному процессу?
Автор: Козловский П.В.
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 1 (104), 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Технологии искусственного интеллекта активно используются в уголовном судопроизводстве во многих странах мира. Внедрение искусственного интеллекта в уголовный процесс обусловлено научно-техническим прогрессом и является неизбежным. Цель — оценить влияние технологий искусственного интеллекта на реализацию фундаментальных принципов уголовного процесса в контексте риска возрождения классического следственного (инквизиционного) процесса. Материалы и методы. Осуществлен анализ научных работ, посвященных использованию искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве. Проведено анкетирование 106 специалистов в области информационных технологий, имеющих опыт работы с нейросетями. Результаты и обсуждение. Выделены социальные, правовые, этические и технические риски использования искусственного интеллекта в уголовном процессе. Опровергнуты представления об искусственном интеллекте как о «черном ящике», обоснована возможность проверки и оценки достоверности сведений, полученных с его применением. Доказан тезис о том, что объективность искусственного интеллекта является иллюзией. Алгоритмическая предвзятость, обусловленная предпочтениями разработчиков, тенденциозностью обучающих данных, способна привести к масштабированию ошибок, значительно более опасных, чем субъективизм отдельного человека. Выводы. Основной риск применения искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве связан с постепенным самоотстранением человека от принятия процессуальных решений и использованием проектов решений, подготовленных искусственным интеллектом, без надлежащей проверки.
Алгоритмическая предвзятость, доказательства, непосредственность, следственный (инквизиционный) процесс, состязательность, формальное доказывание
Короткий адрес: https://sciup.org/149150574
IDR: 149150574 | УДК: 343.1 | DOI: 10.24412/1999-6241-2026-1104-111-118
Using Artificial Intelligence in Criminal Proceedings: A Step Forward or Returning to Investigation Process?
Introduction. Artificial intelligence technologies are actively employed in criminal proceedings in many countries and begin turning from additional technology into the tool which influences the basics of the criminal proceedings. Further implementation of artificial intelligence into the criminal proceedings is determined by the scientific and technological progress and is inevitable. The objective is to estimate the influence of artificial intelligence technologies on the implementation of the fundamental principles of the criminal proceedings in the context of the risk of reviving the classical investigative (inquisitorial) process. Materials and Methods. The author analyzed scientific works devoted to the use of artificial intelligence in criminal proceedings. 106 information technology specialists with experience in work with neural networks were surveyed. Results and Discussions. The social, legal, ethical and technical risks of using artificial intelligence in criminal proceedings are outlined, the visions of artificial intelligence as of “a black box” refuted. The possibility of verification and assessment of the reliability of information obtained with its use is substantiated. Conclusions. The main risk of using artificial intelligence in criminal proceedings is connected with the gradual self-removal of a person from making procedural decisions and the use of draft decisions prepared by artificial intelligence without proper verification.
