Использование экспресс-теста Bovine TB для проведения скрининговых исследований на туберкулез крупного рогатого скота

Автор: Мингалеев Д.Н., Равилов Р.Х., Садыков Н.И., Дсани Естер

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Рубрика: Ветеринария

Статья в выпуске: 1 т.225, 2016 года.

Бесплатный доступ

Целью данной работы, было изучение специфичности и чувствительности теста Rapid Bovine TB Ab для экспресс-диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Установлено, что экспресс-тест обладает более выраженной чувствительностью и специфичностью к M. bovis, чем ППД туберкулин для млекопитающих и при детальном исследовании может быть использован для дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в благополучных по данному заболеванию хозяйствах.

Туберкулез, диагностика, экспресс-тест, крупный рогатый скот

Короткий адрес: https://sciup.org/14288771

IDR: 14288771   |   УДК: 619:615.3:579.873.21

Use express-test Bovine TB for undertaking skriningovyh studies on tuberculosis of the bovine

The purpose given work, was a study to specificity and sensitivity of the test Rapid Bovine TB Ab for express-diagnosticses of the tuberculosis of the bovine. It is installed that express-test possesses more expressing sensitivity and specificity to M. bovis, than PPD tuberculin for mammals and under detailed study can be used for differential diagnostics of the tuberculosis of the bovine in successful on given disease facilities.

Текст научной статьи Использование экспресс-теста Bovine TB для проведения скрининговых исследований на туберкулез крупного рогатого скота

Несмотря на успехи, достигнутые в борьбе с туберкулезом человека и животных, эта инфекция остается одной из ведущих, наиболее сложных и экономически значимых в инфекционной патологи. В начале ХХI века эпидемическая и эпизоотическая ситуация по туберкулезу в России, в целом остается напряженной.

Не умаляя значения общепризнанных положительных качеств аллергической диагностики туберкулеза, многие исследователи указывают на непостоянство и другие недостатки этого метода и отмечают необходимость его дальнейшего совершенствования [1, 2]. Одним из существенных недостатков аллергической диагностики туберкулеза является появление у здоровых животных неспецифических реакций на туберкулин, обусловленных причинами самого разнообразного характера.

Исходя из вышеизложенного, целью нашей работы было изучение специфичности и чувствительности теста Rapid Bovine TB Ab для экспресс-диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

  • 1.    Провести сравнительную оценку результатов аллергической диагностической пробы и серологического экспресс-теста в хозяйствах РТ.

  • 2.    Провести скрининговые исследования на туберкулез крупного рогатого скота используя экспресс-тест в мелких фермерских хозяйствах республики Ганна.

Материал и методы. Исследования проводились в ранее неблагополучных по туберкулезу хозяйствах: ООО «Красный Восток-Агро» отделения Каргополь, Алексеевского района РТ и в КФХ «Зубов В.С.» Новошешминского района РТ. В республике Гана исследования проводились в 7 мелких фермерских хозяйствах мясного направления, в которых поголовье не превышает 50 голов, а эпизоотическое состояние их по туберкулезу не известно.

В Республике Гана для серологических исследований использовали экспресс-тест системы Bovine TB Ab Test Kit для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота выпускаемой фирмой Anigen® Animal Genetics Inc Южной Кореи, а в Республике Татарстан экспресс-тест Rapid Bovine TB Ab фирмы VetExpert.

Иммунохромотография с использованием прямого «сэндвич» метода основана на выявлении антител (Ig M, Ig G) против M. bovis в сыворотке крови. Образовавшиеся иммунные комплексы выявляются в результате взаимодействия с конъюгатом коллоидного золота, приводящего к высвобождению красителя и появлению окрашенной полоски на мембране тест-кассеты. В качестве детектора использован высокоспецифичный видовой протеин M. bovis MPB 70. По данным производителя чувствительность данного теста составляет 90% по сравнению с бактериологическим методом и 85,1% по отношению к ППД тесту. Специфичность 98,6% в сравнении с ППД тестом.

Кровь отбирали из яремной вены в вакуумные пробирки. Каплю крови от каждого животного добавляли в кассету, в специальное отверстие для образца, используя прилагающуюся пипетку. Через 1 минуту добавляли в специальное отверстие 3 капли буферного раствора и еще через минуту 3 капли «разгоняющего» раствора. Оценка результатов проводилась через 20 минут при комнатной температуре. Результат признавался положительным при появлении на мембране 2-х окрашенных полосок фиолетового цвета под буквами «С» и «Т», при появлении лишь 1-ой полоски под буквой «С» – результат признается отрицательным.

Результаты исследования. В ранее неблагополучных по туберкулезу хозяйствах ООО «Красный Восток-Агро» и КФХ «Зубов В.С.» для исследования была использована кровь от крупного рогатого скота, реагировавшего на туберкулин с утолщением кожной складки на 6, 9, 12 мм и более. Результаты исследования отражены в таблице 1.

Таблица 1 - Результаты исследования крупного рогатого скота на туберкулез с использованием экспресс теста в хозяйствах РТ

Название хозяйства

Кол-во животных

Результаты исследования:

Экспресс-тест

Патомор-фологические исследования

Бактериологические исследования

+

-

+

-

+

-

ООО «Красный Восток-Агро»

8

0

8

0

5

0

5

КФХ «Зубов В.С.»

24

0

24

0

5

0

5

В результате проведенных исследований, установлено, что все животные обоих хозяйств реагирующие на туберкулин, дали отрицательный результат при использовании экспресс-теста Rapid Bovine TB Ab. Животных с наиболее выраженной реакцией на туберкулин (9, 12 и 15 мм), подвергли контрольнодиагностическому убою, при котором были получены отрицательные результаты патологоанатомических исследований. Патологический материал, отобранный при убое этих животных, был отправлен в лабораторию для исследования на туберкулез. На основании бактериологических исследований, микобактерий туберкулеза в представленном материале не обнаружено.

Кроме того, скрининговые исследования с использованием экспресс-теста были проведены и в 7 мелких фермерских хозяйствах республики Ганна, в которых исследование скота на туберкулез никогда не проводилось. Результаты исследования крупного рогатого скота на туберкулез с использованием экспресс-теста в республике Ганна отражены в таблице 2.

Таблица 2 - Результаты исследования животных на туберкулез с использованием экспресс-теста в Республики Гана

Населенный пункт

Количество животных (голов)

Экспресс-тест система

% реагирующих животных

Положительный результат

Отрицательный результат

1.

Адехизма (Центральный)

32

5

28

15,6

2.

Афарива

(Большая Аккра)

18

3

15

20

3.

Теми

(Большая Аккра)

26

2

24

7,7

4.

Абокоби (Большая Аккра)

22

0

22

0

5.

Кети (Вольта)

49

8

41

16,3

6.

Адафуор (Большая Аккра)

36

6

30

16,7

7.

Акачи (Вольта)

46

11

35

24

8.

Всего:

229

35

194

15,3

В результате проведенных исследований, отраженных в таблице 2 видно, что из 229 голов крупного рогатого скота, исследованного экспресс-тестом на туберкулез, положительно реагировали 35 голов, что составило 15, 3% от общего количества исследованного скота. Причем, процент пораженности туберкулезом поголовья в различных районах республики был практически одинаков и варьировал в пределах от 15,6 до 24 %. Лишь в одном из 7 исследованных хозяйств, реагирующих на экспресс-тест животных не обнаружено (Абокоби).

Все реагирующие на экспресс-тест животные были подвергнуты убою на мясо. Вследствие того, что большинство фермерских хозяйств расположены в удаленных районах и у фермеров нет возможности доставлять животных на специальный скотоубойный пункт, патоморфологическое подтверждение полученных результатов экспресс-теста проводилось только у животных из хозяйства Адехизма Центрального региона.

Из 5 голов реагирующих на экспресс-тест животных патологоанатомические подтверждения туберкулеза крупного рогатого скота были получены в 4-х случаях.

При осмотре туш вынужденно убитых животных отмечали специфичные для туберкулёза изменения чаще всего в легких и регионарных лимфатических узлах. У части коров туберкулезные очаги были инкапсулированы. Однако часть коров была с типичными признаками открытой формы туберкулеза. У этих животных выявляли очаги творожистой массы, не подвергшиеся инкапсуляции.

Выводы. 1. Проведенные исследования позволяют утверждать, что экспресс-тест Rapid Bovine TB Ab обладает более выраженной чувствительностью и специфичностью к M. bovis, чем ППД туберкулин для млекопитающих и при детальном исследовании может быть использован для дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в благополучных по данному заболеванию хозяйствах. 2. Использование экспресс-теста впервые позволило изучить эпизоотическое состояние по туберкулезу крупного рогатого скота в 7 хозяйствах 3-х регионов республики Гана. 3. Экспресс-тест позволяет выявлять животных, инфицированных M. bovis с меньшими трудозатратами, в течении короткого времени (оценка результатов реакции в течении 20 минут) и достаточной для скрининговых исследований надежностью.

Целью данной работы, было изучение специфичности и чувствительности теста Rapid Bovine TB Ab для экспресс-диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Установлено, что экспресс-тест обладает более выраженной чувствительностью и специфичностью к M. bovis, чем ППД туберкулин для млекопитающих и при детальном исследовании может быть использован для дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота в благополучных по данному заболеванию хозяйствах.

Список литературы Использование экспресс-теста Bovine TB для проведения скрининговых исследований на туберкулез крупного рогатого скота

  • Хазипов, Н.З. Туберкулез крупного рогатого скота/Н.З. Хазипов, М.А. Сафин, Г.З. Идрисов//Казань, 1997, с. 96 -114.
  • Adu-Bobi N.A.K., Mak-Mensah E.E., Achel D.G., Gyamfi O.K., Bedzra K.D., Preliminary Investigation of Bovine Tuberculosis in Suspected Beef from a Metropolitan Abattoir in Ghana with Ziehl-Neelsen Microscopy//Pakistan Journal of Biological Sciences, 12, 2009, -р. 1222-1225.