Использование кормовых добавок в рационах высокопродуктивных коров
Автор: Садыков Н.Ф.
Статья в выпуске: 2 т.246, 2021 года.
Бесплатный доступ
Болезни обмена веществ в большей степени присущи высокопродуктивным коровам. Использование экспериментальной кормовой добавки привело к положительным изменениям состояния здоровья и молочной продуктивности коров в ООО СПХ им. Вахитова. По сравнению с контрольной группой, во всех опытных группах наблюдали за весь период опыта увеличение содержание массовой доли жира и белка, снижение содержания соматических клеток и кетоновых тел.
Кормовые добавки, кормление, высокопродуктивные дойные коровы, обмен веществ, кетоз, ацидоз
Короткий адрес: https://sciup.org/142229131
IDR: 142229131 | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-246-2-182-186
Текст научной статьи Использование кормовых добавок в рационах высокопродуктивных коров
Интенсификация промышленного животноводства приводит к чрезмерному функциональному напряжению организма животного. Болезни обмена веществ в большей степени присущи высокопродуктивным коровам и являются основным фактором снижения продуктивности, продуктивного долголетия и низкой рентабельности производства молока. При этом степень нарушения обмена веществ (кетоз, ацидоз и др.) может значительно варьировать в зависимости от этапа технологического периода [3, 4]. Среди комплекса внешних условий, оказывающих воздействие на физико-химические показатели молока и его биологическую ценность, особое место следует отвести кормлению молочного поголовья, так как корма не только оказывают непосредственное влияние на молочную продуктивность и качественные характеристики молока, но и опосредованно влияют на организм коров через микробиологические процессы, протекающие в рубце, и другие показатели рубцового пищеварения. Кроме того, полноценное и сбалансированное кормление молочного поголовья оптимизирует обмен веществ, и, как следствие, интенсифицирует синтез молока и его составных частей. В современных условиях ведения скотоводства значимым фактором сохранения здоровья и повышения продуктивности животных является полноценное и сбалансированное питание, обеспечение животных энергией, протеином, минеральными и биологически активными веществами в соответствии с их потребностями [6, 7]. Для снижения риска развития патобиохимических процессов у коров, в промышленном животноводстве предлагается огромный арсенал кормовых добавок [2]. Однако, в нынешних экономических реалиях многие из них стали недоступными для большинства хозяйств. Учитывая вышеизложенное, создание и внедрение в производство продуктов растительного, микробиологического, минерального происхождения, предназначенные для введения в состав кормов и рационов животных, благоприятно влияющих на обмен веществ, продуктивность животных, качество и безопасность продукции животноводства является актуальной проблемой.
Цель исследований: изучить эффективность использования кормовой добавки (КД) в рационах высокопродуктивных коров.
Материал и методы исследований . Экспериментальная часть исследования проводилась на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, в отделе агробиологических исследований в Татарском научноисследовательском институте сельского хозяйства ФИЦ Казанский научный центр РАН. Научно-хозяйственные опыты проходили на базе ООО СХП им. Вахитова Кукморского района
Республики Татарстан. Для изучения кормовой добавки №1 опыт проводили на 48 коровах. Животных опытных групп формировали с учетом технологических групп. В научно-хозяйственном опыте изучали влияние введения регулятора направленного действия в рационы высокопродуктивных коров холмогорской породы татарстанского типа.
Схема опыта представлена в таблице 1. Животным контрольной группы сохраняли рекомендуемый рацион для дойных коров. Животные опытных групп получали рекомендуемый рацион для дойных коров и 300 г КД.
Таблица 1 – Схема научно-хозяйственного опыта
Группа |
Характер кормления |
Научно-хозяйственный опыт (60 дней) |
|
контрольная |
Рекомендуемый рацион для дойных |
I опытная (1-10 дней после отела) |
Рекомендуемый рацион для дойных + 300 г КД |
II опытная (11-20 дней после отела) |
|
III опытная (21-30 дней после отела) |
В опыте выделяли подготовительный и учетный периоды. В подготовительный период наблюдали за состоянием здоровья животных, вели учет продуктивности, определяли состав и питательность кормов, проводили оптимизацию рационов с учетом современных подходов к нормированному кормлению жвачных и использованием компьютерных программ «Корм Оптима» Эксперт (Россия). Органолептические показатели сырого молока определяли в соответствии с ГОСТ 31449-2013 «Молоко коровье сырое. Технические условия». Органолептическая оценка молока коров опытной и контрольной групп проводилась по следующим показателям: консистенция, вкус и запах, цвет. Обращали внимание в ходе оценки консистенции на однородность молока, отсутствие в нём осадков и хлопьев. Качественные параметры сырого молока, подсчет соматических клеток определяли на автоматизированном устройстве Fossomatic™ 7, произведенного компанией FOSS Analytical (Дания) на базе АО ГПП «Элита» Республики Татарстан. Гематологические исследования крови выполнены на ветеринарном гематологическом анализаторе URIT-3020 (URIT Medical Electronic Co., Ltd., Китай).
Партия экспериментальной КД произведена в Татарском научноисследовательском институте сельского хозяйства ФИЦ Казанский научный центр РАН по уникальному рецепту и способу.
Результат исследований . Молоко, полученное от коров, представляло собой однородную жидкость без осадка и хлопьев, без посторонних привкусов и запахов, не свойственных свежему молоку, цвет полученного молока был белый, в отдельных случаях со светло-кремовым оттенком. Результаты исследований физико-химических показателей молока коров, представлены в таблице 2. В результате было установлено, что по сравнению с контрольной группой в первой опытной группе наблюдается увеличение массовой доли жира на 3,1 %, во второй группе – 4,0 %, в третьей опытной группе – на 3,2 %. Содержание массовой доли белка увеличилось в первой опытной группе на 5,3 %, во второй опытной группе – на 2,6 %, в третьей опытной группе – на 6,4 % по сравнению с контрольной группой. Во всех опытных группах содержание сухого вещества и СОМО менялось незначительно и оставались в пределах физиологической нормы.
Значение рН остается во всех опытных группах в пределах физиологической нормы в течение опыта. Наблюдается устойчивая тенденция уменьшения содержания соматических клеток в молоке. Так, количество соматических клеток снижается на 43,2 % – в 1-ой опытной группе, на 36,9 % – во 2ой группе, на 18,1 % – в 3-ей группе по сравнению со значениями в контрольной группе.
Содержание кетоновых тел в молоке коров всех опытных групп находилось в пределах области вероятных значений, однако во второй опытной группе наблюдали снижение на 28,9 % по сравнению с началом и в конце опыта.
Таблица 2 – Физико-химический состав молока
Показатель |
Ед. изм. |
Группа (n=12) |
||||
I |
II |
III |
IV |
|||
Начало опыта (n =12) |
||||||
Массовая доля жира |
% |
3,62±0,16 |
3,68±0,07 |
3,71±0,12 |
3,69±0,10 |
|
Массовая доля белка |
% |
3,27±0,13 |
3,49±0,12 |
3,47±0,12 |
3,37±0,08 |
|
Массовая доля лактозы |
% |
4,40±0,9 |
4,57±0,9 |
4,16±0,21 |
4,45±0,14 |
|
СОМО |
% |
8,66±0,15 |
9,07±0,13 |
8,67±0,22 |
8,83±0,18 |
|
Сухое вещество |
% |
12,23±0,24 |
11,18±0,29** |
11,75±0,33 |
10,96±0,36** |
|
Мочевина |
мг/100мл |
38,22±1,65 |
38,07±1,07 |
36,33±2,56 |
36,87±1,22 |
|
рН |
6,51±0,04 |
6,57±0,02 |
6,50±0,05 |
6,52±0,03 |
||
β-оксимасляная кислота |
ммоль/л |
0,07±0,01 |
0,08±0,01 |
0,16±0,06 |
0,08±0,02 |
|
Ацетон |
ммоль/л |
0,20±0,04 |
0,19±0,03 |
0,35±0,11 |
0,16±0,02 |
|
Точка замерзания |
т |
0,530±0,09 |
0,530±0,00 |
0,536±0,0 |
0,534±0,0 |
|
Соматические клетки |
тыс/см3 |
445,33±193,73 |
132,50±55,08 |
200,25±93,38 |
429,58±76,8 |
|
Середина опыта 30 сутки (n =12) |
||||||
Массовая доля жира |
% |
3,67±0,18 |
3,72±0,07 |
3,74±0,08 |
3,70±0,05 |
|
Массовая доля белка |
% |
3,16±0,16 |
3,45±0,20 |
3,21±0,08 |
3,67±0,10 |
|
Массовая доля лактозы |
% |
4,22±0,13 |
4,02±0,16 |
4,69±0,05 |
4,08±0,28 |
|
СОМО |
% |
8,38±0,25 |
8,51±0,23* |
8,74±0,10 |
9,67±0,75 |
|
Сухое вещество |
% |
12,01±0,29 |
13,17±0,38 |
10,63±0,47* |
12,65±0,99 |
|
Мочевина |
мг/100мл |
38,58±1,50 |
37,61±3,03 |
44,28±2,08 |
43,17±3,46 |
|
рН |
6,51±0,04 |
6,48±0,03 |
6,56±0,02 |
6,43±0,08 |
||
β-оксимасляная кислота |
ммоль/л |
0,12±0,04 |
0,12±0,03 |
0,14±0,06 |
0,14±0,04 |
|
Ацетон |
ммоль/л |
0,20±0,10 |
0,19±0,02 |
0,17±0,02 |
0,21±0,04 |
|
Точка замерзания |
т |
0,524±0,02 |
0,533±0,02 |
0,533±0,02 |
0,536±0,04 |
|
Соматические клетки |
тыс/см3 |
573,62±148,88 |
304,67±37,79 |
289,67±124,29 |
461,33±148,46 |
|
Конец опыта 60 сутки (n =12) |
||||||
Массовая доля жира |
% |
3,53±0,11 |
3,75±0,04 |
3,80±0,05 |
3,77±0,06 |
|
Массовая доля белка |
% |
3,32±0,12 |
3,30±0,09 |
3,31±0,16 |
3,27±0,16*2 |
|
Массовая доля лактозы |
% |
4,15±0,09 |
4,38±0,11 |
4,12±0,14*** |
4,01±0,15 |
|
СОМО |
% |
8,47±0,13 |
8,79±0,17 |
8,45±0,21 |
8,31±0,21 |
|
Сухое вещество |
% |
12,55±0,39 |
12,07±0,21* |
12,71±0,31 |
12,88±0,39 |
|
Мочевина |
мг/100мл |
38,78±1,71 |
36,79±1,91 |
35,48±2,76* |
36,88±3,03 |
|
рН |
6,53±0,02 |
6,55±0,02 |
6,51±0,02 |
6,50±0,02 |
||
β-оксимасляная кислота |
ммоль/л |
0,08±0,02 |
0,08±0,01 |
0,11±0,03 |
0,12±0,03 |
|
Ацетон |
ммоль/л |
0,13±0,02 |
0,16±0,03 |
0,14±0,02 |
0,15±0,02 |
|
Точка замерзания |
т |
0,533±0,04 |
0,524±0,08 |
0,523±0,08 |
0,522±0,08 |
|
Соматические клетки |
тыс/см3 |
354,83±57,81 |
310±129,30 |
332,50±128.96 |
244,08±33,95 |
Примечание: * р<0,05; ** р<0,01; *** р<0,001 в сравнении с контролем
На протяжении опытов исследовали гематологические показатели крови животных. Результаты исследований представлены в таблице 3.
За весь период опыта концентрация лейкоцитов в контрольной и опытной группах находились в пределах физиологических норм и имели среднее значение
9,5*109/л – контрольная группы, 9,9*109/л – опытной группы. Содержание лимфоцитов в начале и в конце опыта в контрольной и опытных группах находилось в пределах физиологических норм и достоверных изменений не имели. Так, в контрольной группе среднее содержание за весь период составило – 33,9 %, а в опытных группах соответственно: I – 27,4 %, II – 27,8 %, III – 29,01 %. Соотношение базофилов в начале опыта и в его конце имело тенденцию к снижению. Так, например, в контрольной группе снижение составило 15,9 %. У животных опытных групп ука- занное снижение составило соответственно 0,99 %, 23,4 и 8,3 %. Все показатели при этом не выходили за пределы физиологических норм, и достоверных изменений не наблюдалось.
Таблица 3 – Гематологические показатели крови коров
Показатель |
Ед. изм. |
Группа |
|||
контроль |
опытная |
||||
I |
II |
III |
|||
Начало опыта (n =12) |
|||||
Лейкоциты |
*109/л |
9,27±0,54 |
9,91±0,61 |
10,94±0,85 |
9,77±0,60 |
Содержание лимфоцитов |
% |
28,39±2,20 |
27,05±2,58 |
25,87±2,77 |
28,41±2,19 |
Соотношение базофилов |
% |
10,57±0,67 |
9,17±0,57 |
11,18±1,75 |
9,41±0,82 |
Содержания гранулоцитов |
% |
51,15±2,72 |
49,57±2,36 |
51,77±3,24 |
50,12±2,94 |
Количество эритроцитов |
*1012/л |
9,45±0,58 |
8,70±0,30 |
9,65±0,62 |
9,16±0,60 |
Гемоглобин |
г/дл |
13,79±1,60 |
10,25±0,23* |
10,16±0,21* |
13,39±1,67 |
Гематокрит |
% |
43,12±4,59 |
36,31±1,35 |
45,66±5,37 |
42,50±4,53 |
Количество тромбоцитов |
*109/л |
478,83±73,28 |
317,58±45,01 |
359,92±54,26 |
376,92±80,15 |
Конец опыта 60 сутки (n =12) |
|||||
Лейкоциты |
*109/л |
9,84±0,58 |
9,02±0,43 |
9,93±0,57 |
9,78±0,56 |
Содержание лимфоцитов |
% |
29,51±2,02 |
27,84±1,96 |
29,80±2,07 |
29,62±2,14 |
Соотношение базофилов |
% |
8,89±0,65 |
9,08±0,33 |
8,56±0,50 |
8,63±0,51 |
Содержания гранулоцитов |
% |
50,13±2,34 |
44,56±1,74 |
44,87±1,76 |
44,15±1,68* |
Количество эритроцитов |
*1012/л |
8,66±0,28 |
8,08±0,25 |
8,16±0,22 |
8,12±0,22 |
Гемоглобин |
г/дл |
10,41±0,24 |
11,14±0,45 |
10,03±0,23 |
9,95±0,23 |
Гематокрит |
% |
35,84±1,46 |
34,74±1,24 |
35,10±1,14 |
34,94±1,05 |
Количество тромбоцитов |
*109/л |
293,25±41,72 |
340,46±46 |
295,42±38,76 |
286,17±36,3 |
Примечание: * р<0,05 в сравнении с контролем
Содержание гранулоцитов у животных опытных групп, по сравнению с контрольной, за весь период эксперимента снизилось на 11,2, 10,5 и 11,9 % соответственно, при этом также находились в пределах физиологической нормы.
В начале опыта уровень содержания эритроцитов находился на границе максимального значения физиологической нормы, а в конце опыта их содержание снизилось до средних значений, а именно в контрольной группе составило – 8,66*1012/л, в опытных группах – 8,12*1012/л. Уровень содержания гемоглобина в крови животных опытных групп в начале эксперимента был ниже, чем у контрольной группы на 25,7 % – в I, на 26,3 % – во II, на 2,9 % – в III группах соответственно. В конце опыта все показатели находились в пределах физиологических норм и составляли у животных контрольной группы 10,41 г/дл, а у особей опытной группы в целом – 10,37 г/дл.
Показатели гематокрита за весь период опыта находились в пределах физиологических норм (35-45 %) и достоверных изменений не наблюдалось. Среднее значение составило: у особей контрольной группы – 39,48 %, а у коров опытных групп: 35,5, 40,38 и 38,72 %, соответственно. Количество тромбоцитов в начале эксперимента в крови животных опытных групп находилось в пределах физиологических норм (250-450*109/л), а показатели в контрольной группе были выше. В конце опыта все показатели находились и соответствовали значениям физиологической нормы, а достоверных изменений не наблюдалось.
Заключение. Использование кормовой добавки в рационе высокопродуктивных коров положительно влияет на состояние их здоровья и уровень молочной продуктивности. Анализ полученных результатов показал, что наиболее эффективным применение кормовой добавки оказалось во второй технологической опытной группе, что отразилось на соответствующих изменениях физико-химического состава молока, а также физиологического статуса.
Резюме
Болезни обмена веществ в большей степени присущи высокопродуктивным коровам. Использование экспериментальной кормовой добавки привело к положительным изменениям состояния здоровья и молочной продуктивности коров в ООО СПХ им. Вахитова. По сравнению с контрольной группой, во всех опытных группах наблюдали за весь период опыта увеличение содержание массовой доли жира и белка, снижение содержания соматических клеток и кетоновых тел.
Список литературы Использование кормовых добавок в рационах высокопродуктивных коров
- Абузяров, Р.Х. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования / Р.Х. Абузяров, А.И. Буров, А.В. Якимова. - Казань, 2002. - 271 с.
- Закиров, Т.М. Морфологические и биохимические показатели крови высокопродуктивных коров при использовании активированного энергопротеинового концентрата "Биогуммикс" / Т.М. Закиров, Ш.К. Шакиров, А.Х. Волков, Г.Р. Юсупова, Н.В. Николаев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2019. - Т. 240(4). - С. 87-
- Иванов, А.В. Кетоз коров, овец, свиней / А.В. Иванов, К.Х. Папуниди, В.А. Игнаткина [и др.]. - Казань: Изд. "Лаб. опер. печ. ТГГИ", 2000. - 72 с.
- Калюжный, И.И. Нарушения обмена веществ у молочных коров: рекомендации / И.И. Калюжный, Н.Д. Баринов, А.В. Коробов. - Саратов, 2010. - 41 с.
- Кондрахин, И.П. Содержание кетоновых тел в молозиве и молоке коров, больных кетозом/ И.П. Кондрахин // Ветеринария. - 2009. - № 10. - С. 43-44.
- Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: Учебник для вузов / Н.Г. Макарцев. - Калуга: "Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаревой", 2007. - 608 с.
- Хорьков С.С. Профилактика нарушения обмена веществ у крупного рогатого скота / С.С. Хорьков, Е.Н. Балдина // Ветеринарный врач. - 2003. - № 1 (13). - С. 32-33.