Использование льняной муки в производстве пшенично-ржаных сортов хлеба
Автор: Типсина Н.Н., Матюшев В.В., Бочарова Л.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Комплексное экономное использование сырья в России является первоочередной государственной задачей. Цель исследований - создание нового сорта хлеба из смеси пшеничной и ржаной муки, обладающего повышенной пищевой ценностью за счет использования льняной муки, получаемой как отход при производстве масла из семян льна. За-дачи: установление дозировки и технологических условий введения в хлеб льняной муки, проведение расчета рецептур, выпечки образцов и оценка их по органолептическим и физико-химическим пока-зателям. На кафедре ТХК и МП проведены иссле-дования по разработке новых сортов хлеба из сме-си пшеничной и ржаной муки с использованием льняной муки. В пшенично-ржаном хлебе «Украин-ский новый» 10 % пшеничной муки заменено на льняную и присвоено ему название «Полезный». В хлебе «Полезный» по сравнению с «Украинским новым», при снижении содержания усвояемых углево-дов, значительно повысилось содержание: жиров на 66,7 %; белков на 19,8; пищевых волокон на 3,5; ви-тамина B1 на 6,4; B2 на 4,2 %; минеральных веществ: Ca на 59 %; Mg на 29,5; P на 34,3; Fe на 2,6 %; добави-лись новые витамины: B6, H, E. Теоретически и экспериментально доказана целесообразность использования льняной муки для повышения пище-вой ценности хлеба из смеси пшеничной и ржаной муки.
Сырьевые ресурсы, питание, льняная мука, пищевая ценность, хлеб "украин-ский", хлеб "полезный"
Короткий адрес: https://sciup.org/140224438
IDR: 140224438
Текст научной статьи Использование льняной муки в производстве пшенично-ржаных сортов хлеба
Введение . Формирование рациона здорового питания населения РФ на основе концепции сбалансированности химического состава продуктов решается путем создания продуктов c повышенной пищевой ценностью. Наиболее подходящими объектами модификации служат продукты массового потребления, такие как хлебобулочные изделия.
Перспективным источником обогащения продуктов может быть сырье, получаемое как отход при производстве основного продукта. К такому сырью относится и льняная мука, которая богата полноценными белками, пищевыми волокнами, минеральными элементами и витаминами [1].
Льняная мука отличается не только высоким содержанием белков, но и полноценным аминокислотным составом. Ценится витаминный и минеральный состав льняной муки [1].
Цель исследования. Создание нового сорта хлеба из смеси пшеничной и ржаной муки, обладающего повышенной пищевой ценностью за счет использова- ния льняной муки, получаемой как отход при производстве масла из семян льна.
Задачи исследования : установление дозировки и технологических условий введения в хлеб льняной муки, разработка рецептуры хлеба с повышенной пищевой ценностью.
Для решения поставленных задач проводились расчеты рецептур, выпечки образцов и оценка их по органолептическим и физико-химическим показателям, расчет энергетической и пищевой ценности полученных изделий.
Объекты и методы исследования . Мука льняная и хлеб «Украинский новый» из смеси ржаной и пшеничной муки.
В процессе работы были использованы следующие методы испытаний: ГОСТ 27839-2013. Мука пшеничная. Метод определения количества и качества клейковины; ГОСТ 27558-87. Мука и отруби. Метод определения цвета, запаха, вкуса и хруста; ГОСТ 9404-88. Мука и отруби. Метод определения влажности; ГОСТ 27493-87. Мука и отруби. Метод определения кислотности по болтушке; ГОСТ 5669-96. Хлебобулочные изделия. Методы определения кислотности, пористости; ГОСТ-21094-75. Хлеб и хлебобулочные изделия. Метод определения влажности.
Результаты исследования и их обсуждение . Расчетным путем доказано повышение пищевой ценности пшенично-ржаного хлеба при использовании муки из шрота, полученного при выделении масла из семян льна.
Составление и расчет производственной рецептуры приготовления пшенично-ржаного хлеба c использованием льняной муки проведены на базе унифицированной рецептуры на хлеб «Украинский новый» и технологических инструкций ФГАНУ НИИХП по приготовлению пшенично-ржаного хлеба на концентрированной молочнокислой закваске (КМКЗ) [2, 3].
Дозировка КМКЗ на замес теста принята в размере 29 % от массы муки в тесте. Производственная рецептура составлена исходя из влажности закваски 70 % и принятой дозировки КМКЗ.
Льняную муку вводили в рецептуры хлеба в различных дозировках взамен пшеничной муки по вариантам (табл. 1, 2). Замены просчитывали по сухому веществу.
Таблица 1
Вариант исследований |
Дозировка льняной муки, % |
Контроль |
– |
1 |
5 |
2 |
10 |
3 |
15 |
4 |
20 |
Таблица 2
Показатель |
КМКЗ |
Тесто |
Мука пшен.второго сорта, кг |
– |
60 |
Мука обдирная ржаная, кг |
10,0 |
30 |
Соль, кг |
– |
1,5 |
Дрожжи, кг |
– |
0,8 |
КМКЗ, кг |
– |
29 |
Вода, кг |
18,9 |
По расчету |
Влажность, % |
70 |
48 |
Температура, °С |
38…41 |
30…32 |
Конечная кислотность, град |
16…20 |
9…10 |
Продолжительность созревания, мин |
360…480 |
90…180 |
Исходная производственная рецептура и режим приготовления теста «Украинского нового» на 100 кг муки
Тесто готовили в лаборатории кафедры техноло- хлебозавода №1 г. Красноярска. Режим приготов- гий хлебопекарного, кондитерского и макаронного ления КМКЗ и теста приведен в таблице 3.
производств Красноярского ГАУ . КМКЗ доставляли c
Таблица 3
Производственные рецептуры и режимы приготовления теста из 200 г муки и другого сырья по вариантам для хлеба пшенично-ржаного
Показатель |
КМКЗ |
Контр. вариант |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
Мука пшен.второго сорта, г |
– |
120 |
109,5 |
99,0 |
88,6 |
78,1 |
Мука обдирная ржаная, г |
20,0 |
59,8 |
59,8 |
59,8 |
59,8 |
59,8 |
КМКЗ, г |
– |
58 |
58 |
58 |
58 |
58 |
Соль, г |
– |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Дрожжи, г |
– |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
Мука льняная, г |
– |
– |
10 |
20 |
30 |
40 |
Вода, г |
38 |
108,3 |
108,7 |
109,2 |
109,7 |
110,1 |
Влажность, % |
70 |
49,0 |
49,2 |
49,5 |
49,7 |
49,8 |
Температура, °С |
38 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
Кислотность конечная, град |
16 |
7,5 |
7,7 |
7,9 |
8,1 |
8,4 |
Продолжительность созревания, мин |
480 |
90 |
90 |
90 |
90 |
90 |
Варианты исследований влияния дозировки льняной муки на качество хлеба из смеси пшеничной и ржаной муки
Окончательная расcтойка протекала в термостате при температуре 35–40 °С. Продолжительность раcстойки 50–55 мин.
Выпечка изделий проходила в лабораторной печи при температуре 190–210 °С, продолжительность выпечки 20–25 мин.
В готовом хлебе (рис.) определяли органолептические и физико-химические показатели: кислотность, пористость, массу, объем, влажность (табл. 4, 5).

Образцы изделий по вариантам
Таблица 4
Показатель |
Вариант |
||||
Контрольный |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Окраска корки |
Серо-коричневая |
Коричневая |
Темно-коричневая |
||
Состояние поверхности |
Гладкая, без крупных трещин и подрывов |
Небольшие трещины |
|||
Форма |
Правильная |
||||
Цвет мякиша |
Светло-коричневый |
Коричневый |
Темно-коричневый |
||
Состояние мякиша |
Эластичный, пропеченный |
||||
Состояние пористости |
Тонкостенная, мелкая, равномерная |
Мелкая, равномерная |
Мелкая толстостенная |
||
Запах |
Свойственный хлебу |
Слабовыраженный льняной запах |
Запах льняной |
||
Вкус |
Свойственный хлебу |
Льняной привкус |
Таблица 5
Показатель |
Вариант |
||||
Контрольный |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Масса, г |
223,7 |
220,5 |
219,2 |
219,17 |
218,9 |
Объем, см3 |
630 |
600 |
520 |
460 |
400 |
Удельный объем, см3/г |
2,8 |
2,7 |
2,4 |
2,1 |
1,8 |
Пористость, % |
69 |
65 |
58 |
54 |
47 |
Кислотность, град |
6,9 |
7,1 |
7,3 |
7,6 |
7,9 |
Влажность, % |
48,0 |
48,2 |
48,4 |
48,2 |
48,5 |
Органолептические показатели готовых образцов хлеба
Физико-химические показатели качества хлеба
По совокупности органолептические и физикохимические показатели в образце № 2, при дозировке льняной муки 10 %, соответствуют требованиям группового стандарта ГОСТ 2077-84, но при дальнейшем увеличении дозировок льняной муки наблюдается снижение таких показателей, как удельный объём и пористость. Дегустационная комиссия также дала образцу № 2 максимальный балл – 30 по тридцатибалльной шкале.
Считают, если в рецептуру изделия внесено существенное качественное изменение, то это можно считать не совершенствованием технологических схем, а созданием новой продукции со своей технологией и показателями качества. Такому продукту должно быть присвоено новое наименование, отличное от исходного [4], поэтому хлебу пшеничноржаному «Украинский новый» при замене 10 % пшеничной муки на льняную муку может быть присвоено название «Полезный».
Для хлеба «Украинский новый» и хлеба «Полезный» рассчитана пищевая ценность (табл. 6).
Ниже приведен расчет изменения пищевой ценности хлеба при введении льняной муки в рецептуру (табл. 7).
Унифицированная рецептура хлеба «Полезный»
Таблица 6
Сырье |
Масса, кг |
Мука пшен. второго сорта |
50,0 |
Мука обдирная ржаная |
40,0 |
Мука льняная |
1,0 |
Соль |
1,5 |
Дрожжи |
0,8 |
Таблица 7
Сравнительная характеристика пищевой ценности хлеба «Украинский новый» и хлеба «Полезный»
Показатель |
«Украинский новый» |
«Полезный» |
Повышение пищевой ценности, % |
||
Содержание в 100 г продукта |
Степень удовлетворения суточной потребности, % |
Содержание в 100 г продукта |
Степень удовлетворения суточной потребности, % |
||
Белки, г |
7,34 |
8,6 |
8,76 |
10,3 |
19,8 |
Жиры, г |
1,22 |
1,2 |
2,04 |
2,0 |
66,7 |
Углеводы усвояемые, г |
42,92 |
11,2 |
40,74 |
10,7 |
- |
Пищевые волокна, г |
7,2 |
28,8 |
7,45 |
29,8 |
3,5 |
Na, мг |
1020,4 |
25,5 |
1020 |
25,5 |
- |
K, мг |
203,1 |
8,1 |
187,1 |
7,5 |
- |
Ca, мг |
35,57 |
4,4 |
56,3 |
7,0 |
59 |
Mg, мг |
82,78 |
20,7 |
107,1 |
26,8 |
29,5 |
P, мг |
129,9 |
10,8 |
173,9 |
14,5 |
34,3 |
Fe, мг |
2,77 |
23,1 |
2,84 |
23,7 |
2,6 |
В 1 , мг |
0,187 |
11,0 |
0,199 |
11,7 |
6,4 |
В 2 , мг |
0,075 |
3,8 |
0,08 |
4,0 |
4,2 |
В 6, мг |
0,768 |
39,3 |
100 |
||
РР, мг |
1,77 |
9,3 |
1,51 |
7,9 |
- |
Н, мг |
- |
0,41 |
0,2 |
100 |
|
Е, мг |
- |
2,04 |
13,6 |
100 |
|
С, мг |
- |
0,017 |
0,02 |
- |
|
Калорийность, ккал/кДж |
211/883 |
7,6 |
204/854 |
7,4 |
- |
Выводы. В хлебе «Полезный», по сравнению c «Украинским новым», при снижении содержания усвояемых углеводов, значительно повысилось содержание: жиров на 66,7 %; белков на 19,8; пищевых волокон на 3,5, витамина В 1 на 6,4; В 2 на 4,2, минеральных веществ: Ca на 59 %; Mg на 29,5; P на
34,3; Fe на 2,6 %; добавились новые витамины: В 6 , Н, Е.
Теоретически и экспериментально доказана целесообразность использования льняной муки для повышения пищевой ценности хлеба из смеси пшеничной и ржаной муки. Рекомендуется использовать новый сорт хлеба людям, стремящимся вести здоровый образ жизни.
Список литературы Использование льняной муки в производстве пшенично-ржаных сортов хлеба
- Бегеулов М.Ш., Кармашова Е.О. Использование жмыхов семян масличных культур в хлебопечении//Хлебопродукты. -2015. -№ 4. -С. 50-53.
- Типсина Н.Н., Присухина Н.В. Технология мучных кондитерских изделий. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2016. -170 с.
- Использование порошка из побегов папоротника «Орляк» в производстве бисквита/Н.Н. Тип-сина, Д.А. Кох, Е.В. Мельникова //Хлебопродукты. -2014. -№ 3. -С. 58-59.
- Перспективы использования семян льна и льняной муки/Т.Б. Цыганова, И.Э. Миневич, В.А. Зубцов //Хлебопечение России. -2014. -№ 4. -С. 18-19.