Использование объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи в постолимпийский период на основе его трансформации в туристский продукт
Автор: Коренева Мария Вадимовна, Еремина Елена Александровна, Шпырня Олег Валентинович
Журнал: Научный вестник Южного института менеджмента @vestnik-uim
Рубрика: Экономика сервиса и туризма
Статья в выпуске: 2 (26), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена использованию объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи в постолимпийский период на основе его трансформации в туристский продукт. В работе представлены результаты деления туристов на возрастные группы с помощью классификации ЮНВТО, итоги первичного анкетирования, проведенного среди клиентов туристской компании «BEST-Тур», расчета углового преобразования Фишера для определения зависимости выбора дестинации от желания посетить олимпийские объекты, типологии респондентов с помощью контент-анализа и их классификации по методике Г. Гана, на основе которых были разработаны туры для двух возрастных групп продолжительностью три и пять дней, предполагающих посещение объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года. Статья отражает и итоги вторичного опроса туристов, принявших участие в пилотных турах, представлена таблица с результатами сегментации целевой аудитории по методике «5W» и наиболее удобными каналами передачи рекламной информации, описаны внесенные корректировки в туристские маршруты, а также результаты расчета L-критерия тенденций Пейджа, которые доказывают закономерное увеличение тенденции продаж туров, зависимого от ранее изученных и перечисленных факторов, что в итоге приводит к повышению количества гарантированных посещений объектов олимпийского наследия туристами в постолимпийский период.
Объекты олимпийского наследия, xxii олимпийские зимние игры, xi паралимпийские зимние игры, постолимпийский период, трансформация в туристский продукт
Короткий адрес: https://sciup.org/143168197
IDR: 143168197 | DOI: 10.31775/2305-3100-2019-2-108-114
Текст научной статьи Использование объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи в постолимпийский период на основе его трансформации в туристский продукт
For сitation: Koreneva M.V., Eremina E.A., Shpyrnya O.V. Using the Sochi 2014 XXII Olympic and the XI Paralympic Winter Games objects in the postolympian period based on their transformation into a tourist product. Scientific bulletin of the Southern Institute of Management. 2019; (2): 108-114. (In Russ.) https://doi. org/10.31775/2305-3100-2019-2-108-114
There is no conflict of interest
Вопросы Олимпийского наследия уже давно обсуждаются российскими и зарубежными учеными, акцентирующими свое особое внимание на долгосрочных последствиях организации и проведения Игр, в том числе и процессе его использования на основе трансформации в региональный постолимпийский туристский продукт. Таким образом, перед городами-организаторами стоит задача продления «олимпийского эффекта», которая может быть достигнута путем поддержания интереса к месту проведения Олимпийских игр после их завершения благодаря реализации комплекса специальных мероприятий [1; 2; 3; 4].
В ходе изучения работ отечественных исследователей, занимающихся вопросами олимпийского наследия и олимпийского туризма, а также нормативно-правовой документации можно отметить, что в январе 2015 года Законодательным Собранием Краснодарского края были внесены изменения в региональный закон «О туристской деятельности в Краснодарском крае», которыми, в частности, на нормативном уровне было закреплено понятие «олимпийский туризм» [3], подразумевающее разновидность туризма, ориентированного на ознакомление с олимпийскими объектами, которые расположены на территории региона.
В свою очередь, в 2016 году была разработана специальная анкета и с помощью компании ООО «BEST-Тур» и ее 4 партнерских компаний было проведено исследование среди их клиентов, приобретавших туры средней стоимостью поездки не менее 3000 руб. в день на человека и продолжительностью не менее 3 дней. Участие принимали только российские туристы, не проживающие в Сочинском районе. Были получены следующие результаты: первый вопрос был направлен на определение возраста опрашиваемых. Для их деления на возрастные группы использовалась классификация ЮНВТО, которая включала в себя 5 возрастных категорий: дети от 0 до 14 лет, молодежь от 15 до 24 лет, люди в возрасте от 25 до 44 лет, лица среднего возраста от 45 до 64 лет и лица старшего возраста от 65 лет.
Второй вопрос был задан для определения предпочтительного вида отдыха для клиентов компании «BEST-Тур» в городе Сочи. Результаты представлены в таблице 1.
Как видно из таблицы, несмотря на то, что разные возрастные группы имеют разные предпочтения, в среднем культурно-познавательный и пассивный туризм являются наиболее популярными.
При ответе на третий вопрос опрашиваемые должны были использовать максимальное количество прилагательных, которые ассоциируются у них с идеальным видом отдыха.
В результате, с помощью контент-анализа были получены группы количественных прилагательных, что позволило отнести респондентов к определенному типу туристов по классификации Г. Гана. Результаты контент-анализа представлены в таблице 2.
Из таблицы 2 можно сделать вывод, что наибольшей популярностью пользуется пассивный туризм и туризм с экстремальными нагрузками у возрастных групп «15-44». Поскольку культурнопознавательные поездки также наиболее интересны для возрастной категории «45 и старше», посещение олимпийского наследия может быть предложено им в качестве основной программы.
При ответе на вопросы «Вы бы хотели ознакомиться с объектами олимпийского наследия Сочи-2014 прибрежного и горного кластера?» было получено 83% положительных ответов.
Таблица 1
Предпочтительный вид отдыха для клиентов ООО «BEST-Тур» в городе Сочи
Возрастные категории, лет |
Виды туризма, % |
||||
пассивный туризм |
горнолыжный туризм |
культурнопознавательный туризм |
оздоровительный туризм |
активный туризм |
|
15-24 |
26 |
24 |
17 |
2 |
31 |
25-44 |
25 |
23 |
19 |
5 |
28 |
45-64 |
32 |
15 |
29 |
19 |
5 |
старше 65 |
13 |
2 |
35 |
37 |
3 |
среднее |
86,3 |
16 |
73,8 |
35,3 |
64,8 |
Таблица 2
Типология туристов-клиентов ООО «BEST-Тур»
Возрастные категории, лет |
Типы туристов, % |
|||||
S пляжный туризм |
F активный туризм на дальние расстояния |
W1 активный туризм на короткие расстояния |
W2 экстремальный туризм |
A приключенческий туризм |
B культурный туризм |
|
15-24 |
25 |
25 |
11 |
8 |
20 |
11 |
25-44 |
25 |
13 |
20 |
6 |
15 |
21 |
45-64 |
60 |
4 |
6 |
10 |
1 |
38 |
старше 65 |
37 |
2 |
5 |
0 |
0 |
56 |
среднее |
36,8 |
11 |
10,5 |
16,5 |
35,3 |
84 |
Впоследствии на основе полученных результатов был проведен расчет углового преобразования Фишера по формуле 1:
ф∗=(Ф1 - Ф2)∗ √^ ∗ ^ (1)
где ϕ1 - угол, соответствующий большей % доле - 83% (2,222);
-
- ϕ2 - угол, соответствующий меньшей % доле - 17% (0, 850);
-
- n1 - количество наблюдений в выборке 1 -249 человек (83%);
-
- n2 - количество наблюдений в выборке 2 - 51 человек (17%).
То есть (2,222 - 0, 850 ) х √ 249 х 51 / 249 + 51 = 1,372 х 6,506 = 8,926, при этом ϕ *кр ≤ ϕ *эмп, попадая в зону значимости. Все вышеуказанное говорит о том, что на решение туристов приехать в город Сочи на пляжный, горнолыжный, культурно-познавательный, оздоровительный, активный или какой-либо другой вид отдыха, наибольшее влияние оказывает как раз желание посетить объекты олимпийского наследия.
В итоге после учета всех результатов, полученных в ходе ранее проведенных исследований, были разработаны два тура в Сочинском районе:
-
- Тур 1 «Сочи Олимпийский навсегда» – с экскурсионной программой по объектам олимпийского наследия для возрастной группы «1544», предполагающий активный отдых и познавательную программу. Продолжительность три дня. Краткое описание программы тура представлено в таблице 3.
-
- Тур 2 «Сочи Олимпийский навсегда» с экскурсионной программой по объектам олимпийского наследия для возрастной группы «45 и старше»,
Таблица 3
День |
Посещаемые объекты |
1 |
Олимпийский парк. Сочи Автодром + Сочи Авто Спорт Музей. |
2 |
Красная Поляна. 3 горнолыжных курорта – Роза-Хутор, курорты «Горки Город» и ГТЦ «Газпром». Парк приключений на высоте «Skypark AJ Hackett Sochi». |
3 |
Свободный день. Отъезд. |
Таблица 4
День |
Посещаемые объекты |
1 |
Обзорная автобусно-пешеходная экскурсия по городу Сочи. Олимпийский парк. |
2 |
Дендрарий. |
3 |
Свободный день. |
4 |
Красная Поляна, этнографический парк «Моя Россия». Форелевое хозяйство. |
5 |
Свободный день. Отъезд. |
Таблица 5
Использование наследия Игр 2014 года при разработке туров «Сочи Олимпийский навсегда»
Вид наследия |
Содержание |
Материальное |
|
транспортное наследие |
транспортная инфраструктура: прибытие / отъезд в / из Сочи |
экономическое наследие |
инфраструктура размещения: размещение в отеле или пансионате |
инфраструктура питания: посещение предприятий питания |
|
спортивная инфраструктура: экскурсии по олимпийским объектам |
|
туристское наследие |
посещение объектов рекреации |
посещение объектов олимпийского наследия |
|
Нематериальное |
|
культурное наследие |
ознакомление с местными традициями, обычаями, культурой |
туристское наследие |
инфраструктура сферы услуг: посещение предприятий индустрии гостеприимства |
Краткое описание программы тура 1 «Сочи Олимпийский навсегда»
Краткое описание программы тура 2 «Сочи Олимпийский навсегда»
предполагающий пассивный отдых с возможностью прохождения оздоровительных процедур и познавательной программы. Продолжительность 5 дней. Краткое описание программы тура представлено в таблице 4.
Стоит заметить, что оба тура включают в себя использование как материального наследия Игр 2014 года, так и нематериального (таблица 5).
После апробации туров в 2017 году было проведено повторное анкетирование туристов, которые стали участниками разработанных туров. Результа- ты ответов показали следующее: 84% респондентов действительно понравилась поездка, но как оказалось, 16% из них предложили перенести отдых в «Сочи Парке» и посещение Олимпийского парка с дневного времени на вечернее, чтобы посмотреть шоу поющих фонтанов, заменить посещение нетематических предприятий питания на рестораны с кавказской кухней. Все 100% туристов согласились, что приобретение организованных экскурсий очень удобно и им хотелось бы получить бонусное предложение при условии раннего бронирования.
Таблица 6
Вопрос |
Группа 1 |
Группа 2 |
Группа 3 |
Группа 4 |
What |
трехдневная программа |
трехдневная программа |
пятидневная программа |
пятидневная программа |
Who |
15-24 лет |
25-44 лет |
45-64 лет |
старше 65 лет |
Why |
активный+ познавательный отдых |
активный+ познавательный отдых |
пассивный+ познавательный отдых |
пассивный+ познавательный отдых |
When |
круглогодично |
круглогодично |
круглогодично |
круглогодично |
Where |
социальные сети, Интернет-рассылка, СМС – оповещение, контекстная реклама |
социальные сети, Интернет-рассылка, СМС – оповещение, контекстная реклама |
социальные сети, Интернет-рассылка, СМС – оповещение, контекстная реклама |
СМС – оповещение, контекстная реклама |
Сегментация целевой аудитории туристской компании по методике «5W»
79% отметили, что приобретение организованных экскурсий очень удобно. 87% указали на то, что они предложили бы такие туры своим друзьям и близким. Как показали результаты ответов на вопрос о получении информации от туристской компании, особое внимание стоит уделять организации смс-оповещений для всех возрастных групп и размещение информации в социальных сетях для возрастных групп «15 до 24» и «25 до 44», при этом все группы выразили свое желание получать оповещения о специальных предложениях.
После обработки результатов, полученных в ходе анкетирования, с помощью метода сегментации целевой аудитории по методике «5W», удалось построить общую картину о потенциальных потребителях разработанного туристского продукта, а также распределить основные каналы передачи информации о новых турах (таблица 6).
Также был подготовлен и разослан рассылочный материал, описывающий маршрут, посеща- емые объекты, указание на бонус от туристской компании в случае приобретения предлагаемых программ группами и при условии раннего бронирования.
В конце 2017 года была проведена корректировка программы с учетом и пожеланий туристов, а в 2018 году туристам ООО «BEST-Тур» и ее агентствами были снова предложены обновленные программы.
В свою очередь, для изучения посещаемости туристов объектов олимпийского наследия за 3 года, был проведен расчет L-критерия тенденций Пейджа по формуле 2:
LЗМП= ∑Tj ∗j (2)
где Tj – сумма рангов по данному условию;
j – порядковый номер, приписанный данному условию в упорядоченной последовательности условий.
Таблица 7
Итоги ранжирования количества посещений туристами объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр в рамках организованных туров за 3 года
Туристские компании |
Условие 1 2016 год |
Условие 2 2017 год |
Условие 3 2018 год |
ООО «Best-тур» |
4 (условие 1) |
12 (условие 2) |
21 (условие 3) |
Партнерское агентство 1 |
11 (условие 2) |
17 (условие 2) |
24 (условие 3) |
Партнерское агентство 2 |
8 (условие 1) |
11 (условие 2) |
19 (условие 2) |
Партнерское агентство 3 |
14 (условие 2) |
19 (условие 2) |
27 (условие 3) |
— Партнерское агентство 4 |
— 9 (условие 1) |
16 (условие 2) |
20 (условие 2) |
Итого |
7 |
10 |
13 |
Итоги ранжирования количества посещений туристами компании ООО «BEST-Тур» и ее партнерских агентств объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр за 2016, 2017 и 2018 годы в рамках организованных туров представлены в таблице 7.
Где в 2016 году – при условии 1 были приобретены экскурсии по объектам олимпийского наследия непосредственно по прибытию в город Сочи в качестве дополнительных (средний показатель продаж – 10 туров);
– в 2017 году – при условии 2 были приобретены организованные туры с бонусом от компании, разработанные с учетом типологии и потребностей туристов (средний показатель продаж – 20 туров);
– в 2018 году – при условии 3 были приобретены организованные туры с бонусом от компании, разработанные с учетом классификации целевой аудитории и изучением интереса каждой группы, а также продвижением нового продукта посредствам наиболее популярных каналов передачи информации (средний показатель продаж – 30 туров).
На основе полученных результатов можно утверждать с достоверностью 95%, что тенденция увеличения средних показателей продаж туристских компаний определяется вышеназванными условиями.
В этой связи при условии дальнейшего определения целевой аудитории, изучения ее потребностей, ежегодной корректировки программ, определения наиболее удобных каналов передачи информации, а также вовлечения дополнительных агентских компаний, возможна реализация больших объемов комплексного постолимпийского туристского продукта, что в итоге приводит к повышению количества гарантированных посещений объектов олимпийского наследия туристами в постолимпийский период.
Таким образом, туристские компании получают доход от реализации туристского продукта, администрация Краснодарского края и города-курорта Сочи от курортного сбора и налогов, Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия решает свою задачу по использованию наследия Игр, а также выполняется одно из требований МОК по сохранению и аттрактивности наследия в долгосрочной перспективе.
Список литературы Использование объектов наследия XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи в постолимпийский период на основе его трансформации в туристский продукт
- Ковалева М.К. «Олимпийское наследие» как фактор повышения аттрактивности сочинской дестинации//Проблемы и перспективы социальноэкономического развития регионов Юга России. 2017. № 1. С. 33-35.
- Кружков Д.А., Мартыненко Н.М. Наследие Игр-2014 в системе формирования регионального туристского продукта//Материалы научной и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава КГУФКСТ. 2015. № 1. С. 56-57.
- Кулишкин Д.Ю., Вербин Ю.И. Олимпийский туристский продукт и проблемы его эффективного использования//Олимпийское наследие и крупномасштабные мероприятия: влияние на экономику, экологию и социокультурную сферу принимающих дестинаций. 2018. № 1. С. 173-177.
- Поддубная Т.Н., Заднепровская Е.Л. Характеристика олимпийских объектов г. Сочи как ресурса для развития культурно-познавательного туризма//Актуальные проблемы правового и экономического знания: теория и практика. 2018. № 1. С. 202-205.