Использование взаимосвязи "преступник и потерпевший" в расследовании умышленных уничтожений и повреждений имущества

Бесплатный доступ

В статье рассмотрен вопрос об использовании взаимосвязи «преступник и потерпевший» в расследовании умышленных уничтожений и повреждений имущества, как составляющей криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проведенный компонентный анализ криминалистической характеристики умышленных уничтожений или повреждений имущества позволил сделать вывод о том, что потерпевший от преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ, имеет различные корреляционные связи и зависимости со всеми остальными элементами такой характеристики. При этом следует отметить, что по данной категории уголовных дел основной связью выступает связь «преступник и потерпевший».

Еще

Криминалистика, характеристика, закономерность, преступник, жертва

Короткий адрес: https://sciup.org/143174478

IDR: 143174478   |   DOI: 10.24412/2587-9820-2021-2-223-228

Список литературы Использование взаимосвязи "преступник и потерпевший" в расследовании умышленных уничтожений и повреждений имущества

  • Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий / Н. А. Селиванов. - М., 1982. - 152 с.
  • Вандышев В. В. Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений: учеб. пособ. / В. В. Вандышев. - СПб., 1992. - 114 с.
  • Варданян А. В. Субъект преступления и личность преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции / А. В. Варданян // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - № 2. - С. 244-251.
  • Варданян А. В. Криминалистические знания о посткриминальной деятельности: проблемы формирования и развития / А. В. Варданян // Философия права. - 2020. - № 1 (92). - C. 129-135.
  • Варданян А. В. Развитие систем знаний о криминалистической характеристике посткриминальной деятельности как закономерный результат поступательного развития науки криминалистики / А. В. Варданян // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2021. - № 1. - С. 44-49.
  • Андреев А. С. Детерминизм и криминалистическое познание посткриминальной деятельности лиц, совершивших преступление либо связанных с его событием / А. С. Андреев // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2019. - № 3. - C. 73-78.
  • Андреев А. С. Ситуации посткриминального периода и их классификация / А. С. Андреев // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 12-2. - С. 209-215.
  • Andreev A. S. A false alibi as a component of criminal activity and post-criminal behavior of the participants of the investigation and assize / A. S. Andreev // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2014. - Т. 5. - № 2. - P.P. 57-62.
  • Варданян А. В. О современных тенденциях развития криминалистических методик. Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики / А. В. Варданян // Сборник материалов Международной научно-практической конференции (Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации). - Ростов-на-Дону, 2020. - С. 8-14.
  • Варданян А. В., Варданян Г. А. Диалектическая структура объекта криминалистики как теоретико-методологическая предпосылка формирования частных криминалистических методик / А. В. Варданян, Г. А. Варданян // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 1. - С. 3-10.
Еще
Статья научная