Исследование металлических изделий сейминско-турбинского типа, обнаруженных в Китае

Сейминско-турбинские древности широко распространены в евразийских степях и известны своей передовой техникой литья и уникальными металлическими изделиями. В сейминско-турбинских захоронениях часто находят кельты, наконечники копий, кинжалы и ножи. Все находки имеют узнаваемые характерные черты. В последние годы в Китае обнаружено, идентифицировано и описано значительное количество кельтов и наконечников копий, связанных с сей-минско-турбинским феноменом [Сайима-туэрбиньно вэньхуа..., 2019; Шао Хуэйцю, 2021]. Мы установили, что в Музее провинции Ганьсу хранятся два таких наконечника, а в Музее города Тяньшуй – два кинжала сейминско-турбинского типа. В настоящем исследовании проведен анализ химического состава этих четырех металлических изделий. Изучение их свойств и методов литья позволило определить возможные пути распространения сейминско-турбинских артефактов и литейных технологий на востоке Евразии.

Методы и образны

Состав металла наконечников копий и кинжалов определяли с помощью портативного рентгенофлуоресцентного анализатора Thermo Scientific серии Niton XL3. Был выбран режим анализа «металл→ →стандартный элемент», время тестирования каждой точки составляло ок. 30 сек. Для наконечников копий достоверные данные получены с ребра жесткости, различных мест на лезвии, нижней части втулки, а также с краев крюка и петли. Анализируемые точки на кинжалах были распределены посередине клинка и по обеим сторонам рукояти.

Наконечник копья № 47922, Музей провинции Ганьсу. Артефакт поступил в музей в 1990-х гг. из деревни неподалеку от г. Ланьчжоу. Длина изделия 38,9 см, максимальная ширина 13,5, диаметр втулки 4,2 см. Наконечник характеризуется широким листовидным пером с закругленным тупым окончанием, ребром жесткости в центре и широкими крюком и петлей, расположенными на противоположных сторонах втулки. На нижнем конце втулки имеются три параллельных выпуклых валика шириной 0,1 см и почти квадратное отверстие размером ок. 1,5 × 1,5 см. Петля плоская с одной стороны и выпуклая с другой, с отверстием диаметром ок. 1 мм (рис. 1). Наконечник копья целый и не имеет следов рубки или порезов. Внутри втулки обнаружен литейный стержень, отличающийся по цвету (серовато-зеленый) от обычной глины, со следами обжига. Его текстура плотная.

Анализ состава металла показал, что наконечник изготовлен из меди с небольшим количеством примесей, таких как мышьяк, железо и висмут (Cu-As-Fe) (см. таблицу ).

Наконечник копья № 12308, Музей провинции Ганьсу . Приобретен на рынке г. Ланьчжоу в 1957 г. Наконечник хорошей сохранности. Его длина 35,1 см, наибольшая ширина 11,7, диаметр втулки 4,0 см. Наконечник имеет узкое листовидное лезвие с ребром жесткости. Крюк обломан, следы излома сохранились до сих пор, его сечение ромбовидное. Петля расположена на противоположной относительно крюка стороне втулки. На нижнем конце втулки имеются три параллельных выступающих валика шириной 0,3 см, на верхнем – такие же, но шириной примерно 0,1 см. Несколько зазубрин и затупленных участков кромки на лезвии указывают на то, что наконечник, вероятно, использовали для рубки или резки (рис. 2). Внутри втулки обнаружен литейный стержень, который по цвету (серовато-зеленый) отличается от обычной глины и имеет следы обжига. Его текстура плотная.

Элементный анализ показал, что наконечник изготовлен из меди с незначительным количеством примесей (Cu-As-Ag) (см. таблицу ).

Рис. 1. Наконечник копья № 47922, Музей провинции Ганьсу.

Элементный состав наконечников копий и кинжалов, мас. %

Образец	Cu	As	Fe	Ag	Sn	Pb	Другие
Наконечник копья 47922	97,05	0,73	1,59	–	–	–	0,63
Наконечник копья 12308	94,72	0,38	–	1,72	–	–	3,18
Кинжал 1	85,87	0,147	–	–	12,712	0,098	1,173
Кинжал 2	75,553	0,033	–	–	21,369	0,28	2,765

Рис. 2. Наконечник копья № 12308, Музей провинции Ганьсу.

Рис. 3. Кинжалы № 1 и 2, Музей города Тяньшуй, пров. Ганьсу.

Кинжал № 1, Музей города Тяньшуй, пров. Ганьсу . Общая длина изделия 24,7 см, клинка – 15,3, рукояти – 9,4 см. Ширина кинжала максимальная 3,6 см, в месте соединения рукояти с клинком – 2,6, рукояти – 2,4 см. Клинок узкий, удлиненный, иволистной формы, с закругленным тупым концом. Рукоять расширяется вверху, в середине вогнутая и имеет двутавровое сечение. На ней сделаны небольшие отверстия: одно круглое диаметром 0,2 см находится вблизи клинка, другое неправильной формы длиной 1,5 см и шириной 0,5–0,8 см – на конце (рис. 3, 1 ).

По результатам анализа состава металла сделан вывод, что кинжал № 1 изготовлен из бронзы (Cu-Sn) (см. таблицу ).

Кинжал № 2, Музей города Тяньшуй, пров. Ганьсу . Общая длина изделия 21,3 см, клинка – 10,9, рукояти – 10,4 см. Ширина кинжала максимальная 3,4 см, в месте соединения рукояти и клинка – 2,6, рукояти – 2,3 см. Клинок иволистной формы, узкий, удлиненный, с закругленным тупым концом. Рукоять вверху расширяется, в середине вогнутая и имеет двутавровое сечение. На ней сделаны овальные отверстия: одно длиной 0,8 см и шириной 0,5 см расположено вблизи клинка, другое размером 0,8 × 0,7 см – на конце (рис. 3, 2 ).

По результатам элементного анализа сделан вывод, что кинжал № 2 изготовлен из бронзы (Cu-Sn) (см. таблицу ).

Типология и хронология наконечников копий

На сегодняшний день в Китае обнаружено 16 наконечников копий сейминско-турбинского типа: один в материалах раскопок памятника Шэньна (пров. Цинхай), один в коллекции Управления памятников материальной культуры уезда Датун (Цинхай), два в Музее провинции Ганьсу, четыре в материалах памятника Сяванган (уезд Сичуань пров. Хэнань), по одному в Историческом музее в пров. Шэньси, Музее декоративно-прикладного искусства в пров. Шаньси, Музее провинции Шаньси, собрании Управления памятников материальной культуры города Чаоян и Национальном музее, три в Музее округа Наньян. Кроме того, часть крюка с ромбовидным поперечным сечением и стержнем посередине найдена в слое третьего периода культуры эрлитоу на памятнике Сяванган в уезде Сичуань пров. Хэнань [Сичуань Сяванган..., 1989, с. 298–299]. Этот обломок похож на крюки экспонатов из коллекций Исторического музея пров. Шэньси, Музея провинции Ганьсу и Музея округа Наньян.

Типология. По форме рассматриваемые наконечники копий можно разделить на два типа.

Тип A характеризуется листовидным пером, крюком и кольцом на одной стороне, а также вильчатым гребнем в месте соединения втулки с пером. Такие наконечники очень похожи на артефакты, найденные на могильниках Турбино и Ростовка, и предположительно изготовлены носителями сейминско-турбинских традиций. Этот факт может рассматриваться как свидетельство контакта между сейминско-турбинской и энеолитическими культурами на территории Китая. Один наконечник копья типа А хранится в Музее декоративно-прикладного искусства пров. Шаньси, другой – в Управлении памятников культуры города Чаоян пров. Ляонин.

Тип B характеризуется широким пером с центральным ребром жесткости, втулкой с крюком и кольцом на противоположных сторонах и тремя выпуклыми валиками на нижнем конце. На сегодняшний день известны 14 наконечников копий этого типа, которые в основном обнаружены в провинциях Ганьсу, Шэньси, Шаньси и Хэнань. В отличие от изделий типа А они имеют перья разнообразной формы от узкой иволистной до широкой листовидной, закругленный тупой кончик, утративший свою практическую боевую функцию, а также центральное ребро жесткости вместо вильчатого гребня. Крюк и кольцо у большинства наконечников копий типа B находятся по разные стороны втулки.

Согласно результатам анализа состава металла, сейминско-турбинские наконечники копий, хранящиеся в Музее провинции Ганьсу, медные. Экземпляр № 12308 содержит 1,72 % серебра, что отличает его от других сейминско-турбинских наконечников, обнаруженных в Китае. Определенная доля серебра встречается в составе металла некоторых наконечников копий, а также кинжалов и кельтов из Турбин-ского могильника. Она значительно колеблется, иногда превышая 50 %, при этом артефакты с меньшим содержанием серебра составляют ок. 1 % [Черных, 1970, с. 127–171]. Предметы из сплава Cu-Ag найдены только на сейминско-турбинских памятниках. Эти данные указывают на тесную связь между наконечником копья № 12308 и металлическими изделиями из Турбинского могильника.

На территории Китая обнаружены девять медных наконечников копий (56,3 % от общего количества предметов данной категории), пять мышьяково-мед-ных (31,3 %) и два бронзовых (12,4 %). Экземпляр из Ляонина очень похож на артефакт из могильника Ростовка как внешне, так и по составу металла. Это говорит о том, что наконечники копий типа А, вероятно, происходили непосредственно из Западной Сибири. Однако в отличие от экземпляра из Ростовки ляонинский не подвергался вторичной обработке и шлифовке.

Хронология. В Китае в ходе раскопок были найдены пять наконечников копий сейминско-турбин-ского типа: один на поселении Шэньна в пров. Цинхай и четыре на памятнике Сяванган в уезде Сичуань пров. Хэнань. Кроме того, на этом памятнике обнаружен упомянутый выше медный крюк.

Наконечники из Сявангана относятся к поселенческому комплексу, в составе которого в 2008 г. была исследована яма XWGT2H181 в северо-восточной части квадрата Т2. Она зафиксирована в слое 4.B и прорезает пятый. Яма почти круглая в плане, глубиной 0,5 м, диаметр устья 1,15 м. В заполнении выделяются два слоя: нижний представляет собой почву светло-серого цвета, верхний – большое количество блоков обожженной глины, твердой почвы и камней. На дне ямы лежали четыре наконечника копий, прилипшие друг к другу. Три из них были ориентированы острием на запад, один – на восток. В заполнении обнаружено небольшое количество фрагментов лун-шаньской и яншаоской керамики [Сичуань Сяван-ган..., 2020, с. 195–196]. Яма была намеренно выкопана для захоронения четырех наконечников копий, а затем «запечатана» обожженной глиной и блоками твердой почвы [Гао Цзянтао, 2009]. Гао Цзянтао считает, что вмещающие ее отложения сформировались за очень непродолжительное время в широком стратиграфическом горизонте. На памятнике Сяванган представлены периоды поздней культуры луншань, культуры эрлитоу и эпохи Западной Чжоу. Гао Цзян-тао относит четыре наконечника к поздней культуре луншань [Гао Цзянтао, 2015].

Согласно имеющимся данным радиоуглеродного датирования, с учетом установленной последовательности отложений материалы культуры луншань на памятнике Сяванган относятся предположительно к 2200–1880 гг. до н.э. [Сичуань Сяванган..., 2020, с. 589–602].

Медный крюк (T15 @ A:39) длиной 3,8 см был обнаружен на памятнике Сяванган в слое культуры эр-литоу [Сичуань Сяванган..., 1989, с. 298], под которым залегал луншаньский культурный слой. Возможно, во время раскопок крюк был перемещен. В любом случае он относится к более раннему времени, чем третий период культуры эрлитоу, т.е. 1610–1555 гг. до н.э. [Чжунго каогусюэ..., 2003, с. 80–81].

В ходе работ 1991–1993 гг. на памятнике Шэнь-на [Ван Годао, 1995] был найден наконечник копья сейминско-турбинского типа. Он отнесен к культуре цицзя.

Третий этап культуры эрлитоу датируется 1610– 1555 гг. до н.э., тогда как основной период существования культуры цицзя и поздний этап культуры луншань приходятся на 2000–1600 гг. до н.э. [Чжунго каогу-сюэ..., 2003, с. 535–557]. Таким образом, обнаруженные в Китае наконечники копий сейминско-турбин-ского типа датируются примерно 2000–1600 гг. до н.э.

Типология и хронология кинжалов

Количество кинжалов, обнаруженных на сеймин-ско-турбинских памятниках, гораздо меньше, чем наконечников копий. По форме рукоятки и клин- ка кинжалы можно разделить на три типа: А, В и С (рис. 4).

Тип A . Трапециевидная в плане рукоять занимает примерно половину всей длины кинжала и немного короче клинка. Она украшена орнаментом из простых линий или треугольников. Клинок листовидный, с перехватом. Кинжалы такого типа были найдены на могильниках Сейма, Решное, Песочное, памятниках Исеть I, Ирбитское Озеро, Шайтанское Озеро II.

Тип B. Трапециевидная или прямоугольная в плане рукоять значительно короче клинка, составляет при-

Рис. 4. Сейминско-турбинские кинжалы.

1 – могильник Решное; 2 – Шайтанское Озеро II; 3 , 4 – Сейминский могильник; 5 – Сопка-2/4, погр. 420; 6 , 7 – Музей города Тяньшуй, пров. Ганьсу; 8 – долина р. Или, Синьцзян-Уйгурский автономний район; 9 – Каракольский клад.

мерно треть длины кинжала. Она украшена вертикальными желобками или перфорированными треугольниками, иногда изображениями животных. Место соединения рукояти и клинка часто декорировано параллельными линиями. Клинок имеет иволистную форму. Ширина его верхней части и рукояти одинаковая. Такие кинжалы обнаружены на Сейминском могильнике, около Перми и в Галич-ском кладе.

Тип C. Рукоять прямоугольная в плане, немного расширяющаяся к концам, с вогнутой средней частью. Сечение напоминает двутавр. На обоих концах рукояти часто встречаются отверстия. Клинок имеет ребро жесткости. Три наиболее выразительных экземпляра найдены в погр. 420, 425 и 443 могильника Сопка-2/4Б [Мо-лодин, 1993]. Идентичные кинжалы также были обнаружены во втором Каракольском кладе на восточном берегу оз. Иссык-Куль [Винник, Кузьмина, 1981], в с. Чарышском Алтайского края [Кирюшин, Шульга, Грушин, 2006; Ковтун, 2013, фото 161, 162], Енисейской губернии в России [Членова, 1976, табл. 8, 22 ; Ковтун, 2013, табл. 111, 7 ] и в городском округе Тяньшуй в пров. Ганьсу КНР (перечислены выше). Кроме того, в долине р. Или в Синьцзяне найден кинжал с неясным поперечным сечением [Ли Суюань, 2014], но, судя по форме, он, несомненно, относится к типу С. Другие кинжалы были найдены в Курчуме и Семее (Семипалатинске) в Восточном Казахстане, Змеиногорске в России [Алтай..., 2006]. По внешнему виду они похожи на кинжалы с характерными рукоятками двутаврового сечения из могильника Сопка-2/4Б: узкие и вытянутые, с перфорацией или горизонтальными параллельными валиками на обоих концах рукояти, украшенной фигуркой стоящего животного. Отличительной особенностью этих изделий является эллиптическое сечение рукояти (рис. 4, 9 ), а их ареал несколько южнее, что указывает на региональную изменчивость [Молодин, 2015] (рис. 5).

Кинжалы типа А обнаружены на могильниках Сейма, Решное, памятниках Исеть I, Ирбитское Озеро, Шайтанское Озеро II, что свидетельствует об их распространении преимущественно к западу от Уральских гор. Этот регион является западной периферией ареала сейминско-турбинского транскультурного феномена. Клинок оружия данного типа по

Рис. 5. Распространение кинжалов типа С.

1 – могильник Сопка-2; 2 – Енисейская губерния; 3 – Павлодар; 4 – Змеиногорск; 5 – Ча-рышское; 6 – Семей (Семипалатинск); 7 – Курчум; 8 – долина р. Или, Синьцзян-Уйгурский автономный район; 9 – Каракол; 10 – Тяньшуй, пров. Ганьсу.

форме (несколько сужен около рукояти и расширяется книзу, имеет ребро жесткости) напоминает кинжалы абашевской культуры, только у них нет рукояти. Анализ состава металла показал, что кинжалы типа А в основном изготовлены из бронзы с содержанием олова до 12,18 % и небольшим количеством меди [Грушин и др., 2006; Луньков, Орловская, Кузьминых, 2009; Луньков, Кузьминых, Орловская, 2011, 2013; Черных, Кузьминых, 1989, с. 218–238].

Кинжалы типа B были обнаружены на Сеймин-ском могильнике, около Перми и в Галичском кладе. В отличие от изделий типа А, клинок у них около рукояти не сужается и не имеет центрального гребня, а рукоять короче. Такие артефакты также встречаются в материалах абашевской культуры. Химический состав металла проанализирован у меньшего количества кинжалов типа B, их в основном изготавливали из бронзы (Cu-Sn) или мышьяково-медных сплавов (Cu-As) [Черных, Кузьминых, 1989, с. 297–298].

Кинжалы типов А и B сосредоточены на западе района распространения сейминско-турбинского феномена и могут быть тесно связаны с абашевской культурой, а типа С – преимущественно на востоке этого ареала.

К типу С относятся два экземпляра из собрания Музея города Тяньшуй, а также кинжалы, обнаруженные на могильнике Сопка-2/4Б. Рукоять у них имеет двутавровое сечение, бороздки и отверстия. У кинжалов с могильника Сопка-2/4Б в продольных пазах рукоятей обнаружены остатки древесного тлена, а рукоять экземпляра из погр. 425 была обернута фрагментом кожаного ремешка. Это позволяет предположить, что в бороздки вставлялись деревянные планки для придания объема, затем рукоять обматывали ремешком, для закрепления которого использовались отверстия, а при их отсутствии для плотного прилегания обмотки поверхности выступающих граней делались бугристыми [Молодин, 2015] (рис. 6, 1). Оба кинжала из Музея города Тяньшуй имеют на рукоятях бороздки или отверстия, вероятно выполнявшие ту же функцию.

Ли Суюань в свое время определил кинжал, найденный в долине р. Или (рис. 6, 2 ), как наконечник копья, типичный для андроновской культуры [2014]. Однако фактически такие металлические изделия представляют собой сейминско-турбинские кинжалы типа С, по форме аналогичные найденным в Семипалатинске и других местах. Кинжал с памятника Чжу-кайгоу во Внутренней Монголии имеет перфорацию на рукояти, обмотанной пеньковой веревкой [Тянь Гуанцзинь, 1988]. По форме он аналогичен кинжалам из могильника Сопка-2/4Б и, возможно, демонстрирует влияние сейминско-турбинских традиций. Его декор в виде оттиска сетки является региональной особенностью Ордоса [Линь Юнь, 2011] (рис. 6, 3 ).

Рис. 6. Кинжалы из погр. 425 могильника Сопка-2/4Б ( 1 ), долины р. Или в Синьцзян-Уйгурском автономном районе ( 2 ) и погр. 1040 памятника Чжукайгоу во Внутренней Монголии ( 3 ).

Сейминско-турбинские древности датируются примерно 2200–1900 гг. до н.э., причем относящиеся к ним находки из могильника Сопка-2/4 являются самыми ранними среди известных кинжалов подобного типа [Marchenko et al., 2017]. Типологический анализ позволяет предположить, что экземпляры с рукоятками, найденные на этом могильнике, могут представлять собой наиболее примитивную форму сеймин-ско-турбинских кинжалов [Ковтун, 2016]. Таким образом, сопкинские кинжалы типа С датируются примерно 2200 г. до н.э. Для сравнения, культура цицзя в коридоре Хэси, по оценкам исследователей, существовала в период 2000–1600 гг. до н.э. [Yang et al., 2019], тогда как в регионе Лундун, где находится городской округ Тяньшуй, она сформировалась около 2200 г. до н.э. [Jia et al., 2013]. Следовательно, хранящиеся в Музее города Тяньшуй кинжалы типа C, аналогичные сопкинским, предположительно относятся к 2200 г. до н.э. или более позднему времени.

Взаимосвязь культуры циизя и сейминско-турбинского феномена

В материалах культуры цицзя обнаруживаются параллели с сейминско-турбинскими древностями. По мнению Л.Г. Фицджеральд-Хубер, кельт с одним ушком и нож с выгнутой спинкой, найденные на памятнике Синлинь в уезде Миньсянь городского округа Динси пров. Ганьсу, бронзовые нож и шило с костяными ручками, обнаруженные на памятнике Хучжуцзунчжай в пров. Цинхай, и металлическая полоска со стоянки Хуанняннянтай в городском округе Увэй пров. Ганьсу демонстрируют типологическое сходство с артефактами с сейминско-турбинских памятников. Узор из треугольников в середине металлической полоски из Хуанняннянтай идентичен декору рукояти кинжала сейминско-турбинского типа. Не исключено, что этот артефакт может быть частью такого кинжала [Fitzgerald-Huber, 1995]. К. Дебен-Франкфор предполагает сходство кельта с поселения Цицзяпин с сеймин-ско-турбинскими [Debaine-Francfort, 1995, р. 269–299]. В.И. Молодин, сравнив наконечник копья со стоянки Шэньна в пров. Цинхай с наконечниками, найденными на сейминско-турбинских памятниках, высказал предположение о существовании обмена между сообществами, оставившими эти памятники, и носителями культуры цицзя [Молодин, Комиссаров, 2001]. Мэй Цзяньцзюнь также утверждает, что нож с костяной ручкой из Вэйцзятайцзы (пров. Ганьсу) и наконечник копья с поселения Шэньна аналогичны сейминско-тур-бинским [Мэй Цзяньцзюнь, Гао Биньсю, 2003].

Три наконечника копья с крюком (один в коллекции Управления памятников материальной культуры уезда Датун провинции Цинхай [Лю Сян, 2015], два в Музее провинции Ганьсу) и два кинжала (в Музее города Тяньшуй) сеймин-ско-турбинского типа являются свидетельством того, что культура цицзя находилась под глубоким влиянием сей-минско-турбинских традиций. Городской округ Тяньшуй, расположенный на юго-востоке пров. Ганьсу, к западу от гор Циньлин, входит в восточную часть ареала культуры цицзя. Ее остатки, обнаруженные на памятнике Шичжаоцунь в Тяньшуе, демонстрируют более ранние черты, чем таковые на археологических объектах в центральных и западных районах пров. Ганьсу [Чжао Синь, Е Мао-линь, Тянь Фуцян, 1990]. Ученые в целом сходятся во мнении, что культура цицзя зародилась в регионе Лундун [Ван Хуэй, 2012]. Поэтому, вероятно, на раннем этапе ее становления и формирования сеймин-ско-турбинских древностей существовало сообщение между Западной Сибирью и восточной частью коридора Хэси.

Анализ состава металла показывает, что металлические артефакты культуры цицзя были сделаны из чистой или мышьяковистой меди и бронзы. Согласно результатам металлографического ис

Рис. 7. Металлические артефакты культуры цицзя.

1 , 2 – кельт и кинжал с поселения Цицзяпин; 3 , 4 – нож и кельт с памятника Синлинь; 5 , 10 – кольцо и зеркало из могильника Гаматай; 6 – 8 – соответственно нож, выпуклая бляшка и изделие в форме конусовидного наконечника из Могоу; 9 – браслет с памятника Синьчжуанпин.

следования, их изготавливали как литьем, так и ковкой [Сюй Цзяньвэй, 2010, с. 56–58]. Стоит отметить, что бронзовые изделия с памятников Цзунжи, Гама-тай и Могоу преимущественно небольшие (серьги, бусины и пронизки) и кованые. Артефакты из чистой меди, обнаруженные на памятниках Хуанняннянтай, Цицзяпин, Цзунжи, Гаматай и Синлинь, в основном изготовлены методом литья и включают ножи и кельты [Го Дэюн, 1960; Сунь Шуюнь, Хань Жубинь, 1981; Сюй Цзяньвэй, 2010, с. 56–58; Ван Лу и др., 2022; Ян Иминь, 1985; Лю Жуй, Гао Цзянтао, Кун Дэмин, 2015] (рис. 7). Таким образом, традиционные технологии производства металлических изделий культуры ци-цзя – это ковка небольших декоративных предметов из оловянистой меди и литье практичных крупных медных изделий. Два бронзовых кинжала из Музея города Тяньшуй не соответствуют данной традиции.

Важной характеристикой сейминско-турбинских металлических изделий является использование сплавов Cu-Sn [Черных, Кузьминых, 1989, с. 178–192]. В восточной части ареала этого феномена абсолютное большинство составляют оловянно-медные и оло-вянно-мышьяково-медные изделия. Кинжалы сей-минско-турбинского типа, отлитые из оловянистой меди, характеризуются значительным колебанием содержания олова – от 1,2 до 15 %. Доли мышьяка и свинца относительно стабильные: As – менее 0,1 %,

Pb – ок. 0,1 % [Там же, с. 163–177]. Этой характеристике соответствуют оба кинжала из г. Тяньшуй. Таким образом, тип и техника литья данных изделий позволяют предположить, что они не местного производства и не относятся к древностям культуры цицзя, а были завезены непосредственно носителями сейминско-турбинских традиций.

Заключение

Обнаружение сейминско-турбинских наконечников копий в Музее провинции Ганьсу и сейминско-тур-бинских кинжалов в Музее города Тяньшуй свидетельствует о том, что в эпоху ранней бронзы, представленной культурой цицзя, артефакты такого типа распространились из Западной Сибири на территорию Северо-Западного Китая. В сочетании с подобными наконечниками копий, найденными в Цинхае, Шэньси, Шаньси, Хэнани, Ляонине и других регионах, можно сделать вывод о культурном обмене между сейминско-турбинскими племенами и жителями северо-западных и центральных равнин Китая. Наряду с новыми типами изделий распространялись технологии металлопроизводства. Обнаружение сей-минско-турбинского литого наконечника копья в городском уезде Фукан Синьцзян-Уйгурского автоном- ного района, а также каменных форм для отливки кельтов на поселении Дунсяфэн культуры эрлитоу еще раз подтверждает тесную связь ранней технологии бронзового литья на территории Китая с сеймин-ско-турбинским феноменом.

Исследование выполнено в рамках крупного специального проекта Министерства образования КНР по исследованиям в области философских и социальных наук в 2024 г. «Сравнительное исследование происхождения китайской и зарубежных цивилизаций» (2024JZDZ058), Программы содействия археологическим талантам Китая (2024-267) и проекта научно-технического планирования городского округа Юйлинь «Изучение изделий из бронзы евразийского типа в регионе Юйлинь» (CXY-2021-127).