Исследование петроглифов Калгутинского рудника в 2014 году

Местонахождения наскальных изображений по сравнению с другими археологическими объектами, как правило, в меньшей степени подвержены разрушениям, неизбежно происходящим в ходе раскопок. К петроглифическим памятникам, не разрушенным в ходе реализации масштабных проектов по преобразованию природы, можно вернуться, проверить и уточнить полученные ранее результаты, применить новые методы исследований, использовать недоступные ранее технические средства документирования, реализовать новые подходы к интерпретации и т.д.

Почти двадцать лет назад петроглифы местонахождения Калгутинский рудник были скопированы на прозрачный полиэтилен стойкими маркерами. Фотофиксация обнаруженных фигур осуществлялась на пленочные аналоговые фотоаппараты. Цифровой техники в ту эпоху авторы в распоряжении не имели. Небольшая группа выбитых фигур животных (лошади, бык, олень), отличающихся стилевым своеобразием, была отнесена к «древнейшим» петроглифам Алтая, для которых предполагалась верхнепалеолитическая дата [Молодин, Черемисин, 1998].

Своеобразие калгутинских изображений и необычность скальных поверхностей состоит в том, что петроглифы выбиты здесь на гранитоид-ных, а не на сланцевых скальных выходах. Это и определило основное направление современных исследований памятника в области трасологии. Возможности современного трасологического изучения петроглифов связаны с применением цифровых технологий (фотография, фотограмметрия, обработка полученных данных при помощи графических редакторов и т.д.).

В 2013 г. в рамках международного проекта РГНФ – Дома Наук о Человеке (Франция) возобновлены исследования на памятнике Калгутинс-кий рудник на плоскогорье Укок в Горном Алтае [Черемисин, Зоткина и др., 2013]. В ходе полевых работ в 2014 г. применены новые, по сравнению с прошлым сезоном, методические приемы, что позволило получить новые данные [Черемисин, Лбо-ва и др., 2014]. Первичный осмотр петроглифов Калгутинского рудника, осуществленный в 2013 г., показал, что способ копирования большинства изображений с помощью пластичной силиконовой массы не дает необходимой точности получаемых реплик. Это связано с тем, что петроглифы здесь по большей части очень слабо углублены в поверхность скалы. Поэтому в ходе исследований 2014 г. продолжена работа по фиксации изображений и их деталей с помощью бесконтактной методики – облачной фотограмметрии (рис. 1, 2, 4, 6). Опыт доказал продуктивность параллельного изучения следов выбивки при помощи микроскопа и их фиксации с использованием возможностей цифровой фотографии и фотограмметрии.

Рис. 1. Следы на поверхности валунов гранита на местонахождении Калгутинский рудник.

1, 3 – естественные следы на наскальной поверхности, трасологически схожие со следами выбивки, образующими петроглифы; 2 – фрагмент изображения лошади (шея); 4 – общий вид изображения лошади; 5 – экспериментальные следы опосредованного пикетажа с каменным орудием (кварцит), которым они получены; 6 – ортогональная фотография фрагмента изображения лошади (голова), выполненная по методу фотограмметрии.

Фиксация наскальных изображений Калгу-тинского рудника по методу фотограмметрии и макрофотографии связана с двумя основными исследовательскими задачами:

• 1.    Объемная реконструкция (3D) в масштабе около 1 см. Это необходимо для фиксации наиболее важных деталей рельефа петроглифов, которые трудно или невозможно показать при обычной цифровой фотосъемке.

• 2.    Макрофотография в масштабе от 1 мм и менее. Благодаря этому, можно рассмотреть структуру гранитоидной породы, как при помощи стереоскопического микроскопа.

Эти два направления фотофиксации петроглифов позволяют сосредоточиться на проблеме механизма изменения скальной поверхности калгутинских гранитоидов не только в ходе нанесения следов выбивки, но и при процессах выветривания.

Трасологическое изучение калгутинских петроглифов, начатое в 2013 г., было продолжено в 2014 г. В алгоритм был включен не только простой визуальный осмотр и обследование с помощью луп, дающих небольшое (5–10-кратное) увеличение. Впервые для трасологического анализа рельефных изображений данного местонахождения применен бинокулярный микроскоп (Nikon SMZ1) (рис. 2). Он использовался для детального изучения скальной поверхности без штатива. При этом осматривались не только участки скальных плоскостей, преобразованные в результате выбивки, но и естественные повреждения субстрата (рис. 1, 1, 3 ).

Рис. 2. Трасологическое изучение скальной поверхности с петроглифами на местонахождении Калгутинский рудник.

Экспериментальные разработки 2014 г., были развернутыми и включали несколько серий опытов, связанных с различными техническими приемами и их сочетаниями (рис. 1, 5 ). Кроме того, осуществлены серии экспериментов, в ходе которых для нанесения петроглифов использовалось самое разное каменное сырье, в т.ч. редкое (например, горный хрусталь), а также несколько видов заготовок из разных металлов. Для получения экспериментальных серий использовались разные типы скальной поверхности (с разной степенью выветренности), что также позволило получить новые данные о возможностях преобразования калгутинской горной породы в результате разных видов пикетажа, скобления и т.д.

В результате исследования петроглифов Калгутинского рудника в 2014 г. выдвинут ряд предположений о возможностях преобразования структуры скальной поверхности гранитоидов при нанесении изображений. Сложности получения достоверных заключений связаны с тем, что на данной породе даже с применением микроскопа крайне трудно дифференцировать следы различных по материалу орудий, использовавшихся для нанесения фигур (камень или металл). Это зависит от характера разрушения поверхности скалы в ходе пикетажа и в результате последующего выветривания. Дело в том, что после нарушения целостности скальной корки, гранулы породы выкрашиваются. Вследствие этого, даже если первоначально следы орудия и могли быть зафиксированы, по прошествии длительного периода очертания следов подверглись изменениям в результате выветривания.

Несмотря на это, летом 2014 г. экспериментальным путем удалось доказать возможность использования каменных орудий для нарушения целостности скальной поверхности и получения видимых следов пикетажа при их применении (рис. 1, 5). Сделаны выводы о специфических технических приемах, которые представляются наиболее подходящими для обработки такого вида поверхностей, как на местонахождении Калгутинский рудник. Дальнейшее продолжение экспериментальных разработок в этой области и применение современных методов бесконтактной фиксации (фотограмметрия, 3D-моделирование) и трасологического изучения петроглифов представляются наиболее перспективными. В рамках традиционных подходов проводятся новые опыты контактного копирования наскальных изображений памятника, поиски петроглифов на соседних скальных выходах в верховьях р. Калгуты, предусматриваются геоморфологические исследования, анализ репертуара и стиля калгутинских изображений в широком контексте древнейших наскальных памятников Евразии.

В дальнейшем планируется проведение дополнительных серий экспериментов, в ходе которых будет использоваться не только более широкий инструментальный набор и скальные поверхности различной степени выветренности. Одной из дальнейших задач является объемная реконструкция общего вида памятника Калгутинской рудник с помощью фотограмметрии.

Особое внимание следует привлечь к тому, что по скальным плоскостям местонахождения Калгутинский рудник проложена трасса проектируемого газопровода Алтай, идущего по плато Укок к перевалу Канас. Необходим выбор такого маршрута, который гарантировал бы неприкосновенность скал с петроглифами.