Исследование работы аппарата с поперечными ручьями на тереблении полеглого льна

Введение. В зависимости от условий произрастания лен, вырастает с различной длиной стеблей, причем при дождливой погоде в предуборочный период длинностебельный часто полегает, а показатели качества работы льноуборочных машин существенно снижаются, в сравнении с их уборкой прямостоящего стеблестоя [1].

В зависимости от его состояния требуется в каждом случае свой подход к выбору режимов работы и настройке уборочных машин. Обеспечение качества работы в таких условиях может быть достигнуто лишь при соблюдении рекомендаций регулировок рабочих органов и режимов работы. Кроме этого, этими показателями необходимо располагать при проектировании и эксплуатации льноуборочных машин.

Анализ исследований и публикаций. Наибольшие трудности при уборке полеглого льна когда стебли очень сильно полегли и местами покручены. Уборка таких посевов возможна льнотеребилками и льнокомбайнами лишь с дооснащением их специальными удлиненными или вибрационными делителями [1,2].

Исследования работы льноуборочных машин на таком льне проводились [1-7], однако экспериментально они исследованы недостаточно.

Цель исследования заключается в определении закономерностей изменения показателей качества работы аппарата с поперечными ручьями при различной степени полегания растений.

Материалы и методы исследования. Экспериментальные исследования проводили на опытных полях ФГБНУ ВНИИЛ и ФГБОУ ВО ТГСХА. Для проведения экспериментов использовали фронтальный льнотеребильный аппарат ТЛ-1,9, навешенный на трактор Т25А1. Аппарат имеет асимметричный процесс теребления льна [6]. Характеристика культуры при проведении эксперимента показана в таблице.

Показатели качества работы аппарата – чистоту теребления ч т , потери семян в _с и растянутость ленты с _л определяли по общепринятым методикам [8,9].

Для проведения эксперимента на поле в массиве льна выбирали участки с разной степенью полегания растений. Степень полегания льна устанавливали путем замера угла их наклона угломером.

Угол наклона стеблей к горизонту оценивали в баллах [1,2]:

• 5 баллов – лен прямостоячий;

• 4 балла – лен слегка полеглый, стебли наклонены к горизонту на угол 70^º;

• 3 балла – средняя полеглость, стебли наклонены к горизонту на угол 45º;

• 2 балла – средняя полеглость, стебли наклонены к горизонту на угол 20º;

• 1    балл – очень сильное полегание, стебли лежат на земле.

Скорости агрегата в опыте были 1,3; 2,0; 2,5 м/с .

Поисковыми опытами визуально определялось рациональное направление движения агрегата, при котором обеспечивалось устойчи-

Таблица 1 - Характеристика льна в лабораторно-полевом опыте

№ п/п Наименование показателей Значение показателей 1 Сорт льна-долгунца Ленок 2 Урожайность при нормированной влажности, т/га: льносоломы семян 5,3 0,521 3 Густота стеблестоя, шт/м2 1472 4 Средняя общая длина стеблей, м 0,72 5 Средний диаметр стеблей, мм 1,29 6 Зона расположения семенных коробочек в стеблестое, см 20,1 7 Спелость льна Конец зеленой – начало ранней желтой 8 Влажность, %: стеблей коробочек 65,0 59,3 9 Засоренность культуры, % 3,4 10 Полегание льна, баллы 1 - 5 вое выполнение технологического процесса при приемлемом качестве работы на разнонаправленной полеглости.

Длина участка равнялась 50 м , на котором отмечались три учетные повторности по 10 м каждая.

Высота теребления прямостоящего льна была 0,25 м , а полеглого – минимально возможной, для качественного выполнения технологического процесса.

Обработку экспериментальных данных проводили методами дисперсионного и регриссионного анализов [10].

Результаты и обсуждение . В результате обработки экспериментальных данных были построены графические зависимости чистоты теребления ч _т, потерь семян в _с и растянутости ленты с _л от степени полеглости ( П _л ) льна, показанные на рис. 1 – 3.

Из графических зависимостей видно, что с увеличением полеглости (Пл) льна, т.е. уменьшением угла наклона стеблей к горизонту, и скорости (υм) агрегата, чистота теребления (чт) снижается, а потери семян (вс) и растянутость ленты (сл) стеблей льна возрастают.

Рисунок 1 – Зависимость чистоты теребления ( ч т ) от степени

Рисунок 2 – Зависимость потерь семян ( в с ) от степени полеглости ( П л ) льна

1 ^- υ м – 1,3 м/с; 2 ^- υ м – 2,0 м/с; 3 ^- υ м – 2,5 м/с;

Рисунок 1 – Зависимость растянутости ленты ( с л ) от степени полеглости ( П л ) льна

При полеглости посевов льна в 4 – 5 баллов чистота теребления 99% и выше, а при полеглости, равной 3 балла, она составляет 95%, на скорости агрегата 1,3 -2,5 м/с . Растянутость ленты также небольшая, и не превышает 1,2 раза, а потери семян равны 2%. Таким образом, все эти показатели на тереблении прямостоящего льна удовлетворяют агротребованиям [9].

Однако, при увеличении полеглости льна более 3 баллов, определяемые показатели качества работы теребильного аппарата резко ухудшаются. При наличии полеглости культуры в 1 балл чистота теребления составляет всего лишь 20 – 25 %, потери семян достигают 80 %, а растянутость ленты 1,55 раза.

Такой характер кривых чистоты теребления ч т , потерь семян в с и растянутости ленты с л стеблей объясняется ухудшением подвода стеблей к теребильным ручьям и затягиванию их в зажим между обрезиненными дисками и ремнем из-за полегания и спутанности.

Для уборки полеглого льна высота теребления должна быть минимальной, а скорость агрегата необходимо выбирать исходя из конкретных условий – степени и направления полеглости, густоты стеблестоя, микрорельефа поля, засоренности посевов и тд.

Результаты 2-х факторного дисперсионного анализа показали, что и степень полеглости льна, и скорость агрегата оказывают влияние на показатели качества работы теребильного аппарата [10]. Однако основное влияние на них оказывает степень полеглости льна. Влияние же скорости агрегата на показатели качества работы также достоверно, но оно весьма незначительное.

Аппроксимацией [10] получены математические модели зависимостей полученных показателей качества работы теребильного аппарата с поперечными ручьями от степени полегания льна в виде: гиперболы (чистота теребления); логистической (потери семян) и параболической (растянутости ленты), адекватных экспериментальным данным.

Выводы .

Получены математические модели зависимостей показателей качества работы аппарата с поперечными ручьями и асимметричным процессом теребления стеблей от степени полеглости льна и скорости агрегата. Показатели удовлетворяют агротребованиям при тереблении льна полеглостью 3 - 5 баллов на скоростях 1,3 - 2,5 м/с .

Для теребления льна, полеглостью ниже 3 баллов, применение аппарата с поперечными ленточно-дисковыми ручьями нецелесообразно, вследствие низких показателей качества работы.

сб. науч. тр.// Мат. Межд. науч. практ. конф. ВНИИЛ, 21-23 мая 2018г.-Тверь: Тверской гос. ун-т, 2018.-С.230-234.