Исследование структуры внутриличностных детерминант юношей и девушек разного виктимного типа

В современном мире актуальна проблема возрастающей виктимности личности. Она определяется практической значимостью вопросов гуманизации общества, решения задач формирования здоровой и социально адаптированной личности, а также возросшей потребностью викти-мологических профилактики и коррекции.

Так, в последние годы проблема виктимного поведения подвергается глубокому междисциплинарному анализу, связанному с выявлением социополитических, культурных, психологических и биологических факторов, способствующих виктимизации и передаче данного типа поведения из поколения в поколение: становится необходимым рассмотрение виктимного поведения жертвы [1; 2; 3; 4; 5; 6]. Для изучения феномена жертвы требуется исследование психологических особенностей таких личностей, их социальных установок, копинг-стратегий, уровня самооценки, готовности к риску в тех или иных жизненных ситуациях и многих других факторов [7; 8; 9].

Можно отметить, что для людей юношеского возраста характерны новые виды деятельности, ситуация выбора жизненного пути, постепенное включение в профессиональную среду. Не все планы реализуются так, как представляли молодые люди ранее, принося удовлетворенность результатом. Возникают ощущение разочарования и состояние безынициативности. В этом контексте очень важны поддержка семьи и друзей, уверенность в себе, чувство компетентности [10; 11; 12].

Трудные жизненные ситуации, с которыми сталкивается современный молодой человек, могут обладать виктимогенным воздействием и приводить к виктимизации личности. По мнению А.В. Мудрика, виктимизация – процесс и результат превращения человека или группы людей в жертв неблагоприятных условий социализации [13].

Проводимые сегодня мероприятия по преодолению виктимности не дают устойчивого положительного результата, потому что не учитываются психологические особенности личности виктимного и невиктимного типов. Проблема исследования связана с выявлением структуры личностных детерминант у юношей и девушек данных типов и разработкой на этой основе программ превентивных мероприятий, направленных на предотвращение реализации виктимного потенциала молодежи.

Опираясь на теоретические положения, мы сформулировали гипотезу исследования: структуры личностных детерминант юношей и девушек разных виктимных типов различаются спецификой и качественным своеобразием. Для проверки выдвинутой гипотезы были сформулированы задачи: 1) выявить группы юношей и девушек с разным характером проявления виктимности (виктимные, средневиктимные, невиктимные); 2) установить и проанализировать структурную организацию внутриличностных детерминант юношей и девушек разных виктимных типов, описать их ролевое виктимное поведение.

Для решения поставленных задач мы использовали психодиагностические методы: опросники «Ролевая виктимность» (М.А. Одинцова, Н.П. Радчикова), «Тест жизнестойкости» (Д.А. Леонтьев), «Шкала оптимизма и активности» (Н. Водопьянова, М. Штейн), «Психологическое благополучие личности» (методика К. Рифф в адаптации и модификации Т.Д. Шевеленкова, П.П. Фесенко), «Копинг-механизмы» (Е. Хайм); методику исследования смысложизненных ориентаций (Д.А. Леонтьев).

При обработке эмпирических данных на основании теоретического анализа проблемы виктимности мы выделили поведенческо-ролевые (игровую и социальную роли жертвы) и личностные (виктимные, средневиктимные, невиктимные) типы респондентов - юношей и девушек.

С помощью опросника «Тип ролевой виктимности» М.А. Одинцовой, Н.П. Радчиковой [14] и кластерного анализа по методу k-средних были выделены группы испытуемых с разными проявлениями ролевой виктимности. Исследование позволило определить три группы, максимально различающиеся по переменным, характеризующим тот или иной тип виктимности. Дисперсионный анализ данных подтвердил, что установленные нами группы значимо различаются по двум шкалам (игровой и социальной ролей жертвы) опросника «Тип ролевой виктимности» (F = 40,882; F = 64,218; р = 0,000).

В первую группу (кластер 1) вошли испытуемые с высокими показателями по обеим шкалам опросника ролевой виктимности (N = 68). Во вторую (кластер 2) - с низкими значениями (N = 82). Третью группу (кластер 3) пополнили респонденты со средними значениями по обеим шкалам (N = 102). Выделенные группы (кластеры) с разным характером проявления виктимности мы обо- значили следующими наименованиями: «гипервиктимные», «невиктимные», «средневиктим-ные», которых мы будем придерживаться в дальнейшем анализе.

Для определения значимых различий между описанными группами был использован однофакторный дисперсионный анализ с последующим расчетом апостериорного критерия Дункана (критерия множественных сравнений). Он позволил выявить, что выделенные нами группы значимо различаются (р < 0,001), а это в свою очередь позволяет утверждать, что выбранное деле- значения виктимности для ние испытуемых на три кластера является обоснованным. Средние

игровая роль жертвы социальная роль жертвы

Рисунок 1 – Средние значения переменных, характеризующих ролевую виктимность личности в юношеском возрасте

- гипервиктимные

- невиктимные

- средневиктимные

Как видим, группа гипервиктимных отличается самым высоким уровнем ролевой виктимности (обе шкалы опросника «Тип ролевой виктимности» явно выражены), затем идет группа сред-невиктимных с высокими показателями по шкале «социальная роль жертвы». Несколько ниже значения по общему уровню ролевой виктимности у невиктимных испытуемых с низким уровнем ролевой виктимности.

Для выявления структурной организации личностных характеристик испытуемых разного виктимного типа мы применяли факторный анализ данных, полученных по упомянутым методикам (методом главных компонент с Varimax-вращением). В результате изучения психологических характеристик гипервиктимных лиц установлены семь значимых факторов, вобравших в себя 61 % общей дисперсии (таблица 1).

Таблица 1 – Структура внутриличностных детерминант гипервиктимной личности

Компонент	о * о	л н о о >х о н о ф со X *	л н о о X 2 X £ со	ф S ® О Е	X О о <	ф ф 5 о	ф £ф со
СЖО	0,959
Локус контроля – Я	0,840
Цель	0,839
Результат	0,812
Локус контроля – Жизнь	0,780
Процесс	0,667	0,456
Цели	0,643
Осмысленность жизни	0,641
Жизнестойкость		0,911
Вовлеченность		0,806
Принятие риска		0,704
Контроль	0,325	0,624
Ролевая виктимность			0,904
Игровая роль жертвы			0,863
Социальная роль жертвы		–0,358	0,669	–0,380
Оптимизм		0,341	–0,467		0,334
Баланс аффекта				–0,759
Самопринятие	0,400			0,675
Позитивные отношения с окружающими			–0,442	0,580
Активность				0,540		0,340
Автономия 2					0,967
Автономия 1					–0,962
Когнитивные конструктивные копинги						0,894
Когнитивные неконструктивные копинги						–0,831
Эмоциональные относительно конструктивные копинги				–0,375		–0,493
Эмоциональные неконструктивные копинги							–0,888
Эмоциональные конструктивные копинги							0,847
Человек
Личностный рост
Эгоцентризм
Управление средой	0,343
Поведенческие относительно конструктивные копинги
Когнитивные относительно конструктивные копинги
Поведенческие неконструктивные копинги
Поведенческие конструктивные копинги
	60,05

Первый фактор (доля объясненной дисперсии 16,09 %) личностных характеристик гипер-виктимной личности отражает взаимосвязь смысложизненных ориентаций, жизненных целей и смыслов с доминирующей, контролирующей и управляющей функциями в поведении.

Во второй фактор (доля объясненной дисперсии 9,13 %) вошли все показатели жизнестойкости, а также эмоциональная насыщенность жизни и оптимизм. Найдены отрицательные корреляции показателя «социальная роль жертвы» со всеми другими характеристиками (–0,36).

Третий фактор (доля объясненной дисперсии 8,45 %) составляют: все показатели виктимности, которые отрицательно коррелируют с показателями оптимизма (–0,47) и позитивного отношения с окружающими (–0,44). Прослеживается конфликтное соотношение виктимности и позитивной направленности личности на внешний мир.

Четвертый фактор (доля объясненной дисперсии 6,9 %) в основном отражает конфликтное соотношение представленных в нем личностных характеристик. Чем выше показатели социальной роли жертвы (низкая поведенческая гибкость во взаимоотношениях, трудности социальной адаптации, сообразительность, рефлексивность поведения), тем ниже позитивность принятия других, положительность самооценки, способность приобретать и поддерживать контакты с окружающими, уверенность в себе и собственных силах.

В пятый фактор (доля объясненной дисперсии 6,73 %) вошли показатели автономии и оптимизма. Чем ниже способность противостоять социальному давлению, умение отстаивать собственное мнение и самостоятельно принимать решения о личностно значимых ситуациях, позитивная жизненная установка в сочетании с активностью, тем выше озабоченность ожиданиями и оценками других, ориентация на мнение других людей при принятии важных решений, неспособность противодействовать социальному давлению в мыслях и поступках.

Шестой фактор (доля объясненной дисперсии 6,55 %) характеризуется конфликтным отношением когнитивных конструктивных и неконструктивных копингов. Гипервиктимным людям свойственны непринятие проблем, признание фатальности ситуации, отрицание переживаний, одновременно они склонны не терять самообладания и контроля над собой в сложных ситуациях.

В седьмой фактор (доля объясненной дисперсии 6,15 %) вошли эмоциональные неконструктивные и конструктивные копинги в конфликтном соотношении друг с другом. Эмоционально неконструктивные стратегии – подавление эмоций, состояние безнадежности, чувство вины, самообвинение.

Итак, структура внутриличностных детерминант гипервиктимных испытуемых состоит из семи факторов. Шесть из них являются внутренне противоречивыми и дискретными. Прослеживается конфликт между внутренними смыслами и внешними поведенческими проявлениями, внутренними переживаниями, самообвинениями и самоконтролем, реалистичностью оценки и контролем ситуации.

Факторный анализ личностных детерминант невиктимных лиц позволил выявить восемь значимых факторов, вобравших в себя 58 % общей дисперсии (таблица 2).

Таблица 2 – Структура личностных детерминант испытуемых невиктимной группы

Компонент	& s О о * 5 О Ф со X +	>х 3 f н о 9 ° 2 X О т X с;	о о ф X со *	2 = £5	со X О	2 о. ф с	ф I X 1 о	о X X <
СЖО	0,689	0,323	–0,364
Локус контроля – Я	0,643
Баланс аффекта	–0,611					0,336
Игровая роль жертвы	–0,592						0,354
Осмысленность жизни	0,569	0,463
Самопринятие	0,538
Ролевая виктимность	–0,533	0,515			0,436		0,355
Управление средой	0,523
Локус контроля – Жизнь	0,491		–0,405
Результат	0,487	0,340
Цель	0,361		–0,351
Жизнестойкость	0,480	–0,621	0,313
Вовлеченность	0,381	–0,605		0,357
Цели	0,478	0,542
Социальная роль жертвы	–0,347	0,535			0,473
Контроль	0,410	–0,523	0,384
Человек	0,322	0,464		0,461
Личностный рост		0,435	0,356

Продолжение таблицы 2

Поведенческие конструктивные копинги			–0,513			–0,460
Автономия 2			–0,510		0,439
Автономия 1	0,350		0,467		–0,404
Эмоциональные конструктивные копинги		–0,384		–0,577		–0,387
Эмоциональные неконструктивные копинги		0,433		0,514		0,345		0,348
Поведенческие относительно конструктивные копинги			0,342	–0,428		0,411		–0,404
Позитивные отношения с окружающими			–0,378	0,406	–0,345
Оптимизм		–0,379			0,488
Принятие риска	0,332		0,360			0,367
Когнитивные конструктивные копинги						–0,475	–0,557
Когнитивные неконструктивные копинги				0,371			0,503
Эмоциональные относительно конструктивные копинги							–0,318	–0,531
Процесс				–0,411				0,488
Активность					–0,313			0,433
Поведенческие неконструктивные копинги				0,357			–0,335	0,388
Эгоцентризм								–0,314
Когнитивные относительно конструктивные копинги			–0,357		–0,374	0,512
	58,9

Первый фактор (доля объясненной дисперсии 18 %) отражает дисгармоничное соотношение смысложизненных ориентаций, показателей жизнестойкости, целеполагания, самопринятия и осмысленности жизни с виктимными характеристиками личности и оценкой себя.

Второй фактор (доля объясненной дисперсии 8,8 %) характеризует дисгармоничное соотношение смысложизненных ориентаций, жизнестойкости и показателей психологического благополучия личности.

Третий фактор (доля объясненной дисперсии 8,3 %) характеризует личностные детерминанты невиктимной личности (жизнестойкость, автономия, поведенческие относительно конструктивные копинги, СЖО, локус контроля, поведенческие конструктивные копинги, позитивные отношения с окружающими), которые являются противоречивыми и несбалансированными.

В четвертый фактор (доля объясненной дисперсии 8,08 %) вошли вовлеченность, человек как открытая система, эмоциональные неконструктивные копинги, когнитивные неконструктивные копинги, поведенческие неконструктивные копинги, позитивные отношения с окружающими. Здесь мы также получили компоненты с отрицательным факторным весом: эмоциональные конструктивные копинги, поведенческие относительно конструктивные копинги, процесс жизни, эмоциональная насыщенность жизни.

Пятый фактор (доля объясненной дисперсии 6,9 %) также характеризует конфликтную противоречивость виктимных компонентов личности с показателями позитивности мировосприятия, активности и конструктивности поведения в когнитивном аспекте.

Шестой фактор (доля объясненной дисперсии 6,01 %) определяется сложностью структуры, отражает конфликтную противоречивость копинг-механизмов невиктимных лиц с общей эмоциональной оценкой себя и способностью к риску.

Седьмой фактор (доля объясненной дисперсии 5,8 %) также характеризуется противоречивостью, отражает конфликтную несовместимость копинг-механизмов невиктимных лиц с показателями виктимности.

Восьмой фактор (доля объясненной дисперсии 5,5 %) показывает дисгармоничное соотношение конструктивных и неконструктивных копинг-стратегий, смысловой наполненности жизни и ее насыщенности с эгоцентризмом личности.

Итак, психологическая характеристика невиктимной личности определяется конфликтностью, противоречивостью и разрозненностью ее компонентов и состоит из восьми независимых ортогональных факторов.

Факторный анализ ценностно-смысловой сферы средневиктимных лиц позволил выявить восемь значимых факторов, вобравших в себя 55,6 % общей дисперсии (таблица 3).

Таблица 3 – Структура личностных детерминант средневиктимной личности

Компонент	о * о	л н о о X £ со	л ь о >х о н о ф X со X *	н о и н о О	о >х X о X 7 X с;	S со X X н О	л н о ! е о. л о £ tn g ф * Е о 5	ф X 5 £ <0 X X X О Е X О =Г х о S со
Локус контроля – Жизнь	0,749
СЖО	0,747
Локус контроля – Я	0,699
Результат	0,638
Процесс	0,623						0,350
Ролевая виктимность		0,841
Игровая роль жертвы		0,780
Социальная роль жертвы		0,686
Оптимизм		–0,488				0,318
Жизнестойкость			0,854
Принятие риска			0,728
Контроль			0,715
Вовлеченность		–0,356	0,608
Осмысленность жизни				0,882
Цели				0,850
Цель	0,492			0,561
Человек					0,801
Личностный рост					0,768
Позитивные отношения с окружающими					0,471
Автономия 2						0,854
Автономия 1						–0,805
Активность					0,405	–0,442
Когнитивные неконструктивные копинги							0,839
Когнитивные конструктивные копинги							–0,693
Эмоциональные неконструктивные копинги								–0,939
Эмоциональные конструктивные копинги			0,319					0,794
Баланс аффекта
Самопринятие
Когнитивные относительно конструктивные копинги
Управление средой				0,313
Поведенческие относительно конструктивные копинги
Поведенческие конструктивные копинги
Поведенческие неконструктивные копинги
Эгоцентризм
Эмоциональные относительно конструктивные копинги			–0,460				0,303
	55,6

В первый фактор (доля объясненной дисперсии 8,6 %) вошла вся группа смысложизненных ориентаций: СЖО, локусы контроля Жизнь и Я, результат, процесс, цель. Фактор характеризует гармоничное соотношение смысложизненных ориентаций средневиктимной личности.

Во второй фактор (доля объясненной дисперсии 8,4 %) вошли все показатели виктимности, с отрицательной нагрузкой сюда попали компоненты жизнестойкости – вовлеченность и оптимизм.

В третий фактор (доля объясненной дисперсии 8,38 %) вошли все показатели жизнестойкости, а также противоречивое соотношение эмоциональных конструктивных и относительно конструктивных копингов. Фактор отражает жизнестойкую личностную конструкцию средневик-тимных испытуемых, готовность бороться с трудными жизненными обстоятельствами самостоятельно и непринятие помощи от других.

В четвертый фактор (доля объясненной дисперсии 7,3 %) вошли компоненты целеполагания с положительным факторным весом и осмысленности жизни, а также управление средой – чувство уверенности и компетентности в управлении своей жизнью.

В пятый фактор (доля объясненной дисперсии 5,9 %) вошли показатели психологического благополучия личности: человек как открытая система – способность воспринимать и интегрировать новый опыт; реалистичное восприятие всех аспектов жизни, как положительных, так и негативных, личностный рост; позитивные отношения с окружающими и активность личности. Данный фактор характеризует субъективное психологическое благополучие средневиктимной личности и ее активную жизненную позицию.

Шестой фактор (доля объясненной дисперсии 5,7 %) характеризует показатели автономии и оптимизма. С отрицательной нагрузкой сюда вошел критерий активности. Фактор отражает противоречивые тенденции активности средневиктимной личности: ее независимость, способность противостоять социальному давлению в поступках; возможность регулировать собственное поведение и оценивать себя исходя из собственных стандартов; предрасположенность адекватно оценивать свои силы и возможность успеха/неуспеха («оптимистичные реалисты»).

В седьмой фактор (доля объясненной дисперсии 5,5 %) вошли показатели копингов и удовлетворенности жизнью. Данный фактор характеризует дисгармоничное соотношение когнитивных копингов средневиктимной личности с показателями ее удовлетворенности жизнью.

В восьмой фактор (доля объясненной дисперсии 5,5 %) вошли два показателя в конфликтной совместимости между собой: эмоциональные неконструктивные и эмоциональные конструктивные копинги. Фактор отражает дисгармоничное соотношение эмоциональных копингов сред-неневиктимной личности.

Структура личностных детерминант средневиктимной личности гармоничная, самая несложная по сравнению с таковыми других виктимных типов, состоит из восьми факторов, все компоненты которых дополняют друг друга.

Таким образом, психологические характеристики личностных детерминант юношей и девушек разных виктимных типов различаются спецификой и качественным своеобразием.

Структура внутриличностных детерминант гипервиктимных юношей и девушек состоит из семи факторов:

• 1)    смысложизненные ориентации;

• 2)    жизнестойкость в конфликтном соотношении с социальной ролью жертвы;

• 3)    конфликтное состояние характеристик психологического благополучия и позитивного отношения к миру (виктимность);

• 4)    конфликтное отношение самопринятия, позитивности, активности и социальной роли жертвы, эмоциональной оценки себя и своей жизни, эмоциональных относительно конструктивных копингов (психологическое благополучие);

• 5)    автономия и оптимизм;

• 6)    конфликтное соотношение когнитивных конструктивных, неконструктивных, эмоциональных конструктивных копингов (когнитивное совладание);

• 7)    конфликтное отношение эмоциональных конструктивных и неконструктивных копингов (эмоциональное совладание).

Гипервиктимные – единственная группа, в которой на первое место выходит фактор смысложизненных ориентаций, который дает нам понимание того, что в смысловой сфере гипервик-тимных самыми важными являются их смысложизненные ориентации. Все остальные шесть факторов личностных характеристик гипервиктимных конфликтны. Компоненты, вошедшие в них, разрозненны и внутренне противоречивы.

Психологическая характеристика невиктимной личности отличается конфликтностью, противоречивостью и разрозненностью ее компонентов и состоит из восьми независимых ортогональных факторов:

• 1)    дисгармоничное соотношение смысложизненных ориентаций, показателей жизнестойкости, целеполагания, самопринятия и осмысленности жизни с виктимными характеристиками личности и оценкой себя, собственной жизни;

• 2)    дисгармоничное соотношение смысложизненных ориентаций, жизнестойкости и показателей психологического благополучия личности (личностный рост);

• 3)    личностные детерминанты невиктимной личности (жизнестойкость, автономия, поведенческие относительно конструктивные копинги, СЖО, локус контроля – Жизнь, поведенческие конструктивные копинги, позитивные отношения с окружающими), которые являются противоречивыми и несбалансированными (жизнестойкость);

• 4)    внутренняя противоречивость компонентов: вовлеченность, человек как открытая система, эмоциональные неконструктивные копинги, когнитивные неконструктивные копинги, поведенческие неконструктивные копинги, позитивные отношения с окружающими, эмоциональные

конструктивные копинги, поведенческие относительно конструктивные копинги, процесс жизни, эмоциональная насыщенность жизни (позитивные отношения с окружающей средой);

• 5)    конфликтная противоречивость виктимных компонентов личности с показателями позитивности мировосприятия, активности и конструктивности поведения в когнитивном аспекте (оптимизм);

• 6)    сложность структуры, конфликтная противоречивость копинг-механизмов невиктимных лиц с общей эмоциональной оценкой себя и способностью к риску (принятие риска);

• 7)    противоречивость, конфликтная несовместимость копинг-механизмов невиктимных лиц с показателями виктимности (когнитивные копинги);

• 8)    дисгармоничное соотношение конструктивных и неконструктивных копинг-стратегий, смысловой наполненности жизни и ее насыщенности с эгоцентризмом (активность).

Структура личностных детерминант средневиктимной личности гармонична, состоит из восьми факторов, все компоненты которых дополняют друг друга:

• 1)    смысложизненные ориентации (СЖО);

• 2)    виктимные личностные показатели в противовесе с вовлеченностью в процесс жизни и оптимистично-активной жизненной позицией (виктимность);

• 3)    показатели жизнестойкости личности (жизнестойкость);

• 4)    целеполагание, осмысленность и управление своей жизнью (осмысленность жизни);

• 5)    психологическое благополучие и активность личности (личностный рост);

• 6)    автономия, оптимизм с конфликтным отношением оптимизма и активности (оптимизм);

• 7)    дисгармоничное соотношение когнитивных копингов и удовлетворенности жизнью (удовлетворенность жизнью);

• 8)    противоречивое соотношение эмоциональных конструктивных копингов (эмоциональные копинги).

Личностные детерминанты юношей и девушек из гипервиктимных и невиктимных групп плохо структурированы, конфликтны, хаотичны. В их структурах выделяется большое количество факторов, трудно поддающихся анализу в силу их многообразия и разрозненности. Структура средневиктимной личности наиболее компактна и гармонична, компоненты, относящиеся к тому или иному фактору, дополняют друг друга.

Нами разработаны специализированные программы [15], позволяющие молодым людям формировать жизнестойкие установки, реализовывать в полной мере свои способности, гибко и эффективно действовать в трудных жизненных ситуациях.

Ссылки:

• 1.    Башанаева Г.Г. Психолого-акмеологические типы детей с развитыми чертами саногенного мышления // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2013. № 5. С. 75–80.

• 2.    Клачкова О.А. Исследование виктимного типа личности // Амурский научный вестник : сборник научных трудов. Комсомольск-на-Амуре, 2007. С. 90–103.

• 3.    Лисовенко Б.С. Жертва как понятие, мировоззрение и некомпетентность // Вестник интегративной психологии. 2006. Вып. 4. С. 114–115.

• 4.    Малкина-Пых И.Г. Психология поведения жертвы. М., 2006. 1008 с.

• 5.  Одинцова М.А. Типы поведения жертвы. Диагностика ролевой виктимности. Самара, 2013. 160 с.

• 6.   Полубинский В.И. Криминальная виктимология и виктимность // Научный портал МВД России. 2010. № 2 (10). С. 69–77.

• 7.   Лисовенко Б.С. Указ. соч.

• 8.    Мудрик А.В. Человек – объект, субъект и жертва социализации // Известия РАО. 2008. № 8. C. 48–57.

• 9.   Полубинский В.И. Указ. соч.

• 10.    Гурьянова М.П. Воспитание жизнеспособной личности в условиях дисгармоничного социума // Педагогика. 2004. № 1. С. 12–18.

• 11.  Малкина-Пых И.Г. Указ. соч.

• 12.  Полубинский В.И. Указ. соч.

• 13.  Мудрик А.В. Указ. соч.

• 14. Одинцова М.А. Указ. соч.

• 15.    Субботина Р.А. Жизнестойкость и гармония. Коррекционно-развивающая программа (для юношей и девушек). Минск, 2015. 99 с.