Исследования Аржана-5в Турано-Уюкской котловине

Аржан-5 – разрушенный каменный курган, находящийся в Турано-Уюк-ской котловине, в 2,5 км к северо-востоку от поселка Аржан Пий-Хемского кожууна Республики Тува. Работы на памятнике начались в 2013 г., после того как в 2012 г. отрядом ИА РАН проводились разведочные работы с применением низковысотной аэрофотосъемки (Рукавишникова, Рукавишников, 2013. С. 56; Рукавишникова и др., 2015). Задачи разведки были разнообразными, в том числе и выявление объектов погребально-поминальной архитектуры. На курган Аржан-5 с разрушенной каменной насыпью наше внимание обратил К. В. Чугунов. В ходе разведки была выполнена аэрофотосъемка объекта и окружающей территории с высоты 180 м. Вслед за автором топоплана памятников котловины 2008 г., А. Г. Акуловым, при дешифровке аэрофото- съемки было отмечено расположение кургана Аржан-5 вне курганных цепочек Аржанского курганного поля. Однако на фотоснимках ров вокруг насыпи, указанный на топоплане, не был замечен. В западной части комплекса были зафиксированы две поминальные выкладки.

Насыпь комплекса Аржан-5 была разрушена антропогенным воздействием в конце XX века при выборке камня для строительства. К моменту работ памятник выглядел территорией, покрытой поломанным камнем различного размера, с воронками и высокими кучами щебня. В основном, это туфы и базальты, в том числе и мелкий колотый кварц и фрагменты застывшей лавы. Невысокий курган (высота до 0,8 м, диаметр около 55 м) был покрыт горной луговой растительностью – цветами и кустарниками.

Изучение аэрофотосъемки Аржана-5 показало, что первоначально насыпь имела круглую в плане форму. По центру была выявлена большая аморфная западина грабительской воронки диаметром около 10 м. По всей окружности насыпи выделялся небольшой вал. На площади между центральной воронкой и окружающим валом были зафиксированы радиально расположенные линии западов камней и пятна более интенсивной растительности, вероятно, связанные с подкурганными конструкциями. Таким образом, возникло предположение, что под каменной насыпью, возможно, расположены радиально ориентированные сооружения, вероятно, из деревянных бревен или плах, а нижний слой насыпи не был потревожен при разрушении. В настоящее время памятник с подобной деревянной подкурганной конструкцией из радиально уложенных бревен известен только один – курган Аржан, самый ранний комплекс знати в «Долине царей» (долине реки Уюк), расположенный на окраине одноименного населенного пункта.

Аржан, ключевой памятник Центральной Азии I тыс. до н. э., был исследован в 70-х гг. XX в. ( Грязнов , 1980). Архитектура его сооружения уникальна, а комплекс предметов является эталонным для памятников ранних кочевников всего Евразийского пояса степей. Вопрос о датировании и культурной принадлежности кургана остается открытым: исследователи датируют его от IX– VIII вв. до VII в. до н. э. ( Боковенко , 1994. С. 48; Членова , 1997. С. 38; Евразия в скифскую эпоху…, 2005. С. 100). Подобные памятники со сходным погребальным обрядом не известны. Наиболее близкими из исследованных являются курганы с погребениями на горизонте с конем, например курган 40 могильника Догээ-Баары ( Кисель , 2015. С. 65) и курган 17 могильника Баданка IV ( Боковен-ко , 2014. С. 382). Новые данные о нахождении комплексов, подобных Аржану, очень важны для разрешения одной из загадок уникального единства евразийских кочевых племен скифского времени, поскольку все предметы и изображения комплекса относятся к самым ранним в материальной культуре и искусстве скифо-сибирского мира, а архитектура не имеет аналогов.

В 2013 г. на памятнике Аржан-5 было проведено георадарное исследование, с применением радара «Лоза-V» (Рукавишникова и др., 2015), в результате которого была получена информация о возможных сооружениях, находящихся под остатками насыпи. На расшифровках радарограмм, помимо углубления грабительской воронки и четкой структуры сохранившихся крепидных сооружений по периметру насыпи, связанных с отмеченным ранее валом, были выделены три участка с аномалиями. «На глубине 1,8–2,0 м (верх) регистрируется подземный объект. Характерный радиообраз (повторяющиеся гиперболы) свидетельствует о наличии внутри объекта сильно разуплотненного грунта или пустоты»1. Георадарное исследование подтвердило предположения о каменных конструкциях кургана и предоставило новые данные для анализа подкурганных сооружений.

Судя по известным данным об архитектуре погребально-поминальных комплексов Тувы и Центральной Азии, такие объекты как курган Аржан и соотносимые с ним херексуры ( Грач , 1980. С. 62; Семенов , 1997. С. 34) не имели ямных конструкций, а лишь наземные сооружения: клети, срубы, ящики и цисты. Для более поздних курганов алдыбельской и саглынской археологических культур уже характерны ямы с каменными ящиками, колодами и срубами.

Таким образом, с применением различных разведывательных методов были получены перспективные результаты: Аржан-5 – разрушенный памятник, несомненно, очень древний по архитектуре, относящийся либо к кругу (неизвестному до сих пор) кургана Аржана, либо к переходному типу от Аржана к Ар-жану-2 ( Cugunov u. a. , 2010). Как известно, эти два наиважнейших для истории Центральной Азии I тыс. до н. э. памятника разделены периодом в 150 лет (по дендрохронологическому определению) и относятся к разным, сменившим друг друга, археологическим культурам.

В 2014 г. были начаты раскопки памятника. Было принято решение исследовать памятник при помощи методики К. В. Чугунова, опробованной на кургане Чинге-Тэй ( Чугунов , 2011. С. 358). Суть метода заключается в разметке и разборке насыпи кургана по секторам, с фиксацией профилей по их бортам до центрального сооружения.

За 2014–2015 гг. были исследованы южные сектора насыпи, центральное сооружение и прирезка в восточной части памятника (рис. 1). Это позволило описать и частично реконструировать архитектуру конструкции комплекса. Каменная насыпь была сооружена из крупных рваных камней, которые были местами зафиксированы наклонными крупными плитами. Крепидное сооружение состояло из стены горизонтальной кладки (рис. 2), расположенной по кругу, и припирающей ее стены, состоящей из вкопанных в несколько рядов вертикальных плит с забутовкой из небольших камней между ними. Максимальный диаметр этой конструкции достигал 48 м.

Горизонтальная кладка не везде однородна: местами она сооружена из крупных хорошо подогнанных друг к другу плит, местами из небольших блоков, местами из продольно выложенных крупных блоков, подквадратных в сечении. Кладка, шириной до 1 м, имеет очень ровный фас, прилегающий к вертикальным плитам (рис. 2). Основание вертикальной «стены» находилось выше вкопанного основания горизонтальной. Ширина вертикальной стены до 1,20 м. С внешней стороны на юге и на востоке были найдены фрагменты керамики позднебронзового и раннего железного века, кости барана, челюсть лошади in situ и подвеска из лошадиной бабки.

Внутренняя часть насыпи была изучена по нескольким профилям исследованных секторов, зачищенных в процессе ее разборки. Камни насыпи перекрывали деревянные сооружения, располагавшиеся по кругу от центрального сооружения на расстоянии от 5 до 15 м от предполагаемого центра насыпи кургана (рис. 3). Дерево сохранилось очень плохо из-за разрушения насыпи, тем не менее, разной сохранности остатки фиксируются in situ. Деревянные конструкции были расположены своим нижним уровнем на 0,25–0,3 м ниже дневной поверхности. То есть площадка сооружения при формировании комплекса была расчищена и углублена на 0,25–0,3 м от поверхности. Пространство между концом деревянных сооружений и крепидным сооружением была заполнена «подушкой» из суглинка, на которой укладывались крупные камни насыпи. Местами были установлены наклонные плиты, углубленные в материк и подпиравшие крепидные сооружения или насыпь.

Были расчищены три уровня деревянных конструкций: сплошное перекрытие, продольные и поперечные пересекающиеся плахи (или бревна) в виде «клетей» в плане. Из-за сохранности (в основном фиксировались пятна тлена в форме дерева с остатками волокон) перекрытие было продавлено камнями насыпи. Нижние бревна конструкций утоплены в суглинок материка. Судя по тому, что в исследованных «клетях» не было обнаружено никакого материала, они, предположительно, также были полностью или частично заполнены суглинком. Реконструируемые «клети» имели по 1–2 венца, площадь до 4–6 кв. м, а остатки перекрытия вряд ли могут быть накатом из бревен, способным выдержать массу каменной насыпи.

Анализ породы древесины, проведенный Л. Н. Соловьевой в лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН, показал, что конструкции были сделаны из лиственницы и ели.

Центральное сооружение имело сложную подпрямоугольную конструкцию с пристройкой. На данном этапе исследования ее возможно реконструировать по аналогии с архитектурой кургана Аржан. Нами была зафиксирована наземная конструкция, сформированная на глиняных валиках в центре кургана, на выбранной поверхности, состоящая из двух частей (в виде помоста, в южной части покрытого или перекрытого слоем гальки). Со всех сторон она была обложена каменными плитами. В южной части угол сооружения выходил в юговосточный сектор, следовательно, ориентировано оно было углами по линиям юго-восток–северо-запад. Внутри зафиксирована подквадратная деревянная «рама» второго сооружения из массивных плах, ориентированная углами в те же сектора, а также несколько уровней просада камней и зольники, связанные с периодом после ограбления комплекса. В южном сооружении за «рамой» были найдены все фрагменты человеческих костяков в разрозненном состоянии, принадлежавших, возможно, трем индивидам.

Здесь же были найдены кости лошадей, подвеска из клыка кабана и мотыжка из рога марала. Внутри «рамы» находилось центральное погребение. Оно было сильно разрушено, но в северо-западной части на остатках помоста были зафиксированы кости лошадей и детали узды. В северо-западном секторе сохранились плиты, на которых лежала деревянная конструкция комплекса и выброшенные на него кости лошадей. Внутри потревоженного заполнения была зафиксирована челюсть лошади.

Рис. 1. Курган Аржан-5. Аэрофотосъемка 2012 г. и 2015 г., выполненная В. А. Митрохиным

Рис. 2. Курган Аржан-5. Фрагмент зачистки крепидной конструкции

Рис. 3. Курган Аржан-5. Фрагмент зачистки деревянной конструкции

В южной части центрального сооружения кости лошади и человека, вместе с галечным слоем, ровными слоями перекрывал серый слой, расположенный выше материкового суглинка, что позволяет предположить консервацию разрушенного комплекса.

Предметы узды, сохранившиеся при ограблении среди костей лошадей, уникальны. Помимо еще одной подвески из клыка кабана, были найдены бронзовые изделия: две подпружные пряжки, две пронизи – в виде кольца и в виде кольца со щитком – и округлая уздечная бляха в виде свернувшейся пантеры (рис. 4).

Это изображение, выполненное в самом архаичном зверином стиле, практически аналогично изображению на большой бляхе из кургана Аржан. Пасть образа оскалена, выделены зубы и губы, как и у большого аналога. Объемно показаны лопатка и бедро, лапы заканчиваются завитками. На лапах изображены манжеты. Хвост, как перемычка, расположен между бедром и мордой, в отличие от пантеры из Аржана, у которой хвост загнут по бедру. Возможно, что отличия связаны с небольшим размером предмета: аналогично различаются детали крупных и мелких образов и в наборе «майэмирских» пантер ( Баркова , 1983. С. 19). Задняя часть бляшки аккуратная, сохранились перемычки литейной формы, петля расположена горизонтально. Внутри петли сохранился фрагмент кожаного ремешка. Помимо «аржанской» пантеры, в круг аналогий входят самые ранние близкие по стилю изделия – пантеры из майемирского клада, из Сибирской коллекции ( Rudenko , 1966. Т VI, 1 ) и из Бейского кургана (по: Членова , 1997, С. 84).

Пряжки и пронизи также довольно архаичны.

По результатам радиоуглеродного анализа проб дерева подкурганных конструкций, проведенного в лаборатории ИИМК, четыре даты из пяти показали

Рис. 4. Курган Аржан-5. Уздечная бляха в виде свернувшейся пантеры значения, относящиеся к интервалу – конец IX – VIII в. до н. э. (830–795 BC, 830–795 BC, 850–780 BC, 835–775 BC). Эти даты близки датам кургана Аржан (Евразия в скифскую эпоху…, 2005. С. 102).

Таким образом, можно сделать вывод, что исследуемый сильно разрушенный комплекс соответствует кругу памятников кургана Аржан, до сих пор не известным. На этом этапе исследований получены данные об архитектуре подкурганных сооружений, соответствующих конструкции Аржана. В результате, мы можем реконструировать следующий погребально-поминальный комплекс. В основе своей это перекрытое каменной насыпью сооружение, построенное на выровненной и углубленной, относительно дневной поверхности, площадке с крепидным сооружением, диаметром около 48 м. Крепидное сооружение, по-видимому, изначально представляло собой невысокую стену по окружности, шириной около 1 м, углубленную в почву. После формирования насыпи оно было окружено дополнительной стеной из нескольких рядов вертикальных плит. Центральный комплекс был возведен на деревянном помосте, поставленном на возвышении из сложенных валиков. Он состоял из двух деревянных сооружений: центрального подквадратного и пристроенного с юга прямоугольного, вместе составляющих прямоугольник, углом направленный в юго-западный сектор. Сооружение было заложено галькой, перекрыто слоями ила и материковым суглинком, обложено каменными плитами. По кругу от центрального сооружения были сложены деревянные клети, радиально расходящиеся от центра. Пространство между клетями и крепидой было заложено глиняной «подушкой», на которую, как и на перекрытие над клетями, после были уложены камни насыпи. В центре были захоронены, возможно, два человека и лошади.

Курган был несколько раз ограблен, первый раз в близкий ко времени сооружения период. В последующие эпохи на комплексе совершались различные ритуальные действия. Так, были найдены зольники с обожженными костями разных животных, в том числе и диких, с керамикой рубежа эр, в насыпи расчищены впускные комплексы с керамикой и железными предметами кокэльского времени.

В совокупности, по полученным результатам исследования архитектуры комплекса, находке «свернувшейся пантеры» и радиоуглеродным датам, мы можем сделать вывод, что данный памятник сооружен носителями той же культуры, что построили курган Аржан. Два этих памятника составляют самую раннюю группу больших курганов из групп ритуальной «Долины царей» Турано-Уюк-ской котловины. Работы на Аржане-5 будут продолжены в будущем и могут дать новую информацию по археологии ранних кочевников.