Истина в философии и научном познании

Автор: Ерахтин Арнольд Валентинович

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Социологические и гуманитарные науки

Статья в выпуске: 6-1 т.8, 2016 года.

Бесплатный доступ

Проблема истины является важнейшей проблемой философии и научного познания. Она получила фундаментальную разработку в классической философии, в том числе и в философии диалектического материализма, где противоречивое содержание истины характеризуется такими ее гносеологическими свойствами, как: объективность и субъективность, абсолютность и относительность, абстрактность и конкретность. В современной отечественной философии появились многочисленные последователи постмодернизма, который отвергает почти все категории классической философии, в том числе и понятие «истина». Они заявляют, что классическая теория истины устарела и требует ее переосмысления, поскольку она основывалась на идеалах и нормах науки XIX века. На этом основании они отрицают основные положения классической теории познания: теорию отражения, объективность и абсолютность истины - и пытаются обосновать релятивизм в области эпистемологии. Но релятивизм, как известно, неизбежно приводит к агностицизму. В статье показано, что критика классической гносеологии не имеет достаточного основания, поскольку основывается на неправильном понимании диалектики абсолютного и относительного в истории философии и науки. Дается критика взглядов М. Хайдеггера, отрицающего прогресс в научном познании, поскольку якобы каждая научная теория является истинной только для своей эпохи, и взглядов Т. Куна, полагающего, что новые научные теории полностью опровергают предыдущие.

Еще

Объективность истины, истина и заблуждение, абсолютное и относительное в истине, принцип конкретности истины, истина в научном познании

Короткий адрес: https://sciup.org/14951464

IDR: 14951464   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-6/1-133-136

Список литературы Истина в философии и научном познании

  • Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учеб. -М.: Проспект, 2015. -592 с.
  • Ерахтин А.В. Является ли познание отражением реальности//Вестник РФО. -2015. -№ 1. -С. 120-123.
  • Касавин И.Т. Истина/Новая философская энциклопедия. В 4 т. -Т.2. -М.: Мысль, 2010. -С. 169-172.
  • Кун Т. Структура научных революций. -М.: АСТ, 2003. -605 с.
  • Микешина Л.А. Релятивизм как эпистемологическая проблема//Эпистемология и философия науки. -2004. -Т. 1. -№ 1. -С. 53-64.
  • Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: Учеб. пос. -М.: Прогресс-Традиция; МПСИ; Флинта, 2005. -464 с.
  • Никифоров А.Л. Проблемы классической теории истины//Истина в науках и философии. -М.: Альфа-М, 2000. -С. 17-40.
  • Никифоров А.Л. Философия науки: История и теория: Учеб. пос. -М.: Идея-Пресс, 2006. -264 с.
  • Рорти Р. Философия и Зеркало природы. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. -320 с.
  • Хайдеггер М. Время картины мира//Время и бытие: статьи и выступления. -М.: Республика, 1993. -С. 41-63.
Статья научная