Историческая память как инструмент государственной политики в сфере высшего образования: национальный контекст и региональные аспекты

Автор: Воденко Константин Викторович, Черных Сергей Сергеевич

Журнал: Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research @bulletensocial

Статья в выпуске: 13 (15), 2022 года.

Бесплатный доступ

Основная цель представленной статьи заключается в рассмотрении исторической памяти в качестве инструмента государственной политики, позволяющей формировать коллективную идентичность посредством институтов высшего образования. В статье анализируются аспекты формирования национальной политики памяти, связанные с обеспечением безопасности страны. Вместе с тем отмечается, что историческая память представляет собой область человеческих знаний, а порой и мифологических представлений, распространенных на уровне массового сознания, где наука довольно тесно соприкасается с государственной политикой, направленной на формирование коллективных (гражданских, государственных) идентичностей жителей страны. Авторы статьи акцентируют внимание на том, что этнические и конфессиональные различия, существующие между людьми, вполне способны сформировать у них также глубокие отличия и в сфере исторической памяти. В заключение статьи делается вывод о том, что процесс формирования исторической памяти в России сталкивается с проблемой интерпретации советского наследия и его позитивной оценкой при одновременном существующем запросе власти на негативное отношение к революционным событиям российской истории.

Еще

Историческая память, политика памяти, коллективная идентичность, высшее образование, традиции, гражданская идентичность, третья миссия университета

Короткий адрес: https://sciup.org/14121309

IDR: 14121309   |   DOI: 10.52270/26585561_2022_13_15_18

Список литературы Историческая память как инструмент государственной политики в сфере высшего образования: национальный контекст и региональные аспекты

  • Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково Поле, 2016. 416 с.
  • Арендт Х. Между прошлым и будущим. М.: Издательство института Гайдара, 2014. 416 с.
  • Бергсон А. Материя и память. Собр. соч. в 4-х томах. Т. 1. М.: Московский клуб, 1992. 336 с.
  • Делез Ж. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза. М.: PerSe, 2000. -349, [2] с.
  • Ильенков Э. В. Абстрактное и конкретное: собр. соч. Т.1 / Э.В. Ильенков. М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2019. 464 с.
  • Марков Б.В. Факты и ценности в исторической памяти // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2019. № 35. С. 22-26.
  • Миллер А.И. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2013. №4(71). С.114-126.
  • Репина Л. П. Культурная память и проблемы историописания (историографические заметки). М.: ГУ ВШЭ, 2003. 44 с.
  • Розеншток-Хюсси О. Великие революции. Автобиография западного человека. М., 2002. 695 с.
  • Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое изд-во, 2007. 346 с.
  • Ashmarov I.A., Ershov B.A., Bulavin R.V., Shkarubo S.N., Danilchenko S.L. The material and financial situation of the Russian Orthodox Church in the XIX - early XX centuries Smart Innovation, Systems and Technologies. 2020. Т. 138. С. 149-158.
  • Ашмаров И.А., Ершов Б.А. Церковь как социальный и экономический институт общества в XIX - начале XX века. В сборнике: Православие и общество: грани взаимодействия. Материалы II Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Е.В. Дроботушенко. 2018. С. 33-37.
Еще
Статья научная