Исторические и культурные традиции дворянского сословия в России в XVIII веке

Автор: Шкарубо Сергей Николаевич

Журнал: Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research @bulletensocial

Статья в выпуске: 10 (12), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются исторические традиции дворянской культуры, которая получила широкое развитие в XVIII веке. На становление культуры прежде всего повлияло формирование буржуазного общества, дворянство продолжало занимать ведущую роль в стране, что отразилось в этнокультурных традициях и дворянской культуре. Изучение дворянских традиций и культуры имеет бесспорную научную ценность. В статье сделан акцент именно на поиске новых подходов ученых, занимающихся анализом традиций дворян, их культуры. Несомненно главная роль отводится соотношению старых традиций и инноваций в их взаимосвязи и взаимодополнении. Совокупность данных фактов дает основание говорить об актуальности статьи для современных исследователей дворянской культуры.

Еще

Дворянство, общество, статус, религия, человек

Короткий адрес: https://sciup.org/14118448

IDR: 14118448   |   DOI: 10.52270/26585561_2021_10_12_127

Текст научной статьи Исторические и культурные традиции дворянского сословия в России в XVIII веке

В последние десятилетия изменились оценки исследователей в сфере изучения специфики деятельности российского дворянства в истории и культуре, поэтому анализ проведенный в данной статье приобретает особую актуальность. Сегодня необходимо творчески и глубоко осмыслить влияние традиций дворянского сословия на русскую культуру, особенно в переломный период ее истории, что поможет преодолеть многие негативные, и трагические моменты, которые Россия переживает в настоящее время. Утрата духовных идеалов, формировавшихся в течении столетий, обязывает ученых обратиться к историческому опыту многочисленных фактов, которые связанны с российской действительностью.

Праздничная культура советской эпохи утратила своё значение и ей на смену пришла новая культура в которой основное внимание уделялось возрождению старинных дореволюционных праздников.

Этот процесс начался в начале XVIII века в эпоху Петра I, который завершился становлением новой культуры провинциального дворянства.

С течением времени праздничные мероприятия для дворян стали явлением многогранным и многофункциональным. Очень быстро дворянские традиции в праздничной культуре вобрали в себя различные социальные и культурные нововведения, они продемонстрировали уровень развития российского зодчества, что затем получило своё отражение в конкретных праздничных торжествах.

  • II.    МЕТОДОЛОГИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Методологической основой статьи являются концепции российских исследователей, которые глубоко изучили специфику культурно-исторических процессов в России. Среди этих ученых можно отметить Боголюбова Е.В., Злобина Н.С., Межуева, Краснобаева Б.И. Особое внимание автор статьи уделил исследованием ученых, которые проанализировали историко-культурные традиции дворян в XVIII веке.

В статье использованы как общеисторические, так и специальные методы исследований, такие как логико-познавательный, хронологический, историко- статистический методы.

Исследованные источники в статье дали возможность выявить историю дворянских праздников, путем сопоставления исторического анализа и культурных традиций дворян.

В российской истории XVIII века сложились традиции праздников как наиболее эффективных показателей, которые воздействуют на религиозный мир индивида.

В особенности наиболее яркое воплощение получили государственные праздники. Основную роль в торжественной церемонии играло дворянское сословие. Оно было не просто участником, но и олицетворением праздников в эпоху Екатерины II. Дворяне выступали идеологами новшеств и являлись хранителями национальной традиции. Это выражалось как в государственных праздниках, так в частной инициативе.

Федеральные праздники давали возможность четко проследить наиболее знаменательные события русской истории приуроченные к торжествам по случаю коронования императоров и побед российской армии. Эти праздники являлись частью светской элиты и проводились в зависимости от идеологических и политических предпочтений в стране.

Государственные праздники неразрывно были связаны с российскими императорами в присутствии которых совершались церемониальные обряды в Успенском соборе, происходили посещения Троице-Сергиевой Лавры, Грановитой палаты.

Развитие и привнесение новшеств в культуру праздников было непростым процессом в ее восприятии дворянским сословием в XVIII веке, постепенно происходил отказ от исторических традиций нового времени, где на первый план выходили элементы классического ренессанса в культуре дворянства.

Различные праздники проходили в атмосфере зрелищности, эмоционального воздействия, они содействовали распространению идей просвещенного абсолютизма.

Еще в период правления Екатерины II в культуре дворянства доминировал принцип не религиозного, а светского начала, формировался светский тип праздников, присущий как федеральным, так и семейным празднествам. Это нововведение продолжало господствовать и в период правления императоров XIX века.

Хотя в некоторой степени продолжали сохраняться традиционные обрядовые мероприятия, что в особенности проявлялось в религиозных торжествах. Наиважнейшую роль в совмещении старых и новых праздников играла география их проведения. В Петербурге и Москве праздники проводились более часто, в отличии от провинциальных городов. Петербург и Москва были определенными ориентирами для жизни в провинциальной России.

Москва являлась более свободным городом поэтому дворяне чаще ее посещали в дни государственных праздников, Москва в какой-то мере была более независимой от предрассудков высшего общества.

Дворяне старались привить в высшем обществе культуру нового типа. В результате постепенно высшее сословие знакомилось с новейшими культурными и историческими традициями. Большинство праздников было доступно для простых горожан и это давало возможность большей части российского бомонда быть в центре традиционных торжеств.

Из старых праздников перекочевали в XVIII век некоторые гулянья, которые проводились в периоды церковных торжеств. Большую роль продолжали играть представления, праздничные маскарады, торжественные застолья. Эти праздники были настолько важны, что дворяне создали особый клуб для торжеств - Благородное собрание.

В период правления Елизаветы Петровны торжественные мероприятия с участием дворян проходили по большей части во дворцах. В эпоху Екатерины II дворяне начинают уделять внимание интерьеру своих имений, проводить в них торжества, желая лишь одного - превзойти своих соплеменников. Приглашение на балы, маскарады, обустройство своих домов стало важной составляющей престижа дворянства. Именно в это время праздники проводились с целью не только поднять авторитет дворян но и привнести обучающее начало для простых людей.

На праздниках, в особенности в театрализованном варианте, транслировались моральные и нравственные нормы, изживались порочные традиции. Часто на праздничных мероприятиях знакомились с историей и культурой иных этносов, с экспозициями, которые демонстрировали быт других стран.

Именно в XVIII веке, развитие исторической и культурной традиции дворян проходило в тесной связи с трудом крепостных. В крепостной зависимости сформировалась целая плеяда дворянской интеллигенции. В этом заключался парадокс исторического пути развития дворянства в XVIII веке.

Многие дворянские роды при проведении торжеств уделяли внимание не только поддержанию авторитета «просвещенной личности», но и культурному развитию российского общества.

  • III.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в XVIII веке закончился период, начатый в конце XVII века - дворяне получили широкие права для разнообразия своего досуга. Дворянство не связывало свой быт только с церковными празднествами.

В целом рассматриваемый этап истории России отмечен тем, что в этот период была заложена основа для торжественных культурных исторических традиций, которые в полной мере проявились в XIX веке.

Изучение исторических и культурных традиций дворян, позволило выявить значение и роль общекультурного ренессанса в России, поскольку национальная культура всегда нуждалась в государственной поддержке в особенности в переломные этапы российской истории, и наряду с экономическим положением в стране, являлась существенным звеном государственной политики.

Список литературы Исторические и культурные традиции дворянского сословия в России в XVIII веке

  • Абрамов В. К. По следу времени: очерки об известных исторических деятелях / В. К. Абрамов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. -304 с.
  • Александров В. А. Российское крестьянство XVII-XIX вв. / В. А. Александров // История крестьянства в Европе: в 3 т. М., 1986. - Т.З. Крестьянство Европы в период разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений. - С. 307-352.
  • Анисимов Е. Время петровских реформ / Е. Анисимов. Л.: Лениздат, 1989.- 496 с.
  • Афиани В. Ю. Провинция. Пространство и культурное взаимодействие / В. Ю. Афиани // Российская провинция XVIII-XX вв.: материалы III Всерос. науч. конф. Пенза, 1996. - Кн. 1. - С. 25-37.
  • Ашмаров И.А. Россия и русское хозяйство в творчестве И.С. Тургенева в 1840 годы // Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики. Материалы национальной (всероссийской) научно-практической конференции. Орел: Издательство: Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева. 2018. С. 411-421.
  • Ашмаров И.А., Ершов Б.А. Роль российского духовного образования в формировании культуры в светском обществе в XIX - начале XX века // Приграничный регион в историческом развитии: партнёрство и сотрудничество. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 80-летию Победы советских и монгольских войск на реке Халхин-Гол. Чита: Забайкальский государственный университет. 2019. С. 50-53.
  • Барсегян Т. Где Вы, любезные предки? / Т. Барсегян // Памятники Отечества. М., 1992. - № 25. - С. 89-96.
  • Баулина В. В. Сады и парки Горьковской области / В. В. Баулина. -Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. - 223 с.
  • Беликова Л. В. Мой прадед Н. М. Сатин / Л. В. Беликова // Край родной. Саранск, 1981. - С. 225-234.
  • Блонский Л. В. Царские, дворянские, купеческие роды России / Л. В. Блонский. М.: ООО «Дом Славянской книги», «Вече», 2007. - 528 с.
  • Борисов Н. Я. К вопросу о восстановлении усадьбы Н. П. Огарева в селе Старое Акшино / Н. Я. Борисов, Г. Ф. Лысов, В. Ф. Скобеев // Первые Огаревские чтения: материалы науч. конф. Саранск, 1974. - С.187-194.
  • Бочкарев В. Н. Дворянские проекты по крестьянскому вопросу при Николае I / В. Н. Бочкарев // Великая реформа 1961 г. М., 1911. -С.155-175.
  • Брайцева О. И. Творческий метод зодчих начала XVIII в. (Архитектурный комплекс в с. Макаровка) / О. И. Брайцева // Архитектурное наследие. М., 1973. - Т. 21. Малоизученные проблемы народов СССР. - С. 48-59.
  • Валеева А.Р., Перова А.И., Ершов Б.А. Роль Церкви в жизни дворян в XIX веке // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2016. № 4 (12). С. 3-6.
  • Валуево: альбом-путеводитель. М.: Изд-во «Реклама», 1972. 32 с.
  • Васильев Н. Л. Жизнь и деяния Николая Струйского, российского дворянина, поэта и верноподданного / Н. Л. Васильев. -Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2003. 220 с.
  • Гончаров М. Авчурино (имение О. Н. и М. Ф. Гончаровых) / М. Гончаров // Столица и усадьба. Пг., 1917. - № 89-90. - С. 1-4.
  • Дризень Н. В. К истории крепостного театра. Нарышкинские певчие / Н. В. Дризень // Столица и усадьба. Пг., 1914. - №14.15.- С. 13-15.
  • Ершов Б.А. Народная традиция православного паломничества русской провинции в XIX веке // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 10. С. 33-39.
  • Ершов Б.А. Русская Православная Церковь и светская власть в воронежской губернии в XIX - начале XX века Б. А. Ершов; ГОУ ВПО "Воронежский гос. технический ун-т". Воронеж, 2010.
  • Ершов Б.А. Роль церкви в жизни дворян и крестьян в губерниях Центрального Черноземья в XIX веке // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 11. С. 5-10.
  • Кондаков С. Отрада (имение графа В.А.Орлова-Давыдова) / С. Кондаков // Столица и усадьба. Пг., 1917. - № 83-88. - С. 1-7.
  • Ломачевский А. Воспоминания о Красносельском театре / А. Ломачевский // Столица и усадьба. Пг., 1914.- № 12-13.- С. 18-20.
  • Лукомский Г. К. Гребнево / Г. К. Лукомский // Столица и усадьба. Пг., 1917. - № 75 - С. 4-7.
  • Лукомский Г. Очкино (имение Е. А. Судиенко, Новгород-Северского уезда Черниговской губернии) / Г. Лукомский // Столица и усадьба. Пг.,1914. - № 21. - С. 3-11.
  • Модзалевский Б. Ивановское-Козловское (имение княгини А. М. Козловской) / Б. Модзалевский // Столица и усадьба. Пг., 1917. - № 79. - С. 5-10.
  • Морозов Н. А. Во имя братства // Голос минувшего. 1913. - № 9.-С. 65-114.
  • РГАДА. Ф. 1292. On. 1. Ед хр. 147. Русское историческое общество.
  • РГАДА. Ф. 16. On. 1. Ед. хр. 562.Донесение генерал-фельдмаршала графа Петра Салтыкова о Московской губернии.
  • РГАДА. Ф. 16. On. 1. Ед.хр. 576. Ч. 1. Донесение графа Брюса о московской губернии.
  • РГАДА. Ф. 192. On. 1. Ед.хр. 159. План Ходынского поля.
  • РГАДА. Ф. 248. Оп. 90. Кн. 7465.Сенат и его учреждения. Комиссия о коронации Екатерины II.
  • РГАДА. Ф. 248. Оп. 90. Кн. 7466.
  • РГАДА. Ф. 248. Оп. 90. Кн. 7468.
  • РГАДА. Ф. 248. Оп. 90. Кн. 7469.
  • РГАДА. Ф.10. On. 1. Ед. хр. 215. Наставления императрицы Екатерины II к князю М. Волконскому об управлении Москвою.
  • Perevozchikova L.S., Ershov B.A., Ashmarov I.A., Volkova E.A. Role of Russian orthodox church in life of peasants in Russia in XIX - the beginning of the XX-th centuries // Былые годы. Российский исторический журнал. 2017. № 43 (1). С. 121-128.
  • Shkarubo S.N. The nobility of the Russian empire in the XIX century: rights and duties // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. 2019. № 1 (3). С. 43-48.
  • Шкарубо С.Н. Основные направления в политике Николая I по решению крестьянского вопроса: историография проблемы // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 1. С. 48-51.
Еще
Статья научная