Исторический нарратив: конститутивные признаки и языковые характеристики

Исторический нарратив: конститутивные признаки и языковые характеристики

Автор: Леонтович О.А., Ханова А.А.

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Рубрика: Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков

Статья в выпуске: 6 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена недостаточно разработанным в лингвистике проблемам исторического повествования. В процессе исследования выявлены сходства и различия в подходе к нарративу со стороны историков и лингвистов; сформулированы лингвистические критерии нарративности; рассмотрено соотношение между фактуальностью и фикциональностью. Выделены и описаны конститутивные признаки исторического нарратива: темпоральность, пространственность, событийность, информативность, интерпретативность, идеологизированность и семиотичность. Показано, что язык выступает средством вербализации исторического повествования, выстраивает его логику и хронологию, обусловливает восприятие событий через систему пресуппозиций, коннотаций и аллюзий. В качестве лингвистических средств создания исторического колорита могут выступать: 1) язык исторического источника; 2) язык нарратора; 3) историческая терминология; 4) историзмы и архаизмы; 5) прецедентные имена; 6) устаревшие и современные топонимы. Отмечена значимость восприятия истории как гипертекста - множественных нарративов, объединенных сетью интертекстуальных связей. В качестве иллюстративного материала исследования выступают нарративы о Великом шелковом пути на китайском, русском и английском языках. Определены универсальные и культурно-специфические особенности описания Великого шелкового пути как перекрестка цивилизаций, символа взаимоотношений между Востоком и Западом, добрососедства и общности культурного опыта.

Еще

Исторический нарратив, великий шелковый путь, темпоральность, пространственность, событийность, информативность, интерпретативность, идеологизированность, семиотичность

Короткий адрес: https://sciup.org/149147506

IDR: 149147506   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.6.12

Список литературы Исторический нарратив: конститутивные признаки и языковые характеристики

  • Анкерсмит Ф., 2003. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М.: Идея-Пресс. 360 с.
  • Анкерсмит Ф. Шесть тезисов нарративной философии истории. URL: https://abuss.narod.ru/study/phh/ph_hist_anker_narr.htm
  • Бабайлова А. Э., 1987. Текст как продукт, средство и объект коммуникации при обучении неродному языку: Социопсихолингвистические аспекты. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 151 с.
  • Барт Р., 2003. Дискурс истории // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых. С. 427–441.
  • Бахтин М. М., 1975. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит. С. 234–407.
  • Валгина Н. С., 2003. Теория текста. М.: Логос. 173 с.
  • Ван Дон Мэй, 2004. Великий Шелковый путь в истории китайской музыкальной культуры: дис… канд. искусствоведения. СПб. 154 с.
  • Гальперин И. Р., 1981. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука. 139 с.
  • Дильтей В., 2004. Построение исторического мира в науках о духе. М.: Три квадрата. 414 с.
  • Дридзе Т. М., 2009. Язык и социальная психология. М.: ЛИБРОКОМ. 240 с.
  • Кукарцева М. А., 2006. Лингвистический поворот в историописании: эволюция, сущность и основные принципы // Вопросы философии. № 4. С. 44–55.
  • Леонтович О. А., Симоненко Н. Ю., 2019. Нарративный анализ как ключевой метод исследования китайских повествовательных жанров // Китайский нарратив как средство осмысления реальности: коллектив. моногр. / науч. ред. О. А. Леонтович, Нин Хуайин. Волгоград: Перемена. С. 23–42.
  • Лотман Ю. М., 1970. Структура художественного текста. М.: Искусство. 387 с.
  • Мегилл А., 2009. Историческая эпистемология: науч. моногр. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация». 480 с.
  • Мишалова Е. В., 2012. Исторический нарратив как форма организации и репрезентации исторического знания // Эпистемология & философия науки. Т. 31, № 1. С. 157–173.
  • Рикер П., 1998. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. М. ; СПб.: Унив. кн. 313 с.
  • Стилистический энциклопедический словарь русского языка, 2011 / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., стер. М.: Флинта: Наука. 696 с.
  • Стризое А. Л., 2012. Исторический текст как научный нарратив // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. № 2. С. 172–177. DOI: http://dx.doi.org/10.15688/jvolsu4.2012.2.26
  • Сыров В. Н., 2020. Нарратив в историческом познании: о перспективах использования нарратологии // Философия. Журнал Высшей школы экономики. Т. 4, № 3. С. 113–115. DOI: 10.17323/2587-8719-2020-3-113-135
  • Тураева З. Я., 1979. Категория времени. Время грамматическое и время художественное (на материале англ. яз.). М.: Высш. шк. 219 с.
  • Тюпа В. И., 2001. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса: («Архиерей» А.П. Чехова). Тверь: Твер. гос. ун-т. 58 с.
  • Уайт X., 2002. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 528 с.
  • Успенский Б. А., 1996. История и семиотика // Избранные труды. В 3 т. Т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры. 2-е изд., испр. и доп. М.: Яз. рус. культуры. С. 9–49.
  • Ханова А. А., 2019. Нарративы о Великом шелковом пути // Китайский нарратив как средство осмысления реальности: коллектив. моногр. / науч. ред. О. А. Леонтович, Нин Хуайин. Волгоград: Перемена. С. 175–207.
  • Шабес В. Я., 1989. Событие и текст. М.: Высш. шк. 175 с.
  • Шатин Ю. В., 2002. Исторический нарратив и мифология ХХ столетия // Критика и семиотика. № 5. С. 100–108. DOI: 10.12731/2077-1770-2022-14-3-14-47
  • Шмид В., 2003. Нарратология. М.: Яз. слав. культуры. 312 с.
  • Barthes R., 1981. The Discourse of History // Comparative Criticism. Vol. 3. P. 7–20.
  • Cohn D., 1999. The Distinction of Fiction. Baltimore: John Hopkins University Press. 208 p.
  • Genette G., 1993. Fiction and Diction. Ithaca: Cornell University Press. 155 p.
  • Genette G., Levonas A., 1976. Boundaries of Narrative // New Literary History. Vol. 8, № 1. P. 1–13.
  • Jahn M., 2005. Narratology: A Guide to the Theory of Narrative. Cologne: University of Cologne. URL: http://www.uni-koeln.de/
  • Leontovich O.A., Simonenko N.Yu., 2017. Chinese Narrative Song: Structure, Language and Historical Dynamics // Russian Journal of Linguistics. Vol. 21, № 4. P. 789–804. DOI: 10.22363/2312-9182-2017-21-4-789-804
  • Richthofen F., 1907. Tagebücher aus China. Ausgewählt und herausgegeben von E. Tiessen. 2 Bände. Berlin: Reimer 1907. 588 S.
  • Tlustý J., 2017. Narratives Between History and Fiction // Revue belge de Philologie et d’Histoire. Vol. 95, № 3. P. 549–560.
  • Vendler Z., 1967. Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press. 203 p.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp