История и источники изучения количественных и качественных изменений расселения и численности сельских переселенческих диаспор Западной Сибири в конце XIX - XX веке (на примере латышей и эстонцев)
Автор: Коровушкин Дмитрий Георгиевич
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: История и теория науки
Статья в выпуске: 5 т.8, 2009 года.
Бесплатный доступ
Изучение особенностей формирования и трансформации дисперсно расселенных групп этнических диаспор является одним из актуальных направлений исследований российской этнографической и исторической науки. Для Западной Сибири, заселяемой многочисленными группами переселенцев различной этнической принадлежности, исследования тенденций трансформационных процессов приобретают особое значение. В статье на материалах разнообразных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, показана история изучения процессов формирования, трансформации расселения и численности латышской и эстонской сельских диаспоральных групп, проживающих в иноэтничной (преимущественно русской) среде.
Западная сибирь, латыши, эстонцы, переселенцы, диаспоры, этническая территория, расселение, численность, поселения
Короткий адрес: https://sciup.org/14737158
IDR: 14737158
Текст научной статьи История и источники изучения количественных и качественных изменений расселения и численности сельских переселенческих диаспор Западной Сибири в конце XIX - XX веке (на примере латышей и эстонцев)
Западная Сибирь – обширный регион России, на протяжении уже не первого столетия играющий все возрастающую роль в развитии производительных сил страны. Его население, этническая структура которого сложилась в конце XIX – первой трети XX в., являет собой феномен синкретического конгломерата сосуществующих на единой обширной территории народов и этнических групп. Значительный интерес представляет изучение особенностей этнического развития и этнокультурной трансформации новых диаспоральных этнических массивов, сформировавшихся в отрыве от «материнских» этносов, вне их территории (таких как сибирские латыши, немцы, украинцы, чуваши и эстонцы).
Одними из важнейших признаков этнического образования любого уровня – от этноса до мельчайшего диаспорального таксона – являются этническая территория, численность, расселение и поселенческая сеть (применительно к оседлым этносам). Поселенческая сеть (сеть поселений), изученная в динамике, позволяет выявить тенденции развития этнической или этноло-кальной группы, которой она принадлежит. «Поселение – …место пребывания человека, выбранное на долгое время и оснащенное жилыми и рабочими помещениями… и окружающей его хозяйственной территорией» [Рах, 1989. С. 144]. Применительно к диаспоральным этническим группам эти понятия приобретают особую значимость, поскольку анализ таких трансформаций в диахронном ключе позволяет представить изучаемые процессы в динамике и дать прогнозные построения в русле выявленных тенденций, выявить возможные направления развития адаптационных, интеграционных или ассимиляционных процессов в исследуемых группах.
Историографические обзоры, в достаточной степени подробные, уже были опубликованы в специальной статье [Коровушкин и др., 2001] и монографиях автора и его коллег [Коровушкин и др., 2003; Коровуш-кин, 2006]. Поэтому в данной публикации считаю нужным лишь обозначить направления в истории исследований, посвященных латышам и эстонцам в Западной Сибири.
Следует отметить, что основное внимание исследователей XIX в. и более раннего времени было обращено на сибирских «инородцев», которых принято называть «коренным» населением. Следующим объектом интереса, естественно, было русское (великоросское) население Сибири во всех
ISSN 1818-7919
Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2009. Том 8, выпуск 5: Археология и этнография © Д. Г. Коровушкин, 2009
его видах – и старожилы, и более поздние переселенцы-новоселы. При этом нерусские переселенцы попадали в поле зрения ученых и путешествующих чиновников очень редко. Поначалу это было связано с небольшой численностью таких переселенцев или с отнесением их к русским (как белорусов и украинцев), а впоследствии, по моему мнению, вызвано немногочисленностью самих исследователей и сменой приоритетов.
Единичные работы, посвященные переселенцам из Прибалтики в Сибирь [Гаупт, 1864; 1865; Лассман, 1895; Meomuttel, 1900], были проявлением целенаправленного конфессионально окрашенного интереса либо удивленной констатацией исследователя, нашедшего редкую диковину [Ядринцев, 1878]. В 1909–1913 гг., по мере роста числа сибирских «колоний» переселенцев из Прибалтики, появился ряд публикаций прибалтийских авторов [Skrinda, 1909; Skujnieks, 1912–1913; Nigol, 1918].
Многочисленный и всеобъемлющий корпус научных и описательных исследований, проведенных в конце XIX – начале XX в. под эгидой Переселенческого управления (библиографию см.: [Азиатская Россия, 1914; Список…, 1914]), при всей широте охвата лишь в редких изданиях содержит весьма лапидарные сведения о прибалтийских переселенцах.
В конце 1920-х – начале 1930-х гг. на фоне роста численности пришлого нерусского населения, а также всплеска интереса научного сообщества к изучению производительных сил Сибири появился ряд справочно-энциклопедических статей, написанных для Сибирской советской энциклопедии. Но и они страдают краткостью и большими смысловыми лакунами. Тогда же было издано несколько работ прибалтийских авторов по проблемам этнической истории латышей и эстонцев в России [Skilters, 1928; 1931 и др.].
С середины 1930-х гг. и в последующие два с лишним десятилетия интерес исследователей к национальным группам и их культуре не проявился никак. Тому, безусловно, есть объяснение: власть не была расположена поощрять внимание ни к каким другим общностям, кроме одной – «единого советского народа». Несомненно, здесь сказалось и отсутствие вплоть до 1959 г. статистикодемографической базы для оценки численности и расселения национальных групп применительно к областям и краям, не говоря уже о более мелких административных единицах: данные переписи 1926 г. устарели, а результаты переписей 1937 и 1939 г. были закрыты совершенно.
Первые работы, касающиеся размещения и численности, а также этнографических и социальных характеристик исследуемых в данной статье групп, относятся к 1960-м гг. Это статья «патриарха» омского исторического краеведения А. Д. Колесникова «О национальном составе населения Омской области» [1966], несколько работ, посвященных сибирским латышам и эстонцам [Грюнберг, 1967; Малиновский, 1967; Тынурист, 1967].
Всплеск интереса к изучению этноло-кальных групп в отечественной этнографии, и к сибирской переселенческой проблематике в частности, пришелся на конец 1970-х – 1980-е гг. В результате этих исследований сравнительно неплохо изучена этническая история (в том числе общие вопросы расселения и численности), языковые контакты, но недостаточно освещена традиционная культура, а также современные этнические процессы у латышей и эстонцев, проживающих за пределами основной этнической территории. Применительно к Сибири эта проблема (хотя и не без лакун) решалась усилиями И. В. Лоткина [1987; 1996; 2006] и М. Н. Колоткина [1994а; 1994б]. Тем не менее монографического исследования, посвященного вопросам расселения и численности сельских диаспоральных сообществ латышей и эстонцев в Сибири, нет до сих пор.
Важное значение для хода исследований в данной научной сфере имели состав и характер источников статистического характера. Основным массовым источником по этим важнейшим показателям этнической демографии национальных групп являются переписи и иные формы учета численности населения. Для Сибири, применительно к переселенческим диаспорам, начавшим формироваться в конце XIX – начале XX в., наибольшее значение имеют данные общероссийских (общесоюзных) переписей населения (начиная с Первой переписи населения Российской империи 1897 г.). Таковых на момент выхода данной публикации насчитывается девять: 9 февраля (28 января) 1897 г., 17 декабря 1926 г., 6 января 1937 г. (ее результаты объявлены недействительными [Всесоюзная перепись…, 1991. С. 17–18;
Исупов, 2006. С. 48]), 17 января 1939 г., 15 января 1959 г., 15 января 1970 г., 17 января 1979 г., 12 января 1989 г. и 9 октября 2002 г.
Наиболее полно и детально опубликованы данные Всесоюзной переписи населения 1926 г. - в 56 основных томах. К ним в качестве связанного источника, несомненно, следует приплюсовать и региональные выпуски списков населенных мест, весьма подробно рисующие поселенческую картину с обозначением национальной принадлежности преобладающей части населения по каждому (даже самому небольшому -односелья, хутора и т. п.) населенному пункту.
Опубликованные официальные итоги Первой всеобщей переписи населения 1897 г. (89 томов, изданных в 1899-1905 гг. в Санкт-Петербурге, в том числе по Акмолинской области, Тобольской и Томской губерниям [Первая всеобщая..., 1905. Т. 78; 1904. Т. 79; 1904. Т. 80]) не столь детальны. Различные варианты списков населенных мест, выпускавшиеся на местах (см.: [Список населенных мест..., 1912] и др.), не привязаны к переписной кампании.
К большому сожалению, ничего подобного и общедоступного в последующие годы не появилось. Данные переписи 1937 г. были дезавуированы и отменены, а дублирующая ее перепись 1939 г. официально опубликована в самых кратких итогах. Их подробные сводные данные увидели свет лишь в 1990-х гг., в публикациях архивных материалов [Всесоюзная перепись..., 1991; 1992; 1999]. В послевоенное время объем официально опубликованных итогов от переписи к переписи сокращался, внутрирегиональные итоги приобрели закрытый характер: если их и публиковали, то только под грифом «для служебного пользования» и крайне незначительными тиражами. В некоторых регионах такие публикации (особенно по переписям 1959 и 1970 г.) если и имели место, не сохранились ни в областных (краевых) библиотеках, ни в архивах самих территориальных органов современного Росстата.
Что касается итогов Всероссийской переписи населения 2002 г., то в обобщенном виде они изданы в четырнадцати томах общероссийского свода с одновременным выпуском электронной версии на компактдисках и размещением в Интернете. Следует заметить, что внутрирегиональные итоги перестали носить закрытый характер, однако тиражи опубликованных разработок нередко составляли полтора-два десятка экземпляров и попали далеко не во все даже крупные библиотеки.
Использование внутрирегиональных итогов переписей в краях и областях диктуется необходимостью получения подробных сведений о численности и расселении национальных групп на уровне административных районов. Уровень дискретности в представлении данных в общероссийских (общесоюзных) выпусках итогов переписей такой возможности не дает в принципе.
Следующим уровнем в представлении данных о численности и расселении тех или иных национальных групп являются отдельные поселения. И здесь на первый план выходят опубликованные списки населенных мест (пунктов), ярчайшим примером которых являются подробнейшие и высокоинформативные издания итогов переписи 1926 г. [Список населенных мест Сибирского..., 1928; 1929; Список населенных пунктов Уральской..., 1928].
Несколько единичных официальных публикаций второй половины XX в. по регионам Западной Сибири (см., например: [Национальный состав населения Кузбасса..., 1990]), показывающих национальный состав населенных пунктов, весьма лапидарны и фактически являются копиями служебных форм ЦСУ СССР (Росстата) [Таблицы (форма 9С)…, 1989; Таблицы распределения...; Численность наличного и постоянного населения..., 1970; 1979; 1989]. Автором они использованы при составлении таблиц с указанием селений, имеющих выраженное наличие населения, принадлежащего к изучаемой этнической группе. В разных регионах и за разные годы данные в таких формах несколько различаются: иногда обозначена доля одной, численно преобладающей, национальности, иногда - процентное соотношение наиболее крупных (для конкретного селения) этнических составляющих. Подобные различия наличествовали уже в списках населенных мест Сибирского края и Уральской области (1928–1929 гг.): если в первых обозначена одна преобладающая национальная группа, то во вторых (по Ишимскому, Тобольскому и Тюменскому округам УрО) нередко отмечены и единичные представители каких-либо групп (на- пример, рассматриваемые в данной публикации латыши и эстонцы).
Нельзя не отметить и такой важный источник по численности сельского населения тех или иных этнолокальных групп, как по-хозяйственные книги сельских советов (администраций). Изученные в исторической перспективе, они дают уникальный, буквально точечный материал по динамике численности населения изучаемой национальной группы в конкретном населенном пункте, предоставляя возможность изучения процессов трансформации этнического самосознания на микроуровне отдельной семьи – в них указываются национальность каждого из ее членов (исключая маленьких детей). К сожалению, получение комплексных данных на основе этого источника является сложной и затратной задачей, особенно по дисперсно-расселенным этническим группам.
Перейдем непосредственно к характеристике предмета нашего исследования в исторической ретроспективе.
Появление первого селения латышей и эстонцев в Западной Сибири связано с указом императора Павла I о заселении Забайкалья (Восточная Сибирь) уголовными преступниками, изданным в 1799 г. Но первая «колония» возникла не в Восточной, а в Западной Сибири. В начале XIX в. в Панов-ской волости Тюкалинского уезда Тобольской губернии была основана деревня Рыжково. По Высочайшему повелению, последовавшему в 1845 г., эта деревня была назначена сборным местом лютеран, ссылаемых в Западную Сибирь 1. К 1859 г. от главной колонии отделились 4 побочных – Казулино, Макарьево, Боярка и Бутаково 2. Начался процесс постепенного формирования сети поселений прибалтийских крестьян в регионе. В 1863 г. эстонцы основали д. Ревель, латыши – д. Рига [Колоткин, 1994. C. 15–16], шведы и финны из Финляндии – д. Гельсингфорс, а ижорцы и финны из Ингерманландии – д. Нарва 3.
В 1880–1890-х гг. начался этап добровольного переселения крестьян в Сибирь. В 1897 г. в регионе уже проживало 6 768 латышей и 4 082 эстонца. Большинство их осело в Тобольской губернии: 3 283 латыша (48,5 % от проживавших в Сибири) и 2 047 эстонцев (50,1 %), в основном в Тюкалин-ском округе (3 008 латышей и 1 744 эстонца). Эстонское и латышское население Томской губернии составляло соответственно 361 и 1 488 чел., основная часть которых пришлась на Каинский округ. В 1896–1897 гг. переселенческое движение из Латвии и Эстонии в Сибирь достигло своего апогея [Ко-ровушкин и др., 2003. С. 70].
В начале XX в. правительство стремилось направить прибалтийскую колонизацию в таежные районы Тобольской, Томской и Енисейской губерний. И сами переселенцы тяготели к местам, заселенным земляками, поэтому, как правило, новые участки для них нарезались вблизи уже существующих поселений сибирских прибалтов.
В результате сложилась картина расселения и численности, которую достаточно подробно зафиксировала Всесоюзная перепись населения 1926 г. (табл. 1). Основной массив латышей и эстонцев пришелся на Сибирский край: латыши (плюс латгальцы) – 26 878 (8 191) чел., эстонцы – 29 890 чел. Большинство проживало в западных округах: латыши – 15 377 чел. (данные по количеству латгальцев недостоверны), эстонцы – 19 565 чел.
Существенно меньшие цифры продемонстрировали итоги этой переписи для территории Уральской области и ее восточных округов, ранее входивших в Тобольскую губернию. Всего на ее территории насчитывалось 1 979 латышей (включая единственного зарегистрированного латгальца) и 2 167 эстонцев. Основная часть представителей этих двух национальных групп проживала в восточных округах Уральской области – Ишимском (255 латышей, 557 эстонцев) и Тюменском (300 латышей, 107 эстонцев). Прибалтийское население Тобольского округа было крайне незначительным – 21 латыш и 16 эстонцев.
Именно тогда и сформировалась локальная этногрупповая структура переселенцев из Прибалтики на территории Западной Сибири. Особенностью этого периода стало создание широкой сети поселений хуторского типа – выселков, односелий, собственно хуторов. Сотни поселений, созданные за два десятилетия, явились выражением стремления латышских и эстонских крестьян-
Таблица 1
Численность латышей, латгальцев и эстонцев в западных округах Сибирского края по итогам Всесоюзной переписи населения 1926 г. Оба пола. Сельское население (чел.) *
|
Округ |
Всего |
Латыши / латгальцы |
Эстонцы |
|
Всего по краю |
7 553 149 |
22 860 / 7 911 |
27 847 |
|
Барабинский |
476 023 |
2 283 / 671 |
3 009 |
|
Барнаульский |
620 863 |
347 / … ** |
545 |
|
Бийский |
695 235 |
294 / … |
176 |
|
Каменский |
422 655 |
44 / … |
30 |
|
Кузнецкий |
337 762 |
407 / 78 |
112 |
|
Новосибирский |
650 622 |
536 / – |
1 694 |
|
Омский |
643 767 |
4 159 / 291 |
4 219 |
|
Рубцовский |
393 057 |
48 / … |
1 078 |
|
Славгородский |
415 663 |
58 / 1 |
395 |
|
Тарский |
267 101 |
2 072 / … |
2 081 |
|
Томский |
574 982 |
2 568 / 1 506 |
4 817 |
* ТЛ Г ТЛ 1 гт-1
Рассчитано по: [Всесоюзная перепись…, 1928. Т. 6].
Здесь и далее в таблицах многоточием обозначено отсутствие данных.
сибиряков к созданию крепкого и самостоятельного хозяйства.
Особенно показательны в этом смысле северные районы расселения латышей и эстонцев в Западной Сибири, расположенные в лесостепной и южнотаежной зонах Бара-бинского, Новосибирского, Омского, Тарского и Томского округов Сибирского края (табл. 2, 3). Уральская область (восточные округа) отличалась кардинально: при анализе данных по ним бросается в глаза практически полное отсутствие латышских и эстонских селений-анклавов. Исключение составлял Салтыковский поселок (Русачиха) в Ишимском округе со смешанным латышско-эстонским населением.
Эта поселенческая структура латышской и эстонской сельских переселенческих диаспор была радикально перекроена в 1930-х гг. начавшейся коллективизацией, уничтожившей подавляющее большинство хуторов и выселков. Люди, уцелевшие при ликвидации считавшихся эксплуататорскими и кулацкими хуторских поселений, были переселены в более крупные населенные пункты – деревни и поселки, подобные Ивановке, Ко-валево, Рыжково, значительная часть которых существует и сегодня.
Последующие десятилетия не привели к значительным изменениям в структуре расселения латышского и эстонского этнических массивов в Западной Сибири. Числен- ность же их неуклонно снижалась. Это происходило в основном за счет смены этнического самосознания на фоне растущего уровня признания русского языка родным. По данным Всероссийской переписи населения 2002 г. численность латышей и эстонцев в Западной Сибири находится примерно на одинаковом уровне: 5 368 и 7 037 человек соответственно. Современная структура их расселения представлена в табл. 4. Данные этой таблицы, приведенные на конец 1980-х гг., актуализировать на основе доступных источников не представилось возможным.
Устойчивая тенденция к снижению численности латышского и эстонского национальных массивов в Западной Сибири, демонстрируемая результатами Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг. и Всероссийской переписи населения 2002 г. по Новосибирской, Омской и Томской областям 4 (табл. 5), не является следствием миграционных процессов, снижения рождаемости и естественной убыли населения.
Таблица 2
Селения западных округов Сибирского края с преобладающим латышским (включая латгальское) населением (по итогам Всесоюзной переписи населения 1926 г.) *
|
Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов ** |
О
о CM R Щ |
1S О О ■—X R R м M H |
Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов |
о
«Ми о CM R |
R о S
БАРАБИНСКИЙ ОКРУГ
)S (чел.) КУЗНЕЦКИЙ ОКРУГ Рямовской поселок 246 Латышский поселок 261 Кыштовский район Уньга выселок 76 Чека (латышское) поселок 39 Топкинский район Мало-Красноярский район Друста хутор 7 Аннинские хутора (30 хуторов) хутор 134 Домбровский хутор 9 Щегловский район Дауговский участок 196 Будка 22 км будка ж.д. 6 Кулябинские хутора (31 хутор) хутор 176 НОВОСИБИРСКИЙ ОКРУГ Меньщиковский район Вьюнской район Чаргары деревня 290 Моховой поселок 60 Якобинская деревня 147 Легостаевский район Ново-Троицкий район Крестина односелье 6 Досино поселок 252 Чулымский район Спасский район Каякские хутора (Фролов) хутор 3 Станиславка деревня 187 Тимофеевка деревня 550 ОМСКИЙ ОКРУГ Херсонский (Пичуганск. Слезы) поселок 97 Ачаирский район Соединение артель 40 Татарский район Калачинский район Бахмахские хутора Елизаветинка (Плетнево) (11 хуторов) поселок 824 74 Вярте хутор 2 Убинский район Борисоглебский с/с (12 хуторов) 54 Ермолаево поселок 231 Кордон (Лесн.) кордон 6 Чановский район Лагушинский с/с (6 хуторов) 39 Добринская деревня 309 БАРНАУЛЬСКИЙ ОКРУГ Павловский с/с (1 хутор) 6 Белоярский район Мельница Алик мельница 3 Плосково (Староревельский с/с) выселок 22 Верх-Чумышский район Синюхинский с/с (29 хуторов) 150 Старая Рига деревня 360 Корниловский район БИЙСКИЙ ОКРУГ Быстро-Истокский район Латышки хутор 284 Латышская заимка 5 Салтыковка поселок 277 Новиковский район Салтыковский хутор 19 Братство Свободы коммуна 43 Масляновка деревня 200 Старо-Бардинский район Равенство (артель) хутор 31 Эйдук хутор 6 Продолжение табл. 2 Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов о и О И 1S О О ,—х ч R и S н Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов о к О 1S ч R и S н ОМСКИЙ ОКРУГ ТОМСКИЙ ОКРУГ Крутинский район Болотнинскии район Либаевский (Ильинский с/с) хутор 92 Редлиха (Зеледеевский с/с) хутор 8 Рыжково село 1 522 Богдановский (Кандерепский с/с) хутор 9 Любинский район Владимировка деревня 674 Лукинский с/с (3 хутора) 19 Ликум хутор 9 Мало-Лукино поселок 36 Курземе коммуна 96 Мало-Чернинский с/с (6 хуторов) 46 Называевский район Александровский (Аленково) поселок 208 Ушацкий поселок 69 Северный с/с (26 хуторов) поселок 162 Станкевич (Большой Мангут) поселок 117 Вороновский район Кудиновский с/с (2 хутора) 62 Таврический район Латышский \ хутор 56 Зырянский район Тюкалинский район Туралы (Хохлаевский с/с)п поселок 23 Сергеевский \ хутор 4 Ижморский район ТАРСКИЙ ОКРУГ Петровский (Постниковский с/с) выселок 40 Екатерининский район Верхне-Бобровский с/с (55 хуторов) 330 Ишимский район Подломский с/с (1 хутор)п 8 Егоровский с/с (96 хуторов) 546 Коларовский район Петуховский с/с (1 хутор) 5 Екатерининский с/с (11 хуторов) 51 Кривошеинский район Анисимовский (с/с) поселок 84 Ермаковский с/с (1 хутор) 9 Орешинский поселок 61 Кошкульский с/с (15 хуторов) 121 Горевский с/с (28 хуторов) 173 Петровский 2-й с/с (82 хутора) 434 Ивановский поселок 142 Кривошеинский с/с Унаринский с/с (1 хутор) 5 Родинский Отрез гр. I выселок 25 Родинский Отрез гр. II поселок 15 Федоровский с/с (1 хутор) 8 Родинский Отрез гр. III поселок 18 Родино деревня 296 Юрьевский с/с (2 хутора) 9 Малиновский с/с (19 хуторов) 183 Знаменский район Константиновский поселок 66 Богдановский с/с (45 хуторов) 219 Маличевский с/с (45 хуторов) поселок 19 274 Киксы (Васисский с/с) хутор 183 Спулевский поселок 34 Ново-Ягодный с/с (15 хуторов) 82 Чичеринский поселок 35 Ново-Кривошеинский с/с (1 хутор) 2 Тевризский район Васильев-Бор поселок 120 Междуреченские хутора (2) 13 Окончание табл. 2 Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов О и О CM R 1S О О ,—х ч R и М н Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов О и О CM R 1S ч R и S н ТОМСКИЙ ОКРУГ Тайгинский район Молчановский район Борисовский с/с (1 хутор) 4 Колбинский с/с (1 хутор) 5 Клуневские (Нижне-Тювинский с/с) хутора 11 Дроздовский с/с (48 хуторов) 259 Мадога деревня 79 Таловский с/с (5 хуторов) 36 Пономаревские хутора 26 Петропавловские (с/с) хутора 267 Средне-Таловские хутора 91 Романовский поселок 69 Усть-Бородавские хутора 94 Таганцевский поселок 12 Томский район Ново-Кусковский район Бобровский с/с (1 хутор) 9 Кайбинские (с/с) хутора 322 Ново-Алексеевские хутора 207 Васильевский с/с (13 хуторов) 88 Поломошинский район Михельсон (Власковский с/с) хутор 4 Михайловка деревня 130 Двухреченский с/с (2 хутора) 13 Судженский район Латышские хутора (Шеленовский выселок) деревня 155 Кузовлевский с/с (13 хуторов) 167 Троицкий с/с (2 хутора) 17 Реженка деревня 84 Яя-Петропавловский с/с (1 хутор) 4 Прытковские (Наумовский с/с) хутора 89 * Составлено по: [Список населенных мест Сибирского…, 1928. Т. 1; 1929. Т. 2]. ** Наименования округов, районов и селений приведены в таблице в соответствии с первоисточником. Таблица 3 Селения западных округов Сибирского края с преобладающим эстонским населением (по итогам Всесоюзной переписи населения 1926 г.) * Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов ** О о CM R 1S О О X-X « « н Sb" Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов о «Ми о CM R R О S )S о 5 (чел.) БАРАБИНСКИЙ ОКРУГ Кыштовский район Васюган (Павловка) (с/с) 14 хуторов поселок 214 86 Николаевка деревня 348 М.-Красноярский район Власкино (Лопатинский с/с) деревня 105 Варбызинский с/с (1 хутор) 5 Розенталь (с/с) деревня 343 12 хуторов М. Розенталь выселок 64 82 Фридриховский поселок 29 Толстовский с/с (1 хутор) 17 Китнарва (Кирюшинский с/с) деревня 218 Полуденка (Семеновский с/с) поселок 120 Верх-Эстонские хутора (с/с) хутора 457 Ускуль (с/с) деревня 310 Чулымский район Арокульский хутор 123 Каякские хутора (28) (Каякский с/с) хутора 171 Арокуль (Воленский) деревня Березовка деревня 174 Петерсона (Преображенский с/с) хутор 8 Березовский хутор Бахмахские хутора (39 хуторов) 180 ОМСКИЙ ОКРУГ Ачаирский район Чановский район 5 хуторов 24 Оравка (с/с) деревня 488 Бородинский район БАРНАУЛЬСКИЙ ОКРУГ Роза (Шпехтовский с/с) артель 56 Верх-Чумышский район Исиль-Кульский район Синюхинский с/с (9 хуторов) деревня 35 Кучубаева дача (Кромский с/с) односелье 4 Косихинский район Балтийский (Кульджугутский с/с) хутор 139 Койт (Плотниковский с/с) поселок 58 Калачинский район Чумышский район Золотая-Нива (с/с) деревня 586 Лебедиха 17 хуторов 87 (Сережихинский с/с) деревня 366 Ивановка (с/с) деревня 662 Шелаболихинский район Ново-Ревельский хутор 26 Аврора (Старо-Обинцевский с/с) поселок 79 Новый-Ревель деревня 302 Ковалево (с/с) деревня 642 БИЙСКИЙ ОКРУГ Лепман хутор 9 Быстро-Истокский район Ильмоярова (Медвежьегривский с/с) заимка 9 Щербакова (Ново-Ивановский с/с) выселок 152 Старый Ревель (с/с) деревня 196 КУЗНЕЦКИЙ ОКРУГ Новый Гельсингфорс выселок 145 Ленинский район Орловка выселок 106 Малая Эстония (Ново-Покосминский с/с) поселок 58 Симсоновка выселок 67 Уварово выселок 34 НОВОСИБИРСКИЙ ОКРУГ Крестинский район Алексеевский район Илисон (Алексеевский с/с) хутор 5 Орловский с/с (4 хутора) 31 Гутовский район Крутинский район Эстоно-Семеновский (Сурковский с/с) хутор 116 Филипповский (с/с) поселок 304 Высоковский (Ширяевский с/с) поселок 90 Карпысакский район Верх-Изылинский с/с (2 хутора) 52 Называевский район Балтийский (Большесафонихинский с/с) поселок 135 Выдринские (Пермский с/с) хутора 94 ОМСКИЙ ОКРУГ Сосновский район Верхне-Бобровский с/с (11 хуторов) 49 Зубовский (Цветнопольский с/с) поселок 65 Егоровский с/с (46 хуторов) 246 3 хутора хутор 35 Поливановка деревня 250 Екатерининский с/с (47 хуторов) 204 Посадский хутор 63 Таврический район Петровский 2-й с/с 13 Дворянский хут. № 1 (Ковер) (Пальцевский с/с) хутор 6 (2 хутора) Юрьевский с/с (63 хутора) 324 РУБЦОВСКИЙ ОКРУГ Змеиногорский район Седельниковский район Тэнг (Екатерининский с/с) заимка 2 Эстонский (Верх-Баклянский с/с) хутор 221 Марьина (Змеиногорский с/с) заимка 4 Лилейка (Ново-Уйский с/с) деревня 310 Мельница Кайда (Карамышевский с/с) мельница 4 Черноярский хутор 14 Раукинский (Тереульский с/с) хутор 64 Лифляндский (с/с) поселок 166 Колыванский район ТОМСКИЙ ОКРУГ Локтевка (Казанцевский с/с) поселок 136 Болотнинский район Александровский с/с (2 хутора) 13 Колыванский с/с Гусакова заимка 37 Мало-Чернинский с/с (2 хутора) 15 Ипец Карл заимка 7 Пренумана заимка 6 Мельница Уйбы (Проскоковский с/с) мельница 9 Курьинский район Мельница Тэдэра (Трусовский с/с) мельница 10 Северный с/с (27 хуторов) 136 Покровский район Верх-Че^улинский район Эстония (с/с) поселок 448 Ново-Сельские (Козеюльский с/с) хутора 29 Весна поселок 19 Комиссаровка поселок 134 Зачулымский район СЛАВГОРОДСКИЙ ОКРУГ Ключевской район Березовка (с/с) деревня 579 Эстония (с/с) поселок 98 Калиновский с/с ТАРСКИЙ ОКРУГ Куличек поселок 35 Знаменский район Линда поселок 232 Картсона (Богдановский с/с) хутор 2 Медодатская (с/с) деревня 306 Лилленгофская деревня 347 Эстония (Ориковский с/с) деревня 197 Зырянский район Муромцевский район Вамболинские 766 Леонова (Надеждинский с/с) хутор 6 (Вамбола) (с/с) хутора Свободинка деревня 117 Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов О и «ми о 1S О О ,—х « « н М Н Ижморский район Коробово (Ново-Орловский с/с) хутор 32 Ишимский район Мельница Медведчикова-Великосельская (Турунтаевский с/с) мельница 9 Мариинский район Кайдулинские (с/с) хутора 514 Луик (Комиссаровский с/с) кордон 4 Мальковские (с/с) хутора 413 Николаевский с/с Лукинские хутора 87 Новый-Путь хутор 22 Юрьевские хутора (с/с) хутора 317 Наименования округов, 2 cd районов, сельсоветов «Ми о о щ о о R R о о и населенных пунктов S (чел.) Судженский район Троицкий с/с (2 хутора) 11 Троицкий район Кольцовка (с/с) поселок 367 Будовка поселок 94 Тихеевский с/с Большой-Зимовский хутор 88 Нижний Единис хутор 21 Серединный хутор 7 Средний-Единис хутор 11 * Составлено по: [Список населенных мест Сибирского…, 1928; 1929]. Наименования округов, районов и селений приведены в таблице в соответствии с первоисточником. Таблица 4 Динамика численности латышей и эстонцев в Новосибирской, Омской и Томской областях в 1959–2002 гг. Оба пола. Все население, в том числе сельское (чел.) * Регион Год 1959 1970“П 1979 1989“П 2002 Латыши (включая латгальцев) Новосибирская область 2 459 1 928 1 714 1 217 808 625 454 330 Омская область 6 99…3 4 23…1 3 761 3 218 2 235 2 818 2 146 1 688 1 164 Томская область 3 573 1 560 1 404 1 112 726 939 747 571 358 Эстонцы Новосибирская область 2 353 1 974 1 399 1 359 969 729 Омская область 6 05…3 5 160 4 544 4 069 3 025 3 834 3 022 2 412 1 720 Томская область 1 87…0 1 374 1 054 916 751 799 673 543 * Составлено на основе данных, исчисленных по следующим источникам: [Итоги Всесоюзной переписи…, 1963; Население Новосибирской области…, 1961; 1971; 2004; Национальный состав муниципальных образований…, 2004; Национальный состав населения Новосибирской области…, 2005; 1981; Национальный состав населения Омской области…, 2005; Национальный состав населения РСФСР…, 1990; Справка № 11–01–04/230…; Справка № 03/11–75]. Таблица 5 Населенные пункты Кемеровской, Новосибирской и Омской областей с выраженной долей латышского и эстонского населения (по состоянию на 1989 г.) * Населенный пункт Тип населенного пункта Национальный состав (преобладающая национальность) Численность населения (чел.) Кемеровская область Мариинский район Большеантибесский с/с Кайдулы деревня Э 65 Юрьевка деревня Э 80 Калининский с/с Мальковка деревня Э 40 1 … Яшкинский район Таловский с/с Низовка деревня Л 49 / Б 40 … Новосибирская область Болотнинский район Ояшинский с/с Эстонка деревня Э 60 / Р 30 / Н 10 52 Венгеровский район Шипицинский с/с Тимофеевка деревня Лг 80 / Р 20 235 Кыштовский район Березовский с/с Березовка село Р 73 / Э 27 245 Николаевка деревня Э 90 148 Татарский район Козловский с/с Розенталь I деревня I Э 50 Чановский район Щегловский с/с Оравка I деревня I Э 70 / Р 18 / Н 10 □ Омская область Знаменский район Чередовский с/с Фины I деревня I Э 55… Калачинский район Великорусский с/с Семеновка I деревня I Э 60 / Р 30 / Н 10 □ Ивановский с/с Ермолаевка деревня Л 25 Н 30 / Р 104 Ивановка село Л 10 / Э 10 Ковалево деревня Л 11 / Э 29 Орловский с/с Новый Ревель деревня Л 19 / Э 24 / Н 30 361 Орловка село Л 15 / Э 24 Старая Рига деревня Л 5 Старый Ревель деревня Л 29 / Э 25 Населенный пункт Тип населенного пункта Национальный состав (преобладающая национальность) Численность населения (чел.) Кормиловский район Некрасовский с/с Салтыковка \ деревня \ Л 33 \ … Крутинский район Рыжковский с/с Рыжково \ село \ Л 31 / Э 19 … Одесский район Цветнопольский с/с Цветнополье \ село \ Э 6 / Н 71 1 923 Оконешниковский район Золотонивский с/с Золотая Нива село Э 35 Елизаветино деревня Л 41 Седельниковский район Новоуйский с/с Лилейка деревня Э 78 185 Эстонка деревня Э 85 61 Тарский район Егоровский с/с Егоровка село Р / Э 28 / Н / Л 351 Кошкуль деревня Л 34 Курляно-Дубовка деревня Л 43 / Р / Н / Э 17…6 Юрьевка деревня Э 95 Мартюшевский с/с Бобровка деревня Л 70 / Р Н 173 Мартюшево село Р / Л 36 / Э / Н 697 Ложниковский с/с Михайловка \ деревня \ Э 49 \ … Томская область Зырянский район Вамболы (Вамбола) \ деревня \ Э 50 \ … Кривошеинский район Малиновка село Лг 31 Первомайский район Березовка \ село \ Э 39 \ … * Составлено по: [Кимеев, 1994; Коровушкин и др., 2003; Лоткин, 1996; Национальный состав населения Кузбасса…, 1990; Похозяйственные списки // МЭЭ ОмГУ, карточки № (34–2)–IV–10 – (34–2)–IV–62; Численность наличного и постоянного населения…, 1989]. Прописными буквами обозначены: Б – белорусы, К – казахи, Л – латыши, Лг – латгальцы; Н – немцы, Р – русские, У – украинцы, Э – эстонцы, Ч – чуваши. В третьем столбце приведен национальный состав в процентном соотношении. В населенных пунктах, где не указан этот процент, проживает более 80 % населения преобладающей национальности. Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов О s tt Щ g О 1S О О ■—X R R и S H §i Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов о О R о S 1S s (чел.) Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов О s tt Щ g О 1S О О ■—X R R и S H §i Наименования округов, районов, сельсоветов и населенных пунктов о О R о S 1S s (чел.) Основываясь на сопоставлении динамики внутрирайонных численных показателей различных этнических групп и русских в рамках общей численности населения, можно утверждать, что снижение переписной численности является индикатором смены официального этнического самосознания. При этом следует заметить, что Всероссийская перепись населения 2002 г. индицирует ускорение процессов смены этнического самосознания людей, свободных в выборе национальной принадлежности (в связи со снятием юридической нормы обозначения национальной принадлежности в регистрационных документах, в том числе при первичном получении паспорта по достижении четырнадцати лет). Эти тенденции отчетливо прослеживаются и в материалах похозяйственных книг сельских советов (администраций), показывающих внутреннюю структуру выбора формальной национальной принадлежности в каждой семье. На основании вышеизложенного и с учетом периодизации И. В. Лоткина [1996. С. 47–48; Коровушкин и др., 2003. С. 91–92] в истории формирования и трансформации структуры расселения латышей и эстонцев в Западной Сибири можно выделить следующие этапы: 1) 1802 – середина 1880-х гг. – ссылка уголовных и политических преступников из латышей и эстонцев в Сибирь, одиночные добровольные переселения; 2) конец 1880-х – 1918 г. – добровольные переселения и вторичные миграции переселенцев по территории округов Тобольской и Томской губерний, окончательное формирование поселенческой структуры латышской и эстонской сельских переселенческих диаспор. Отдельное явление этого этапа – переселения 1914–1917 гг., связанные с эвакуацией в Сибирь промышленных рабочих и беженцев из прифронтовых зон Витебской, Курляндской и Лифляндской губерний; 3) 1920–1923 гг. – оптация латышского и эстонского гражданства и выезд в Прибалтику, а также реоптация (затронули, в основном, вынужденно перемещенных ранее лиц); 4) конец 1920-х – начало 1930-х гг. – коллективизаторское переустройство сети поселений латышей и эстонцев, ликвидиро- вавшее к концу 1930-х гг. развитую сеть хуторов и выселков; 5) 1940–1941 гг. и 1944 – конец 1950-х гг. – двухсторонние миграции: возвращение в Прибалтику латышей и эстонцев из других районов СССР после восстановления советской власти в 1940 г., депортации 1941 г., эвакуации части латышских и эстонских граждан с частями Красной армии летом 1941 г. и их возвращение после окончания военных действий; высылка коллаборационистских, националистических и «эксплуататорских» «элементов» в 1944 – начале 1950-х гг. с их последующим возвращением на протяжении 1950–1960-х гг.; 6) 1960–1980-е гг. – период миграционной стагнации, характеризующийся практическим отсутствием внешних миграций, постепенным, но неуклонным снижением переписной численности сельского латышского и эстонского населения вследствие локальных переездов, связанных с «укрупнением», расселением «неперспективных» деревень, растущей урбанизацией сибирских регионов; 7) 1990-е – 2002 г. – масштабное падение переписной численности латышей и эстонцев в районах традиционного расселения, связанное с трансформацией этнического самосознания, отразившегося в переписном самоопределении. Обобщенный прогноз тенденций развития сельских этнолокальных групп латышской и эстонской диаспор в Западной Сибири на основании изучения динамики расселения и численности, языковой ситуации и особенностей этнического самосознания представляется следующим: дальнейшее падение переписной численности латышей и эстонцев как следствие всеобъемлющего вхождения русского языка во все сферы языкового взаимодействия и внутри-этнического функционирования; расширения масштабов смены официального этнического самосознания до практически абсолютного, с отступлением национального самосознания на второй и третий уровни идентичности, с сохранением его, в итоге, как этнической памяти. HISTORY AND SOURCES OF STUDY QUANTITATIVE AND QUALITATIVE CHANGES OF POPULATION AND NUMBER OF RURAL IMMIGRANTS DIASPORAS OF WESTERN SIBERIA IN THE END OF XIX – XX CENTURY (ON AN EXAMPLE OF LATVIANS AND ESTONIANS)
