История как риторика. Версия Хейдена Уайта
Автор: Купарашвили Мзия Джемаловна
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4, 2019 года.
Бесплатный доступ
Начиная с модерна, наши представления о прошлом стали базироваться не на фактах, установленных опытом, а на том стиле языка, который непосредственно используется летописцем и историком. Во второй половине ХХ в. подобный подход к истории вполне укладывается в новомодный «лингвистический поворот». Те метанаррации, которые придавали истории объективный, научный вид, в модерне утратили основания научной приемлемости и интеллектуальной привлекательности. Поэтому новая история описывается как не очень надежный (вообще невостребованное качество), но глубоко риторический дискурс, репрезентирующий прошлое через создание таких истинностных образов, которые лучше всего постигаются в качестве метафор реальности. Эмоциональные кульбиты чувствительного разума на языке метафор, переносов и коннотаций лишь легкая игра с поддельным (ложным) эффектом смыслорождения, который способен имитировать важность без обременения ответственностью.
История, метаистория, "лингвистический поворот", наррация, риторика, этическая система ценностей, литературный дискурс, тропология, хейден уайт
Короткий адрес: https://sciup.org/149133952
IDR: 149133952 | DOI: 10.24158/fik.2019.4.1
Список литературы История как риторика. Версия Хейдена Уайта
- Ашкеров А.Ю. Метаистория метаистории, или Декодирование Хейдена Уайта // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2, № 1. С. 86-99.
- Хейден Уайт // Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010. С. 27-61.
- Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2002. 527 с.
- Clark E. History, Theory, Text: Historians and the Linguistic Turn. Cambridge (MA); L., 2004. 336 p.
- Маликова М. Интервью с Хейденом Уайтом [Электронный ресурс] // Отечественные записки. 2006. № 2. URL: http://www.strana-oz.ru/2006/2/intervyu-s-heydenom-uaytom (дата обращения: 29.03.2019).
- Йорн Рюзен // Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010. С. 198-235.
- Франклин Анкерсмит // Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010. С. 102-147.
- Георг Иггерс // Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010. С. 148-166.
- Ежи Топольски // Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. М., 2010. С. 167-197.
