История развития агентского договора в РФ

Становления агентского договора начинается с зарубежных стран. По мнению многих ученых данный договор был взят с западных стран, где такой институт занимает лидирующее положение в области представительства с поправками в законе. Ведь даже само слово «агент» позаимствовано с другого государства. Но нельзя говорить, что данный договор был взят с англо-саксонской системы права, ведь агентские правоотношения присутствовали также в Германском торговом уложении, а также в итальянском и французском законодательстве. Брагинский М.И. в своих работах, отмечал, что агентский договор в других странах континентальной Европы имеет очень схожие признаки договоров, содержащихся в англо-саксонском праве, но все же проводить сравнение в данных двух системах не представляется возможным.

Особенностью агентского договора в континентальном праве является то, что данный договор, с такими договорами как комиссия и поручение, выступает одним из договоров представительства. А в англо-саксонской системе права сложилась другая законодательная практика. Договор агентирования произвел замену других договоров представительства. Такие последствия начались с резким развитием рыночных отношений в области предпринимательства.

В соответствии с этим и возрастала необходимость наличия представителя обладающего профессиональными навыками в данной сфере. Договор комиссии и поручительства вызывал трудности, так как потребность в данных отношениях была иначе. Усложнялась услуга оказываемая предпринимателями и отношения, которые складывались между сторонами, имели долгосрочный характер.

Таким образом, появляются причины и предпосылки для возникновения иного договора, который бы способствовал данным видам услугам, необходимый рынку. Особенностью данного договора является то, что он реализовывает особую специфичную группу, а именно предпринимателей-агентов.

Агентский договор получил широкое распространение за рубежом, постепенно он проникает и в Россию [1].

В дореволюционной России понятие агент раскрывался как лицо занимающийся самостоятельной деятельностью, задачей которого была исполнение поручений по приисканию условий для закрепления сделок известного рода. Такой агент выполнял сделки от своего имени, и ему не представлялась необходимость в какой-либо доверенности. Работа выполнялась возмездно и также он был праве на получение вознаграждения. Вознаграждение полагалось за сделанные агентом работы, но никак не зависело от продолжительности.

Однако однозначного подхода к термину «агент» в российском дореволюционном праве выработано не было. Наукой гражданского права советского периода тоже не было выработано определения агентского договора и данный договор не признавался самостоятельным [2].

В 1922 году Гражданский кодекс не имел положений об агентском договоре или агентировании, то есть не было норм, которые бы регламентировали агентские правоотношения. Такой недостаток мог вызывать пробелы в законе и поэтому были приняты меры по устранению данной ситуации.

Первые сходства и упоминания начались ещё в советское время в 1923 году. В Постановлении СНК СССР «Положение о коммивояжерах государственных торговых и промышленных предприятий» от 1923 года были лица, которых называли коммивояжеры. Статья 1 данного закона указывала, что государственным торговым и промышленным предприятиям могли воспользоваться услугами коммивояжеров, для того, чтобы сбыть товар или же расширить производство. При этом коммивояжер не нуждался в особой доверенности, поскольку пределы его полномочий на выступление от имени предприятия были предусмотрены в самом Положении [3].

Письменные поручения предприятий требовались коммивояжеру лишь для совершения от его имени сделок, направленных на оказание кредита либо на инкассирование сумм, причитающихся с контрагента предприятию.

На этом законодатель не остановился и было создано Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 29 октября 1925 года «О торговых агентах». В пункте первом данного постановления говорилось, что торговыми агентами являются лица, не состоящие на службе в торговом или промышленном предприятии. И важным моментом являлось, что торговые агенты могут заключать торговые сделки и совершать действия от лица заказчика. Также в данном постановлении рассматривается форма договора и вознаграждение за выполненные действия.

Данный закон уже был составлен более подробно и имел возможность осуществления агентами своей деятельности как для физических, так и для юридических лиц. Такая возможность расширяла действия агентов. Также с появлением определения появляются и признаки, которые характеризуют данный договор и выделяют отличительные черты от других договоров. К примеру договор комиссии, который вскоре был введен после вышеупомянутого закона отличается тем, что комиссионер выступает от своего имени, тогда как агент выступает от имени того человека, который выдал данное ему поручение. От договора поручения по тем временам агентский договор выделялся возможностью, что торговый агент от своего имени способен совершать как фактические, так и юридические действия.

В Российском законодательстве не так давно, в отличие от зарубежных стран, появилось понятие агент. С принятием второй части Гражданского кодекса и появления главы 52 данный договор встал наравне с договором комиссии и поручения. Соответственно, создание отдельный главы показывает, что данный договор стал самостоятельным

Е.А. Суханов в своих работах, отмечал следующее: не следует полагать, что этот договор полностью заимствован (рецепи-рован) ГК из англо-американского правопорядка, хотя влияние последнего на этот институт невозможно полностью отрицать [4].

Проанализировав мнения разных авторов, я считай, что договор агентирования был перенят как с континентальной, так и англо-саксонской системы и становление данного договора был очень долгим и появился совсем недавно, но в конечном итоге приобрел свою самостоятельность в российском законодательстве.