Изделия из металла из погребальных комплексов афанасьевской культуры
Автор: Степанова Н.Ф.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XX, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению изделий из металла афанасьевской культуры, обнаруженных в 17 % афанасьевских погребений Горного Алтая и 8 % захоронений на Енисее. Состав вещей сравнительно однообразен : украшения (серьги, браслеты из пронизок), предметы быта (оковки, скобы, гвоздики, ножи, шилья) и неопределимые предметы (пластины, окислы). Серьги характерны для обеих территорий, ножи выявлены в Горном Алтае, скобы и оковки чаще находят на Енисее. Топоры в афанасьевских захоронениях не найдены, поэтому случайные находки топоров, особенно в районах, где не выявлены афанасьевские памятники, не могут служить убедительным доказательством происхождения афанасьевской культуры от ямной.
Афанасьевская культура, погребения, металл, украшения, предметы быта, горный алтай, енисей
Короткий адрес: https://sciup.org/14522120
IDR: 14522120 | УДК: 902
Metal artifacts from the burial grounds of Afanasievo culture
The article is devoted to studying of metalwares of the Afanasyevo culture which were found in the 17 % of Afanasyevo burials in Mountain Altai and in the 8 % of burials on Yenisei. The structure of things is rather unvaried - jewelry(earrings and bracelets made of beads), household items (bindings, staples, tacks, knives and awls) and indefinable subjects (plates, oxidized artifacts). Earrings are typical for the both territories, knives were revealed in Mountain Altai, while staples and bindings can be found on Yenisei more often. Axes were not found in the Afanasyevo burials; therefore casual finds of axes, especially in the areas where no Afanasyevo monuments were revealed, cannot serve as a convincing proof of an origin of the Afanasyevo culture from the Yamna culture.
Текст научной статьи Изделия из металла из погребальных комплексов афанасьевской культуры
Афанасьевская культура – одна из наиболее загадочных в древней истории Южной Сибири, несмотря на длительность ее изучения, наличие разнообразных гипотез и предположений по поводу происхождения, хозяйственную деятельность населения, хронологию и т.п. К настоящему времени проведена ревизия материалов погребальных комплексов, что позволило выделить объекты окуневской культуры на Енисее и куротинского типа – в Горном Алтае, а также уточнить культурную принадлежность инвентаря, в т.ч. из металла, что актуально для характеристики культуры [Ва-децкая и др., 2014].
К афанасьевской культуре в общей сложности относится более 500 погребений. Кроме того, в Горном Алтае исследован ряд захоронений, которые сложно однозначно отнести к афанасьевской или куротинской группе. Изделия из металла обнаружены приблизительно в 17 % погребений Горного Алтая. На Енисее этот показатель ниже – около 8 %. Выяснилось, что состав вещей не отличается разнообразием (см. рису- нок). Отмечено сходство и различие предметов из разных регионов.
Все изделия из афанасьевских погребений могут быть разделены на украшения (серьги или височные кольца, браслеты, состоящие из про-низок), предметы быта (ножи, шилья, оковки, скобы) и изделия неизвестного назначения (фрагменты пластинок, окислы). В погребениях куротин-ского типа обнаружены украшения, шилья и нож (в насыпи) (см. рисунок, 42–45 ). Химический состав металла многих находок определен С.В. Хав-риным [2010]. Большинство изученных предметов состоит из чистой меди или меди с незначительным количеством примесей. Иногда использовали метеоритное железо и золото.
Серьги (височные кольца?) (см. рисунок, 29–34 ). В Горном Алтае серьги найдены в шести захоронениях (Первый Межелик-1, Урускин Лог-1 и др.). На Семисарте-2 (огр. 1) зафиксированы окислы на черепе: по-видимому, остатки подобных украшений. Как правило, изделия находились слева от черепа по одному экземпляру. Предметы различаются по
Изделия из металла с памятников афанасьевской культуры Енисея ( 1-26) и Горного Алтая ( 27-41 ), погребений куротинского ( 42-45 ) и покровского ( 46, 47) типов ( 1-12, 14-20, 23, 27, 28, 31-34, 36-46 - медь; 13, 22, 24-26 - серебро; 21, 29, 30, 47 - золото; 35 - железо) ( 1-45 - по: [Вадецкая и др., 2014]; 46, 47 - по: [Шульга, 2006]).
количеству оборотов (1,7–3), размерам (диаметр от 0,7–0,9 до 1,8 см), материалу (медь и золото). Серьги делятся на 2 типа: 1) изделия с заходящими приостренными концами диаметром 1,8 см (Ело-1, огр. 4); 2) изделия в виде спирали в 2–3 оборота.
На Енисее найдены 9 спиралевидных серег в несколько оборотов (см. рисунок, 12, 13, 21–26 ), в т.ч. золотые, медные и серебряные (Афанасьева Гора, мог. 24; Карасук III, огр. 2, мог. 1; Сыда-I, кург. 5, мог. 2; Малиновый Лог, огр. 1, мог. 1 и др.) [Грязнов, 1999, с. 17, 27, 32, рис. 6, 2, 13 ; 23, 6 ; Боковенко, Митяев, 2010, с. 18, рис. 5–6].
Браслеты (Горный Алтай) из меди и железа найдены на запястьях погребенных 7 захоронений (см. рисунок, 27, 28 ). Они состоят из отдельных пронизей или подпрямоугольных пластин, различаются по материалу (медь и железо) и размерам (железные звенья более крупные).
Пронизи из меди обнаружены в пяти могилах, но информация есть только по находкам из Ело-Баши (огр. 1) и Кара-Кобы-1 (огр. 2). Пронизки подовальной формы имеют размеры 6 × 3 × 3 × 1, 5 × 2 × 1 и 4 × 3 × 1 мм и выполнены из тонкой проволоки.
Браслеты из метеоритного железа найдены на могильниках Усть-Куюмский (мог. 6) и, по-ви-димому, Кор-Кобы (кург. 9). Размеры пластинок от 1,6 × 1,7 × 0,2 (0,3) см и меньше [Погожева и др., 2006].
Ножи (см. рисунок, 36–39 ). Известны 4 экз. из Горного Алтая: три обнаружены в могилах (Усть-Куюмский, мог. 8; Урускин Лог-1, кург. 3; Айры-даш-I, погр. 15), а один – в пределах надмогильной конструкции (Урмулык, погр. 6). Все ножи черенковые. По оформлению лезвия подразделяются на двулезвийные с клинком листовидной формы и однолезвийные (см. рисунок, 36–39 ). Отличия между однолезвийными экземплярами наблюдаются в оформлении спинки (выгнутая и прямая) и лезвия черенка. Длина однолезвийных изделий 11,5–11,8 см, а двулезвийных – 10 × 3 и 7,5 × 3 см. У последних клинки обломаны.
Шилья (см. рисунок, 40, 41 ) в могилах обнаружены в количестве 2 экз. (Горный Алтай – Первый Межелик-1, огр. 1; Толгоек II). Предметы обоюдоострые, в сечении четырехгранные. На Енисее ромбовидное в сечении изделие найдено на могильнике Малиновый Лог (огр. 1, мог. 1). Обоюдоострое четерехгранное шило, обнаруженное в нарушенном погребении Моисеехи (кург. 21, мог. 1), вероятнее всего, относится к окуневской культуре [Ковалева и др., 2010, рис. 8, 6 ; Вадецкая и др., 2014, с. 196]. В Монголии, в могиле кургана Кувак Гови, найдено четырехгранное шило [Ковалев, Эрдэнэбаатар, 2010, рис. 7, 2 ].
К составным частям предметов относятся четырехгранные гвоздики и скобы (Первый Меже-лик-1, огр. 12; Афанасьева Гора; Кок-Хая), а также оковки, которые найдены в 10 погребениях Енисея (Афанасьева Гора, Итколь II) (см. рисунок, 1–11, 14–33 ). Они различаются между собой размерами, формой и наличием гвоздиков. Как правило, предметы украшены пуансонным орнаментом. Для Горного Алтая подобные находки не характерны. Оковка с таким орнаментом обнаружена в разрушенном афанасьевском погребении Боронгола [Бородовский, 2006, рис. 6, 4 ].
Пластины (назначение неясно). На Урускином Логу-1 (кург. 2), на левом плече погребенного, найдены 2 обломка железной пластинки длиной 2 см. На Бойтыгеме-2 (кург. 11), у локтя правой руки погребенного, обнаружены фрагмент дерева и небольшая плоская медная пластинка.
Объединяет коллекции разных регионов наличие спиралевидных серег и шильев, а отличает то, что на Енисее нет ножей и браслетов, но сравнительно много скобок и оковок, редких для Алтая. Некоторые вещи имеют аналоги среди материалов памятников других культур, в т.ч. на удаленных территориях. Похожие на афанасьевские серьги найдены в одном из захоронений покровского типа на Северо-Западном Алтае (см. рисунок, 46, 47 ) [Шульга, 2006]. Аналоги обнаружены в погребениях новотиторовской культуры степей Предкавказья (III тыс. до н.э.). Однако традиция использования височных колец в погребальном обряде более древняя [Гей, 2000, с. 159–161, рис. 48]. Медные кольца в 1,5–2 оборота из круглой проволоки встречены в захоронениях раннего бронзового века Приуралья [Богданов, 2004, рис. 56, 10, 11 ]. На территории Сибири ножи подобного типа иногда находят в памятниках окуневской культуры, например, на Моисеехе (кург. 17, мог. 1; кург. 24, мог. 2) и Барсучихе IV (кург. 22, мог. 2) [Ковалева и др., 2010, рис. 8, 2, 8 ; Грязнов, 1999, с. 41, 42; рис. 23, 11 ; Вадецкая и др., 2014, с. 196]. Двулезвийные ножи с клинком листовидной формы близки ножам группы 4, по С.Н. Кореневскому, в т.ч. из погребений северокавказской культуры [1978, с. 41–44, рис. 8–58]. Ножи данной группы появились у племен ямной культуры в период их знакомства с кавказскими мышьяковистыми бронзами, т.е. во второй половине III тыс. до н.э., и входили в обиход степных племен до конца бронзового века [Кореневский, 1978, с. 46]. Такие ножи находят в новосвободенских дольменах и поздне-ямных памятниках степной полосы [Гей, 2000, с. 151]. В памятниках раннего бронзового века Восточной Европы четырехгранные в сечении, обоюдоострые шилья обнаружены в Приуралье.
Они стереотипны и для других очагов ЦМП [Моргунова, Кравцов, 1994, с. 66, рис. 31; Богданов, 2004, с. 187, рис. 56, 2–4, 8 ].
Подводя итоги, отметим, что изделия из металла из афанасьевских погребений относятся к определенным категориям инвентаря – украшениям и составным частям предметов. Возможно, не случайно на Енисее нет ножей, но много оковок и скобок. Не исключено, что появление двулезвийных листовидных ножей в Южной Сибири является хронологическим показателем и отражением контактов населения. Погребения с ножами, видимо, относительно поздние в Горном Алтае. На Енисее ножи найдены в памятниках окуневской культуры. Количество изученных афанасьевских объектов и анализ инвентаря показали, что нет оснований относить к афанасьевской культуре целый ряд случайных находок, в частности, топоры, которые нередко находят в районах, где нет афанасьевских памятников [Грушин, Тюрина, 2009, табл. III]. В эпоху ранней бронзы территория Горного Алтая была населена не только афанасьевца-ми [Молодин, 2002], поэтому связывать подобные находки с афанасьевской культурой и привлекать их в качестве аргумента в решении проблемы происхождения культуры преждевременно [Моргунова, 2014].
Список литературы Изделия из металла из погребальных комплексов афанасьевской культуры
- Богданов С.В. Эпоха меди Степного Приуралья. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2004. -285 с.
- Боковенко Н.А., Митяев П.Е. Афанасьевский могильник Малиновый Лог на Енисее//Афанасьевский сборник. -Барнаул: Азбука, 2010. -С. 16-29.
- Бородовский А.П. Афанасьевские памятники Нижней Катуни//Погребальные и поселенческие комплексы эпохи бронзы Горного Алтая. -Барнаул: Азбука, 2006. -С. 84-95.
- Вадецкая Э.Б., Поляков А.В., Степанова Н.Ф. Свод памятников афанасьевской культуры. -Барнаул: Азбука, 2014. -382 с.
- Гей А.Н. Новотиторовская культура. -М: ТОО «Старый сад», 2000. -223 с.
- Грязнов М.П. Афанасьевская культура на Енисее. -СПб.: Изд-во «Дм. Буланин», 1999. -136 с.
- Грушин С.П., Тюрина Е.А. Эпоха энеолита (афанасьевский металлокомплекс)//Грушин С.П., Папин Д.В., Позднякова О. А., Тюрина Е. А., Федорук А.С., Харин С.В. Алтай в системе металлургических провинций энеолита и бронзового века. -Барнаул: Изд-во АГУ, 2009. -С. 7-23.
- Ковалев А. А., Эрдэнэбаатар Д. Афанасьевско-чемурчекская курганная группа Кургак гови (Хуурай говь) и вопросы внешних связей афанасьевской культуры//Афанасьевский сборник. -Барнаул: Азбука, 2010. -С. 91-108.
- Ковалева О.В., Леонтьев Н.В., Амзараков П.Б. Раскопки афанасьевского могильника под горой Моисеиха в 1959 г.//Афанасьевский сборник. -Барнаул: Азбука, 2010. -C. 108-121.
- Кореневский С.Н. О металлических ножах ямной, полтавкинской и катакомбной культур//СА. -1978. -№ 2. -С. 33-48.
- Молодин В.И. Горный Алтай в эпоху бронзы//История Республики Алтай. -Горно-Алтайск: Изд-во Ин-та алтаистики им. С.С. Суразакова, 2002. -Т. 1: Древность и средневековье. -С. 97-142.
- Моргунова Н.Л. О характере культурного взаимодействия населения ямной культуры степного Волго-Уралья и афанасьевской культуры Алтае-Саянского региона//Вестн. археологии, антропологии и этнографии. -2014. -№ 3 (26). -С. 4-13.
- Моргунова Н.Л., Кравцов А.Ю. Памятники древнеямной культуры на Илеке. -Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. -153 с.
- Погожева А.П., Рыкун М.П., Степанова Н.Ф., Тур С.С. Эпоха энеолита и бронзы Горного Алтая. -Барнаул: Азбука, 2006. -Ч. 1. -234 с.
- Хаврин С.В. Древнейший металл Горного Алтая//Афанасьевский сборник. -Барнаул: Азбука, 2010. -С. 187-189.
- Шульга П.И. Погребения эпохи энеолита -бронзы в долине Сентелека//Погребальные и поселенческие комплексы эпохи бронзы Горного Алтая. -Барнаул: Азбука, 2006. -С. 47-72.