Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров по инициативе одной стороны

В период действия договора стороны, реализуя договорное обязательство, могут прийти к осознанию необходимости его модификации. Под модификацией обязательства следует понимать изменение либо субъектного состава, либо предмета, либо порядка исполнения обязательств. Изменение как таковое договорных обязательств производится через внесение изменений в соответствующие договорные нормы, отражающие структуру договора, которые продолжительностью своего действия обязаны выраженному в договоре совмещенному волеизъявлению сторон. Одной из главных целей правового регулирования является обеспечение надлежащего исполнения договорных обязательств, т.е. стабильности договорных взаимоотношений. В.В. Ровный считает, что «основой правового регулирования договоров является положение о сохранении силы договора после его заключения, известное как принцип строгого соблюдения договора, обязательности его условий – pactasuntservanda. В действующем гражданском законодательстве непосредственное выражение этот принцип получил в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей в качестве общего правила недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустимость одностороннего отступления от обязательства представляет собой необходимое условие его надлежащего исполнения»[1, с. 184].

Помимо надлежащего исполнения, существует ряд других юридических фактов, с которыми закон связывает прекращение договорного обязательства. Одним из способов прекращения договорных обязательств по воле одной или обеих сторон является расторжение договора. Но в отечественной литературе распространено мнение, что договорное право России исходит из принципа нерасторжимости, неизменности договоров. Как правило, отказ от исполнения договора (или одностороннее изменение его условий) выступает одним из средств правовой защиты, применяемых без обращения в суд, и является следствием серьезного нарушения, чаще всего – неисполнения контрагентом своих обязательств [2, с.100]. В целях обеспечения стабильности обязательственных отношений в ГК РФ, по общему правилу, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В отношении договорных обязательств п. 3 ст. 450 ГК устанавливает, что односторонний отказ от исполнения договора возможен в случаях, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. Принцип нерасторжимости договора в форме недопустимости одностороннего отказа от исполнения выражен в ст. 310 ГК РФ. Указанная статья вначале закрепляет общее положение: односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных в законе. Так, в самом ГК РФ выделено прежде всего расторжение договора, связанное с прекращением юридических лиц. Здесь имеется ввиду предоставление кредиторам реорганизованного юридического лица в порядке, предусмотренном ст. 60 ГК РФ, права требовать прекращения или досрочного исполнения обязательств. Общая норма относительно недопустимости, как правило, одностороннего отказа от исполнения или изменения договора смягчается в той же ст. 310 ГК РФ применительно к отношениям «связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности». В ней подразумевается ситуация, при которой в роли контрагентов выступают предприниматели, а сам договор связан с их предпринимательской деятельностью [3, с. 349].

Основаниями возникновения права на одностороннее изменение или расторжение договора являются определенные юридические факты. В общем виде установленные законом основания возникновения права на отказ от исполнения договора можно объединить в две группы. Первая группа включает случаи, когда право стороны на отказ от исполнения договора возникает при нарушениях обязательства контрагентом. Так, по общему правилу допускается отказ от исполнения по всем обязательствам, предполагающим встречное исполнение (п. 2 ст. 328 ГК). Вторая группа объединяет основания возникновения права на отказ от исполнения договора, не связанные с нарушением обязательства. Особые основания отказа от исполнения договора предусмотрены при наличии признаков несостоятельности (банкротства) должника на стадии внешнего управления (п. 2 ст. 77 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отказ от исполнения договора также выступает в качестве меры защиты, служащей предупреждению возможных нарушений обязательства в будущем, например, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что исполнение не будет произведено в установленный срок (п. 2 ст. 328, п. 2 ст. 715 ГК).

В некоторых случаях допускается отказ от исполнения договора в любое время с момента его заключения независимо от наличия каких-либо фактических оснований, в частности, по договорам с длящимся исполнением, заключенным на неопределенный срок (например, договор аренды – ст. 610 ГК), по договору банковского счета (п. 1 ст. 859 ГК) и в других случаях. Это связано с особенностями отдельных договоров или необходимостью обеспечения интересов одной из сторон договора. Все вопросы, связанные с отказом от исполнения договора, могут быть решены и в соглашении сторон. Однако Гражданский кодекс ограничил рамки договорной свободы сторон в части включения в договор условия о возможности отказа от исполнения обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ право на отказ от исполнения или на одностороннее изменение условий обязательства, может быть предусмотрено только в договорах, заключенных в связи с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности. Отказ от исполнения также может быть предусмотрен в некоторых договорах с участием субъекта, не осуществляющего предпринимательскую деятельность. Например, согласно диспозитивной норме ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи ему результата работы. Следовательно, стороны вправе согласовать и особые основания отказа заказчика от исполнения договора подряда. О.С. Стребкова считает, что «важное практическое значение имеет момент наступления последствий отказа от исполнения договора». Этот вопрос в главе 29 ГК РФ урегулирован недостаточно ясно, что чревато неправильным представлением о существе права на отказ от исполнения договора. Положение осложняется тем, что закон не исключает наличия у стороны договора разных преобразовательных прав: и права на отказ от исполнения договора и права требовать изменения или расторжения договора в судебном порядке. Основания возникновения преобразовательных прав могут быть различны. Например, стороны бессрочного договора аренды вправе отказаться от его исполнения в любое время (ст. 610 ГК), но также вправе требовать расторжения договора судом при определенных нарушениях обязательства (ст.ст. 619, 620 ГК). Особые требования к форме отказа от исполнения договора закон устанавливает лишь в отдельных случаях, например, если договор дарения заключен в письменной форме, отказ одаряемого принять дар совершается в письменной форме (п. 2 ст. 573 ГК). Общее правило о форме одностороннего отказа от исполнения договора в главе 29 ГК РФ отсутствует. В связи с этим действует положение п. 1 ст. 159 ГК, в соответствии которым отказ от исполнения договора может быть сделан как в устной, так и в письменной форме. В то же время на основании ст. 156 ГК к одностороннему отказу от исполнения договора, как представляется, следует применять правило п. 2 ст. 452 ГК РФ о форме соглашения об изменении и договора. Поскольку это не противоречит закону и существу данной односторонней сделки, отказ от исполнения договора совершается в той же форме, в которой был заключен договор. Учитывая, что все сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК), устная форма отказа допустима, если речь идет об отказе от исполнения договора в устной форме гражданами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Поскольку отказ от исполнения договора допускается в устной форме, такой отказ может совершаться и посредством конклюдентных действий, когда воля лица выражена в его поведении (п. 2 ст. 158 ГК). В отдельных нормах ГК специально указывается на характер таких действий. Так, неявка покупателя или несовершение иных необходимых действий для принятия товара в определенный договором срок могут рассматриваться продавцом в качестве отказа покупателя от исполнения договора розничной купли-продажи, заключенного с условием о принятии товара в определенный срок (ст. 496 ГК).