Изменение сенсорных свойств мясных моделей при включении разных количеств Raphanus sativus

Бесплатный доступ

При разработке нового продукта или при оптимизации рецептуры мясных изделий является актуальным изучение потребительских свойств и в первую очередь органолептических показателей. Органолептические характеристики продукта гораздо больше, чем химический состав и пищевая ценность, влияют на выбор потребителей и, в конечном счете, формируют их спрос. В работе представлены исследования органолептических свойств модельных мясных фаршей с включением разного количества гомогената редьки черной (Raphanus sativus). Объектами исследований служили бинарные, трех- и многокомпонентные модельные фарши на основе свинины и говядины с включением разного количества гомогената редьки черной. Результаты исследований свидетельствуют о том, что возможно включение в состав смешанных мясных фаршей гомогената редьки до 24 % к массе мясного сырья со снижением количества добавляемого хлорида натрия до 30 % от количества, предусмотренного рецептурой. Также установлено, что в смешанных фаршах возможна замена говядины на гомогенат без изменения вкусоароматических показателей продукта.

Еще

Органолептические свойства, фаршевые модели, гомогенат, вкус, исследование, балловая оценка, профильный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/142228792

IDR: 142228792

Текст научной статьи Изменение сенсорных свойств мясных моделей при включении разных количеств Raphanus sativus

В настоящее время существенно расширился список идентифицированных фенолов как компонентов пищи, таких как флавоноиды, число которых достигло 4000 соединений, моно-и олигостильбены, лигнаны, феноло- и оксикислоты. В составе пищевых продуктов раститель- ного происхождения были открыты производные индола, изотиоцианатов, терпеноидов, иридоидов, каратиноидов, стеролов и других микрокомпонентов, охватывающих более 200 различных классов химических соединений [1, 2].

В последние годы исследования в мясной промышленности направлены на расширение ассортимента мясных и комбинированных продуктов. Одним из примеров является включение овощей в рецептуры вареных колбас. Результаты исследований свидетельствуют о возможной замене в рецептуре вареной колбасы мяса курицы на 30 и 40 % растительными ингредиентами (паприка, морковь, шпинат, краснокочанная капуста и вешенки). Были получены продукты с приемлемыми физико-химическими свойствами и положительными сенсорными характеристиками [3].

Ведутся исследования по коррекции жирнокислотного состава мясных продуктов путем замены животных жиров на растительные масла, в частности на подсолнечное масло, масло грецкого ореха, масло канолы. Корреляция результатов измерений привела к четким выводам относительно приемлемости этих продуктов для потребителей [4].

Исследования, проведенные рядом авторов, свидетельствуют о перспективности производства комбинированных продуктов питания с включением семян льна, льняной муки, отрубей, тыквы, топинамбура, гороховой муки. Данные пищевые источники богаты полиненасы-щенными жирными кислотами, лигнанами, пищевыми волокнами, минеральными веществами, в-каротином, витаминами [5, 6, 7, 8].

Овощи семейства крестоцветных являются источником изотиоцианатов, растительных индолов. Многочисленные экспериментальные и клинические данные свидетельствуют о том, что существует взаимосвязь между потреблением растений семейства крестоцветных и возникновением опухолей тонкого и толстого кишечника, а также эстрогензависимых опухолей груди и простаты [9 - 14].

Одним из представителей семейства крестоцветных является редька черная. Она обладает общеукрепляющим, иммуностимулирующим, бактерицидным действием. В народной медицине ее используют в качестве отхаркивающего, желчегонного и мочегонного средства. Редька измельченная обладает резким запахом и горьким вкусом. При сочетании с мясной матрицей возможны изменения органолептических свойств.

На сегодня нет универсального показателя, отражающего все питательные качества мяса. Поэтому цвет, консистенция и частично аромат имеют первостепенное значение при выборе пищевого продукта, так как выбор чаще всего основан на традиционных, привычных для восприятия характеристиках пищевого продукта. Вывод на потребительский рынок мясопродуктов с добавлением растительного сырья несет в себе потенциальные проблемы с восприятием их органолептических свойств.

Методы инструментального анализа требуют значительных затрат в плане оснащенности и позволяют характеризовать только частные признаки качества, в то время как органолептический анализ объективно дает общее впечатление о качестве продуктов, способствует решению различных задач на протяжении всего жизненного цикла: от создания продукта до его внедрения и отслеживания качества продукта [15, 16].

Цель исследования изучение органолептических свойств модельных мясных фаршей с включением разного количества гомогената редьки черной ( Raphanus sativus ).

Материалы исследований

Объектами исследования служили двух-, трех- и многокомпонентные системы на основе мясных фаршей. Матрицу моделей составляли свинина и говядина. В качестве наполнителя системы использовали гомогенат редьки черной.

Одним из основных показателей качества являются органолептические свойства продуктов. Для работы использовали балловую оценку и профильный метод. Бинарные модели оценивали по 9-балльной шкале, трехкомпонентные - по 5-балльной системе с учетом коэффициентов весомости.

Для характеристики значимых органолептических признаков многокомпонентных моделей реальных фаршей использовали дескрипторно-профильный метод. Он позволяет получить информацию о вкусности продукта, основываясь на отдельных вкусовых, обонятельных и других стимулах [17].

Схема эксперимента включала три этапа. Вначале исследовали двухкомпонентные модели, состоящие из мясной матрицы (говядина и свинина) и наполнителя из гомогената редьки черной. Рассматривали разные количества внесения гомогената - от 5 до 50 % от массы мясного сырья. Второй этап включал изучение трехкомпонентных фаршевых моделей: мясо, гомогенат и соль поваренная. На третьем этапе рассматривали многокомпонентную модельную систему с включением говядины, свинины, гомогената и других ингредиентов в соответствии с реальной рецептурой. На всех этапах исследования в качестве контрольных образцов были использованы фаршевые системы без добавления гомогената.

При определении показателей химического состава использовали общепринятые методы.

Обсуждение результатов исследования

Аромат сырой говядины и свинины слабо выражен, а аромат гомогената, наоборот, более выражен. Гомогенат редьки состоит из веществ различного химического строения. Резкий запах измельченной редьки обусловлен сернистыми соединениями, которые образуются при разрушении ферментами клеточных структур в результате механического воздействия. Смешанные фарши выдерживали при температуре 0-4 °С в течение 30-40 мин для стабилизации запаха и консистенции. Время устанавливалось экспериментально для каждой композиции с включением гомогената. Контрольные образцы (К) также выдерживали в аналогичных условиях. Балловая оценка приведена в таблице 1.

Таблица 1

Балловая оценка органолептических показателей модельных композиций с включением гомогената до тепловой обработки

Показатели

Вид мяса

Содержание гомогената, % к массе мясного сырья

К

10

20

30

40

50

Запах

говядина

7,0±0,2

7,0±0,1

7,0±0,1

6,9±0,1

6,8±0,2

6,0±0,2

свинина

7,3±0,1

7,4±0,2

7,6±0,1

7,5±0,2

7,4±0,1

7,4±0,2

Внешний вид

говядина

7,6±0,3

7,8±0,1

7,5±0,2

7,4±0,2

7,5±0,1

7,4±0,2

свинина

7,9±0,1

8,2±0,2

8,1±0,2

8,5±0,1

8,4±0,2

8,4±0,1

Анализ показателей модельных систем до тепловой обработки свидетельствует о приемлемости сочетания гомогената практически во всех соотношениях с мясной матрицей. Только при 50 %-ном сочетании гомогената с говядиной прослеживалось изменение запаха модельной системы, о чем свидетельствует балл 6,0.

Исследования после тепловой обработки (варка на пару в течение 30-40 мин) внесли более значимые коррективы в возможность сочетания животного и растительного сырья. После тепловой обработки аромат мясной матрицы усиливается за счет термического инициирования сложных реакций, которые происходят между множеством различных нелетучих соединений. Аромат гомогената, наоборот, снижается в результате дальнейшего разрушения сернистых соединений с образованием изотиоцианатов, карбинолов.

Данные органолептической оценки модельных фаршей после тепловой обработки представлены в таблице 2.

Таблица 2

Балловая оценка модельных фаршей после тепловой обработки

Показатели

Вид мяса

Содержание гомогената, % к массе мясного сырья

0

10

20

30

40

50

Аромат

говядина

7,9±0,3

8,1±0,1

7,9±0,1

7,2±0,1

7,0±0,2

7,0±0,2

свинина

8,2±0,1

8,1±0,2

8,3±0,1

8,3±0,2

8,4±0,1

8,5±0,1

Консистенция

говядина

8,1±0,1

8,2±0,1

8,4±0,2

8,6±0,1

8,4±0,2

8,4±0,1

свинина

7,9±0,2

8,1±0,2

8,3±0,2

8,5±0,2

8,5±0,2

8,6±0,2

Вкус

говядина

7,0±0,3

7,1±0,1

7,2±0,3

5,5±0,2

5,3±0,1

4,9±0,1

свинина

7,2±0,3

7,1±0,3

7,0±0,1

7,3±0,1

7,3±0,1

7,3±0,2

В моделях со свининой и гомогенатом показатели органолептических характеристик свидетельствовали о полном сочетании двух ингредиентов.

В моделях, включающих говядину и гомогенат, ограничивающим показателем являлся вкус. Известно, что вкусовые ощущения формируются в результате сочетания ограниченного числа базовых вкусовых оттенков. При этом каждый из них связан с определенным классом физиологически активных веществ. Общая картина вкусовых ощущений создается нелинейным сложением всех составляющих. Так, при включении 20 % гомогената в матрицу с говядиной появлялся легкий привкус растительной составляющей, что, в принципе, не вызывало негативных ощущений. В моделях с 30 % гомогената появлялся выраженный вкус редьки, балловая оценка снижена на 24 %, с 7,2 до 5,5 баллов. При внесении 50 % гомогената вкус резко изменился до неприятного. Он не соответствовал ни мясному, ни растительному компонентам.

По результатам проведенных исследований можно констатировать совместимость гомогената редьки черной с разными видами мясного сырья. Установлено, что в опытных образцах увеличиваются водосвязывающая и влагоудерживающая способности по сравнению с контрольными образцами, что отражалось на оценке консистенции.

В рецептурах мясных продуктов одним из основных ингредиентов является поваренная соль. Она усиливает вкус и аромат, повышает способность белка связывать воду и снижает содержание свободной воды в продукте.

Рассматривали трехкомпонентные модельные системы: мясную матрицу, гомогенат и поваренную соль.

Показатели внешнего вида, аромата опытных образцов коррелировались с таковыми в контроле, баллы при оценке консистенции опытных образцов превосходили контрольные во всех композициях. Однако с увеличением содержания растительного ингредиента соленость образцов увеличивалась, о чем свидетельствовала балловая оценка. Данные представлены в таблице 3.

Таблица 3

Балловая оценка трехкомпонентных модельных систем

Вид мяса

Содержание гомогената, % к массе мясного сырья

0

5

10

20

25

30

40

50

Говядина

4,6

4,7

4,8

4,5

4,0

3,8

3,5

3,5

Свинина

4,6

4,8

4,8

4,9

4,8

4,8

4,6

3,8

В опытных образцах со свининой пороговой являлась модель с 40 %-ным содержанием гомогената, в моделях с говядиной - с 25 %-ным. Исследовали варианты снижения содержания соли в моделях на 5, 10, 20, 30 и 50 %. Данные представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 - Профиль вкуса трехкомпонентных моделей

Максимально комфортное ощущение солености появлялось при снижении количества соли на 40 % в моделях со свининой. В образцах с говяжьим фаршем оптимальная соленость соответствовала моделям с 20 %-ным снижением хлорида натрия. Вероятно, на показатель вкуса модельных систем влияет минеральный состав гомогената. Соленость мясных продуктов обусловлена прежде всего присутствием отрицательно заряженного иона хлора и в меньшей степени - положительно заряженного иона натрия. Минеральный состав рассматриваемых ингредиентов представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 - Минеральный состав ингредиентов модельных систем

Гомогенат превосходит мясное сырье по содержанию калия и хлора. Содержание хлора в среднем в 3,6 раза больше в растительном ингредиенте, чем в животном.

Реальные мясные системы многокомпонентные, поэтому на следующем этапе рассматривали модели на основе рецептуры полуфабрикатов. При введении в состав рецептурных моделей фаршей рассматривали три варианта. Первый вариант - частичная замена растительного ингредиента (хлеба), второй - полная замена хлеба. В третьем варианте рассматривали замену мясного сырья (говядины) на 50 %. Выбор вариантов замены в опытах 1 и 2 был обоснован ингредиентами растительного происхождения - источниками полисахаридов. В опыте 3 рассматривали возможность экономии мясного сырья. Рецептура представлена в таблице 4.

Рецептура опытных образцов котлет

Таблица 4

Ингредиенты

Контроль

Опыт 1

Опыт 2

Опыт 3

Говядина

20

20

20

10

Свинина

40

40

40

40

Вода

17,1

17,1

17,1

14,1

Хлеб пшеничный

14,4

7,2

-

14,4

Продолжение таблицы 4

Гомогенат

-

7,2

14,4

10

Лук репчатый

3

3

3

3

Сухари

4

4

4

4

Соль

1,4

1,4

1,4

1,4

Перец черный молотый

0,1

0,1

0,1

0,1

Технологическая схема моделей рубленых полуфабрикатов представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Технологическая схема моделей рубленых полуфабрикатов

Для оценки профиля продукта со сложной характеристикой признаков использовали панель дескрипторов. Основными показателями были выбраны аромат и вкус. Панель дескрипторов приведена в таблице 5.

Таблица 5

Панель дескрипторов для оценки профиля модельных полуфабрикатов

Аромат

Вкус

Очень ароматный

Очень вкусный

Ароматный

Достаточно вкусный

Нейтральный

Безвкусный

Приятный

Горьковатый

Неприятный

Соленый

Профили вкусоароматических показателей представлены на рисунках 4 и 5.

Аромат опытных образцов немного превосходит контрольный. Показатели опытных моделей 1 и 3 были сопоставимы с результатами контрольного образца. Вкус модели 2 описывался как соленый. Учитывая показатели функционально-технологических свойств, консистенции и результаты исследования трехкомпонентных моделей, изучали возможность снижения количества вносимого хлорида натрия.

Рисунок 4 - Профиль аромата

Рисунок 5 - Профиль вкуса

Рассматривали изменение степени солености в моделях полуфабрикатов. Для этого уменьшали количество вносимого хлорида натрия. Результаты исследований представлены на рисунке 6.

Рисунок 6 - Изменение вкуса моделей фарша в зависимости от содержания поваренной соли

Вкус характеризовался как оптимальный при добавлении 0,98 г соли, что составляло 70% от рецептурного количества хлорида натрия.

Заключение

В результате проведенных исследований установлено, что гомогенат редьки влияет на вкусоароматические свойства мясных фаршей. Более существенные изменения проходят в показателях вкуса. Элементный состав редьки усиливает эффект солености фаршей при добавлении хлорида натрия. Результаты исследований свидетельствуют о том, что возможно включение в состав смешанных мясных фаршей гомогената редьки до 24 % к массе мясного сырья со снижением количества добавляемого хлорида натрия до 30 % от количества, предусмотренного рецептурой. Помимо замены хлеба на гомогенат возможна частичная замена говядины в смешанном фарше, в нашем случае - 50 %. Данная замена не влияла на вкусоароматические показатели продукта.

Список литературы Изменение сенсорных свойств мясных моделей при включении разных количеств Raphanus sativus

  • Тутельян В.А., Дадали В.А. Фитостерины - биологическая активность и перспективы практического применения // Успехи современной биологии. - 2007. - № 5. - С. 458-470.
  • Шабров А.В., Дадали В.А., Макаров В.Г. Биохимические основы действия микрокомпонентов пищи. - М.: Авваллон, 2003. - 163 с.
  • Syuhairah A., Huda N., Syahariza Z.A. et аl. Effects of Vegetable Incorporation on Physical and Sensory Characteristics of Sausage // Asian Journal of Poultry Science. - 2016. - N 10. - Р. 117-125.
  • Dima F., Vizireanu C. Comparative sensory analysis of products with low animal fat meat compositions // Annals of the University Dunarea de Jos of Galati. - 2014. - Vol. 38, N 1. - P. 37-47
  • Асланова М.А., Деревицкая О.К., Дыдыкин А.С. и др. Функциональные продукты на мясной основе, обогащенные растительным сырьем // Мясная индустрия. – 2010. – № 6. – С. 45-47.
  • Мачихина Л.И., Мелешкина Е.П., Приезжева Л.Г. и др. Создание технологии производства новых продуктов питания из семян льна // Хлебопродукты. – 2012. – № 6. – С. 54-58.
  • Ключникова О.В, Скогорева Э.А., Кожевникова Н.П. и др. Растительное сырье в создании мясных продуктов функционального назначения // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 7. – С. 120.
  • Вайтанис М.А. Обогащение котлетного фарша растительным сырьем // Ползуновский вестник. - 2012. - № 2. - С. 216-220.
  • Chung S., Brady Y., Jun-Yan H. Dietary effect on cytochromes P-450, xenobiotic metabolism, and toxicity // FASEB J. - 1994. - Vol. 6. - P. 737-744.
  • McDanell R., McLean A.E.M. Chemical and biology properties of indole glucosinolate (glucobrassicins): a review // Fd.Chem.Tocic. -1988. - N 1. - P. 51-70.
  • Zhang Lie, Wang G., Li Hang et al. Antitumer polysaccharides from a Chinese muchrooms // Biotecnol. and Biochim. - 1994. - N 7. - P. 1195-1201.
  • Padilla G., Cartea M.E., Velasco P. et al. Variation of glucosinolates in vegetable crops of Brassica rapa // Phytochemistry. – 2007. - Vol. 68. - P. 536-545.
  • Holst B., Williamson G. A critical review of the bioavailability of glucosinolates and related compounds // Nat. Prod. Rep. - 2004. - Vol. 21. - P. 425-447.
  • Johnson I.T. Glucosinolates: bioavailability and importance to health // Int. J. Vitam Nutr Res. - 2002. - Vol. 72 (1). - P. 26-31.
  • Чугунова О.В. Научный обзор: сенсорный анализ и его значение в оценке качества и безопасности пищевых продуктов // Научное обозрение. Технические науки. – 2016. – № 3. – С. 118-129.
  • ГОСТ 34160 Мясо и мясные продукты. Органолептический анализ. Метод профильно-дескрипторного анализа флейвора мясных продуктов. - URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/65387/
  • ГОСТ 9959 Мясные продукты. Общие условия проведения сенсорной оценки. - М.: Стандартинформ, 2010.
Еще
Статья научная