Изменение состава органических кислот в сухих белых винах из сортов винограда межвидового происхождения в процессе бутылочной выдержки
Автор: Калмыкова Наталья Николаевна, Калмыкова Елена Николаевна, Гапонова Татьяна Владимировна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 11, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучить влияние состава органических кислот и их превращений на качество сухих белых вин, приготовленных из новых сортов винограда селекции Всероссийского научно-исследовательского института виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко (ВНИИВиВ) - филиала Федерального государственного научного учреждения Федеральный Ростовский аграрный центр (ФГБНУ ФРАНЦ) в процессе выдержки в бутылке в течение 12-36 месяцев. Задачи - провести качественный и количественный анализ органических кислот в опытных винах, приготовленных из новых белых сортов винограда, во время выдержки их в бутылке от 12 до 36 месяцев и выявить их влияние на качество исследуемых вин. Исследование проводилось в лаборатории контроля качества виноградо-винодельческой продукции. Объекты исследования - сухие белые вина, приготовленные из новых сортов винограда Платовский, Донус, Станичный (межвидового происхождения), контроль - Алиготе (Vitis vinifera L.), прошедшие выдержку в бутылке от 12 до 36 месяцев в энотеке института. Выявлено, что в процессе бутылочной выдержки содержание органических кислот изменяется. Их общее количество (сумма) в испытываемых винах снизилось на 1,1-1,6 г/дм3. Наибольшие изменения претерпела винная кислота, ее концентрация в винах снизилась на 0,8-1,3 г/дм3. Также отмечаем снижение концентраций яблочной (на 8,3-28 %) и янтарной (на 13-30 %) кислот в результате прохождения реакции этерификации в процессе выдержки. На органолептические свойства вин значительное влияние оказывает соотношение винной и яблочной кислот: опытные вина, в которых соотношение этих кислот составляло более 3 (Станичный, Донус, Алиготе), отличались наиболее гармоничным вкусом и развитым букетом. Вина из сортов винограда Донус и Алиготе содержали наибольшее количество молочной кислоты по сравнению с другими опытными образцами, они же отличались более мягким и слаженным вкусом.
Сорта винограда межвидового происхождения, сухие белые вина, бутылочная выдержка, органические кислоты, органолептическая оценка
Короткий адрес: https://sciup.org/140296012
IDR: 140296012 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-11-171-177
Текст научной статьи Изменение состава органических кислот в сухих белых винах из сортов винограда межвидового происхождения в процессе бутылочной выдержки
Введение. Выдержка вина в бутылках в анаэробных условиях проводится для улучшения его качества. Созревание вина – один из самых долговременных этапов его образования. Во время выдержки в бутылке у вин происходит развитие вкуса и букета. Изучение эволюции вина во время выдержки в бутылках является важным аспектом его качества. Благодаря различным биохимическим процессам в течение выдержки вина приобретают богатый тонкий аромат и более округлый, слаженный и гармоничный вкус со свойственными им специфическими оттенками, характерными для высококачественных вин. Длительность выдержки разных вин зависит от их состава, сорта винограда, типа и назначения. Наиболее благоприятный срок выдержки сухих белых вин, которые считаются самыми легкими и тонкими, составляет от 2 до 5 лет [1–4]. Продолжительность жизни вина и его качество во время выдержки в большей степени зависит от кислотности (количественного и качественного состава кислот), так как в кислой среде все биохимические процессы замедляются. Кислотность – один из основных показателей качества вина, который влияет на гармонию и полноту вкуса [5–9]. Существенное значение в создании вкусо-ароматических свойств в течение выдержки в бутылке имеют алифатические оксикислоты (винная, яблочная, лимонная, молочная) и их превращения. Они придают вину приятную свежесть во вкусе и аромате, что особенно важно в группе сухих белых вин. В процессе созревания вина состав органических кислот претерпевает наиболее существенные изменения, их содержание может снижаться на 1–1,5 г/дм3 [10–12].
Цель исследования – изучить влияние состава органических кислот и их превращений на качество сухих белых вин, приготовленных из новых сортов винограда селекции ВНИИВиВ (филиал ФГБНУ ФРАНЦ) в процессе выдержки в бутылке в течение 12–36 месяцев.
Задачи: провести качественный и количественный анализ органических кислот в опытных винах, приготовленных из новых белых сортов винограда, во время выдержки их в бутылке от 12 до 36 месяцев; выявить их влияние на качество исследуемых вин.
Объекты и методы. Исследование проводилось в лаборатории контроля качества виноградовинодельческой продукции в 2018–2020 гг. Объектами исследования были сухие белые вина, приготовленные из новых сортов винограда – Платовский, Донус, Станичный (межвидового происхождения), контроль – Алиготе ( Vitis vini-fera L.), прошедшие выдержку в бутылке от 12 до 36 месяцев в энотеке института.
Определение содержания органических кислот в исследуемых винах проводили методом капиллярного электрофореза на Капель-105М [13].
Оценку органолептических показателей исследуемых вин осуществляла Рабочая дегустационная комиссия (по 10-балльной шкале) в соответствии с «Положением о дегустационной комиссии ВНИИВиВ-филиал ФГБНУ ФРАНЦ».
Результаты и их обсуждение. В винах в значительных количествах содержится шесть основных органических кислот: винная, яблочная, янтарная, лимонная, уксусная и молочная. На основании проведенных испытаний получены данные, которые представлены в таблице 1. Общее содержание органических кислот (сумма) в опытных образцах находилось в пределах 4,8– 6,75 г/дм3, а в процессе выдержки снизилось на 1,1–1,6 г/дм3. Первостепенное значение при созревании вин придают винной и яблочной кислотам, они больше всего влияют на вкус вина. Вин- ная кислота в период созревания вин превращается в диоксифумаровую и восстанавливает вкус вина, придавая фруктовый аромат и свежесть вкуса. Максимальное ее количество по сравнению с другими опытными образцами наблюдалось в винах из сорта винограда Станичный (4,1– 2,9 г/дм3). В процессе выдержки в бутылке во всех винах отмечено изменение концентрации винной кислоты в меньшую сторону в результате образования слаборастворимых солей и выпадения их в осадок, наибольшее снижение концентрации винной кислоты (на 1,3 г/дм3) отмечено в винах из сорта Платовский.
В основном в винах винная кислота преобладает над яблочной. Содержание яблочной кислоты более 2 г/дм3 снижает дегустационную оценку вин, так как придает излишнюю свежесть во вкусе и нарушает его гармонию. В опытных винах ее концентрация снизилась на 8,3–28 % в результате реакции этерификации. В большей степени вкус вина зависит от отношения винной кислоты к яблочной. При их соотношении, равном 2 и ниже, вина отличаются негармоничным вкусом с кислым привкусом, а при соотношении винной и яблочной кислот, равном 3 и выше, вина получаются с лучшим гармоничным вкусом и букетом. В исследуемых винах отношение винной и яблочной кислот составляло 2,8–5,6 (табл. 1), за исключением образцов из сорта винограда Платовский, у которых при выдержке в бутылке в течение 24 и 36 месяцев отмечено ухудшение органолептических свойств – разлаженный букет и грубый негармоничный вкус (табл. 2).
Во всех опытных образцах уменьшилась концентрация янтарной кислоты на 13–30 %, что, вероятно, произошло за счет ее свойства производить сложные, ароматные эфиры в процессе выдержки вин. Содержание лимонной кислоты находилось в пределах 0,1–0,32 г/дм3 и в процессе выдержки не претерпело существенных изменений.
Во всех исследуемых винах, за исключением образцов из сорта Станичный, отмечено увеличение содержания уксусной кислоты, что связано с окислением этилового спирта. Наибольшее ее содержание отмечено в винах из сорта Платовский.
Таблица 1
Показатель, г/дм3 |
Алиготе |
Платовский |
Станичный |
Донус |
12 месяцев выдержки в бутылке |
||||
Янтарная |
0,6 |
0,49 |
0,39 |
0,67 |
Лимонная |
0,2 |
0,23 |
0,32 |
0,12 |
Уксусная |
0,64 |
0,7 |
0,66 |
0,57 |
Молочная |
0,92 |
0,42 |
0,18 |
0,67 |
Винная |
3,2 |
3,4 |
4,1 |
3,7 |
Яблочная |
0,82 |
1,2 |
1,1 |
0,72 |
Винная/яблочная |
3,9 |
2,8 |
3,7 |
5,1 |
Общее содержание (сумма) |
6,38 |
6,44 |
6,75 |
6,45 |
24 месяца выдержки в бутылке |
||||
Янтарная |
0,53 |
0,51 |
0,39 |
0,59 |
Лимонная |
0,19 |
0,23 |
0,31 |
0,1 |
Уксусная |
0,71 |
0,74 |
0,64 |
0,54 |
Молочная |
0,92 |
0,35 |
0,18 |
0,8 |
Винная |
3,1 |
2,2 |
3,3 |
2,9 |
Яблочная |
0,61 |
1,1 |
0,92 |
0,55 |
Винная/яблочная |
5 |
2 |
3,6 |
5,2 |
Общее содержание (сумма) |
6,06 |
5,13 |
5,74 |
5,48 |
36 месяцев выдержки в бутылке |
||||
Янтарная |
0,52 |
0,34 |
0,28 |
0,48 |
Лимонная |
0,15 |
0,11 |
0,25 |
0,1 |
Уксусная |
0,71 |
0,82 |
0,67 |
0,62 |
Молочная |
0,8 |
0,3 |
0,17 |
0,78 |
Винная |
2,3 |
2,1 |
2,9 |
2,9 |
Яблочная |
0,61 |
1,1 |
0,9 |
0,52 |
Винная/яблочная |
3,8 |
1,9 |
3,2 |
5,6 |
Общее содержание (сумма) |
5,1 |
4,8 |
5,17 |
5,4 |
Содержание органических кислот в опытных сухих белых винах винах, прошедших выдержку в бутылке в течение 12–36 месяцев
Молочная кислота в винах образуется в основном в результате прохождения биологического кислотопонижения, а также в процессе винификации, как побочный продукт брожения. В здоровых винах ее содержится от 0,5 до 2,5 г/дм3. Количество молочной кислоты в опытных образцах составляло 0,17–0,92 г/дм3. В вариантах из сорта Донус наблюдалось увеличение концентрации молочной кислоты и снижение концентрации яблочной кислоты, что связано с глубоко прошедшим процессом биологического кислотопонижения. Наибольшее содержа- ние молочной кислоты отмечено в винах из сорта винограда Донус (0,67–0,78 г/дм3) и контрольном Алиготе (0,8–0,92 г/дм3), эти же образцы обладали наиболее мягким и слаженным вкусом.
В результате сенсорного анализа выявлено, что самую высокую оценку получили вина из сорта Алиготе (8,7–8,9 балла), которые обладали хорошо развитым букетом и легким, гармоничным вкусом, немного уступали им вина из сортов Станичный и Донус (по 8,6 балла).
Таблица 2
Опыт |
Характеристика вина |
|||
Цвет |
Букет |
Вкус |
Оценка, балл |
|
12 месяцев выдержки в бутылке |
||||
Алиготе |
Светлосоломенный |
Типичный, сортовой с легкими цветочными оттенками |
Полный, мягкий, гармоничный |
8,7 |
Платовский |
Светлосоломенный |
Чистый с легкими оттенками печеного яблока |
Полный, типичный для сорта |
8,5 |
Станичный |
Светлосоломенный |
Сложный с тонами полевых цветов и легкими фруктовыми оттенками |
Легкий гармоничный |
8,5 |
Донус |
Светлосоломенный |
Чистый, слаженный с яркими мускатно-фруктовыми тонами |
Легкий, тонкий, гармоничный |
8,7 |
24 месяца выдержки в бутылке |
||||
Алиготе |
Светлосоломенный |
Сложный, с тонами бутылочной выдержки и легкими цветочными оттенками |
Полный, мягкий, гармоничный с долгим приятным послевкусием |
8,9 |
Платовский |
Соломенный |
Простой, негармоничный |
Вкус грубый, разлаженный |
8,3 |
Станичный |
Светлосоломенный |
Яркий, с цветочно-фруктовыми нотками |
Легкий, гармоничный слаженный |
8,6 |
Донус |
Светлосоломенный |
Чистый, с тонами бутылочной выдержки и яркими мускатными оттенками |
Вкус легкий, мягкий, гармоничный |
8,6 |
36 месяцев выдержки в бутылке |
||||
Алиготе |
Светлосоломенный |
Сложный, развитый |
Вкус полный, мягкий, округлый, с приятным послевкусием |
8,7 |
Платовский |
Соломенный |
Тона окисленности |
Разлаженный |
8,3 |
Станичный |
Соломенный |
Слаженный, гармоничный с яркими нотками полевых цветов |
Тонкий, легкий с долгим приятным послевкусием |
8,6 |
Донус |
Соломенный |
Развитый с яркими нотками муската |
Легкий, мягкий, гармоничный |
8,6 |
Органолептическая оценка опытных сухих белых вин
Заключение. В результате проведенного исследования установлено, что в процессе бутылочной выдержки содержание органических кислот изменяется. Так, их общее количество (сумма) в испытываемых винах снизилось на 1,1–1,6 г/дм3. Наибольшие изменения претерпевала винная кислота, ее концентрация в винах снизилась на 0,8–1,3 г/дм3. Отмечено снижение концентраций яблочной (на 8,3–28 %) и янтарной (на 13–30 %) кислот в результате прохождения реакции этерификации в процессе выдержки.
На органолептические свойства вин значительное влияние оказывает соотношение винной и яблочной кислот. Так, опытные вина, в которых соотношение этих кислот составляло более 3 (Станичный, Донус, Алиготе), отличались наиболее гармоничным вкусом и сложным тонким букетом. Выявлено, что вина из сортов винограда Донус и Алиготе содержали наибольшее количество молочной кислоты по сравнению с другими опытными образцами, они же отличались более мягким и слаженным вкусом.
Список литературы Изменение состава органических кислот в сухих белых винах из сортов винограда межвидового происхождения в процессе бутылочной выдержки
- Иукуридзе Э.Ж., Ткаченко О.Б., Сугаченко Т.С. Влияние бутылочной выдержки на динамику качественных показателей вин контролируемых наименований по происхождению // Технологии пищевой, легкой и химической промышленности. 2016. № 6/3(32). С. 27-31. DOI: 10.15587/2312-8372.2016. 86506.
- Chemical messages from an ancient buried bottle: Metabolomics for wine archeoche-mistry / C. Roullier-Gall [et al.] // npj Sci. Food. 2017. № 1. P. 1-7.
- Bottle Aging and Storage of Wines / J. Echave [et al.] // A Review. Molecules. 2021.№ 26 (3). P. 713. DOI: 10.3390/molecules26030713.
- Калмыкова Н.Н., Калмыкова Е.Н., Гапоно-ва Т.В. Влияние бутылочной выдержки на качественные показатели вин из сортов винограда межвидового происхождения // Вестник КрасГАУ. 2021. № 11. С. 212-218. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-11 -212-218.
- Biochemical changes throughout grape berry development and fruit and wine quality / B.C. Conde [et al.] // Food. 2007. № 1. P. 1-22.
- Duch6ne E. How can grapevine genetics contribute to the adaptation to climate change? // 2016. Oeno One 50, №. 3.
- Grapevine quality: A multiple choice issue / S. Poni [et al.] // Sci. Hortic. 2018. № 234. P. 445-462.
- Остроухова Е.В., Пескова И.В., Погорелое Д.Ю. Профиль органических кислот винограда белых сортов, произрастающих в Крыму // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2019. № 56 (02). С. 122-132. DOI: 10.30679/2219-5335-2019-2-56-122-132.
- Разработка системы показателей качества и технологических свойств в цепочке «виноград - сусло - виноматериал - вино», дифференцирующей вина Крыма по географическому происхождению / Е.В. Ост-роухова [и др.] // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2019. Т. 21, № 3. С. 250-255. DOI: 10.35547/iM/2019/21 /3/012.
- Soyer Y., Koca N., Karadeniz F. Organic acid profile of Turkish white grapes and grape juices // Journal of Food Composition and Analysis. 2013. № 16. P. 629-636.
- The role of the organic acids in the evolution of the wine / O. Tita [et al] // CHISA 2006 - 17th Int. Congr. Chem. Proc. Engineering. 2006. № 5. P. 27-31.
- Влияние комбинированного кислотопонижения на концентрацию яблочной кислоты в виноматериалах / Н.М. Агеева [и др.] // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2021. № 67 (1). С. 319-331. DOI: 10.30679/2219-5335-2021-1 -67-319-331.
- ГОСТ Р 52841-2007. Продукция винодельческая. Определение органических кислот методом капиллярного электрофореза. Введ. 2009-01-01. М.: Стандартинформ, 2008. 11 с.