Изотермические координаты на склейках
Автор: Кондрашов Александр Николаевич
Журнал: Математическая физика и компьютерное моделирование @mpcm-jvolsu
Рубрика: Математика труды III международной конференции "Геометрический анализ и его приложения"
Статья в выпуске: 6 (37), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье мы исследуем вопрос о существовании и единственности изотермических координат на склеенной поверхности в R𝑚. Такие поверхности являются специальным случаем нерегулярных поверхностей. В работе мы установили для такого рода поверхностей аналог известной теоремы В.М. Миклюкова (2004).
Изотермические координаты, склейки, склеивающие функции, квазисимметрическая функция, 2 loc γ-мажорируемая функция, квазипрямая
Короткий адрес: https://sciup.org/14969039
IDR: 14969039 | DOI: 10.15688/jvolsu1.2016.6.7
Текст научной статьи Изотермические координаты на склейках
DOI:
1. Теорема В.М. Миклюкова об изотермических координатах на негладкой поверхности © Кондрашов А.Н., 2016
Вопрос о существовании изотермических координат на гладких поверхностях хорошо изучен, а возможность их введения оказывается чрезвычайно полезной во многих случаях. В то же время вопрос о введении изотермических координат на негладких поверхностях оказывается весьма тонким. В основном конформные отображения негладких поверхностей изучались лишь в специальных случаях [5–7; 13; 16; 17]. Один из наиболее общих результатов в этом направлении был получен в работе В.М. Миклюкова [12], которая будет для нас отправной точкой. Следуя этой работе, введем терминологию и обозначения.
Пусть D С R 2 — область и X — двумерная поверхность в R m , (m > 3) , заданная посредством непрерывной вектор-функции
У = /(ж) = (/ 1 (Ж 1 ,Ж 2 ),..., / т (ж 1 ,ж 2 )) : D ^ R m , (1)
реализующей гомеоморфное отображение области D на множество /(D) с метрикой (и тем самым топологией!), индуцированной из R m .
Далее всегда предполагаем, что отображение f имеет полный дифференциал df п.в. в D, причем п.в. в D выполнено rank (df) = 2.
Символами f X 1 (ж), f x 2 (ж) будем обозначать частные производные вектор-функ-ции f :
Л1 (ж) = (f1xi (ж'),...,fmx1 (ж)), fX2 (ж) = (f1x2 (ж), . . . , fmx2 (ж)).
Пользуясь стандартными обозначениями E = \ f X 1 1 2 , F = ( f X 1 , f x 2 f G = l f x 2 1 2 , определяем в D метрику (первую квадратичную форму)
ds 2 = Ed^ 1 + 2Fdж 1 dж 2 + Gdж 2
с измеримыми коэффициентами E, F, G .
Определение 1. Пусть X — поверхность, заданная над областью D С R 2 посредством вектор-функции (1), подчиненной условию (2). Переменные ж 1 ,ж 2 называются изотермическими координатами на поверхности X , если
E (ж) = G(ж), F (ж) = 0
п.в. в D .
В случае когда ж 1 ,ж 2 — изотермические координаты на поверхности X , мы имеем ds 2 = ^ 2 (ж)(dж 1 + dж 2 ), где Л 2 (ж) = E(ж) = G(ж).
Первое из условий (4) означает, что растяжения f вдоль линий ж « = const (г = 1, 2) совпадают в точках, где df существует. Второе условие влечет взаимную ортогональность образов этих линий в соответствующих точках у = f (ж) . Так что в каждой точке ж Е D , где существует полный дифференциал df и одновременно выполняются соотношения (2) и (4), отображение f : D ^ X конформно (сохраняет углы между кривыми).
Нам потребуется также понятие W 1,2 -мажорируемой функции.
Определение 2. Пусть D С R 2 — область. Будем говорить, что функция Р : D ^ R является W 1,2 -мажорируемой в D , если найдется функция К Е W 1,2 (D) такая, что
Р (ж) < К (ж) для п.в. ж Е D. (5)
Простейшие примеры W 1,2 -мажорируемых функций доставляют ограниченные функции. Пусть Р : D ^ R — произвольная ограниченная функция, определенная в области D конечной площади. Здесь мы можем положить К = esssup x G B P(ж). Ясно, что К Е W 1,2 (D) и соотношение (5) выполнено п.в. в D .
Определение 3. Пусть D С R 2 — область. В случае когда функция Р : D ^ R является W 1,2 -мажорируемой во всякой подобласти D b D , будем говорить, что функция Р является W^-мажорируемой в D .
W 1,2-мажорируемость (см. [12, замечание § 6]) означает, что равенство lim Р(^) = +то
^ >х может выполняться на очень редком множестве. Можно утверждать, например, что при любом а > 0 его а-емкость равна нулю. Из этого, в свою очередь, вытекает, что линейная мера такого множества равна нулю.
Всюду далее будем использовать обозначения: О = (0,0) , 2 = (1,0) G R 2 , В(O,R) — открытый круг радиуса R > 0 в R 2 с центром в начале координат О .
В работе [12] была установлена теорема о существовании и единственности изотермических координат на односвязной негладкой поверхности, которую приведем в следующей формулировке, необходимой для последующего применения.
Теорема 1. Пусть X — двумерная поверхность, заданная вектор-функцией (1) над односвязной ограниченной областью D с R2 и удовлетворяющая условию (2). Предположим, что функция Р, определяемая соотношением р (х) =___E^c^+G^c)___ (6)
УЕ(x)G(x) -12^)’ является ЖОС-мажорируемой в области D.
Тогда существует гомеоморфизм х = Ф(^) : B(O,R) ^ D, где R > 1 , Ф(^) G G Ж[О^В(О, R)) , вводящий на X изотермические координаты ^ 1 , ^ 2 .
Гомеоморфизм х = Ф(^) определяется единственным образом заданием пары точек a,b G D таких, что а = Ф(О) , b = Ф(2) .
Целью настоящей работы является вопрос о справедливости аналогов теоремы 1 для поверхностей, склеенных из двух кусков.
Замечание. В дальнейшем поверхности X = (D, /) , заданные над односвязной областью D с R 2 , у которых отображение / : D ^ /(D) взаимно однозначно, дифференцируемо п.в. и выполняется условие (2), будем называть элементарными . Так как при доказательстве теоремы 1 в [12] используется только квадратичная форма (3), заданная в области D , и только по этой форме строится подходящее отображение Ф(У , то теорема остается верной и для некоторых случаев неэлементарных поверхностей.
В частности, теорема будет верна и для неэлементарных поверхностей X = (D, /) , если область D можно представить в виде конечного объединения D = IJ^D » , где D t — односвязные области, а замыкание берется относительно D , причем:
1) int(DtП Dj) = Dt П Dj = 0 для всяких г = j;
2) д‘Dt П д‘Dj = Dt П Dj — состоит из конечного числа локально спрямляемых дуг (здесь д‘ означает границу множества относительно D);
3) каждая поверхность Xt = (Dt, /) является элементарной, причем продолженное отображение / : Dt ^ /(Dt) также взаимно однозначно.
2. Метрические и функциональные аспекты
Пусть Х 1 = (G 1 , / 1 ) и X 2 = (G 2 ,/ 2 ) — две элементарные односвязные поверхности в R m .
Мы будем говорить, что задана склейка X 12 этих поверхностей, если:
-
1) заданы открытые жордановы дуги Г 1 с dG 1 и Г 2 с dG 2 , причем отображения / 1 и / 2 продолжаются по непрерывности на них и эти продолжения / t : Г ^ / t (r t ) с R m ( г = 1, 2 ) суть гомеоморфизмы;
-
2) определено гомеоморфное отображение
x (2) = P 12 (x (1) ) : Г 1 ^ Г 2
такое, что
/ 1 (ж (1) ) = / 2 (P 12 (x (1) )) ДЛЯ ВСЯКОГО Ж (1) E Г 1 .
Данное отображение согласуется с выбранными ориентациями в G 1 и G 2 так, что при обходе x (1) вдоль дуги Г 1 в положительном направлении точка x (2) = p 12 (x (1) ) будет двигаться в отрицательном направлении по дуге Г 2 .
Точки множеств G t U Г г (г = 1,2) , связанные склеивающим гомеоморфизмом (7), отождествляются.
Таким образом, в нашем случае склейка Л’ 12 — это односвязная поверхность, для которой изначально не задано единое представление у = /(x) : D ^ R m , а заданы параметрические представления двух ее частей Л’ 1 = (G 1 , / 1 ) и Х 2 = (G 2 , / 2 ) , согласованных по краям.
Как обычно, взаимно однозначные непрерывные образы в R 2 промежутков вида (а, Ь) , [а,Ь] будем называть соответственно открытой и замкнутой жордановыми дугами , а образы промежутков вида (а, Ь] , [а, Ь) — полуоткрытыми жордановыми дугами . При этом а = —то , Ь = + то в случаях открытых и полуоткрытых дуг допускается. Гомеоморфный образ единичной окружности S 1 будем называть замкнутой жордановой кривой .
Вместе с понятием склейки поверхностей введем понятие склейки пары областей (см., например, [3]).
Определение 4. Область G С R 2 будем называть склейкой областей { G j } в соответствии с заданными склеивающими граничными гомеоморфизмами (7), если существует пара гомеоморфизмов p t : G t U Г ^ p t (G t U Г г ) С R 2 таких, что
-
1) p^x^ ) ) = ф 2 (ф 1 2 (x (1) )) для всякого x (1) E Г 1 ;
-
2) P 1 (G 1 U Г 1 ) U p 2 (G 2 U Г 2 ) = G ;
-
3) p 1 (G 1 ) П p 2 (G 2 ) = 0 .
Гомеоморфизмы p t будем называть осуществляющими склейку или просто склеивающими (без добавления «граничные»).
Наличие склейки областей позволяет параметризовать склейку поверхностей Л ’ 12 , то есть представить ее с помощью вектор-функции /(x) : G ^ R m . Эту вектор-функцию определим по правилу
/(x) = M^- i 1 (x)), если x E Ф г (С г и Г г ).
Для дальнейшего дадим следующие определения.
Определение 5. Монотонно возрастающая функция h(x) : R ^ R , удовлетворяющая условию
1 h(x + t) — h(x)
с h(x) — h(x — t) — ’ для любых x,t E R и некоторой постоянной с > 1 называется квазисимметрической.
Определение 6. Открытая дуга (замкнутая кривая) С С R 2 с концами в бесконечно удаленной точке называется квазипрямой (квазиокружностью), если она квазиконформно эквивалентна прямой (окружности), то есть существует квазиконформный гомеоморфизм
ф(ж) : R 2 ^ R 2
такой, что ^(С ) есть прямая (окружность).
Определение 7. Если D С R 2 — односвязная область, ограниченная квазиокружностью, то такая область называется квазидиском .
Следующие факты A1 – A3 хорошо известны.
A1 Всякая монотонная функция может быть продолжена до квазиконформного отображения h : R 2 ^ R 2 тогда и только тогда, когда она является квазисимметрической.
A2 Свойство дуги (замкнутой кривой) быть квазипрямой (квазиокружностью) однозначно характеризуется условием Альфорса: для любых трех точек Z 1 , Z 2 , Z 3 € С , таких, что ζ 3 лежит между ζ 1 и ζ 2 , выполняется неравенство
| Z 3 - Z 1 | / к
-
--------г < К
| Z2 - Z1| с некоторой постоянной К. При этом в случае замкнутой кривой имеется в виду тот из участков С с концами Z1 и Z2, который имеет меньший диаметр.
A3 Если D — квазидиск или односвязная область, граница которой представляет собой квазипрямую, то известно, что для любой функции /(ж) € L 1,2 (D) существует ее продолжение на R 2 , такое, что продолжение /(ж) € L 1,2 (R 2 ) .
Свойства A1 , A2 представляют собой хорошо известные результаты Л. Альфорса [14], а A3 составляет содержание известного результата С.К. Водопьянова, В.М. Гольдштейна, Т.Г. Латфуллина [1] (см. также [4; 15]).
Лемма 1. Пусть имеется поверхность X = (D,/) в Rm, заданная над односвязной областью D С R2 непрерывной, п.в. дифференцируемой вектор-функцией у = /(ж) : : D ^ Rm, для которой п.в. выполнено (2). Предположим, ж = ф(и) : G ^ D, и = (и1,и2),
квазиконформное отображение и д(и) = /(^(и)) : G ^ R m - эквивалентное представление поверхности X , вводящее на ней новые координаты и 1 ,и 2 . Рассмотрим величины Р (ж) и Р (и) , определенные в координатах ж = (ж 1 ,ж 2 ) и и = (и 1 ,и 2 ) по формуле (6). Тогда для некоторой постоянной Q > 0 для п.в. и € G выполнено неравенство
Р(и) < QP(^(и)). (10)
Доказательство. Пусть ф(и) = (ф 1 (и), ф 2 (и)) , тогда условие квазиконформности этого отображения может быть записано в виде
|Vф1(u)|2 + |Vф2(u)|2 < QJ, где Q > 0 — некоторая постоянная, а J = ф1И1 ф2и2 — ф1и2ф2и1 — якобиан отображения
-
(9) . Пусть Е = Е (ж) , F = F (ж) , G = G(ж) — коэффициенты первой квадратичной
формы X в координатах ж = (ж 1 ,ж 2 ) , а Е = Е (u) , F = F (и) , G = G(u) — в координатах u = (u 1 ,u 2 ) . Между собой эти величины п.в. связаны формулами
Е = Е (Ф1И1 )2 + 2F фх„1 Ф2И1 + G(V2til )2,
F = Еф1и1 ф1^ + F (ф1и1 ф2и2 + Ф1„2 ф2„ ) + Сф2и ^2U2 ,(12)
G = Е (piu2 )2 + 2F р^ V2U2 + G(V2U2 )2.
Здесь в правой части и всюду ниже Е = Е (ж) , F = F (ж) , G = G (ж') вычисляются при ж = р(и). В силу известного неравенства для положительно определенных квадратичных форм
011^2 + 2О12^п + O22n2 < Л(^2 + п2), где Л = о11 + о22 > 0 — след квадратичной формы а11^2 + 2а12^п + о22п2, имеем
~ ~ 2
Е + G = Е( ( V 1u 1 ) +
( V 1 U 2 ) 2) +2F ^1 U 1 V 2 U 1 + P 1u 2 Ф 2^)
+
+ G ^( р 2 и 1 ) + ( р 2 и 2 ) ^ < ( Е + G )( |V ^ 1 | 2 + |^ ф 2 | 2 ) <
< QJ ( Е + G ) . (14)
Кроме того, из (11)–(13), п.в. следует соотношение
ЕG - F 2 = J 2 (ЕG - F 2 ). (15)
Сопоставляя (14), (15) с выражением (6) для вычисления величин Р (ж) , Р (и) , получаем (10). Лемма доказана.
3. Основной результат
Предварительно дадим несколько определений.
Определение 8. Пусть D С R 2 — область и Г С dD - открытая дуга. Пусть F С D подмножество. Будем говорить, что F компактно примыкает к Г , если F П dD b Г . Здесь F замыкание F в R 2 , а отношение « ь » берется в смысле топологии Г .
Будем факт компактного примыкания для краткости записывать в виде « F b Г | D ».
Для учета поведения поверхности Х 12 вблизи места склейки нам необходимо дать несколько измененный вариант определения 3.
Определение 9. Пусть D — область в R 2 , граница которой dD содержит открытую дугу Г . Будем говорить, что функция Р : D ^ R является W lO ’c 2 r -мажорируемой, если для всякой подобласти D' С D , предкомпактной в R 2 , и такой, что или D' b D , или D' b Г | D , найдется функция К Е W 1,2 (D ' ) такая, что
Р (ж) < К (ж) для п.в. ж Е D.
Определение 10. Пусть X ^ = (G j ,/ i ) , (г = 1, 2) — две элементарные поверхности, причем Г г = dG i — квазипрямые. Пусть ф 12 : Г 1 ^ Г 2 — склеивающее отображение, для которого определена склейка областей G 1 и G 2 . Будем говорить, что отображение (р12 является квазисимметрическим, если оно квазиконформно эквивалентно квазисиммет-рической функции ψ 12 , понимаемой в обычном смысле.
Под квазиконформной эквивалентностью здесь понимается существование пары квазиконформных гомеоморфизмов д » : R 2 ^ R 2 таких, что д » (Г » ) = R С R 2 , для которых диаграмма
Г 1 ——Ъ Г
9 1 1 9 2 |
R --ψ-12→ R коммутативна.
Лемма 2. Если отображение p12 : Г1 ^ Г2 является квазисимметрическим, то его можно квазиконформно продолжить до гомеоморфизма <р 12 : R2 ^ R2, причем так, что p 12(01) = R2 \ (G2 и Г2).
Замечание. Очевидно, что упомянутое в лемме продолжение является отображением, меняющим ориентацию.
Доказательство. Пусть д 1 , д 2 , ^ 12 те же, что и в диаграмме выше. В силу свойства A1 п. 2 функция ψ 12 квазиконформно продолжается с R ⊂ R 2 на R 2 . Пусть ψ 12 — это продолжение. Тогда в качестве продолжения, о котором говорится в формулировке леммы, можно взять p 12 (х (1) ) = д -1 о (^ 12 ) * о д 1 (х (1) ) , где ( • ) * — операция отражения относительно оси абсцисс: (и 1 ,и 2 )* = (м 1 , — и 2 ) . Лемма доказана.
Лемма 3. Предположим, D С R 2 — область и 9D квазипрямая. Пусть А, В Е 9D, (А = В ) — две произвольные точки и дуга y a,b — часть 9D, соединяющая А и В. Предположим также, что задано ограниченное множество F С D такое, что выполнено одно из двух: или F b D, или F b y A,B | D . Тогда дугу Yab можно дополнить до квазиокружности С, подходящей дугой целиком лежащей в D и охватывающей F.
Доказательство. Пусть у = p(x) : R 2 ^ R 2 — квазиконформное отображение, переводящее D в верхнюю полуплоскость { у : у 2 > 0 } , а границу 9D в ось Оу 1 . Пусть а = p(A) , b = p(B) и пусть F 1 = p(F) . Дополним отрезок [а,Ь\ до замкнутой ломанной С с конечным числом звеньев, охватывающей F 1 и целиком расположенной в p(D) . При построении этой ломанной будем руководствоваться тем, чтобы углы между двумя соседними звеньями не равнялись 0, п . Ясно, что для такой замкнутой ломанной будет выполнено условие Альфорса (8), а значит она и ее прообраз С = р - 1 (С) будут квазиокружностями. Лемма доказана.
Лемма 4. Пусть в R 2 имеется { G , } 2 1 пара односвязных областей, граница Г » = 9G » каждой из которых есть квазипрямая.
Предположим, что существует пара квазиконформных гомеоморфизмов р » : R 2 ^ R 2 , таких что R 2 = p i (G i U Г 1 ) U p 2 (G 2 U Г 2 ) и p 1 (G 1 ) П p 2 (G 2 ) = 0 .
Тогда, если имеется пара функций ^ » (ж ( г ) ) , Wl 0’<2 r -мажорируемых в G » , то функция
Р(ж) = ^»(p-1(x)), если х Е p(G»), будет Ж^’2 -мажорируемой в R2.
Доказательство. Зададим произвольную область F b R 2 . Положим
F i = ф - 1 (F П ф^Сц U Г » )).
Тогда F i b Г i | G i . Случай F i П 3G i = 0 является допустимым и тогда F i b G i .
По предыдущей лемме для каждого F i построим квазидиск D i С G i , ограниченный некоторой замкнутой граничной дугой Y i С dG i и дополняющей ее дугой Y i С G i . Тогда существует функция K i (x (i) ) G Ж 1,2 (D i ) , мажорирующая Р^х ^)' ) в D i . Так как квазиконформные отображения сохраняют свойство принадлежности к функциональному классу L 1,2 (см.: [2; 4]), то К г (ф - 1 (х)) G L 1’2 (ф i (D i )) . C другой стороны, ф i (D i ) является квазидиском, а значит функции К г (ф - 1 (х)) продолжаются на R 2 . Сохраняя для этих продолжений те же самые обозначения, определим в R 2 функцию
К (х) = max К^ф -1 (х)) G L 1,2 (R 2 ),
i мажорирующую P(х) на F. Лемма доказана.
Доказанные выше леммы приводят к следующему результату.
Теорема 2. Пусть определена склейка Х 12 пары поверхностей X i = (G^ F) , (г = 1,2) , причем множества склейки Г = dG i — квазипрямые, а склеивающий граничный гомеоморфизм ф 12 : Г 1 ^ Г 2 является квазисимметрическим отображением.
Предположим, что каждая функция р (x(i)) = Ei (^'G^ + Gj(х(г))
г = 1, 2,
x 7. х g х F 2 х- ’
W lO ’c2r. -мажорируема в G i .
Тогда на поверхности Х 12 существуют изотермические координаты ^ = (^ 1 , ^ 2 ) G B(O,R], R > 1 . Эти координаты определяются единственным образом выбором соответствия а А —> O, b А—> 2 , где либо а,Ь G G i U F i (г = 1,2) и а = b, либо а G G 1 , b G G 2 и а = ф 12 (Ь) .
Доказательство. Продолжим отображение ф 12 : Г 1 ^ Г 2 до квазиконформного гомеоморфизма ф 12 : R 2 ^ R 2 в соответствии с леммой 2 и рассмотрим пару гомеоморфизмов
Г х = ф 1 (х (1) ) deef ф 12 (х (1) ), х (1) G G 1 ,
( х = ф 2 (х (2) ) deef х (2) , х (2) G G 2 .
Пара отображений (17) дает склейку областей G i и G 2 с заданным граничным гомеоморфизмом ф 12 : Г 1 ^ Г 2 . При этом результатом склейки является
R 2 = ф 1 (G 1 U Г 1 ) U ф 1 (G 2 U Г 2 ) = Ф 1 (G 1 U Г 1 ) U G 2 U Г 2 .
Переменная х = (х 1 ,х 2 ) является параметризацией склейки Х 12 . Для функции P (х) , определенной в координатах х 1 ,х 2 по формуле (6), для п.в. х G G 2 U Г 2 мы имеем
P (х) = Р2(х), а для п.в. х G G1 U Г1 в силу леммы 1 имеем неравенство
Р (х) < QP 1 (x)
с некоторой постоянной Q > 1 . Тогда по лемме 4 можно заключить о Ж^-мажорируе-мости функции Р (х) в R 2 и по теореме 1 приходим к утверждению теоремы 2. Теорема 2 доказана.
Заключение
Новейшие исследования классической задачи о существовании изотермических координат на двумерной поверхности в R m только на современном этапе негладких или имеющих разного рода патологию в строении были инициированы в [12].
Мы надеемся, что наша работа будет способствовать продвижению этих исследований, а также решению аналогичных задач в псевдоевклидовых пространствах, где вырождение метрики (3) может быть обусловлено не только негладкостью поверхности, но и наличием изотропных направлений объемлющего пространства. Такие исследования планируется провести на основе комбинации методов настоящей работы и методов, применяемых при изучении уравнений Бельтрами переменного типа, имеющихся в [8–11].
Список литературы Изотермические координаты на склейках
- Водопьянов, С.К. Критерий продолжения функций класса 𝐿12 из неограниченных плоских областей/С.К. Водопьянов, В.М. Гольдштейн, Т.Г. Латфуллин//Сиб. мат. журн. -1979. -Т. XX, № 2. -C. 416-419.
- Водопьянов, С.К. О геометрических свойствах функций с первыми обобщенными производными/С.К. Водопьянов, В.М. Гольдштейн, Ю.Г. Решетняк//УМН. -1979. -Т. 34, № 1 (205). -C. 17-65.
- Волковыский, Л.И. Исследования по проблеме типа односвязной римановой поверхности/Л.И. Волковыский//Tp. мат. ин-та им. В.А. Стеклова АН СССР. -1950. -Т. XXXIV. -C. 3-171.
- Гольдштейн, В.М. Введение в теорию функций с обобщенными производными и квазиконформные отображения/В.М. Гольдштейн, Ю.Г. Решетняк. -М.: Наука, 1983. -284 c.
- Грудский, И.М. Построение внутренних координат на составных Римановых поверхностях/И.М. Грудский//Дифференциальные, интегральные уравнения и комплексный анализ. -Элиста: Изд-во Калмыц. ун-та, 1986. -C. 30-45.
- Грудский, И.М. Формула Кристоффеля -Шварца для полиэдральных поверхностей/И.М. Грудский//Докл. АН СССР. -1989. -Т. 307, № 1. -C. 15-17.
- Каратеодори, К. Конформное отображение/К. Каратеодори. -М.; Л.: Государственное технико-теоретическое издательство, 1934. -130 c.
- Кондрашов, А.Н. К теории вырождающихся уравнений Бельтрами переменного типа/А.Н. Кондрашов//Сиб. мат. журн. -2012. -Т. 53, № 6. -C. 1321-1337.
- Кондрашов, А.Н. К теории уравнения Бельтрами переменного типа со многими складками/А.Н. Кондрашов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 1, Математика. Физика. -2013. -№ 2 (19). -C. 26-35.
- Кондрашов, А.Н. Уравнения Бельтрами, вырождающиеся на дуге/А.Н. Кондрашов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 1, Математика. Физика. -2014. -№ 5 (24). -C. 24-39.
- Кондрашов, А.Н. Уравнения Бельтрами переменного типа и конформные мультискладки/А.Н. Кондрашов//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 1, Математика. Физика. -2015. -№ 5 (30). -C. 6-24.
- Миклюков, В.М. Изотермические координаты на поверхностях с особенностями/В.М. Миклюков//Мат. сб. -2004. -Т. 195, № 1. -C. 69-88.
- Решетняк, Ю.Г. Двумерные многообразия ограниченной кривизны/Ю.Г. Решетняк//Итоги науки и техники. Современные проблемы математики. Фундаментальные направления. -1989. -Т. 70. -C. 8-189.
- Ahlfors, L.V. Lectures on quasiconformal mappings/L.V. Ahlfors. -Toronto; Ont.; N. Y.; London: Van Nostrand, 1966. -v+146 p.
- Maz’ya, V.G. Sobolev Spaces. With Applications to Elliptic Partial Differential Equations/V.G. Maz’ya. -Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag, 2011. -xxviii+866 p.
- M¨ uller, S. On surfaces of finite total curvature/S. M¨ uller, V. Sver´ak//J. Differential Geom. -1995. -Vol. 42, № 2. -P. 229-258.
- Toro, T. Surfaces with generalized second fundamental form in 𝐿2 are Lipschitz manifolds/T. Toro//J. Differential Geom. -1994. -Vol. 39, № 1. -P. 65-101.