Изучение реологических свойств кефирного продукта

Бесплатный доступ

Кефир является лидирующим продуктом потребления среди группы кисломолочных напитков. Кефирные продукты не являются исключением. Кисломолочные продукты содержат аминокислоты, молочнокислые бактерии, витамины, макро- и микроэлементы. Усваиваемость кисломолочных продуктов выше, чем у молока. Указанную группу продуктов можно потреблять людям, имеющим непереносимость лактозы. Научные исследования в молочной отрасли позволяют создавать продукты высокого качества за счет улучшения их рецептуры, обогащения растительными компонентами. При производстве кефирного продукта используют бактериальную культуру концентрированную заквасочную «Profiline» KF 40.11 D Golden Line и шрот из тыквенных семян. Шрот содержит около 50 % белка, 20 % клетчатки, пищевые волокна, витамины и другие компоненты. Он имеет высокую степень гидратации, что благоприятно сказывается при правильно выбранной дозировке на консистенции продукта, в состав которого входит. Выработаны образцы кефирных продуктов с добавлением растительного компонента. Массовую долю вносимого компонента шрота тыквенных семян определяли экспериментальным путем. Установлена оптимальная дозировка шрота в составе кефирного продукта. Продукт имел кисломолочный с характерным ароматом шрота вкус и запах, однородную консистенцию с включением частиц шрота, белый цвет с включениями частиц шрота горчичного цвета, массовую долю жира 3,2 %. Изучены данные показателей синерезиса в кисломолочных напитках в зависимости от времени. Опытным путем доказано улучшение реологических свойств продукта.

Еще

Синерезис, реологические свойства, кисломолочные напитки, кефирный продукт, семена тыквы, шрот

Короткий адрес: https://sciup.org/140259864

IDR: 140259864   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2021-3-73-77

Текст научной статьи Изучение реологических свойств кефирного продукта

Кефир является лидирующим продуктом потребления среди группы кисломолочных напитков [1, 2]. Кефирные продукты не являются исключением.

Кисломолочные продукты содержат аминокислоты, молочнокислые бактерии, витамины, макро- и микроэлементы. Усваиваемость кисломолочных продуктов выше, чем у молока. Указанную группу продуктов можно потреблять людям, имеющим непереносимость лактозы. Таким образом, кисломолочные продукты являются полезными продуктами питания [3–7].

Современные представления в области рационального питания основаны на ограничении продуктов животного происхождения, а предпочтение в большей степени отдается продуктам растительного происхождения. Избыточное потребление продуктов с высоким содержанием жира и холестерина, наряду с факторами окружающей среды, приводят к целому ряду серьезных хронических болезней. Все это вызывает необходимость разработки новых молочных продуктов, восполняющих дефицит необходимых организму пищевых веществ [8–12].

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License

Научные исследования в молочной отрасли позволяют создавать продукты высокого качества за счет улучшения их рецептуры, обогащения растительными компонентами [13–20].

В последнее десятилетие особенно популярными стали напитки-завтраки, которые представляют собой вязкий продукт, рекомендуемый как замена завтрака.

Одними из наиболее популярных компонентов, вносимых с целью обогащения молочных продуктов, улучшения его реологических показателей являются семена и продукт их переработки – шрот.

Шрот семян тыквы активно используют в хлебопечении с целью обогащения продуктов биологически активными веществами.

Материалы и методы

Объекты исследования: молоко цельное, молоко обезжиренное, закваска, тыквенный шрот, кефирный продукт.

В работе предложено использовать в качестве рецептурного компонента шрот семян тыквы. Он содержит 40–50% белка, 20% клетчатки, пищевые волокна, витамины и другие компоненты. Имеет высокую степень гидратации, что благоприятно сказывается при правильно выбранной дозировке на консистенции продукта. Отличительной положительной стороной применения шрота в продуктах питания является небольшая занимаемая площадь на складских площадях предприятия.

При производстве кефирного продукта используют бактериальную культуру концентрированную заквасочную, Profiline” KF 40.11 D Golden Line.

Оценку качества молочного сырья и готового продукта проводили в соответствии с требованиями ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». Синерезис определяли фильтрационным методом.

Результаты и обсуждение

Выработаны образцы кефирных продуктов с добавлением растительного компонента.

Массовую долю вносимого компонента шрота тыквенных семян определяли экспериментальным путем. Выработано пять образцов кисломолочного напитка обогащенных шротом в количестве: 1 образец – кефирный продукт с внесением штора в количестве 2%; 2 образец – кефирный продукт с внесением штора в количестве 3%; 3 образец – кефирный продукт с внесением штора в количестве 4%; 4 образец – кефирный продукт с внесением штора в количестве 5%; 5 образец – кефирный продукт с внесением штора в количестве 6%. Образцом сравнения был кефир без добавок (рисунок 1).

Рисунок 1. Внешний вид кефира и кефирных продуктов

Figure 1. Appearance of kefir and kefir products

Опытным путем установлена оптимальная дозировка шрота 5% (4 образец).

Показатели качества кефирного продукта приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Показатели качества кефирного продукта

Table 1.

Indicators of the quality of a kefir product

Показатель | Index

Характеристика |Characteristic

Консистенция | Consistency

Однородная, с частицами шрота | Homogeneous, with meal particles

Вкус и запах | Taste and smell

Чистый кисломолочный, с выраженным привкусом пастеризации, с характерным ароматом шрота Pure fermented milk, with a pronounced taste of pasteurization, with a characteristic aroma of meal

Цвет | Colour

Белый с включениями частиц шрота горчичного цвета White with inclusions of mustard-colored meal particles

Массовая доля жира, % | Mass fraction of fat, %

3,2

Титруемая кислотность, ºТ | Titratable acidity, ºТ

78

Количество молочнокислых бактерий, КОЕ/см3 The number of lactic acid bacteria

2 x 107

Кисломолочный напиток является структурированной дисперсной системой. Внесение дополнительных компонентов в продукт влияет на его консистенцию.

Изучены данные показателей синерезиса в кисломолочных напитках в зависимости от времени.

Общий объем отделившейся сыворотки в изучаемых образцах составил: кефир –

60 ± 1 см 3 ; образец № 1–59 ± 1 см 3 ; образец № 2–49 ± 1 см 3 ; № 3–48 ± 1 см 3 ; образец № 4– 44 ± 1 см 3 ; образец № 5–43 ± 1 см 3 .

Установлена прочная связь со сгустком в образцах продуктов № 4 и № 5.

На рисунке 2 приведены данные интенсивности синерезиса, % от общего объема сыворотки в исследуемых образцах в зависимости от времени.

□1

□2

□3

□4

□5

□6

□7

1,5  1,5

SI 1

□2

□3

□4

□5

SI 6

□7

Кефир | Kefir

Образец 1 | Sample 1

Образец 2 | Sample 2

□1

□2

□3

□4

□5

□6

□7

5   20

□1

□2

□3

□4

□5

□6

□7

Образец 3 | Sample 3

Образец 4 | Sample 4

Образец 5 | Sample 5

Рисунок 2. Интенсивность синерезиса в кефирных продуктах, %: 1 – 15 мин; 2 – 30 мин; 3 – 1 ч; 4 – 2 ч; 5 – 3 ч; 6 – 4 ч; 7 – 5 ч

Figure 2. Intensity of syneresis in fermented milk products, %: 1 – 15 min; 2 – 30 min; 3 – 1 h; 4 – 2 h; 5 – 3 h; 6 – 4 h; 7 – 5 h

Синерезис в большей степени проходил в первый час: в образцах выделилось от 74 до 82% от ее объема за 5 ч синерезиса. За последующий час синерезиса количество сыворотки составило 14–17%. Затем интенсивность выделения сыворотки через 1 ч уменьшилась до 2–6%. Прирост сыворотки на 3 – 4 ч составил в среднем 1,5 – 2%.

В свежевыработанных образцах кефирных продуктов вязкость была выше по сравнению с контрольным образцом. В процессе хранения наблюдали значительное повышение вязкости в экспериментальных образцах.

Заключение

Определены показатели качества кефирного продукта.

Проведен анализ синерезиса и показателя вязкости выработанных образцов.

Опытным путем доказано улучшение реологических свойств продукта за счет дополнительного внесения в него шрота семян тыквы.

Список литературы Изучение реологических свойств кефирного продукта

  • Анисимов С.В., Сычева О.В. Настоящий кефир - пейте на здоровье! // Молочная промышленность. 2019. № 12. С. 40-41.
  • Булганина С.В., Лебедева Т.Е., Мявлина Н.Ж., Яшкова Н.В. Исследование факторов спроса потребителей на рынке кисломолочной продукции // Московский экономический журнал. 2020. № 1 С. 370-375.
  • Контарева В.Ю., Крючкова В.В. Исследование влияния обогащенных кефирных продуктов на развитие энтеробактерий // Техника и технология пищевых производств. 2017.
  • Rosa D., Dias M., Grze?kowiak ?, Reis S. et al. Milk kefir: Nutritional, microbiological and health benefits // Nutrition Research Reviews. 2017. V. 30. № 1. P. 82-96. https://doi.org/10.1017/S0954422416000275
  • Farag M.A., Jomaa S.A., Abd El-Wahed A.R., El-Seedi H. The Many Faces of Kefir Fermented Dairy Products: Quality Characteristics, Flavour Chemistry, Nutritional Value, Health Benefits, and Safety // Nutrients. 2020. V. 12. P. 346. https://doi.org/10.3390/nu12020346
  • Gut A.M., Vasiljevic T., Yeager T., Donkor O.N. Antimicrobial properties of traditional kefir: An in vitro screening for antagonistic effect on Salmonella Typhimurium and Salmonella Arizonae // International Dairy Journal. 2022. V. 124. P. 105180. https://doi.org/10.1016/j.idairyj.2021.105180
  • Gut A.M., Vasiljevic T., Yeager T., Donkor O.N. Kefir characteristics and antibacterial properties-potential applications in control of enteric bacterial infection // International Dairy Journal. 2021. P. 105021. https://doi.org/10.1016/j.idairyj.2021.105021
  • Баранова Е.А., Дадым А.С. Способы улучшения качества производства кефирного продукта с внесением растительных компонентов // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. 2019. № 21. С. 235-237.
  • Залисская Е.В. Сравнение методов определения антиокисдантной активности в продукте, выработанном на закваске природной ассоциации микроорганизмов // Пищевая промышленность. 2021. № 5. С. 8-12.
  • Kim D.H., Jeong D., Song K.Y., Seo K.H. Comparison of traditional and backslopping methods for kefir fermentation based on physicochemical and microbiological characteristics // LWT. 2018. V. 97. P. 503-507. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2018.07.023
  • Egea M.B., dos Santos D.C., de Oliveira Filho J.G., da Costa Ores J. et al. A review of nondairy kefir products: their characteristics and potential human health benefits // Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2020. https://doi.org/10.1080/10408398.2020.1844140.
  • Pourbaba H., Anvar A.A., Pourahmad R., Ahari H. Increase in conjugated linoleic acid content and improvement in microbial and physicochemical properties of a novel kefir stored at refrigerated temperature using complementary probiotics and prebiotic // Food Science and Technology. 2021. V. 41. P. 254-266. https://doi.org/10.1590/fst.61520
  • Голубева Л.В., Долматова О.И., Иванцова М.И. Кисломолочный продукт функционального назначения // Вестник ВГУИТ. 2016. № 2 (68). С. 148-152. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2016-2-148-152
  • Голубева Л.В., Долматова О.И., Пожидаева Е.А., Гребенкина А.Г. и др. Новый кисломолочный продукт с вкусовыми компонентами растительного происхождения // Пищевая промышленность. 2016. № 12. С. 18-20.
  • Chernopolskaya N., Gavrilova N., Rebezov M., Dolmatova I. et al. Biotechnology of specialized product for sports nutrition // International Journal of Engineering and Advanced Technology. 2019. V. 8. №. 4. P. 40-45.
  • Гаврилина А.Д., Шелагинова И.Р., Зобкова З.С. Кисломолочные продукты как составляющая функционального питания // Молочная промышленность. 2019. № 2. С. 44.
  • Rodionova N.S., Popov E.S., Pozhidaeva E.A., Ryaskina L.O. et al. Mathematical modeling of heat treatment processes conserving biological activity of plant bioresources // Journal of Physics; Conference Series. 2018. V. 1015. P. 032107.
  • Перевертова О. Кефир: новации на основе классики // Переработка молока. 2019. № 11 (241). С. 40-41.
  • Рахманов Р.С., Трошин В.В., Блинова Т.В. Кефир, обогащенный хитозановым комплексом // Переработка молока. 2018. № 4 (222). С. 40-41.
  • Галиахметова А. А., Тригуб В. В. Кефирный напиток «Кедровица» // Физика. Технологии. Инновации (ФТИ-2020). 2020. С. 54-57.
Еще
Статья научная