Яичная продуктивность перепелов при включении в их рацион цеолитов и пораженного микотоксинами зерна, обработанного СВЧ

Автор: Якупова Л.Ф., Папуниди Э.К., Жубантаева А.Н., Волков А.Х.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 2 т.258, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения влияния скармливания корма, включающего отруби зерна, содержащего микотоксины и подвергнутого СВЧ - обработке, в сочетании с цеолитами и отдельно, на яичную продуктивность перепелов. Исследования проводились на перепелах 30-ти дневного возраста, разделенных на 5 групп, две из которых были контрольные (биологический контроль и отрицательный контроль) и три опытные. Было установлено, что СВЧ-обработка зерна, содержащего микотоксины в дозе, не превышающую предельно допустимой концентрацию, отдельно и в сочетании с цеолитом способствует повышению яйценоскости птиц на 40-142 %, улучшению морфологических показателей яиц и состояния скорлупы и как следствие уменьшению количества яиц с дефектами скорлупы на 41-67 %.

Еще

Перепела, яйца, микотоксины, корма, зерно, свч-обработка, цеолит

Короткий адрес: https://sciup.org/142241651

IDR: 142241651   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_2_258_251

Текст научной статьи Яичная продуктивность перепелов при включении в их рацион цеолитов и пораженного микотоксинами зерна, обработанного СВЧ

Птицеводство одна из наиболее экономически выгодных отраслей сельского хозяйства, поскольку имеет достаточно короткий срок от первоначального инвестирования до получения прибыли. Одной из самых продуктивных и экономически выгодных отраслей птицеводства является разведение перепелов. Интерес к перепелам обусловлен высокими вкусовыми качествами их яиц и мяса. Мясо этой птицы отличается нежной консистенцией, сочностью и ароматом, а перепелиные яйца не уступают куриным. Мясо и яйца перепелов богаче витамином В12, холином, железом, калием, кальцием и фосфором, чем куриные яйца, и поэтому богаты липопротеинами высокой плотности (ЛПВП). В перепелином яйце содержится около 13 % сырого белка и 140 мкг витамина В1 [3].

Другими преимуществами производства перепелов являются минимальные требования к площади помещения, низкие инвестиции, ранняя половая зрелость для откладывания яиц и высокий уровень яйценоскости [11].

Однако, производство продуктов птицеводства сопровождается комплексом факторов, по силе воздействия являющихся стрессовыми. Многие факторы стресса связаны с применением интенсивных методов выращивания, в том числе со скармливанием контаминированных микотоксинами кормов. Микотоксины – токсичные вторичные метаболиты, вырабатываемые плесневыми грибами, могут присутствовать как в зерне, так и в побочных продуктах его переработки [7].

Влияние микотоксинов на птицу может быть разным в зависимости от направления ее продуктивности, возраста и состояния здоровья, а также от продолжительности воздействия, типа и концентрации микотоксина [10].

Установлено, что микотоксины обладают токсигенными свойствами, поскольку отрицательно влияют на продуктивность птицы и качество яйца, изменяя форму, цвет и текстуру скорлупы, нарушая ее целостность и уменьшая толщину. На системы организма, от которых зависит качество яйца и скорлупы, одни микотоксины оказывают прямое влияние, другие – опосредованное. Афлатоксин B1 вызывает повреждение печени, в результате чего в организме уменьшается количество витаминов, минералов и ферментов, участвующих в образовании скорлупы и это прямое влияние. Опосредованно действуют Т-2 токсин и остальные трихотеценовые микотоксины, ухудшая потребление корма, что приводит к тому, что в организм поступает меньше доступных питательных веществ, необходимых для образования скорлупы. Кроме того, снижается яйценоскость [7].

Для детоксикации и обеззараживания кормов от микотоксинов можно использовать различные методы:

механические, биологические, физические и электрофизические, химические [4, 5, 7, 12, 13]. Одним из эффективных методов разрушения токсинов в кормах является сверхвысокочастотная обработка (СВЧ), которая позволяет дополнительно инактивировать нежелательную микрофлору [2, 8, 9] и повысить кормовую ценность обработанного сырья или готового корма [1, 6]. Более того, эффективным способом детоксикации кормов является комбинированный способ, предполагающий сочетание различных методов, позволяющих разрушить микотоксины и/или нивелировать их отрицательное влияние на организм птиц и как следствие на продукцию, получаемую от нее.

В связи с вышеуказанным, целью исследований стало изучение влияния скармливания корма, включающего отруби зерна, содержащего микотоксины и подвергнутого СВЧ-обработке, в сочетании с цеолитами и отдельно, на яичную продуктивность перепелов и ветеринарно-санитарные показатели перепелиных яиц.

Материал и методы исследований. Научно-производственный эксперимент проводился в течение 50 дней на перепелах породы Фараон, 30-ти дневного возраста в условиях КФХ Алимчуевой З.И., расположенной в д. Среднее Азяково Медведевского района Республики Марий Эл. Условия содержания и кормления перепелов были одинаковые. Ежедневно контролировалось общее клиническое состояние птиц, поедаемость кормов и реакция на внешние раздражители. Для проведения научнопроизводственного опыта были сформированы 5 групп. Птицы первой группы (биологический контроль - 100 голов) получали основной рацион (ОР), состоящий из специального комбикорма согласно суточной норме потребления и отруби ячменя в количестве 20 % от суточной нормы комбикорма. Птицы второй группы (отрицательный контроль -40 голов) получали основной рацион (ОР), контаминированный микотоксинами Т-2 и охратоксина А, таким образом, чтобы концентрация последних в суточной норме ОР не превышала предельно допустимой концентрации (0,1 и 0,053 мг/кг, соответственно). Птицы третьей группы (100 голов) получали ОР и 20 % отрубей ячменя, контаминированных микотоксинами Т-2 и охратоксина А в той же концентрации, и подвергнутого СВЧ-обработке. Четвертая группа (100 голов) птиц получала ОР и 20 % отрубей ячменя, контаминированных микотоксинами Т-2 и охратоксина А в той же концентрации и 3 % цеолита к ОР. Пятая группа (100 голов) птиц получала корм аналогичный рациону птиц 3-ей группы и 3 % цеолита к ОР.

Яичную продуктивность подопытных птиц определяли путем ежедневного учета количества снесенных яиц в каждой группе с последующим взвешиванием каждого полученного яйца; яйценоскость на начальную и среднюю несушку (шт.) определяли делением количества снесенных яиц по каждой группе за период яйценоскости (валовое производство яиц в шт.) на количество перепелов-несушек в начале и в конце опыта.

При ветеринарно-санитарной оценке перепелиных яиц руководствовались ГОСТ 31655-2012 «Яйца пищевые (индюшиные, цесариные, перепелиные, страусиные). Технические условия». Методом осмотра яиц определяли форму, чистоту и целостность скорлупы. Состояние и положение желтка и белка яиц оценивали с помощью овоскопа и методом осмотра, высоту воздушной камеры определяли шаблоном-измерителем.

Массу яиц и его составных частей определяли путем взвешивания на лабораторных весах с пределом допускаемой абсолютной погрешности однократного взвешивания до 1 г. Отношение массы белка к массе желтка получали путем деления абсолютной массы белка на абсолютную массу желтка.

Результат исследований. При определении яйценоскости на начальную и среднюю несушку было установлено, что птицы с 3-ей по 5-ую опытные группы имели более высокие показатели по сравнению с яйценоскостью 1-ой и 2-ой групп. Самая низкая яйценоскость наблюдалось у птиц второй группы. Яйценоскость перепелов 3-ей, 4-ой и 5-ой групп превышали аналогичный показатель в 1-ой группе на 40, 77 и 105 %, и по сравнению со 2-ой группой на 64, 108 и 142 %. Разница между яйценоскостью 1-ой и 2-ой группой составила 15 %. Необходимо отметить, что начало яйцекладки у птиц с 3-ей по 5-ую опытные группы произошло на 7-14 дней раньше, чем в 1-ой и 2-ой группах.

При определении массы яиц было установлено, что в опытных группах с 3-ей по 5-ую масса одного яйца превышала аналогичный показатель во 2-ой группе на 5,3-8 %, но была ниже, чем в 1-ой на 2,4-5 %.

Таблица 1 – Количественные показатели яичной продуктивности подопытных перепелов

Период исследования

Группы опыта

1 – контроль

2 – отриц. контроль

3 -опытная

4 -опытная

5 – опытная

Количество несушек в начале опыта, гол.

75

30

75

75

75

Количество несушек в конце опыта, гол.

75

29

74

75

74

Возраст снесения первого яйца, сут.

67

67

60

55

53

Средняя масса одного яйца, г

12,6±0,06

11,4±0,04

12,0±0,08

12,0±0,04

12,3±0,03

Яйценоскость на начальную несушку, шт.

5,26

4,4

7,3

9,33

10,8

Яйценоскость на среднюю несушку, шт.

5,26

4,55

7,43

9,33

10,9

При анализе морфологических показателей яиц подопытных птиц было установлено, что максимальная масса скорлупы была у яиц 5-ой группы и превышала аналогичный показатель в 1-ой группе на 6,3 %, во 2-ой группе на 26,2 %. Разница между массой скорлупы яиц 3-ей и 4-ой групп составила 7,4 и 5,2 %.

Аналогичная тенденция наблюдалась при определении массы желтка яиц, которая была выше, чем в 1-ой на 2,2 %. Разница между массой желтка яиц 5-ой и 2-ой групп была максимальной и составила 26,2 %.

При подсчете нестандартных яиц (с дефектами) наибольший процент был выявлен во 2-ой группе и составил 2,27 %, что превышало аналогичный показатель в

1-ой группе на 49,3 %, при этом 66,5 % из них приходится на дефект «мятый бок». Наименьший процент яиц с дефектом «трещина» и «насечка» выявлена в 4-ой группе. Наибольшее количество яиц с дефектом «насечка» выявлено в 1-ой группе.

Высоту воздушной камеры яиц определяли по истечении 7 дней хранения и было установлено, что максимальная высота пуги была у яиц от птиц 2-ой группы и превышала аналогичный показатель по сравнению с 1-ой, 3-ей, 4-ой и 5-ой на 7,1; 5,4; 10,1 и 6,5 %.

Состояние желтка и белка яиц не имели отличий между группами и соответствовали требованиям ГОСТ 31655-2012.

Таблица 2 – Качественные показатели яичной продуктивности подопытных перепелов.

Показатель

Группы опыта

1 – контроль

2 – отриц. контроль

3 – опытная

4 – опытная

5 – опытная

Органолептические показатели перепелиных яиц

Состояние    и

положение желтка

Прочный, занимает центральное положение и не перемещается

Плотность и цвет белка

Плотный, светлый, прозрачный

Состояние воздушной камеры, мм

1,83±0,02

1,96±0,04

1,86±0,04

1,78±0,03

1,84±0,02

Морфологические показатели перепелиных яиц

Масса белка

7,60±0,15

7,0±0,04

7,21±0,06

7,12±0,04

7,15±0,09

Масса желтка

4,05±0,16

3,6±0,09

3,85±0,12

3,92±0,07

4,14±0,18

Масса скорлупы

0,95±0,01

0,8±0,01

0,94±0,01

0,96±0,01

1,01±0,01

Процентное соотношение составных частей перепелиных яиц, %

Белок

60,25±0,23

61,40±0,43

60,08±0,57

59,35±0,64

58,15±0,36

Желток

32,15±0,34

31,58±0,25

32,12±0,53

32,65±0,42

33,65±0,57

Скорлупа

7,60±0,07

7,02±0,08

7,8±0,06

8,0±0,12

8,2±0,08

Дефекты перепелиных яиц и их доля, %

Доля   яиц   с

дефектами, всего

1,52

2,27

0,90

0,86

0,74

В т.ч.:

- мятый бок

0,51

1,51

0,36

0,43

0,37

- трещина

0,76

0,76

0,36

0,29

0,37

- насечка

0,25

-

0,18

0,14

-

Заключение. Результаты проведенных исследований, направленных на изучения влияния СВЧ-обработки зерна, содержащего микотоксины, на яичную продуктивность перепелов, позволили сделать выводы о том, что данный электрофизический способ деконтаминации зерна и продуктов его переработки отдельно и в сочетании с цеолитом способствует повышению яйценоскости птиц на 40-142 % относительно аналогичного показателя в группе биологического и отрицательного контроля. Более того, наблюдается положительный эффект на состояние скорлупы яиц, что подтверждается данными о доле яиц с дефектами, количество которых в опытных группах было ниже, чем в группе биологического и отрицательного контроля на 41-67 %. Использование СВЧ-обработки зерна в сочетании с цеолитом способствовало улучшению морфологических показателей яиц. Масса желтка и скорлупы яиц в 5-ой группе были выше, чем в контрольных группах на 6,3; 26,2 и 2,2; 26,2 %, соответственно, что указывает на более высокую питательную ценность яиц и прочность скорлупы, а значит меньшую повреждаемость. Таким образом, можно сделать заключение, что применение СВЧ-обработки зерна и применение цеолита понижают токсическое действие микотоксинов на организм перепелов, повышая при этом их яичную продуктивность и качество получаемых от них яиц.

Список литературы Яичная продуктивность перепелов при включении в их рацион цеолитов и пораженного микотоксинами зерна, обработанного СВЧ

  • Броди, Г. Влияние микроволновой обработки на корма для животных / Г. Броди, С. Рат, М. Деванни, Дж. Рив // Мощность электромагнита в Дж. – Москва. – 2012. – № 46(2). С. 57-67. – doi: 10.1080/08327823.2012.11689824. PMID: 24427856.
  • Королев, А. А. Анализ применения микроволнового излучения в технологиях стерилизации растительного сырья / А. А. Королев, С. С. Тюрина, М. В. Тришканева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Процессы и аппараты пищевых производств». – 2019. – № 3. – С. 81-91. – DOI: https://doi.org/10.17586/2310-1164-2019-12-3-81-91
  • Манафи, М. Токсичность афлатоксина В1 для японских перепелов- несушек (Coturnix coturnix japonica) //Журнал прикладных исследований животных. – 2018. – С. 46.
  • Папуниди, К. Х. Применение сорбентов для профилактики нарушения обмена веществ и токсикозов животных / К. Х. Папуниди, И. Р. Кадиков, Р. У. Бикташев, Д. Х. Гатауллин. – Казань: ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2018. – 224 с.
  • Папуниди, К. Х. Микотоксины (в пищевой цепи) / К. Х. Папуниди, М. Я. Тремасов, В. И. Фисинин, А. И. Никитин, Э. И. Семенов. – Казань: ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2017. – 188 с.
  • Пахомов, В. И. Повышение кормовой ценности зерна высокоинтенсивной тепловой СВЧ-обработкой / В. И. Пахомов, В. Д. Каун // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2004. – № 4. – С. 4-5.
  • Санду Д. Не позволяйте микотоксинам негативно влиять на качество яйца! / Д. Санду, А. Вивер, К. Прайс // Животноводство России. – 2021. – № 63. – С. 30-31.
  • Соболева О. М. Микробиологическая контаминация кормов и электрофизический метод ее снижения / О. М. Соболева, М. М. Колосова, Л. А. Филипович // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – Т. 32. – № 12. – С. 50–52. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451- 2018-11214
  • Соболева О. М. Электрофизический способ снижения количества микотоксинов в концентрированных кормах / О. М. Соболева, М. М. Колосова, Л. А. Филипович // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – Т. 33. – № 4. – С. 64-66. – DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10416
  • Biernasiak J. Detoxification of mycotoxins by probiotic preparation for broiler chickens / J. Biernasiak, M. Piotrowska, Z. Libudzisz // Mycotoxin Research. – 2006. – Т. 22. – С. 230-235.
  • Hedayati M. Commercial broilers exposed to aflatoxin b1: Efficacy of a commercial mycotoxin binder on internal organ weights, biochemical traits and mortality / M. Hedayati [et al.] // Int J Agric For. – 2014. – Т. 4. – №. 5. – С. 351-358.
  • Vila-Donat P., Marín S., Sanchis V., Ramos A. J. A review of the mycotoxin adsorbing agents, with an emphasis on their multi-binding capacity, for animal feed decontamination / P. Vila-Donat, S. Marín, V. Sanchis, A. J. Ramos // Food and chemical toxicology. – 2018. – Vol. 114. – P. 246–259. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.fct.2018.02.044
  • Zeolite, hepatoprotector and probiotic for aflatoxicosis in pigs international / L. Matrosova, S. Tanaseva, E. Tarasova, N. Mishina [et al.] // International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development (IJMPERD). – 2020. – Vol. 10. – P. 7053-7060.
Еще
Статья научная