Яичная продуктивность перепелов при включении в их рацион цеолитов и пораженного микотоксинами зерна, обработанного СВЧ
Автор: Якупова Л.Ф., Папуниди Э.К., Жубантаева А.Н., Волков А.Х.
Статья в выпуске: 2 т.258, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты изучения влияния скармливания корма, включающего отруби зерна, содержащего микотоксины и подвергнутого СВЧ - обработке, в сочетании с цеолитами и отдельно, на яичную продуктивность перепелов. Исследования проводились на перепелах 30-ти дневного возраста, разделенных на 5 групп, две из которых были контрольные (биологический контроль и отрицательный контроль) и три опытные. Было установлено, что СВЧ-обработка зерна, содержащего микотоксины в дозе, не превышающую предельно допустимой концентрацию, отдельно и в сочетании с цеолитом способствует повышению яйценоскости птиц на 40-142 %, улучшению морфологических показателей яиц и состояния скорлупы и как следствие уменьшению количества яиц с дефектами скорлупы на 41-67 %.
Перепела, яйца, микотоксины, корма, зерно, свч-обработка, цеолит
Короткий адрес: https://sciup.org/142241651
IDR: 142241651 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_2_258_251
Текст научной статьи Яичная продуктивность перепелов при включении в их рацион цеолитов и пораженного микотоксинами зерна, обработанного СВЧ
Птицеводство одна из наиболее экономически выгодных отраслей сельского хозяйства, поскольку имеет достаточно короткий срок от первоначального инвестирования до получения прибыли. Одной из самых продуктивных и экономически выгодных отраслей птицеводства является разведение перепелов. Интерес к перепелам обусловлен высокими вкусовыми качествами их яиц и мяса. Мясо этой птицы отличается нежной консистенцией, сочностью и ароматом, а перепелиные яйца не уступают куриным. Мясо и яйца перепелов богаче витамином В12, холином, железом, калием, кальцием и фосфором, чем куриные яйца, и поэтому богаты липопротеинами высокой плотности (ЛПВП). В перепелином яйце содержится около 13 % сырого белка и 140 мкг витамина В1 [3].
Другими преимуществами производства перепелов являются минимальные требования к площади помещения, низкие инвестиции, ранняя половая зрелость для откладывания яиц и высокий уровень яйценоскости [11].
Однако, производство продуктов птицеводства сопровождается комплексом факторов, по силе воздействия являющихся стрессовыми. Многие факторы стресса связаны с применением интенсивных методов выращивания, в том числе со скармливанием контаминированных микотоксинами кормов. Микотоксины – токсичные вторичные метаболиты, вырабатываемые плесневыми грибами, могут присутствовать как в зерне, так и в побочных продуктах его переработки [7].
Влияние микотоксинов на птицу может быть разным в зависимости от направления ее продуктивности, возраста и состояния здоровья, а также от продолжительности воздействия, типа и концентрации микотоксина [10].
Установлено, что микотоксины обладают токсигенными свойствами, поскольку отрицательно влияют на продуктивность птицы и качество яйца, изменяя форму, цвет и текстуру скорлупы, нарушая ее целостность и уменьшая толщину. На системы организма, от которых зависит качество яйца и скорлупы, одни микотоксины оказывают прямое влияние, другие – опосредованное. Афлатоксин B1 вызывает повреждение печени, в результате чего в организме уменьшается количество витаминов, минералов и ферментов, участвующих в образовании скорлупы и это прямое влияние. Опосредованно действуют Т-2 токсин и остальные трихотеценовые микотоксины, ухудшая потребление корма, что приводит к тому, что в организм поступает меньше доступных питательных веществ, необходимых для образования скорлупы. Кроме того, снижается яйценоскость [7].
Для детоксикации и обеззараживания кормов от микотоксинов можно использовать различные методы:
механические, биологические, физические и электрофизические, химические [4, 5, 7, 12, 13]. Одним из эффективных методов разрушения токсинов в кормах является сверхвысокочастотная обработка (СВЧ), которая позволяет дополнительно инактивировать нежелательную микрофлору [2, 8, 9] и повысить кормовую ценность обработанного сырья или готового корма [1, 6]. Более того, эффективным способом детоксикации кормов является комбинированный способ, предполагающий сочетание различных методов, позволяющих разрушить микотоксины и/или нивелировать их отрицательное влияние на организм птиц и как следствие на продукцию, получаемую от нее.
В связи с вышеуказанным, целью исследований стало изучение влияния скармливания корма, включающего отруби зерна, содержащего микотоксины и подвергнутого СВЧ-обработке, в сочетании с цеолитами и отдельно, на яичную продуктивность перепелов и ветеринарно-санитарные показатели перепелиных яиц.
Материал и методы исследований. Научно-производственный эксперимент проводился в течение 50 дней на перепелах породы Фараон, 30-ти дневного возраста в условиях КФХ Алимчуевой З.И., расположенной в д. Среднее Азяково Медведевского района Республики Марий Эл. Условия содержания и кормления перепелов были одинаковые. Ежедневно контролировалось общее клиническое состояние птиц, поедаемость кормов и реакция на внешние раздражители. Для проведения научнопроизводственного опыта были сформированы 5 групп. Птицы первой группы (биологический контроль - 100 голов) получали основной рацион (ОР), состоящий из специального комбикорма согласно суточной норме потребления и отруби ячменя в количестве 20 % от суточной нормы комбикорма. Птицы второй группы (отрицательный контроль -40 голов) получали основной рацион (ОР), контаминированный микотоксинами Т-2 и охратоксина А, таким образом, чтобы концентрация последних в суточной норме ОР не превышала предельно допустимой концентрации (0,1 и 0,053 мг/кг, соответственно). Птицы третьей группы (100 голов) получали ОР и 20 % отрубей ячменя, контаминированных микотоксинами Т-2 и охратоксина А в той же концентрации, и подвергнутого СВЧ-обработке. Четвертая группа (100 голов) птиц получала ОР и 20 % отрубей ячменя, контаминированных микотоксинами Т-2 и охратоксина А в той же концентрации и 3 % цеолита к ОР. Пятая группа (100 голов) птиц получала корм аналогичный рациону птиц 3-ей группы и 3 % цеолита к ОР.
Яичную продуктивность подопытных птиц определяли путем ежедневного учета количества снесенных яиц в каждой группе с последующим взвешиванием каждого полученного яйца; яйценоскость на начальную и среднюю несушку (шт.) определяли делением количества снесенных яиц по каждой группе за период яйценоскости (валовое производство яиц в шт.) на количество перепелов-несушек в начале и в конце опыта.
При ветеринарно-санитарной оценке перепелиных яиц руководствовались ГОСТ 31655-2012 «Яйца пищевые (индюшиные, цесариные, перепелиные, страусиные). Технические условия». Методом осмотра яиц определяли форму, чистоту и целостность скорлупы. Состояние и положение желтка и белка яиц оценивали с помощью овоскопа и методом осмотра, высоту воздушной камеры определяли шаблоном-измерителем.
Массу яиц и его составных частей определяли путем взвешивания на лабораторных весах с пределом допускаемой абсолютной погрешности однократного взвешивания до 1 г. Отношение массы белка к массе желтка получали путем деления абсолютной массы белка на абсолютную массу желтка.
Результат исследований. При определении яйценоскости на начальную и среднюю несушку было установлено, что птицы с 3-ей по 5-ую опытные группы имели более высокие показатели по сравнению с яйценоскостью 1-ой и 2-ой групп. Самая низкая яйценоскость наблюдалось у птиц второй группы. Яйценоскость перепелов 3-ей, 4-ой и 5-ой групп превышали аналогичный показатель в 1-ой группе на 40, 77 и 105 %, и по сравнению со 2-ой группой на 64, 108 и 142 %. Разница между яйценоскостью 1-ой и 2-ой группой составила 15 %. Необходимо отметить, что начало яйцекладки у птиц с 3-ей по 5-ую опытные группы произошло на 7-14 дней раньше, чем в 1-ой и 2-ой группах.
При определении массы яиц было установлено, что в опытных группах с 3-ей по 5-ую масса одного яйца превышала аналогичный показатель во 2-ой группе на 5,3-8 %, но была ниже, чем в 1-ой на 2,4-5 %.
Таблица 1 – Количественные показатели яичной продуктивности подопытных перепелов
Период исследования |
Группы опыта |
||||
1 – контроль |
2 – отриц. контроль |
3 -опытная |
4 -опытная |
5 – опытная |
|
Количество несушек в начале опыта, гол. |
75 |
30 |
75 |
75 |
75 |
Количество несушек в конце опыта, гол. |
75 |
29 |
74 |
75 |
74 |
Возраст снесения первого яйца, сут. |
67 |
67 |
60 |
55 |
53 |
Средняя масса одного яйца, г |
12,6±0,06 |
11,4±0,04 |
12,0±0,08 |
12,0±0,04 |
12,3±0,03 |
Яйценоскость на начальную несушку, шт. |
5,26 |
4,4 |
7,3 |
9,33 |
10,8 |
Яйценоскость на среднюю несушку, шт. |
5,26 |
4,55 |
7,43 |
9,33 |
10,9 |
При анализе морфологических показателей яиц подопытных птиц было установлено, что максимальная масса скорлупы была у яиц 5-ой группы и превышала аналогичный показатель в 1-ой группе на 6,3 %, во 2-ой группе на 26,2 %. Разница между массой скорлупы яиц 3-ей и 4-ой групп составила 7,4 и 5,2 %.
Аналогичная тенденция наблюдалась при определении массы желтка яиц, которая была выше, чем в 1-ой на 2,2 %. Разница между массой желтка яиц 5-ой и 2-ой групп была максимальной и составила 26,2 %.
При подсчете нестандартных яиц (с дефектами) наибольший процент был выявлен во 2-ой группе и составил 2,27 %, что превышало аналогичный показатель в
1-ой группе на 49,3 %, при этом 66,5 % из них приходится на дефект «мятый бок». Наименьший процент яиц с дефектом «трещина» и «насечка» выявлена в 4-ой группе. Наибольшее количество яиц с дефектом «насечка» выявлено в 1-ой группе.
Высоту воздушной камеры яиц определяли по истечении 7 дней хранения и было установлено, что максимальная высота пуги была у яиц от птиц 2-ой группы и превышала аналогичный показатель по сравнению с 1-ой, 3-ей, 4-ой и 5-ой на 7,1; 5,4; 10,1 и 6,5 %.
Состояние желтка и белка яиц не имели отличий между группами и соответствовали требованиям ГОСТ 31655-2012.
Таблица 2 – Качественные показатели яичной продуктивности подопытных перепелов.
Показатель |
Группы опыта |
||||
1 – контроль |
2 – отриц. контроль |
3 – опытная |
4 – опытная |
5 – опытная |
|
Органолептические показатели перепелиных яиц |
|||||
Состояние и положение желтка |
Прочный, занимает центральное положение и не перемещается |
||||
Плотность и цвет белка |
Плотный, светлый, прозрачный |
||||
Состояние воздушной камеры, мм |
1,83±0,02 |
1,96±0,04 |
1,86±0,04 |
1,78±0,03 |
1,84±0,02 |
Морфологические показатели перепелиных яиц |
|||||
Масса белка |
7,60±0,15 |
7,0±0,04 |
7,21±0,06 |
7,12±0,04 |
7,15±0,09 |
Масса желтка |
4,05±0,16 |
3,6±0,09 |
3,85±0,12 |
3,92±0,07 |
4,14±0,18 |
Масса скорлупы |
0,95±0,01 |
0,8±0,01 |
0,94±0,01 |
0,96±0,01 |
1,01±0,01 |
Процентное соотношение составных частей перепелиных яиц, % |
|||||
Белок |
60,25±0,23 |
61,40±0,43 |
60,08±0,57 |
59,35±0,64 |
58,15±0,36 |
Желток |
32,15±0,34 |
31,58±0,25 |
32,12±0,53 |
32,65±0,42 |
33,65±0,57 |
Скорлупа |
7,60±0,07 |
7,02±0,08 |
7,8±0,06 |
8,0±0,12 |
8,2±0,08 |
Дефекты перепелиных яиц и их доля, % |
|||||
Доля яиц с дефектами, всего |
1,52 |
2,27 |
0,90 |
0,86 |
0,74 |
В т.ч.: - мятый бок |
0,51 |
1,51 |
0,36 |
0,43 |
0,37 |
- трещина |
0,76 |
0,76 |
0,36 |
0,29 |
0,37 |
- насечка |
0,25 |
- |
0,18 |
0,14 |
- |
Заключение. Результаты проведенных исследований, направленных на изучения влияния СВЧ-обработки зерна, содержащего микотоксины, на яичную продуктивность перепелов, позволили сделать выводы о том, что данный электрофизический способ деконтаминации зерна и продуктов его переработки отдельно и в сочетании с цеолитом способствует повышению яйценоскости птиц на 40-142 % относительно аналогичного показателя в группе биологического и отрицательного контроля. Более того, наблюдается положительный эффект на состояние скорлупы яиц, что подтверждается данными о доле яиц с дефектами, количество которых в опытных группах было ниже, чем в группе биологического и отрицательного контроля на 41-67 %. Использование СВЧ-обработки зерна в сочетании с цеолитом способствовало улучшению морфологических показателей яиц. Масса желтка и скорлупы яиц в 5-ой группе были выше, чем в контрольных группах на 6,3; 26,2 и 2,2; 26,2 %, соответственно, что указывает на более высокую питательную ценность яиц и прочность скорлупы, а значит меньшую повреждаемость. Таким образом, можно сделать заключение, что применение СВЧ-обработки зерна и применение цеолита понижают токсическое действие микотоксинов на организм перепелов, повышая при этом их яичную продуктивность и качество получаемых от них яиц.
Список литературы Яичная продуктивность перепелов при включении в их рацион цеолитов и пораженного микотоксинами зерна, обработанного СВЧ
- Броди, Г. Влияние микроволновой обработки на корма для животных / Г. Броди, С. Рат, М. Деванни, Дж. Рив // Мощность электромагнита в Дж. – Москва. – 2012. – № 46(2). С. 57-67. – doi: 10.1080/08327823.2012.11689824. PMID: 24427856.
- Королев, А. А. Анализ применения микроволнового излучения в технологиях стерилизации растительного сырья / А. А. Королев, С. С. Тюрина, М. В. Тришканева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Процессы и аппараты пищевых производств». – 2019. – № 3. – С. 81-91. – DOI: https://doi.org/10.17586/2310-1164-2019-12-3-81-91
- Манафи, М. Токсичность афлатоксина В1 для японских перепелов- несушек (Coturnix coturnix japonica) //Журнал прикладных исследований животных. – 2018. – С. 46.
- Папуниди, К. Х. Применение сорбентов для профилактики нарушения обмена веществ и токсикозов животных / К. Х. Папуниди, И. Р. Кадиков, Р. У. Бикташев, Д. Х. Гатауллин. – Казань: ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2018. – 224 с.
- Папуниди, К. Х. Микотоксины (в пищевой цепи) / К. Х. Папуниди, М. Я. Тремасов, В. И. Фисинин, А. И. Никитин, Э. И. Семенов. – Казань: ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2017. – 188 с.
- Пахомов, В. И. Повышение кормовой ценности зерна высокоинтенсивной тепловой СВЧ-обработкой / В. И. Пахомов, В. Д. Каун // Механизация и электрификация сельского хозяйства. – 2004. – № 4. – С. 4-5.
- Санду Д. Не позволяйте микотоксинам негативно влиять на качество яйца! / Д. Санду, А. Вивер, К. Прайс // Животноводство России. – 2021. – № 63. – С. 30-31.
- Соболева О. М. Микробиологическая контаминация кормов и электрофизический метод ее снижения / О. М. Соболева, М. М. Колосова, Л. А. Филипович // Достижения науки и техники АПК. – 2018. – Т. 32. – № 12. – С. 50–52. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451- 2018-11214
- Соболева О. М. Электрофизический способ снижения количества микотоксинов в концентрированных кормах / О. М. Соболева, М. М. Колосова, Л. А. Филипович // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – Т. 33. – № 4. – С. 64-66. – DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10416
- Biernasiak J. Detoxification of mycotoxins by probiotic preparation for broiler chickens / J. Biernasiak, M. Piotrowska, Z. Libudzisz // Mycotoxin Research. – 2006. – Т. 22. – С. 230-235.
- Hedayati M. Commercial broilers exposed to aflatoxin b1: Efficacy of a commercial mycotoxin binder on internal organ weights, biochemical traits and mortality / M. Hedayati [et al.] // Int J Agric For. – 2014. – Т. 4. – №. 5. – С. 351-358.
- Vila-Donat P., Marín S., Sanchis V., Ramos A. J. A review of the mycotoxin adsorbing agents, with an emphasis on their multi-binding capacity, for animal feed decontamination / P. Vila-Donat, S. Marín, V. Sanchis, A. J. Ramos // Food and chemical toxicology. – 2018. – Vol. 114. – P. 246–259. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.fct.2018.02.044
- Zeolite, hepatoprotector and probiotic for aflatoxicosis in pigs international / L. Matrosova, S. Tanaseva, E. Tarasova, N. Mishina [et al.] // International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development (IJMPERD). – 2020. – Vol. 10. – P. 7053-7060.