Языковые единицы со значением протяженности как средства выражения растяжимых понятий пространства в русской и английской лингвокультурах

DOI:

Универсальная понятийная категория пространства, имеющая отражение в вербальной знаковой системе, в качестве базовой составляющей входит наряду с другими категориями в картину мира любого этноса и достаточно подробно описана в лингвистической литературе (см., например: [1; 2; 4; 5]).

Несмотря на многочисленность исследований языкового выражения пространственных отношений, комплексному и системному анализу в сопоставительном аспекте средства вербализации растяжимых понятий пространства еще не подвергались. Нам представляется перспективным сопоставление средств выражения растяжимых понятий пространства в русском и английском языках в аспекте национально-культурных особенностей. Мы характеризуем растяжимые понятия пространства как отражение представлений этноса об определенной протяженности во времени и пространстве и опираемся на подход к анализу языковых единиц, разработанный в трудах С.П. Лопушанской и апробированный в исследованиях ее учеников [3; 7; 8; 10], рассматривая семантическую структуру анализируемых языковых единиц с учетом иерархии категориальной, интегральных и дифференциальных сем – компонентов значения, которые различаются, прежде всего, в зависимости от их роли в структуре значения слова.

Языковые средства выражения растяжимости пространства могут быть классифицированы по различным основаниям: собственно протяженности относительно горизонтальной оси ( далеко, близко, far, close и др.), вертикальной оси ( вверх, вниз, up, down и др.), воспринимающего субъекта ( рядом, около , сlose, near, close up и др.).

В данной статье нами будет рассмотрена языковая репрезентация растяжимых понятий пространства, выражающих представления о расстоянии с точки зрения собственно протяженности относительно горизонтальной оси. Это русские языковые единицы далеко / близко и синонимичные им: вблизи, поблизости, недалеко, неподалеку, невдалеке, вдали, издали, вдалеке, издалека в сопоставлении с английскими far, close, near, not far away (not far off), in the distance, afar, from a distance (from afar), hereabouts, thereabouts, close up. Список языковых еди- ниц, входящих в эту группу, формировался нами на основе накопленного фактического материала и, следовательно, не является конечным. При выделении данных языковых единиц как средств выражения протяженности мы учитывали ряд работ современных лингвистов [1; 9; 11 и др.].

В качестве категориальной семы в семантической структуре языковых единиц рассматриваемой группы мы установили сему ‘протяженность в пространстве’, поскольку именно протяженность является основной характеристикой растяжимых понятий пространства. Для ориентации в пространстве первостепенную важность имеют следующие факторы: собственно протяженность пространства и наличие пространственных ориентиров, относительно которых субъект определяет свое положение (см.: [1, с. 67; 4; 6; 11 и др.]).

Несмотря на то что языковые единицы далеко / близко находятся в отношениях синонимии со своими производными, мы будем придерживаться точки зрения Е.С. Яковлевой, которая считает, что «каждое из слов по-своему описывает характер удаленности объекта и вследствие этого в большинстве случаев близкие по смыслу слова не взаимозаменяемы» [11, с. 21].

В семантической структуре языковых единиц данной группы категориальная сема ‘протяженность в пространстве’ реализуется в интегральных семах ‘характер протяженности’ и ‘характер ориентированности’, которые представлены различными дифференциальными признаками.

Интегральная сема ‘характер протяженности’ конкретизируется дифференциальными признаками ‘протяженность на малое расстояние’, ‘протяженность на большое расстояние’, ‘протяженность на неопределенное расстояние’.

Дифференциальная сема ‘протяженность на малое расстояние’ реализуется в семантической структуре единиц близко и вблизи. Несмотря на синонимию, данные слова не являются полностью тождественными и взаимозаменяемыми. Например: 1. Рядом он, совсем близко, я это чувствовал (Куприн 1) и 2. Вблизи, в огромном пространстве долины, в прохладной и влажной свежести тумана лежало голубое, прозрачное и глу- бокое озеро (Бунин). В приведенных примерах невозможна замена близко на синоним вблизи, поскольку в таком случае смысл высказываний исказится. Наличие в примере 1 контекстуального уточнителя рядом указывает на то, что расстояние между субъектом и объектом минимальное, тогда как в примере 2 контекстуальный уточнитель в огромном пространстве долины указывает на то, что языковая единица вблизи номинирует некое особое пространство, находящееся в непосредственной близости от субъекта восприятия.

Дифференциальная сема ‘протяженность на малое расстояние’ выделяется нами в семантической структуре английских языковых единиц close, near, close up, например: Suddenly Weena came very close to my side (Wells); Mr. Darcy had been standing near enough for her to hear a conversation between him and Mr. Bingley, who came from the dance for a few minutes, to press his friend to join it (Austen); If you won’t let me live with you, I can build a house of my own close up to your door, and you may come and sit in my parlour when you want company of an evening (Bronte).

Единицы сlose, near, close up употребляются для обозначения минимальной пространственной протяженности между двумя или несколькими предметами или между субъектом и объектом восприятия. Ср.: Fairfax had taken her knitting, and I had assumed a low seat near her, and Adele, kneeling on the carpet, had nestled close up to me, and a sense of mutual affection seemed to surround us with a ring of golden peace (Bronte). Будучи синонимами, данные языковые единицы могут взаимозаме-няться: There is a bank near / close to the movie theatre (BNC) . Однако их значения не являются абсолютно тождественными. Это подтверждается следующим примером, где в одном контексте употреблены near и close , которые дополняют и уточняют друг друга: The other wounds were not the result of firing in contact, near contact or close range, but it is not otherwise possible to determine the exact firing range (BNC).

Дифференциальный признак ‘протяженность на большое расстояние’ реализуется в семантической структуре русских лексем да- леко, вдали, издали, вдалеке, издалека. Их особенность заключается в том, что все они близки по семантике прилагательному далекий, одно из значений которого – «находящийся, происходящий на большом расстоянии или имеющий большое протяжение» (ОСРЯ, с. 123).

Языковая единица далеко и производные от нее употребляются в тех случаях, когда речь идет о наиболее удаленном, крайнем из двух или нескольких предметов или объектов, например: Потом откуда-то издалека дважды донесся аплодисмент (Булгаков, с. 91); – Из города Гамалы, – ответил арестант, головой показывая, что там, где-то далеко , направо от него, на севере, есть город Гамала (Булгаков, с. 10). Контекстуальные уточнители подчеркивают крайнюю удаленность субъекта (повествователя) от объекта (города). В контексте Вдалеке все было в легком светлом тумане, а мостовая в конце улицы блестела под солнцем, как золотая (Бунин, с. 40) единица вдалеке указывает на некое пространство, которое воспринимает субъект, и это указание подчеркивается контекстуальным уточнителем: мостовая в конце улицы.

Дифференциальная сема ‘протяженность на большое расстояние’ реализуется в семантической структуре таких единиц английского языка, как far, afar, in the distance, from a distance (from afar). Например: By sitting in the alcove, and keeping well back, Winston was able to remain outside the range of the telescreen, so far as sight went (Orwell); having reached the leads, looked out afar over sequestered field and hill , and along dim skyline – that then I longed for a power of vision… (Bronte); In the distance , right at the bottom of the hill , they saw throngs of people (BNC); From a distance of thirty feet she heard it clawing the earth (BNC). Указанные контекстуальные уточнители ( so far as sight went, over sequestered field and hill, at the bottom of the hill, of thirty feet ) подчеркивают то, что рассматриваемые языковые единицы обозначают кого-, что-либо, удаленное на очень большое расстояние.

Дифференциальный признак ‘протяженность на неопределенное расстояние’ можно выделить в семантической структуре языковых единиц поблизости , недалеко , непода-

МАТЕРИАЛЫ И СООБЩЕНИЯ леку , поскольку они выражают предельно субъективное восприятие пространства.

Кроме этого, данные языковые единицы употребляются в случаях, когда говорящий затрудняется точно определить пространственную протяженность, то есть соотнести ее либо с большим, либо с малым расстоянием. Например: И ещё, когда замирали вокзальные окна, где-то поблизости слышался хруст и храп (НКРЯ). Окончив тур, она нарочно села неподалеку от Ромашова , стоявшего около дверей дамской уборной (Куприн 2). В последнем примере отсутствуют контекстуальные уточнители, указывающие на конкретное пространственное положение субъекта и объекта, для героини важным является то, что она находится в пространственной близости к объекту.

Представленные в «Словаре русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой значения единиц поблизости , недалеко и неподалеку во многом схожи. Ср.: поблизости – «неподалеку, вблизи от чего-нибудь» (ОСРЯ, с. 426); неподалеку – «недалеко, поблизости» (ОСРЯ, с. 329); недалеко – «близко по расстоянию» (ОСРЯ, с. 324). Однако мы полагаем, что данные языковые единицы не всегда взаимозаменяемы, то есть их значения не являются абсолютно тождественными. Это подтверждается следующим примером, где в одном контексте употреблены единицы поблизости и недалеко , которые уточняют расположение чего-либо: Недалеко от площади, поблизости от лавки Плотниковых, стоит небольшой, очень чистенький и снаружи и снутри домик вдовы чиновника Красоткиной (НКРЯ). В данном примере единицы поблизости и недалеко конкретизируют расположение домика относительно различных ориентиров.

Сема ‘протяженность на неопределенное расстояние’ реализуется в семантической структуре таких единиц английского языка, как hereabouts и thereabouts, например: Mrs. Bennet, have you no more lanes hereabouts in which Lizzy may lose her way again today (Austen). He lives in R. or thereabouts (Austen). Данные языковые единицы различаются следующим образом: hereabouts – «где-то здесь» и thereabouts – «где-то там» выражают разную пространственную протяженность относительно субъекта. На этом основании можно сделать вывод о том, что поблизости, являясь эквивалентом hereabouts, номинирует неопределенную минимальную пространственную протяженность, а неподалеку, как эквивалент thereabouts, употребляется для обозначения несколько большей протяженности.

В семантической структуре единиц, номинирующих растяжимые понятия, мы выделили интегральную сему ‘характер ориентированности’, которая реализуется в дифференциальном признаке ‘ориентированность относительно субъекта’, представленном в семантической структуре языковых единиц издали , издалека , или дифференциальном признаке ‘ориентированность относительно объекта’, представленном в семантической структуре единиц вдали , вдалеке .

В толковом словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой приводятся следующие значения рассматриваемых языковых единиц: издалека (издали) – «с далекого расстояния, от отдаленного места» (ОСРЯ, с. 196); вдали (вдалеке) – «на далеком расстоянии» (ОСРЯ, с. 59).

Основное отличие между этими языковыми единицами можно определить следующим образом: издали характеризует некое пространство, которое находится на определенном расстоянии от субъекта (ориентация осуществляется относительно субъекта), а вдали характеризует расположение объекта на большом расстоянии от субъекта (ориентация осуществляется относительно объекта). Например: Издали я видел эти наполненные светом, обледеневшие ящики и слышал их омерзительный скрежет на морозе (Булгаков, с. 79). Издали , то есть с того места, где в данный момент находится субъект. Действительно, где-то вдали послышался шум многочисленных крыльев (Булгаков, с. 138) – в данном примере субъект находится в ином пространстве, нежели воспринимаемые им объекты: шум многочисленных крыльев . Взаимозамена единиц издали и вдали в рассмотренных примерах приведет к искажению смысла предложений.

Дифференциальная сема ‘ориентированность относительно объекта’ реализуется в семантической структуре английских языковых единиц in the distance и afar. Например: Once or twice he thought he heard footsteps approaching in the distance and they hid in the shadows until deciding it was safe to continue (BNC). В приведенном примере контекстуальный уточнитель approaching footsteps («приближающиеся / наступающие шаги») актуализирует выделенную нами сему.

Дифференциальный признак ‘ориентированность относительно субъекта’ реализуется в семантической структуре языковой единицы from a distance, которая употребляется в тех случаях, когда субъект находится в некотором пространстве, откуда он воспринимает окружающую действительность. Например: from a distance of twenty feet Martha could read all the headlines and some of the smaller print… (BNC).

Таким образом, в данной статье реконструирована семантическая структура языковых единиц, обозначающих расстояние с точки зрения собственно протяженности относительно горизонтальной оси в русском и английском языках. Категориальной семой в их семантических структурах является сема ‘протяженность в пространстве’, реализующаяся в интегральных семах ‘характер протяженности’ и ‘характер ориентированности’, которые представлены различными дифференциальными признаками.

В результате сопоставительного анализа мы пришли к следующему выводу: обозначение пространственной протяженности носителями русского и английского языков во многом совпадает. Это выражается, в частности, в том, что в обоих языках существуют языковые единицы, в семантической структуре которых реализуются не только семы, указы- вающие на определенность расстояния (‘протяженность на малое расстояние’, ‘протяженность на большое расстояние‘), но и на относительную его неопределенность, например дифференциальная сема ‘протяженность на неопределенное расстояние’.

Анализ фактического материала показал, что в русском и английском языках наличествуют единицы, отражающие национальную специфику в восприятии пространства и представлении о расстояниях между субъектом и объектом. Для русского языка в большей мере, чем для английского, характерна неясность, неопределенность, субъективность и относительность в назывании пространственной протяженности либо местоположения. Носителей английского языка, наоборот, отличает стремление к строгой логичности и конкретности в наименовании растяжимых понятий пространства. Для представителей английской лингво-культуры важно четко разделить, организовать и распределить пространство.