Эффективность и переносимость пероральной химиотерапии при раке молочной железы
Автор: Копп Михаил Валериевич, Королева Ирина Альбертовна
Статья в выпуске: 2-3 т.17, 2015 года.
Бесплатный доступ
В течение последних 10 лет произошло изменение отношения к терапии диссеминированного рака молочной железы, который стал восприниматься как хроническое неизлечимое заболевание. Для второй и третьей линии химиотерапии могут применяться пероральные химиопрепараты капецитабин и винорелбин. Пероральная химиотерапия является достаточно эффективной и позволяет сохранить удовлетворительное качество жизни больных. Проанализированы результаты пероральной химиотерапии диссеминированого рака молочной железы капецитабином и винорелбином. Частичный ответ получен у 33,8% больных при терапии капецитабином. Пероральная химиотерапия имела благоприятный профиль токсичности. Пероральная химиотерапия может проводиться амбулаторно, требует минимального поддерживающего лечения.
Рак молочной железы, пероральная химиотерапия, капецитабин, винорелбин
Короткий адрес: https://sciup.org/148102315
IDR: 148102315 | УДК: 618.19
The effectiveness and tolerability of oral chemotherapy at breast cancer
For the past 10 years there has been a change in attitude towards therapy of disseminated breast cancer, which began to be perceived as chronic illness. For the second and third lines of chemotherapy can be used oral chemotherapy with capecitabine and vinorelbine. Oral chemotherapy is very effective and allows you to keep a satisfactory quality of life for patients. We analyzed the results of oral chemotherapy of disseminated breast cancer with capecitabine and vinorelbine. Partial responserate was 33.8% in patients treated with capecitabine. Oral chemotherapy had a favorable toxicity profile. Oral chemotherapy may be carried out on an outpatient basis, requires minimal maintenance.
Список литературы Эффективность и переносимость пероральной химиотерапии при раке молочной железы
- Parkin, D.M. Global cancer statistics/D.M. Parkin, F. Bray, J. Ferlay, P. Pisani//CA Cancer J. Clin. 2005. № 55. Р. 74-108.
- Козлов, С.В. Эпидемиологическое и социально-экономическое обоснование профилактики и ранней диагностики рака молочной железы. Дисс.. д-ра мед. наук. -Самара, 2000. 20 с.
- Моисеенко, В.М. Естественная история роста рака молочной железы. Практическая онкология: Избранные лекции. -М., 2004. 223 с.
- Fisher, B. Effect of preoperative chemotherapy onlocal -regional diseasein women with operable breast cancer: Finding from National Surgical AdjuvantBreastand Bowel Project B-18/B. Fisher, A. Brown, E. Mamounas et al.//J. Clin. Oncol.1997. V. 15. P. 2483-2493.
- Аничков, Н.М. Биологические и клинико-морфологические аспекты учения о метастазировании злокачественных опухолей//Мед. акад. журнал. 2003. №1. С.3-13.
- Летягин, В.Я. Опухоли молочной железы. Клиника, диагностика, лечение. Прогноз. -М., 2000. 244 с.
- Орлова, Р.В. Принципы лекарственного лечения больных диссеминированным раком молочной железы/Р.В. Орлова, В.М. Моисеенко//Практическая онкология. 2000. № 2. С.19-21.
- Добровольская, Н.Ю. Лекарственная и лучевая терапия в лечении местнораспространенного и диссеминированного рака молочной железы. Дисс… д-ра. мед. наук. -М., 2007. 204 с.
- Liu, G. Patients preferences for oral vs intravenous palliative chemotherapy/G. Liu, E. Franseen, D. Fitch et al.//J. Clin. Oncol. 1997. V.15. P. 110-115.
- Miwa, М. Design of a novel oral fluoropyrim-idinecarbamate, capecitabine, which generates 5-fluoruracil selectively in tumors by enzymes concentrated in human liver and cancer tissue/Miwa М. et al.//Eur. J. Cancer. 1998. V. 34. P. 1274-1281.
- Schuller, J. Preferential activation of Capecitabine in tumor following oral administration in colorectal cancer patients/J. Schuller et al.//Cancer ChemotherPharmacol. 2000. V. 45. P. 291-297.
- Blum, J.L. Capecitabine (Xeloda) in 162 patients with paclitaxel-pretreated mbc: updated results and analysis of dose modification/J.L. Blum et al.//J. Clin. Oncol. 1999. V. 17. P. 485.
- Blum, J.L A multicenter phase II trial of Xeloda in taxane-refractory metastatic breast Cancer/J.L. Blum et al.//Cancer. 2001. V. 92. P. 1759-1768.
- Reichardt, P. Capecitabine: The new standard in metastatic breast cancer failing anthracycline and taxane-containing chemotherapy? Mature results of a large multicenter phase II trial/P. Reichardt et al.//Eur. J. Cancer. 2001. V. 37(suppl. 6). S 191 (abst. 699).
- Fumoleau, P. Capecitabine (XELODA) in patients with advanced breast cancer (ABC) previously treated with antracyclines and taxanes: results of a large phase II study/P. Fumoleau et al.//Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. 2002. V.20. P. 62a (abst. 247).
- Welt, A. Capecitabine in combination with vinorelbin in pretreated patients with metastatic breast cancer -Results of an extended phase II study/A. Welt et al.//Ann. Oncol. 2002. V. 56 (abst. 202).
- O'Shaughnessy, J. A randomized phase II study of Xelodavs CMF as first line chemotherapy of breast cancer in woman aged > 55 years/J. O'Shaughnessy et al.//Proc. Am. Soc.Clin.Oncol. 1998. V. 17. P.103a (abst. 398).
- Petrelli, F. 5-Fluorouracil or capecitabine in the treatment of advanced colorectal cancer: a pooled-analysis of randomized trials/F. Petrelli, M. Cabiddu, S. Barni//Med. Oncol. 2012. V. 29. P. 1020-1029.
- Aguado, C. Shouldcapecitabine replace 5-fluorouracil in the first-line treatment of metastatic colorectal cancer?/C. Aguado, B. García-Paredes, M.J. Sotelo et al.//World J. Gastroenterol. 2014, May 28. V. 20(20). P. 6092-6101.
- Twelves, C. A randomized cross-over trial comparing patient preference for oral capecitabine and 5-fluorouracil/leucovorin regimens in patients with advanced colorectal cancer/C. Twelves, S. Gollins, R. Grieve, L. Samuel//Ann. Oncol. 2006. V. 17. P. 239-245.
- Conroy, T. Quality-of-life findings from a randomised phase-IIIstudy of XELOX vs FOLFOX-6 in metastatic colorectal cancer/T. Conroy, M. Hebbar, J. Bennouna et al.//Br. J. Cancer. 2010. V. 102. P. 59-67.
- Cannobio, L. Phase II study of Navelbine in advanced breast cancer/L. Cannobio, F. Boccardo, G. Pastorino et al.//Semin. Oncol. 1989. V.16 (Suppl. 4). P. 3336.
- Fumoleau, P. Phase II trial of weekly intravenous Vinorelbine in first line advanced breast cancer chemotherapy/P. Fumoleau, F.M. Delgado, T. Delozier et al.//J. Clin. Oncol. 1993. V. 11. P. 1245-1252.
- Bruno, S. Phase II trial of weekly ivVinorelbine as a single agent in firstline advanced breast cancer chemotherapy/S. Bruno, L. Puerto, V. Mickiewicz et al.// Am. J. Clin. Oncol. 1995. V. 18, N5. P. 3925.
- Garcia, C.J. Phase II trial of weekly IV Vinorelbine in firstline advanced breast cancer chemotherapy/C.J. Garcia, A. Lluch, M. Martin et al.//Ann. Oncol. 1994. V. 5. P. 854-857.
- Возный, Э.К. Комбинация навельбина и доксорубицина в химиотерапии первой линии распространенного рака молочной железы./Э.К. Возный, И.В. Поддубная, М.М. Константинова и др.//Русский медицинский журнал. 2002. Том 10, № 24. С. 1126-1132.
- Strada, M.R. Intravenous or Oral Vinorelbine Plus Capecitabine As First-Line Treatment in HER2-Metastatic Breast Cancer: Joint Analysis of 2 Consecutive Prospective Phase II Trials/M.R. Strada, R. Palumbo, A. Bernardo et al.//Clin. Brest Cancer. 2012. V. 12, Issue 1. P. 30-39.
- Freyer, G. Phase II study of oral vinorelbine in first-line advanced breast cancer chemotherapy/G. Freyer, T. Delozier, M. Lichinister et al.//J. Clin.Oncol. 2003. V. 21(1). P. 35-40.
- Trillet-Lenoir, V.S.H. Oral vinorelbine in metastatic breast cancer: longterm results of 2 phase II studies/V.S.H. Trillet-Lenoir, T. Delozier, P. Koralewski et al.//Eur. J. Cancer. 2004. V. 2(3). P. 137, abstract 279.
- Cancer Therapy Evaluation Program, Common Terminology Criteria for Adverse Events, Version 3.0, DCTD, NCI, NIH, DHHS March 31, 2003 (http://ctep.cancer.gov), Publish Date: August 9, 2006.
