Эффективность использования удобрений на яровой пшенице в Ростовской области

Яровая пшеница является одной из наиболее распространенных сельскохозяйственных культур. Однако в настоящее время востребованность яровой пшеницы сельхозпроизводителями относительно невысокая, что обусловлено рядом объективных и субъективных причин. В частности, согласно данным Минсельхоза Ростовской области, урожайность данной культуры в регионе по годам неустойчива и не превышает 1,4 т/га, что значительно ниже проектных показателей. Одним из направлений в решении проблемы стабилизации производства яровой пшеницы является совершенствование ключевых элементов технологии возделывания культуры в аспекте ресурсосбережения, широкое использование в производстве достижений селекции [1-3].

Место проведения, объекты исследований

В связи с этим целью исследований, проводившихся на опытном поле агрохимии и защиты растений ФГБНУ «ДЗНИ-ИСХ» в 2015-2017 гг. являлось изучение влияния уровней минерального питания при разных нормах высева семян на урожайность яровой пшеницы нового сорта Мелодия Дона в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области. Варианты опыта были расположены в пространстве в четырехкратной повторности. При этом на варианты с нормой высева семян наложены варианты с разными фонами удобрений. Опыт двухфакторный: А - норма высева семян; Б -фон минерального питания для изучаемого сорта Мелодия Дона.

Фактор А - Норма высева семян :

• 1.    Норма 3 млн шт./га (контроль);

• 2.    Норма 4 млн шт./га;

• 3.    Норма 5 млн шт./га.

Фактор Б – Фон минерального питания :

• 1.    Без удобрений (контроль) (б/у).

• 2.    Средний уровень питания - N₄₀P₄₀K₄₀ (0,5 NPK);

• 3.    Повышенный уровень питания -N s0 P s0 K s0 (NPK);

Способ основной обработки - отвальная вспашка. Под яровую пшеницу удобрения вносились дробно: под основную обработку почвы - Р₈₀К₈₀, и Р₄₀К₄₀. Азотные подкормки (аммиачная селитра) вносились также дробно: под предпосевную культивацию по вариантам - (N₄₀), (N 20 ) и в прикорневую подкормку по вариантам - (N₄₀), (N₂₀) в фазе весеннего кущения культуры.

Условия и методы исследований. Почва опытного участка представлена черноземом обыкновенным, карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,1-4,2 %, общего азота

0,22-0,25%. Содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия – повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,2-7,3). Плотность сложения пахотного слоя в ненарушенном состоянии составляет 1,29 г/см3. Агротехника при проведении опыта соответствовала зональным рекомендациям [4]. При проведении исследо- ваний использовались общепринятые методики [5].

Результаты исследований

Разные уровни минерального питания и нормы высева семян предопределили отличия условий вегетации яровой пшеницы на вариантах опыта и отразились на средних показателях урожайности (таблица 1).

Таблица 1. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания и нормы высева семян

Норма высева, млн шт./га	Урожайность, ц/га / %			Прибавка урожайности, от удобрений
	фон NРК			фон NРК
	б/у	0,5 NРК	NРК	0,5 NРК		NРК
				ц/га	%	ц/га	%
3 контроль	16,7 100%	20,0 100%	21,1 100%	3,3	19,8	4,4	26,4
4	20,3 121,6%	24,6 123,0%	28,2 133,7%	4,3	21,2	8,0	39,4
5	21,5 128,7%	27,9 139,5%	31,6 149,8%	6,4	29,8	10,1	47,0

НСР 0,5 = 1,38 ц/га; НСР 0,5 : по фактору А – 1,36 ц/га; по фактору Б – 1,41 ц/га

Как следует из приведенных данных, продуктивность яровой пшеницы увеличивалась на вариантах опыта по мере возрастания нормы высева семян. При норме 4 млн. шт./га, независимо от фона минерального питания, урожайность зерна возрастала на 3,6-7,1 ц/га или на 21,6-33,7 % по сравнению с контролем. Аналогичная прибавка при норме высева 5 млн. шт./га достигла 4,8-10,5 ц/га или 28,7-49,8%.

Повышение уровня минерального питания яровой пшеницы на вариантах опыта также способствовало существенному уве- личению урожайности зерна. По среднему фону, независимо от нормы высева семян, получены прибавки урожайности в пределах 3,3-6,4 ц/га или 19,8-29,8 % по сравнению с участками без удобрений. Полный фон удобрений обеспечивал аналогичную прибавку в пределах 4,4-10,1 ц/га, что составило 26,4-47,0 % по сравнению с контролем.

Разные фоны минерального питания яровой пшеницы оказали влияние на показатели эффективности использования удобрений (таблица 2).

Таблица 2. Анализ эффективности применения удобрений под яровую пшеницу

Фон удобрений	Густота стояния, млн шт./га	Сумма N Р К, кг д.в.	Урожайность, ц/га	Прибавка от удобрений, ц/га	Окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая, кг
N 40 Р 40 К 40	3	120	20,0	3,3	2,75
	4		24,6	4,3	3,58
	5		27,9	6,4	5,33
N 80 Р 80 К 80	3	240	21,1	4,4	1,83
	4		28,2	8,0	3,33
	5		31,6	10,1	4,21

Наиболее высокая окупаемость удобрений прибавкой урожая обеспечивалась средним фоном минерального питания растений, независимо от разных норм вы- сева семян. Самый высокий показатель получен на среднем фоне удобрений при норме высева 5 млн. шт./га, составив 5,33 кг дополнительной продукции на 1 кг вне- сенных удобрений. При нормах высева 3 и 4 млн. шт./га аналогичные показатели были существенно меньше, составив 2,75 и 3,58 кг/кг.

На высоком фоне удобрений при нормах высева 5, 4 и 3 млн. шт./га дополнительной продукции получено соответственно 4,21, 3,33 и 1,83 кг/кг, что меньше, чем на вариантах со средним фоном удобрений.

Заключение. При возделывании нового сорта яровой пшеницы Мелодия Дона наибольшая урожайность зерна обеспечивалась при норме высева семян 5 млн. шт./га, независимо от фона удобрений.

При этом прибавка урожайности составила 28,7-49,8% по сравнению с контролем.

Наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы достигалась при внесении полной нормы удобрений (N 80 Р 80 К 80 ), а соответствующая прибавка урожайности, независимо от нормы высева семян, изменялась в пределах 26,4-47,0 % по сравнению с вариантом без удобрений.

Наибольшая окупаемость 1 кг удобрений прибавкой урожая получена на среднем фоне минерального питания, независимо от норм высева семян. Лучший показатель отмечен при норме 5 млн. шт./га, составив 5,33 кг.