Эффективность использования в рационе цыплят-бройлеров ферментно-бактериальной добавки
Автор: Овчинников Александр Александрович, Тухбатов Игорь Анатольевич, Шамин Олег Олегович
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Ветеринарные науки
Статья в выпуске: 4 (8), 2012 года.
Бесплатный доступ
В научно-хозяйственном опыте испытана кормовая добавка на основе фермента «Авизим» и фугата от производства пробиотика «Биоспорин», изучена динамика живой массы, переваримость и использование питательных веществ, рассчитаны затраты корма на единицу произведенной продукции
Цыплята-бройлеры, среднесуточный прирост живой массы, переваримость и использование питательных веществ, затраты корма
Короткий адрес: https://sciup.org/142198855
IDR: 142198855
Текст научной статьи Эффективность использования в рационе цыплят-бройлеров ферментно-бактериальной добавки
По Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг. [2] предполагается увеличить долю отечественной продукции в общем потреблении мяса всех видов животных, в том числе и птицы, с 72,6 до 88,9% [5]. Из всей совокупности факторов, определяющих продуктивность сельскохозяйственной птицы, главный – организация полноценного и сбалансированного кормления, позволяющего в полной мере не только удовлетворять потребность живого организма в необходимом количестве питательных веществ, но и поддерживать внутренний микробиологический баланс, изменяющийся от внешних и внутренних причин.
В последние годы производителями микробиологической и фармакологической промышленности предлагаются как отдельные, так и комплексные препараты ферментного и пробиотического действия. При их использовании продуктивность птиц увеличивается на 3,6–18,0%, сохранность – на 2,0–6,0%, снижаются затраты корма на единицу произведенной продукции [1, 4, 6, 8, 9, 10].
В научной литературе все чаще встречаются работы по производству адаптированных пробиотических препаратов, основанных на знании микробного пейзажа конкретной птицефабрики. Такой адресный подход является правильным и заставляет ветеринарную службу особое внимание уделять вопросам санитарно-эпизоотического состояния производства.
В то же время изучение вопросов влияния новых кормовых добавок на физиологическое состояние птицы, переваримость и использование питательных веществ рациона необходимо для повышения конверсии корма в продукцию.
Цель наших исследований - изучение влияние комплексной ферментно-бактериальной добавки на цыплят-бройлеров. В задачи исследований входило определить оптимальную дозировку изучаемой кормовой добавки, проследить динамику живой массы птицы, рассчитать коэффициенты переваримости питательных веществ рациона, баланс азота, кальция и фосфора, затраты корма на единицу произведенной продукции.
Материалы и методы исследований
Для решения поставленных задач нами в условиях ЗАО «Уралбройлер» Аргаяшского района, Челябинской области в 2010 г. на цыплятах кросса «Иза Ф-15» проведен научнохозяйственный опыт по схеме, представленной в табл. 1.
Изучаемая ферментно-бактериальная добавка получена в ООО «Инновационный центр «УралНИИСХоз» (г. Екатеринбург) на сушилке-грануляторе 524-Р-АГ путем нанесения на отруби фермента Авизима и фугата от прозводства пробиотика Биоспорина и последующей сушки в «кипящем слое» при температуре не выше 40°С.
Подопытная птица содержалась в клеточных батареях, имела свободный доступ к воде и комбикорму. Основные параметры микроклимата в птичнике: световой и температурный режимы, влажность воздуха, а также плотность посадки птицы в клетках, фронт кормления и поения соответствовали рекомендациям ВНИТИП для выращивания цыплят-бройлеров.
Таблица 1
Схема опыта
Группа |
Кол-во голов |
Особенность кормления |
контрольная |
100 |
Основной рацион кормления (ОР) |
II опытная |
100 |
ОР + 0,05% ферментно-бактериальной добавки от массы комбикорма |
опытная |
100 |
ОР + 0,10% ферментно-бактериальной добавки от массы комбикорма |
IV опытная |
100 |
ОР + 0,15% ферментно-бактериальной добавки от массы комбикорма |
Кормление птицы осуществлено полнорационным комбикормом ПК-5-0 (предстартер) в первые 10 дней выращивания, ПК-5 – с 11-го по 24-й день и ПК-6 – с 25-го дня до убоя. Концентрация питательных веществ в полнорационном комбикорме в период выращивания и откорма соответствовала детализированной системе нормированного кормления сельскохозяйственной птицы [3]. Испытуемая добавка скармливалась путем равномерного внесения в комбикорм при утреннем кормлении. Динамику живой массы молодняка определяли по результатам еженедельных взвешиваний, на основании которых рассчитывали абсолютный, относительный и среднесуточный прирост живой массы. Сохранность поголовья обеспечивалась при ежедневном осмотре подопытной птицы. По достижению бройлерами возраста 35 дн. проведен балансовый опыт с расчетом коэффициентов переваримости и использования питательных веществ [7]. Биометрическая обработка полученного материала проведена с помощью персонального компьютера с программным обеспечением. Достоверной считали разницу между группами при Р < 0,05.
Результаты исследований и их обсуждение
Изучаемая кормовая добавка в рационе цыплят-бройлеров оказала определенное влияние на динамику живой массы птицы. При одинаковой постановочной живой массе цыплят-бройлеров контрольной и опытной групп 40,20–40,59 г в возрасте 38 дн. она составила: 1609,42 г в I группе, 1803,99 г – во II, 1850,82 г – в III и 1789,02 г – в IV, это позволило получить абсолютный прирост живой массы соответственно 1568,94 г, 1763,26 г (Р < 0,001), 1810,64 г (Р < 0,001) и 1748,49 г (Р < 0,001). Разница в абсолютном приросте живой массы цыплят-бройлеров опытных групп в сравнении с контрольной объясняется среднесуточным приростом, который в I контрольной группе был на уровне 41,30 г, во II – на 12,3%, в III – на 15,4% и в IV группе – на 11,4% выше (Р < 0,001).
Сохранность поголовья в группах за период научно-хозяйственного опыта составила: в I, во II и в IV группе – 89,0%, в III группе – 90,0%.
Полученные различия в живой массе цыплят-бройлеров можно объяснить переваримостью питательных веществ рациона (табл. 2). Так, если в I группе переваримость сухого вещества на уровне 71,91%, во II группе она увеличилась на 2,32%, в III – на 3,09 и в IV группе – на 1,92%. Аналогичная закономерность наблюдалась и в переваримости органического вещества.
Таблица 2
Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона цыплятами-бройлерами, % (Х ± Ш х , n = 50)
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
V |
|
Сухое вещество |
71,91 ± 2,29 |
74,13 ± 0,73 |
75,00 ± 0,92 |
73,83 ± 0,75 |
Органическое вещество |
74,45 ± 2,05 |
76,38 ± 1,08 |
77,54 ± 0,94 |
76,15 ± 1,30 |
Сырой протеин |
75,74 ± 1,95 |
76,89 ± 1,25 |
80,16 ± 0,96* |
77,11 ± 0,18 |
Сырой жир |
60,75 ± 3,51 |
62,13 ± 1,25 |
63,03 ± 0,97 |
61,34 ± 0,97 |
Сырая клетчатка |
12,67 ± 1,28 |
12,57 ± 0,87 |
15,71 ± 1,15* |
12,48 ± 1,05 |
БЭВ |
78,27 ± 2,26 |
82,00 ± 0,58 |
83,70 ± 0,35 |
81,79 ± 0,56 |
Низкая дозировка ферментно-бактериальной добавки в рационе цыплят-бройлеров II группы повысила переваримость сырого протеина на 1,15%, средняя (III группа) – на 4,42% (Р < 0,05) и высокая (IV группа) – на 1,37%. Достоверных различий между группами в переваримости сырого жира не отмечено. Наблюдалась лишь тенденция к повышению его переваримости у бройлеров опытных групп в 1,38% – во II группе, 2,28% – в III и 0,59% – в IV. Самая высокая переваримость сырой клетчатки рациона цыплят-бройлеров отмечена в III группе, составив 15,71%, что на 3,04% выше в сравнении с I группой (Р < 0,05), в то время как во II и в IV она была на уровне цыплят-бройлеров контрольной группы. Переваримость группы БЭВ у цыплят-бройлеров опытных групп в сравнении с контрольной выше на 1,73% – во II группе, на 5,43% – в III и на 3,52% – в IV.
Различие в переваримости сырого протеина корма под влиянием изучаемой кормовой добавки оказало определенное влияние на баланс азота в организме птицы (табл. 3).
Таблица 3
Баланс азота в организме цыплят-бройлеров, г/гол. в сут (Х ± тХ, n = 50)
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
V |
|
Принято с кормом |
3,77 ± 0,01 |
3,77 ± 0,006 |
3,77 ± 0,006 |
3,77 ± 0,012 |
Выделено в помете |
1,24 ± 0,14 |
1,09 ± 0,08 |
0,92 ± 0,07* |
0,96 ± 0,03 |
Отложилось в теле |
2,53 ± 0,13 |
2,68 ± 0,08 |
2,85 ± 0,08* |
2,81 ± 0,02* |
Использовано, % от принятого |
67,11 ± 3,63 |
71,06 ± 2,03 |
75,76 ± 1,95 |
74,56 ± 0,82 |
При одинаковом поступлении азота в организм цыплят-бройлеров его потери в помете снижались по мере увеличения дозировки ферментно-бактериальной добавки. Так, если в I группе с пометом птицы выделялось из организма 1,24 г азота, во II группе его потери сократились на 0,15 г, в III – на 0,32 г (Р < 0,05) и в IV – на 0,28 г. В результате среднесуточное отложение азота в теле цыплят-бройлеров опытных групп в сравнении с контрольной выше на аналогичную величину, а его использование в расчете от принятого с кормом составило 67,11% – в I группе, 71,06% – во II, 75,76% – в III и 74,56% – в IV.
Важные элементы минерального питания сельскохозяйственной птицы – кальций и фосфор. При их недостатке или дисбалансе нарушается минерализация костяка птицы, что негативно сказывается на продуктивности и экономических показателях выращивания бройлеров.
Проведенный расчет баланса кальция и фосфора (табл. 4 и 5) свидетельствует, что он положительный. При поступлении кальция с рационом в количестве 1,00 г на 1 голову в сутки его потери с пометом в опытных группах в сравнении с контрольной снижаются на 3,8% – во II группе, на 11,5% – в III и на 5,8% – в IV. В результате среднесуточное отложение кальция в организме цыплят-бройлеров составило 0,51 г – в I группе, 0,53 г – во II, 0,60 г – в III и 0,56 г – в IV.
Таблица 4
Баланс кальция в организме цыплят-бройлеров, г/гол. в сут (Х ± тх, n = 50)
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
V |
|
Принято с кормом |
1,00 ± 0,0033 |
1,00 ± 0,033 |
1,00 ± 0,067 |
1,00 ± 0,029 |
Выделено в помете |
0,52 ± 0,02 |
0,50 ± 0,05 |
0,46 ± 0,07 |
0,49 ± 0,02 |
Отложилось в теле |
0,54 ± 0,01 |
0,53 ± 0,05 |
0,60 ± 0,12 |
0,56 ± 0,01 |
Использовано, % от принятого |
47,67 ± 2,19 |
49,57 ± 5,41 |
53,52 ± 7,01 |
51,20 ± 1,89 |
Расчет баланса фосфора в организме цыплят-бройлеров показал, что при его одинаковом поступлении выделение фосфора в помете цыплят-бройлеров I и II группы одинаково и составило 0,42 г, в IV оно на уровне 0,40 г, а в III группе самое низкое – 0,33 г на голову в сутки.
Таблица 5
Баланс фосфора в организме цыплят-бройлеров, г/гол. в сут (Х ± тх, n = 50)
Показатель |
Группа |
|||
I |
II |
III |
V |
|
Принято с кормом |
0,78 ± 0,006 |
0,78 ± 0,009 |
0,78 ± 0,010 |
0,78 ± 0,007 |
Выделено в помете |
0,42 ± 0,03 |
0,42 ± 0,03 |
0,33 ± 0,05 |
0,40 ± 0,03 |
Отложилось в теле |
0,36 ± 0,04 |
0,36 ± 0,05 |
0,44 ± 0,05 |
0,37 ± 0,04 |
Использовано, % от принятого |
45,55 ± 4,66 |
46,49 ± 6,07 |
56,93 ± 6,57 |
48,05 ± 4,66 |
В результате в организме цыплят-бройлеров I, II и IV группы его среднесуточное отложение составило 0,36–0,37 г, в III – 0,44 г, или на 0,8 г больше.
Заключительный этап проведенных научных исследований – расчет затрат корма на единицу произведенной продукции, по результатам которого можно судить об экономической целесообразности использования изучаемой кормовой добавки. Учет фактически скормленных кормов, сохранность поголовья в группе и полученный абсолютный прирост живой массы позволили рассчитать затраты комбикорма на единицу произведенной продукции: 1,63 кг – в I контрольной группе, 1,43 – во II, 1,39 – в III и 1,44 кг – в IV, т. е. в опытных группах по сравнению с контрольной затраты корма ниже на 12,3, 14,7 и 11,7% соответственно.
Выводы
Оптимальной дозировкой испытуемой кормовой добавки на основе фермента «Авизим» и фугата от производства пробиотика «Биоспорин» является 0,10% от массы комбикорма. Ее использование повышает среднесуточный прирост живой массы на 15,4%, переваримость сырого протеина – на 4,42% и снижает затраты корма на единицу произведенной продукции – на 14,7%.
Список литературы Эффективность использования в рационе цыплят-бройлеров ферментно-бактериальной добавки
- Дмитриева, А.И. Влияние пробиотических кормовых добавок пролама, моноспорина на яйценоскость и физические свойства яйца молодняка кур/А.И. Дмитриева, Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев//Ученые записки Казанской гос. акад. вет. медицины. -Казань. -2012. -Т. 209. -С. 95-99.
- Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. [Электронный ресурс]//ТехЛит.ру. -Режим доступа: URL: http://www.mcx.ru. (Дата обращения: 04.03. 2012).
- Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/А.П. Калашников [и др.]. -М.: Знание, 2003. -С. 120-125.
- Мирошников, С.А. Неоднозначность влияния пробиотиков на обмен токсических элементов в организме кур-несушек/С.А. Мирошников, О.В. Кван, Д.Г. Дерябин//Вестн. Оренбургского ГУ (Прил. Биоэлементология). -2006. -№ 2. -С. 142-144.
- Мысик, А.Т. Развитие животноводства в мире в 2008-2009 гг./А.Т. Мысик//Зоотехния. -2012. -№ 1. -С. 2-5.
- Пробиотическая молочно-кислая кормовая добавка при выращивании цыплят-бройлеров/А. Швыдков [и др.]//Птицеводство. -2012. -№ 10. -С. 27-32.
- Томмэ, М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов/М.Ф. Томмэ. -М., 1969. -С. 5-23.
- Шацких, Е. Карбитокс в рационе цыплят-бройлеров/Е. Шацких, О. Зеленская//Птицеводство. -2012. -№ 4. -С. 31-32.
- Priam Thi Ngok Lan. Effects of two probiotic Lactobacillus strains on jejunal and cecal microbiota of broiler chicken under acute heat stress cjndition as revealed by molecular analysis of 16S rRNA genes/Pham Thi Ngok Lan et al.//microbiology Immunol, 2004; 48 (12); h. 917-929.
- Schitte, U.M. Advance in the use of terminal restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) analysis of 16 S rRNA genes to characterize microbial/M.U. Schitte et al.//Applied microbiology and biotechnology, 2008; 80(3): p. 65-80.