Эффективность определения племенной ценности быков-производителей в зависимости от метода оценки

Введение. Современные реалии ставят перед отечественным сельским хозяйством глобальные задачи, направленные на развитие отраслей опережающими темпами [1]. Молочное скотоводство является одной из основных подотраслей сельского хозяйства России. Согласно основным трендам развития отрасли, молочное скотоводство должно обеспечить растущую потребность населения в качественных молочных продуктах [2–4]. Устойчивое повышение продуктивных качеств крупного рогатого скота обусловлено целенаправленной работой с племенными ресурсами популяции животных. Повышение темпов улучшения молочного скота является актуальной задачей для племенных предприятий, занимающихся разведением молочного скота с высоким генетическим потенциалом продуктивности. Своевременное выделение из популяции животных с высоким генетическим потенциалом и оптимальное их использование – это залог эффективности селекционно-племенной работы [5–7]. Традиционные методы оценки племенной ценности требуют высоких временных затрат, к тому же точность их относительно невелика, поэтому очевидна потребность во внедрении современных селекционных методик оценки племенной ценности животных. Использование тех или иных методов оценки племенной ценности молочного скота в предприятиях зависит от уровня ведения отрасли. Оценку племенной ценности крупного рогатого скота проводят как в племенных, так и в товарных предприятиях, но способы, применяемые для оценки, разные. В племенном жи- вотноводстве селекционный процесс должен проводиться на более высоком уровне, чем в товарном, так как именно племенные предприятия формируют популяцию молочного скота в товарном животноводстве.

Согласно действующим нормативным актам, в племенном животноводстве оценку племенной ценности животных необходимо проводить методом BLUP. Организация селекционной работы в товарных предприятиях в настоящее время в России не регламентируется, поэтому для определения племенной ценности животных может еще использоваться сравнение продуктивности потомков со сверстницами. По степени отклонения величины признака между потомками определяют лучших животных. В литературных источниках многими отечественными исследователями отмечаются недостатки, снижающие эффективность использования традиционных методов оценки племенной ценности [8]. Для совершенствования продуктивных качеств животных за счет оптимизации селекционной работы важно достоверно и быстро оценить племенную ценность. В качестве лучших мировых и отечественных практик используются методы, основанные на генетической характеристике животных, а также методов популяционного моделирования селекционного процесса [9]. Многие исследователи утверждают, что оценка племенной ценности животных методом BLUP наиболее полно характеризует ценность особей на генетическом уровне, поэтому способствует достоверной передаче наследственных качеств потомству [10–12].

Применение ускоренных методов оценки племенной ценности молочного скота позволит вывести селекционно-племенную работу на более высокий организационный уровень.

Цель исследования – определение эффективности различных методов оценки племенной ценности быков-производителей в популяции молочного скота Омской области.

Задачи: провести сравнительную характеристику эффективности оценки племенной ценности быков-производителей методами «оценка по качеству потомства» и BLUP; определить корреляционную взаимосвязь между племенной ценностью быков-производителей и уровнем продуктивности потомства.

Объекты и методы. В качестве объекта исследования была взята популяция молочного скота черно-пестрой породы в Омской области. В исследуемую популяцию животных вошли коровы после первого отела, содержащиеся в 4 сельскохозяйственных организациях Омской области.

Первичным материалом для исследования послужили данные племенного учета, полученные из баз данных ИАС «СЕЛЭКС. Молочный скот» предприятий.

Племенную ценность быков-производителей проводили двумя методами. Первый метод – оценка быков-производителей по качеству потомства путем сравнения продуктивности дочерей быков с продуктивностью сверстниц («Дочери-сверстницы»). Оценка проводилась согласно инструкции по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства (1979 г.).

Второй метод – оценка племенной ценности быков-производителей BLUP (Best Linear Unbi-sed Prediction), определялась по методике оценки племенной ценности сельскохозяйственных животных в государствах – членах Евразийского экономического союза от 28 марта 2023 г.

В исследования вошли 67 быков-производителей, которые являлись отцами 926 коров, закончивших первую лактацию. Оценку племенной ценности методом «Дочери-сверстницы» проводили для 15 быков-производителей, так как от них было получено достаточное количество дочерей для проведения оценки.

Эффективность методов оценки племенной ценности определяли на основании расчета коэффициентов корреляции между результатом оценки и показателями обильно- и жирномолочности.

На рисунке представлена схема исследований.

Популяция черно-пестрого скота Омкой области (n = 926)

Оценка племенной ценности быков-производителей (n = 67)

T

1-й метод: «Дочери-сверстницы» (n = 15)

2-й метод: BLUP (n = 67)

Эффективность оценки племенной ценности быков-производителей

Коэффициент корреляции метод оценки / селекционный признак

Схема исследований

Результаты и их обсуждение. В результате анализа массива данных о происхождении и продуктивности 926 коров, завершивших первую лактацию и являющихся дочерьми 67 быков-производителей, установлено, что оценить племенную ценность методом сравнения продуктивности дочерей со сверстницами представляется возможным для 15 голов, или 22,3 % от общего количества быков-производителей. Данное ограничение обусловлено недостаточ- ным количеством дочерей, закончивших первую лактацию в изучаемой популяции молочного скота. Для определения племенной ценности методом BLUP не требуется наличие минимального количества дочерей, участвующих в оценке.

В таблице 1 представлены результаты оценки племенной ценности быков-производителей в зависимости от метода определения.

Таблица 1

Показатель	Метод оценки племенной ценности
	«Дочери-сверстницы»	BLUP
Количество оцененных быков, гол.	15	67
Количество выявленных улучшателей, гол.	9	х
Количество быков с положительной племенной ценностью, гол.	х	12

Результаты оценки племенной ценности быков-производителей

Из оцененных быков-производителей методом «Дочери-сверстницы» улучшателями являлись 9 быков, что составляет 60 % от всех животных, поставленных на проверку данным способом. При оценке племенной ценности методом BLUP племенные категории не устанавливаются и, соответственно, нельзя назвать быка улучшателем, но наибольшую ценность имеют животные с положительной племенной ценностью при достоверности оценки не менее 60 %. Из всего массива производителей выявлено с высокой достоверностью положительная племенная ценность у 12 быков, что составляет 17,9 % от общей численности производителей.

Распределение оцененных быков-производителей по уровню племенной ценности представлено в таблице 2.

При сравнении результатов оценки племенной ценности быков-производителей различными методами выявлено различное распределение животных по классам. При оценке методом «Дочери-сверстницы» максимальное количество быков имеют племенную ценность по удою 301–450 кг. Удельный вес производителей в данном классе составляет 33,33 %.

Результаты оценки методом BLUP показали, что 4 быка, или 33,33 %, имеют племенную ценность менее 150 кг. Доля быков с племенной ценностью более 451 кг составляет 25 %.

Корреляционный анализ результатов оценки племенной ценности быков и продуктивных качеств дочерей показал превосходство оценки методом BLUP (табл. 3).

Таблица 2

Распределение быков-производителей по уровню племенной ценности, гол.

Уровень племенной ценности по удою, кг	Метод оценки племенной ценности
	«Дочери-сверстницы»	BLUP
Менее 150	1	4
151–300	2	2
301–450	3	3
451–600	–	1
601–750	2	1
Более 750	1	1

Таблица 3

Показатель	Метод оценки племенной ценности
	«Дочери-сверстницы»	BLUP
Удой – племенная ценность	0,37±0,001	0,71±0,004
Массовая доля молочного жира – племенная ценность	0,23±0,005	0,44±0,008

Коэффициент корреляции между племенной ценностью быков и продуктивностью их дочерей

Полученные результаты корреляционного анализа между результатами оценки племенной ценности быков-производителей и фактическими значениями показателей продуктивности их дочерей свидетельствуют, что оценка методом

BLUP наиболее эффективна. Превышение значений коэффициента корреляции между удоем коров и племенной ценностью отцов, рассчитанной по методике BLUP, составило 52,11 % в сравнении с результатом, полученным при использовании методики «Дочери-сверстницы».

Коэффициент корреляции между массовой долей молочного жира коров и племенной ценностью отцов, рассчитанный по методу «Дочери-сверстницы», составил 0,23, что на 52,27 % меньше, чем данный показатель аналогичного соотношения, определенного по методу BLUP.

Вероятность ошибки при выборе быков-производителей с лучшей племенной ценностью по обильномолочности выше при ее определении методом «Дочери-сверстницы» на 34 % в сравнении с методом BLUP. При отборе быков-производителей по жирномолочности также эффективнее оценка племенной ценности методом BLUP, так как его точность на 47,7 % выше, чем при оценке племенной ценности методом «Дочери-сверстницы».

Заключение. Представленный сравнительный анализ эффективности различных методов оценки племенной ценности быков-производителей доказывает преимущество использования в селекционном процессе молочного скота метода BLUP по основным хозяйственно полезным признакам. Оценка по методу BLUP объективно и относительно точно позволяет определить генетический потенциал продуктивности животных и оптимально их использовать в племенной работе.